UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OML oli eka tän vuoden UMK-biisi, jonka jaksoi kuunnella lopppuun saakka miettimättä jo ennen puoliväliä, että "vieläkö tää jatkuu". 3 minuuttia voi joskus tuntua todella pitkältä. Ei nyt, onneksi.
Kappaleen pituus on vain 2 minuuttia. En ole itse ottanut aikaa, mutta Ylen Areenassa ilmoitettiin kestoksi tuo 2 minuuttia.
Lyhyestä virsi kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OML oli eka tän vuoden UMK-biisi, jonka jaksoi kuunnella lopppuun saakka miettimättä jo ennen puoliväliä, että "vieläkö tää jatkuu". 3 minuuttia voi joskus tuntua todella pitkältä. Ei nyt, onneksi.
Kappaleen pituus on vain 2 minuuttia. En ole itse ottanut aikaa, mutta Ylen Areenassa ilmoitettiin kestoksi tuo 2 minuuttia.
Musavideolla näyttäisi olevan n. 2:40.
2:54
Tää kyllä herättää kysymyksiä tuottaja Kiron ammattitaidosta. Ne CCC:n yhtäläisyydet Electric Callboyhin ("We Got the Moves") huomattiin, mutta kuitattiin vähän etäisiksi myös EC:n jäsenten toimesta. Mutta "Puppy" on nimenäkin niin lähellä "Pump It"ia (EC:n omiin viisuihin tarjoama biisi), tosin tuotanto sekä sävellys on paljon ohuempia ja hutiloidumpia.
Ja jos inspis tosiaan pitää hakea juuri tältä yhtyeeltä, niin olisihan heilläkin vähän koskettavampaakin materiaalia mistä ammentaa, vaikka "Neon" tai "Mindreader".
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä bändi vetää livenä? Nyt ainakin melodiset osuuset on vahvasti käsiteltyjä.
Jännä ettei tästä puhuta ollenkaan mutta Neea ja Nelli sai täällä kuraa niskaansa samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei muista mitään geneerisiä poplauluja monenkymmenen vaihtoehdon joukosta. Puppy muistetaan ja osa rakastaa sitä.
Ja suuri osa vihaa.
Ei sellaistia artistia ole olemassakaan, josta kaikki tykkäisi.
Vierailija kirjoitti:
Lordin ja Käärijän menestyksen takia Suomalaiset äänestäjät ovat jumittuneet siihen "äänestetään kaikista erikoisinta/hulluinta esitystä". Eiköhän koira porukka vie tämän homman, vaikka Erikalla olis euroviisut voittava suomidisco.
Ja koska viimeksi suomidisko on voittanut Euroviisut? Suomen viisumenestys oli surkea ennen Lordin voittoa. Sen jälkeen alettiin ymmärtää, mitä me osataan paremmin kuin muut ja millä pärjätään. Ruotsi hoitakoon geneeriset popkappaleet kisoihin. Se ei ole meidän juttu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OML oli eka tän vuoden UMK-biisi, jonka jaksoi kuunnella lopppuun saakka miettimättä jo ennen puoliväliä, että "vieläkö tää jatkuu". 3 minuuttia voi joskus tuntua todella pitkältä. Ei nyt, onneksi.
Kappaleen pituus on vain 2 minuuttia. En ole itse ottanut aikaa, mutta Ylen Areenassa ilmoitettiin kestoksi tuo 2 minuuttia.
Musavideolla näyttäisi olevan n. 2:40.
2:54
Musiikki loppuu kohdassa 2:40 suunnilleen. Lopputekstejä sen jälkeen.
Kyllä tästä nyt sentään vielä kisa saadaan, vaikka aluksi näytti huolestuttavalta.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei muista mitään geneerisiä poplauluja monenkymmenen vaihtoehdon joukosta. Puppy muistetaan ja osa rakastaa sitä.
Paitsi että muistaa, vuodesta toiseen geneeriset poplaulut menestyy paremmin kuin suuren riskin erikoisuudet. Toki jos Suomen balladiallergia sopii meidän mielenmaisemaan niin sitten se on Suomen erikoisominaisuus ja sinällään omintakeista, mutta viisuhistorian valossa geneerinen poplaulu on paljon turvallisempi vaihtoehto. Suomalaiset vaan jostain syystä toistaa tuota virheoletusta ettei esim. balladilla menestytä. Viime vuonna yli viisi balladia oli Suomen yläpuolella finaalissa, joista muistaakseni kolme oli vielä omalla kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla harvassa siinä suhteessa, että en odota goldielocksin tai erikan pelastavan vuotta, koska voin hyväksyä minkä vaan tähänastisen biisin lähettämisen paitsi puppyn. costeella nyt ei ole mahiksia joten sen voi unohtaa. mutta esim. nelli tai viivi voi hyvin laulamalla ja hyvällä showlla kerätä ihan mukavasti pisteitä. ja goldielocks tai erika voi sitten oudommalla setillä erottua hyvinkin. joten itselle neljä ookoota potentiaalista vaihtoehtoa seitsemästä on ihan jees.
Olen samoilla linjoilla. Lisään kuitenkin Neean vielä tähän joukkoon, jonka hyväksyisin mielihyvin viisuedustajaksi. Pidän biisistä paljon. Hyvällä livelaululla ja priimalla lavastuksella olisi helposti mahdollisuudet olla siellä kuuluisalla tulostaulukon vasemmalla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Tää kyllä herättää kysymyksiä tuottaja Kiron ammattitaidosta. Ne CCC:n yhtäläisyydet Electric Callboyhin ("We Got the Moves") huomattiin, mutta kuitattiin vähän etäisiksi myös EC:n jäsenten toimesta. Mutta "Puppy" on nimenäkin niin lähellä "Pump It"ia (EC:n omiin viisuihin tarjoama biisi), tosin tuotanto sekä sävellys on paljon ohuempia ja hutiloidumpia.
Ja jos inspis tosiaan pitää hakea juuri tältä yhtyeeltä, niin olisihan heilläkin vähän koskettavampaakin materiaalia mistä ammentaa, vaikka "Neon" tai "Mindreader".
Hutiloimalla tehty ja se kuuluu ja näkyy. Yksi päivä studiolla ja tässä on tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OML oli eka tän vuoden UMK-biisi, jonka jaksoi kuunnella lopppuun saakka miettimättä jo ennen puoliväliä, että "vieläkö tää jatkuu". 3 minuuttia voi joskus tuntua todella pitkältä. Ei nyt, onneksi.
Kappaleen pituus on vain 2 minuuttia. En ole itse ottanut aikaa, mutta Ylen Areenassa ilmoitettiin kestoksi tuo 2 minuuttia.
Juosten kustu.
Costeen biisi suunnilleen saman pituinen esimerkiksi, Costeella vähän lyhyempi, videolta katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoin oikein, niin Suomi on tällä hetkellä kärkikymmenikössä veikkauslistoilla. Puppy on saanut keskustelua aikaan kansainvälisten viisufanien keskuudessa.
Edelleen sija 12 kuten ennen yhdenkään biisin julkaisua.
Mitä väliä jollain listoilla kun suuri osa maista ei valinnut tai edes esitellyt artisteja/biisejä.
On väliä sillä vedonlyöjät ennustavat kappaleen menestyksen oikein. Esim. 2023 Ruotsi nousi kärkeen heti kun Tattoosta oli kuultu lyhyt pätkä, ja pysyi siellä loppuun saakka. Siksi tilastojen seuraaminen on kiinnostavaa jo tässä vaiheessa.
Miten niitä vielä voi ennustaa kun ei tiedetä edes kilpailijoita?? Helppohan se on kärkikahinois
Helposti. Vedonlyöjät seuraavat tiiviisti eri maiden valintaprosesseja, vuotoja/huhuja sekä maita, jotka ovat positiivisessa nosteessa pidemmällä aikavälillä. Esimerkiksi Sveitsin voitto ei tullut yllätyksenä, sillä maa on ollut matkalla kohti viisuvoittoa tasaisen laadukkailla valinnoillaan ja hioi lopulta biisinkirjoitusprosessin huippuunsa tuottaen voittajan.
Puppy on ensimmäinen biisi, joka on herättänyt voimakasta keskustelua itse biisistä, niin puolesta kuin vastaan. Tähän astiset ehdokkaat on yksinkertaisesti olleet niin mitään sanomattomia, ettei niistä ole edes oikein ollut mitään kommentoitavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordin ja Käärijän menestyksen takia Suomalaiset äänestäjät ovat jumittuneet siihen "äänestetään kaikista erikoisinta/hulluinta esitystä". Eiköhän koira porukka vie tämän homman, vaikka Erikalla olis euroviisut voittava suomidisco.
Ja koska viimeksi suomidisko on voittanut Euroviisut? Suomen viisumenestys oli surkea ennen Lordin voittoa. Sen jälkeen alettiin ymmärtää, mitä me osataan paremmin kuin muut ja millä pärjätään. Ruotsi hoitakoon geneeriset popkappaleet kisoihin. Se ei ole meidän juttu ollenkaan.
Suomen viisumenestys oli surkeaa myös Lordin jälkeen ennen Blind Channeliä, vaikka laitettiin mm. Teräsbetoni ja PKN edustamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä bändi vetää livenä? Nyt ainakin melodiset osuuset on vahvasti käsiteltyjä.
Jännä ettei tästä puhuta ollenkaan mutta Neea ja Nelli sai täällä kuraa niskaansa samasta asiasta.
Sehän se, tällaisen hassuttelun ei tarvitse olla hyvin laulettua joten hyvät laulajat arvostellaan rankemmin. Henri veti viime vuonna hienosti mutta biisi oli aika perus ja nakuilu karkotti raadit. Käärijän konsepti ja esitys taas oli niin erinomaiset että laulun ei tarvinnut olla priimaa. Tämä taas ei voi raatia kosiskella mitenkään koska omaperäisyys on poissa eikä lauluosuuksia ole kovin vaikeita.
Euroviisuihin mennään hyällä hevillä. Tosi loistava biisi. Nyt jo yli 7 tuhatta katsojakertaa.
Puppyn heikkous on ehkä se, että kun biisiä kuuntelee paljon, niin tietty uutuudenviehätys alkaa kulua. Vähän sama juttu kuin Windows95 manin farkkumunassa. Kun show oli nähty kerran, niin se oli nähty. Musiikillinen anti ei ole se, joka kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei muista mitään geneerisiä poplauluja monenkymmenen vaihtoehdon joukosta. Puppy muistetaan ja osa rakastaa sitä.
Paitsi että muistaa, vuodesta toiseen geneeriset poplaulut menestyy paremmin kuin suuren riskin erikoisuudet. Toki jos Suomen balladiallergia sopii meidän mielenmaisemaan niin sitten se on Suomen erikoisominaisuus ja sinällään omintakeista, mutta viisuhistorian valossa geneerinen poplaulu on paljon turvallisempi vaihtoehto. Suomalaiset vaan jostain syystä toistaa tuota virheoletusta ettei esim. balladilla menestytä. Viime vuonna yli viisi balladia oli Suomen yläpuolella finaalissa, joista muistaakseni kolme oli vielä omalla kielellä.
Itse toivoisin poppia ihan vaan sen takia, että alkaa jo näyttää puhtaalta pisteidenkalastelulta tämä erikoisuuksien lähettäminen. Vaihteeksi voitaisiin laittaa sitä kuuluisaa Jotain Muuta.
Miten niitä vielä voi ennustaa kun ei tiedetä edes kilpailijoita?? Helppohan se on kärkikahinoissa olla kun ei juuri ole vastustajia.