UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Bongasin Instagramista, että tämä Neea River muuten osaa laulaa. Siellä pätkiä, kun laulaa ilman säestystä tai taustoja. Live voi yllättää. 

Kuuntelin sen Neean muita biisejä Nightmaresin jälkeen, koska en pitänyt Neean äänestä ja englannin ääntämyksestä siinä UMK-biisissä, oli myös alunperin tuntematon mulle, mutta rakastan klubimusiikkia ja tanssimusaa. Samaa ongelmaa en kuullut Neean aiemmassa tuotannossa, oli myös modernimpaa, yllätyin kovasti ja vielä positiivisesti. Ja pidän NIghtmaresista, mutta ekan dropin jälkeen biisi ei jaksa kannatella klubitanssijoille tarvittavaa rytmiä, tulee ekan nousun jälkeen liian pitkä lasku ilman "tanssittavaa taustaa". Muuten kyllä vielä tuon Matulan ohi kannatan Neea Riveriä, mutta biisin tassittavuus jää droppeihin, paljon olisi muutettavaa tanssiversion suhteen ainakin, ellei halua välillä vain seisoa paikallaan ihan vain kuunnellen musiikkia, mikä ei tuo pisteitä edes Euroviisuissa, uprisingit jäivät ekaan kertsiin ja osioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia muitten maitten männavuosien karsinnat ovat olleet? Varmasti yhtä kehnoja ja koomisia kuin Suomessakin 😂😂

En tiedä mutta se on tosi positiivista että nykyään euroviisuja ja arvostetaankin artistien keskuudessa ja sieltä oikeasti voi löytää hyvää kuunneltavaa.

Käydään 80-luvulla. Silloin voitti saksa biisillä ein bischen Frieden ja Nicole sen kitaralla säestäen lauloi NELJÄLLÄ kielellä. Olisiko useamasta kielestä hyötyä suomi, englanti, ranska saksa, tai jos suomen jättää pois niin espanja tai italia siihen josko sellainen yhtälö toisi tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestystapaa pitäisi muuttaa, muuten suomalaiset äänestää taas jonkun Windows 95manin, joka ei pärjää.

Windows 95man oli kaikista vähiten paska. Kaikki muut olivat huonompia. Tämä ei tarkoita, että se olisi millään mittarilla ollut hyvä tai edes keskinkertainen.

Saat syyttää huonoja kanssakilpailijoita siitä, että Windows 95man voitti.

W95hän oli oikeasti hyvä ja hauska. Siitä tuli hyvälle tuulelle. Todella upeasti edusti Suomea.

Näin oli. Ihmetyttää tämä joidenkin (Sara-fanien?) väite, että windows95manilla olisi mennyt huonosti.

Meni heikommin mitä kuviteltiin ja odotettiin. Yleisöpisteitä tuli vain 31  ja eniten pisteitä antoivat naapurimme Viro ja Ruotsi. Kaikki Pohjoismaat toki antoivat pisteitä kuten tapana on.

heh, paitsi Ruotsilla ei yleensä ole tapana antaa Suomelle, vaikka Suomi joka vuosi sitkeästi antaa Ruotsille täydet :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestystapaa pitäisi muuttaa, muuten suomalaiset äänestää taas jonkun Windows 95manin, joka ei pärjää.

Windows 95man oli kaikista vähiten paska. Kaikki muut olivat huonompia. Tämä ei tarkoita, että se olisi millään mittarilla ollut hyvä tai edes keskinkertainen.

Saat syyttää huonoja kanssakilpailijoita siitä, että Windows 95man voitti.

W95hän oli oikeasti hyvä ja hauska. Siitä tuli hyvälle tuulelle. Todella upeasti edusti Suomea.

Näin oli. Ihmetyttää tämä joidenkin (Sara-fanien?) väite, että windows95manilla olisi mennyt huonosti.

Meni heikommin mitä kuviteltiin ja odotettiin. Yleisöpisteitä tuli vain  31 ja eniten pisteitä antoivat naapurimme Viro ja Ruotsi. Kaikki Pohjoismaat toki antoivat pisteitä kuten tapana on.

Mitä heiltä sitten odotettiin, siis millaista sijoitusta, jos tuo oli huono? Ei kai kukaan luullut että voitto on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestystapaa pitäisi muuttaa, muuten suomalaiset äänestää taas jonkun Windows 95manin, joka ei pärjää.

Windows 95man oli kaikista vähiten paska. Kaikki muut olivat huonompia. Tämä ei tarkoita, että se olisi millään mittarilla ollut hyvä tai edes keskinkertainen.

Saat syyttää huonoja kanssakilpailijoita siitä, että Windows 95man voitti.

W95hän oli oikeasti hyvä ja hauska. Siitä tuli hyvälle tuulelle. Todella upeasti edusti Suomea.

Näin oli. Ihmetyttää tämä joidenkin (Sara-fanien?) väite, että windows95manilla olisi mennyt huonosti.

Meni heikommin mitä kuviteltiin ja odotettiin. Yleisöpi

Kumma kun ruotsin suomalaiset ei äänestä suomea.

 

What :D Käärijän ulkomaisella suosiolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa että hänet valittiin. Hänet valittiin, koska kaikki ihastuivat häneen ensikuulemalta.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan tosissasi mielestäsi Lordi ja Softengine on samaa genreä? Tai The Rasmus ja PKN? Nyt kyllä aliarvioit kv viisuyleisöä. Eivät he ole yhtä pihalla, kuin sinä😂"

Ihan yhtä pihalla kuin ne, jotka luokittekevat popparit/pop-biisit yhden genren alle.

Tässäkin ketjussa tulee meidän tämänkertaisesta popparikattauksesta melkoisesti kommentteja tyyliin yhtä samaa p*skaa. Samalla logiikalla siis voisi sanoa rockbändeistä, että yhtä samaa...Ja näin asiaan perehtymättömät ja genrestä ja sen lukuisista alagenreistä piittaamattomat ja pitämättömät tekevätkin.

Itse luulisin pystyväni luokittelemaan nuo mainitsemasi suomalaiset rockbändit alagenreihin ainakin suht oikein googlettamatta (hard rock,  soft rock, pop rock, punk rock), Metallillakin meitä on edustettu. BC oli nu-metallia. Itse kutsuivst violent popiksi. Teräsbetonikin oli jonkin sortin metallia (kai).

Pystyisikö keskivertoviisukatsoja ympäri Eurooppa

Tämä just. Siis täällä kyllä huomaa, että moni keskustelija ei osaa yhtään ajatella asioita oman (suomalaisen) kuplansa ulkopuolelta. Varmasti eurooppalaiset aina Espanjasta Brittien kautta Moldovaan ja niin poispäin ovat kyllästyneet kuulemaan suomipoppia radiossa ja varmasti he pitävät jo valmiiksi Vikmania nolona lehmänä ja varmasti heistäkään Blind Channelin ja The Rasmuksen välillä ei ole yhtään mitään samaa kun eiväthän ne soita ihan täysin samaa alagenreä, jne, jne... (Moni artisti/yhtye muutenkin ylittelee genrerajoja ja yhdistelee musiikissaan erilaisia vaikutteita niin, että joskus on hankalaa määritellä tarkoin mihin boksiin kukin nyt tarkalleen kuuluu.)

10 vuotta sitten:

Mua vähän häiritsee se, miten paljon Nightmaresin kertsin melodia muistuttaa Everytime we touchin kertsiä, mietin ehkä lähinnä Cascadan versiota. En varmaan muuten muistais siitä edes kertsiä, kun on niin pohjattoman tylsä biisi.

Viime vuonna ihastuin iloa tuovaan biisiin windows95, sitä kuuntelee mielellään autossa ajon aikana. Se oli viime vuonna.

Nyt olen ihastunut Goldieglocksin musiikkiin. Ainakin on erilainen ääni ja erottuu muutenkin musiikillaan.

Toivottavasti tulee hieman Joensuulaista vaikutusta biisiin tai ainakin liikehdintään. On vaikea saada ulkomaisia markkinoita tuotannolle.

Ajattelin huomenna katsoa Liettuan ensimmäisen karsinnan. Jo heti ekassa erässä on enemmän biisejä kuin koko UMK:ssa. Kaikkiaan biisejä on reilusti yli 40 jos laskin oikein. Miksi Suomessa on näin vähän valinnanvaraa?? Ja sitten vielä kehutaan, kuinka meillä on kova taso.

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän häiritsee se, miten paljon Nightmaresin kertsin melodia muistuttaa Everytime we touchin kertsiä, mietin ehkä lähinnä Cascadan versiota. En varmaan muuten muistais siitä edes kertsiä, kun on niin pohjattoman tylsä biisi.

Totta. Nyt kun sanoit, niin kuulen heti yhtäläisyyden. Mietinkin mitä tuttua biisissä on. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin huomenna katsoa Liettuan ensimmäisen karsinnan. Jo heti ekassa erässä on enemmän biisejä kuin koko UMK:ssa. Kaikkiaan biisejä on reilusti yli 40 jos laskin oikein. Miksi Suomessa on näin vähän valinnanvaraa?? Ja sitten vielä kehutaan, kuinka meillä on kova taso.

Onneksi Suomessa ei ole reilusti yli 40 biisiä. Vai kuinka paljon haluaisit Yle-veroa maksaa?

Ich kommeeeeeaaaaaaoooooooo!

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin huomenna katsoa Liettuan ensimmäisen karsinnan. Jo heti ekassa erässä on enemmän biisejä kuin koko UMK:ssa. Kaikkiaan biisejä on reilusti yli 40 jos laskin oikein. Miksi Suomessa on näin vähän valinnanvaraa?? Ja sitten vielä kehutaan, kuinka meillä on kova taso.

Mistä katsot sitä? Liettua kiinnostaa, sieltä tullut monia hyviä edustajia. 

Vierailija kirjoitti:

What :D Käärijän ulkomaisella suosiolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa että hänet valittiin. Hänet valittiin, koska kaikki ihastuivat häneen ensikuulemalta.

Jaa eikö? Kyllä mä muistelen, että silloin tälläkin palstalla vedottiin kovasti vedonlyöntitilastoihin ja biisin menestyspotentiaaliin viisuissa, jotta jengi ei vaan pelaisi varman päälle ja äänestäisi Robinin tylsää enkkurenkutusta. Kummasti muuttunut historia tässä välillä.

Voisi Suomessakin olla vaikka edes 10 biisiä joista valita.

Liverpoolissa Ruotsilta tuli Suomelle täydet 24 pistettä.Sen sijaan Ruotsi ei saanut Suomesta yleisöpisteitä ollenkaan, Että se siitä pisteidenannosta xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin huomenna katsoa Liettuan ensimmäisen karsinnan. Jo heti ekassa erässä on enemmän biisejä kuin koko UMK:ssa. Kaikkiaan biisejä on reilusti yli 40 jos laskin oikein. Miksi Suomessa on näin vähän valinnanvaraa?? Ja sitten vielä kehutaan, kuinka meillä on kova taso.

Mistä katsot sitä? Liettua kiinnostaa, sieltä tullut monia hyviä edustajia. 

Youtubesta. Eurovisionworldin sivuilta löytyvät kaikki linkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

What :D Käärijän ulkomaisella suosiolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa että hänet valittiin. Hänet valittiin, koska kaikki ihastuivat häneen ensikuulemalta.

Jaa eikö? Kyllä mä muistelen, että silloin tälläkin palstalla vedottiin kovasti vedonlyöntitilastoihin ja biisin menestyspotentiaaliin viisuissa, jotta jengi ei vaan pelaisi varman päälle ja äänestäisi Robinin tylsää enkkurenkutusta. Kummasti muuttunut historia tässä välillä.

Eikös Käärijä saanut ihan ylivoimaiset yleisöäänet umk-finaalissa. Ei siinä ollut kenelläkään muulla mitään jakoa. Portion Boys taisi olla seuraavana kaukana takana.