UMK 2025 ketju | Virallinen

Suomelle ja suomalaiselle artistille riittäisi sen top-10 sijoituksen vakiinnuttaminen. Ei ole nykytuotannoilla edes vaikeaa. Soundimaailma ja tuotanto on jo kansainvälistä huippua ollut kauan aikaa. Artisti vaan sopivalla asenteella matkaan, niin pärjätään ihan hyvin. Eikä haittaa, jos ei tule voittoa, koska esim. Käärijästä tuli ilmiö nimenomaan sen kakkossijan takia. Ihan oikea People's Champion Loreenin sijaan.

Se muistetaan ikuisesti siinä missä Juha Miedon häviäminen Tomas Wassbergille.

-winner-

Oli liian meta :)

Euroviisuissa on hyvä olla top 10:ssä, ja mahtavaa jos jopa top 3. Joka tapauksessa on hienoa jos artisti jää katsojien mieliin ja saa mm. uusia kuuntelijoita keikoilleen. 

Mutta nyt kun hengaat täällä, winner, onko sulla ennustuksia umk-osallistujista? Muista kuin Damianosta siis.

Montenegro valitsee jo ens viikolla edustusbiisinsä, tästä se taas lähtee! UMK vois kans lopettaa hiljaiselonsa ja antaa jotain vihjeitä. Tai julkaista ees ketkä juontaa ens vuonna :D

Voittaminen ei tosiaankaan tuo aina autuutta. Tosi hyvä, että Käärijä ei voittanut edellisvuonna, niin säästyttiin tämän vuoden hankalien viisujen järjestämiseltä. Itselleni ei edes tullut v. 2023 viisutuloksen ratkettua sen kummempaa pettymyksen tunnetta, koska olin jo alunperin asennoitunut siihen, että kakkossija on paras, mihin Käärijä pystyy yltämään.

Saran valitsemalla ei myöskään olisi tarvinnut voittoa "pelätä", mutta top 10 olisi mielestäni ollut ihan mahdollinen.

UMK-historiassa on monia vuosia, jolloin valinnat ovat jättäneet jossittelulle tilaa. Eikä siinä mitään, näillä asioillahan on hauska jossitella. Oma henkilökohtainen suosikkini on tainnut jäädä useammin rannalle kuin tullut valituksi. Joskus on käynyt niinkin, että suosikkini on valittu, mutta jälkikäteen on osoittautunut, että olisikin pitänyt valita toisin.

Olikohan Stereo Terror hakenut mukaan myös UMK:hon, mutta eivät päässeet? Ja siksi hakivat Viron karsintoihin? 

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Stereo Terror hakenut mukaan myös UMK:hon, mutta eivät päässeet? Ja siksi hakivat Viron karsintoihin? 

Voi hyvinkin olla noin. Viron viisuedustuspaikka taitaa olla jo etukäteen vahvasti pedattu Tommy Cashille. 

Yritin kuunnella Montenegron viisuehdokkaita, mutta en jaksanut kuin pienet pätkät. Mikään ei noussut niiden perusteella ylitse muiden. Aivan liian monta balladia on. Vaikka olenkin täällä kirjoitellut Paskanan puolesta ja peräänkuulutellut, että ei pidä karsastaa balladeja, niin liika on kuitenkin liikaa. Balladejakin on niin monentyyppisiä, ja Balkan-balladit eivät ole minunkaan juttuni.

Olisihan se hieno juttu myös Suomelle, jos Tommy Cashin biisi menestyisi Euroviisuissa. Yksi biisin tekijöistä on Johannes Naukkarinen, eli sama tyyppi kuka oli Cha Cha Chan takana

Tommy Cash on itse ylistänyt kappalettaan niin paljon, että kyllä tässä ihan mielenkiinnolla odotan sitä. Artistin mukaan kappale ei ole yhtään Käärijä tai Joost tyylinen, eli jotain ihan muuta on luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomelle ja suomalaiselle artistille riittäisi sen top-10 sijoituksen vakiinnuttaminen. Ei ole nykytuotannoilla edes vaikeaa. Soundimaailma ja tuotanto on jo kansainvälistä huippua ollut kauan aikaa. Artisti vaan sopivalla asenteella matkaan, niin pärjätään ihan hyvin. Eikä haittaa, jos ei tule voittoa, koska esim. Käärijästä tuli ilmiö nimenomaan sen kakkossijan takia. Ihan oikea People's Champion Loreenin sijaan.

Se muistetaan ikuisesti siinä missä Juha Miedon häviäminen Tomas Wassbergille.

-winner-

"Eikä haittaa, jos ei tule voittoa, koska esim. Käärijästä tuli ilmiö nimenomaan sen kakkossijan takia. Ihan oikea People's Champion Loreenin sijaan."

Tuo on totta. Ja oman ajatusmaailmani mukaan tuo "people's champion" myös merkitsee enemmän kuin se virallinen voitto, kun silloin ainakin minusta on selvää se mistä fanit tykkää, kuten Käärijän tapauksessa kävi. Paras tietenkin jos olisi kummatkin, eli kansan suosikki sekä virallinen voittaja, mutta näin taitaa harvemmin käydä.

^ Nykyinen systeemi  jossa telepisteet ja raatipisteet annetaan erikseen, on ollut vasta vuodesta 2016 lähtien. Aiemmin yleisöäänestyksen ja raadin tulokset yhdistettiin kussakin maassa ja ilmoitettiin vain yhdet pisteet 1-8, 10 ja 12. Silloin ei tiedetty julkisesti, kuka edustaja oli yleisön suosikki ja kuka raadin. 

Kun katsotaan voittajia v. 2016 eteenpäin, niin ainoastaan v. 2017 yleisön ja raatien ykkönen oli sama eli Portugalin Salvador Sobral. Ns. kompromissivoittajea eli ei raatien eikä yleisön ykkönen ovat olleet v. 2016 Ukrainan Jamala ja v. 2019  Alankomaiden Duncan Lawrence.

Omissa suosikkeissani on ollut suurin piirtein tasaisesti sekä raati- että yleisöykkösiä. Enimmäkseen kuitenkin sellaisia, jotka eivät ole yltäneet ykköseksi kummassakaan kategoriassa. Minun ajatusmaailmassani voittaja on selkeästi kokonaiskisan voittaja, vaikka omasta mielestäni parempi biisi ja esitys olisi jäänyt kakkoseksi tai huonommalle sijalle, esim. v. 16 minun selkeä ykkönen oli Australian Dami Im (raatiykkönen) ja v. 22 Brittien Sam Ryder (raatiykkönen), mutta ymmärrän toki tuon People's Champion ajattelukannan.

Toi "räjähtävä bändienergia" kuulostaa epäilyttävästi joltain nuorelta bändiltä. Jotka ei välttämättä osaa soittaa, laulaa, sanoittaa, saatikka säveltää biisejä, mutta jotain positiivista on pakko keksiä. "Onhan ne öh, energisiä ja tykkäävät räjäytellä pyroja." 

Kyllä se on Cyan Kicks!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on Cyan Kicks!

Sinänsä ei haittaisi yhtään, jos olisi CK paremmalla biisillä ja esityksellä kuin viime vuonna.

Haluisin nähdä Cyan Kicksin jonain vuonna edustamassa Suomea, eli ei haittais vaikka olisivatkin taas mukana! Parempi ja mielenkiintoisempi biisi tosiaan vaan tarvitaan. Heidän tuotannosta sellaisiakin löytyy, mut jostain syystä UMKhon aina lähtevät tosi geneerisellä ei niin kiinnostavalla biisillä :(

Vierailija kirjoitti:

Haluisin nähdä Cyan Kicksin jonain vuonna edustamassa Suomea, eli ei haittais vaikka olisivatkin taas mukana! Parempi ja mielenkiintoisempi biisi tosiaan vaan tarvitaan. Heidän tuotannosta sellaisiakin löytyy, mut jostain syystä UMKhon aina lähtevät tosi geneerisellä ei niin kiinnostavalla biisillä :(

Samaa mieltä. Olisi tosiaan kiva nähdä Cyan Kicks joskus meidän euroviisuedustajana.

Mutta kuten totesit, niin biisin pitäisi olla kyllä paljon parempi kuin Dancing With Demons, vaikka ei sekään nyt huono ollut.

Jos biisi on parempi kuin bändin edellinen yritys, Hurricane, millä oli jo, ainakin omasta mielestä, potentiaalia, niin silloin voisi hyvinkin käydä niin bändi nähdään euroviisuissa.

Bändiltä kun onnistuu tuollainen räjähtävän ja mahtipontisen biisin sekä show teko, niin myös itsekin vähän ihmettelin tämänvuotista vaisuhkoa biisiä.

CK tarvitsisi stylistin, viime kerran s&m-tyyli oli vähän.. noh. Tai ainakin eri henkilön jos viimeksi UMK kustansi? 

Vierailija kirjoitti:

CK tarvitsisi stylistin, viime kerran s&m-tyyli oli vähän.. noh. Tai ainakin eri henkilön jos viimeksi UMK kustansi? 

Aika tavalla autenttista keikkatyyliä CK:n asut kuitenkin olivat, joten luulisin että puvustuskolmikko Teemu Muurimäki, Elina Lariola ja Vesa Silvet on suunnitellut ja stailannut asut pitkälti bändiläisten mieltymysten mukaan.

Ylipäänsäkin puvustuksessa tunnutaan kuuntelevan melko hyvin artisteja, jos heillä on omia selkeitä näkemyksiä, esim. W95manin ja Saran asut ja muu stailaus. Sarallehan amnattilaiset olivat ehdottaneet finaaliin hupparia ja meikittömyyttä, mutta hän itse halusi glamour-lookin.

Jaha Jodelissa kerrotaan "varmana" tietona että Evelina on mukana. Koska kaveri on töissä levyfirmassa. Näinköhän.

Toivottavasti UMK25 on oikeesti tasokas. Jos viimeks ei olis ollut Sara Siipola mukana, niin kattaus olis tuntunut jotenkin todella tyhjältä? Niinkun se olis ollut täynnä pelkkiä merkityksettömiä biisejä. Vähän antaa toivoa noiden vihjeiden balladi ja sitten se biisi minkä pitäis itkettää ja naurattaa samaan aikaan.