Lasusta on annettu kaksi vaihtoehtoa: huostaanotto tai töiden lopetus
Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja. Yksi lapsista on erityislapsi, joka tarvitsee strukturoidun viikko-ohjelman. Tämä tarkoittaa sitä että kaikki toiminnot tapahtuu samaan aikaan päivästä. En pysty siihen työni takia. Minun pitäisi olla koko ajan kotona varmistamassa että kaikki sujuu ajallaan.
En tiedä miten pärjäisimme taloudellisesti ilman työpaikkaani. Tai no, ei mitenkään. Vajoaisimme kurjuuteen koko perhe. Vammaistuki/omaishoidon tuki ei riitä. Olen täysin tukiverkoston. Ei ole sitä isää lasten elämässä ollenkaan, omat vanhempani ja sisarukseni ovat edesmenneet. En tiedä miten ratkaisisin tämän yhtälön.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Miten olet saanut sossut kimppuunne. Ole töissä. Älä jätä sitä! Muuten olet heikoilla sossujen kanssa. Varmasti lapsi pärjää ilman aikuista kotona sen aikaa, ellei ole pikkulapsi ja puhelimet on keksitty, ja ohjelaput tärkeämpiin. Onko kaapissa ruokaa ja juomaa. Onko lapsella kummia, onko sulla serkkua, miten naapurin täti turvana - paitsi jos on 10v tai esiteini kyseessä ei enää tarvitse. Entä auttaako kodinhoitaja joskus. On myös tukihenkilöitä vaikka nainen, jos on kriittinen tarve, mutta en usko että lapsi haluaa päsmäröijää kotiinsa tai ulos. Ehkä lapset osaavat itsenäisesti edes jotain?
Tämä vastailija tarvitsisi itse jonkun peräänkatsojan. Typeriä kommentteja, typerine kysymyksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä empatia oikein huokuu vastauksista.
Nämä ovat naisia.
Itse vastasin erityislapsen ( jo teinin) äitinä. Erityislapsen vanhempien pitää ollla empaattisia, mutta myös tiedostaa se, että kaikkea nuoren käytöstä ei voi laittaa diagnoosien taakse. Ap ei taida olla linjoilla enää kun ei vastaa.
Huostaan erityislapsi, koska sinne se menee kuitenkin kun uuvut työkyvyttömäksi. Sitten ei niin vain enää jaloilleen pääsekään.
Meillä oli sama tilanne aikanaan. Kävin itse päivätyössä ja nuorella oli ongelmia, tosin vähän erilaisia kuin teillä. Avohoidon tukitoimet eivät riittäneet ja nuori haluttiin sijoittaa siksi laitokseen tai perhekotiin. Muutimme toiseen kuntaan, lasu-asiakkuus ei siirry. Ongelma ratkesi sillä.
Kuvauksesta päätellen veikkaan jonkin sortin autismia.
Kannattaa valita se huostaanotto, parempi kaikille osapuolille.
Tietääkö ihmiset täällä mitä huostaanotto edes tarkoittaa, kun sitä tyrkyttää ap:lle? Jos ap siihen haluaisi päätyä niin olis jo varmaan päätynyt ilman teidän neuvoja.
Jos lapsi on nepsy, niin nepsyvalmennuksen saa lastensuojelun kautta. Ja tukihenkilö/perhetyöntekijä, joka voi olla lapsen kanssa kun vanhempi ei ole kotona. Nimim. kokemusta on.
Ei toiminnan ohjauksen vaikeudet ole asia mikä helpottaa sillä että laittaa nuoren asumaan laitokseen. Yleensä nepsyt ei kestä sitä hälinää mikä laitoksessa on, jossa asustaa yleensä 7 alaikäistä, vaan kuormittuu siitä lisää. Ja hylkäyskokemus tulee vaikka nuori itsekin sijoitukseen suostuisi.
Sinulla on oikeus hakea ja saada muita tukitoimia ennen huostaanottoa. Mene oikeusaputoimistoon ja pyydä sieltä apua, jos eivät ilman juristia usko. Huostaanotto on viimesijainen keino varmistaa lapsen turvallinen kasvu ja kehitys.
Annan kolmannen vaihtoehdon: muuttakaa ulkomaille. Siihen loppuu Suomen lasu-asiakkuus samalla sekunnilla kun kirjat ovat uudessa maassa. Suurimmassa osassa Euroopakankaan maita ei lapsia huostaanoteta lapsen erityisyyden/vammaisuuden takia. Muissa maissa autistiset lapset asuvat oman perheensä kanssa, eivät laitoksissa. Näin itse teimme vastaavassa tilanteessa, eikä uudessa asuinmaassamme meillä ole ollut minkäänlaisia ongelmia lastensuojelun kanssa. Täällä huostaanotetaan lapsia ainoastaan jos perheessä on vakavia alkoholi- tai huumeongelmia tai väkivaltaa.
Voiko 15v erityislapsi muuttaa johonkin asuntolaan tms, jos oikeesti joutuisit lopettamaan työsi? Vai tarkoittaako huostaanotto tässä juurikin sitä? Kyse on vain 3 vuodesta ja hän on täysi-ikäinen, olisi varmaan ihan ok noin isolle asuntola tms. Ei ole järkeä tuhota sun ja 2 muun lapsen elämää minun mielestä, mutta vaikea paikka toki.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sama tilanne aikanaan. Kävin itse päivätyössä ja nuorella oli ongelmia, tosin vähän erilaisia kuin teillä. Avohoidon tukitoimet eivät riittäneet ja nuori haluttiin sijoittaa siksi laitokseen tai perhekotiin. Muutimme toiseen kuntaan, lasu-asiakkuus ei siirry. Ongelma ratkesi sillä.
Ai nuoren ongelmat hävisivät?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä empatia oikein huokuu vastauksista.
Ptteripurra taas vauhdissa!
Ap älä ajattele olevasi epäonnistunut jos joudut antamaan lapsesi huostaan.
15- vuotias on koulussa. Erityisen tuen päätös varmaankin on, joten aamu- ja iltapäivähoito on mahdollista. Struktuuri toteutuu muuallakin kuin kotona eikä kukaan vaadi jäämään töistä pois. Höpöjuttu siis tämä.
Nyt oli surkea trollaus. Sosiaalityöntekijänä tiedän aloituksen olevan täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
15- vuotias on koulussa. Erityisen tuen päätös varmaankin on, joten aamu- ja iltapäivähoito on mahdollista. Struktuuri toteutuu muuallakin kuin kotona eikä kukaan vaadi jäämään töistä pois. Höpöjuttu siis tämä.
Monessa kunnassa ei ole ollenkaan aamutoimintaa. Ip on tarkoitettu alkuopetuksen oppilaille.
Vierailija kirjoitti:
15- vuotias on koulussa. Erityisen tuen päätös varmaankin on, joten aamu- ja iltapäivähoito on mahdollista. Struktuuri toteutuu muuallakin kuin kotona eikä kukaan vaadi jäämään töistä pois. Höpöjuttu siis tämä.
Se on eri asia sitten että saako aamu-ja iltapäivähoitoa vaikka olis erityisen tuen päätös. Sukulaislapsella oli tietyt tuet koulussa että hänen olis kuulunut olla erityisluokalla koulunkäyntiongelmien takia, mutta opettajat ja rehtori säätivät omiaan päätöksestä huolimatta ja lapsi sai olla erityisluokalla vain 2-viikkoa jonka jälkeen olis pakotettu siirtymään normaalille luokalle, johon lapsi ei suostunut menemään. Siinäpä alkoi uudestaan koulunkäymättömyys vaikka aluksi koulu oli alkanut hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Missä lasten isä on? Miksi olet mennyt tekemään kolme lasta miehelle joka ei ota vastuuta omista lapsistaan?
Miehille itseasiassa. Kaikilla lapsillani on eri isät.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä empatia oikein huokuu vastauksista.
Nämä ovat naisia.
Mistä tämän päättelit? Oletko itsekin kun täällä olet?
Ei millään pahalla, mutta sulla ei taida olla erityislasta? Ei siinä paljon lappuset ja soittelut auta, jos toiminnanohjaus on kaput.
Serkun kumminkaimat ei yleensä halua valvoa kuin söpöjä ja helppoja lapsia. Ei mitään 15-vuotiasta, jonka kanssa pitäisi painia välillä. Kaappi täynnä ruokaa ei auta, jos sitä ei muista syödä.
Laitokset maksaa yhteiskunnalle maltaita. Niihin kuitenkin halutaan ohjata, koska rahaa ei muihin palveluihin ole. Fiksua? Ei todellakaan, mutta tätä tämä yhteiskunnan kylmä viima meille nyt tarjoaa.