Mikä kriisi Orpon loman aikana ollut? Sannan lomailun aikana oli Uniper-kriisi
Mietin kun erityisesti YLE ja Sanoma innoisaan uutisoineet Orpon lomasta ihan niin kuin olisi aiheuttanut suuria ongelmia Suomelle?
Onko nyt menossa joku Uniperia vastaava kriisi missä Sanna lähetti Scholzille vain tekstarin ja lähti Ruissiin? Suomi menetti siinä 6,5 miljardia kun edellisen hallituksen vastuulla oli Uniperista irtautuminen.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Koko ajanhan meillä on julkisen talouden kriisi päällä. Työttömyys ja huono-osaisuus kasvaa sekä nuorten vakavat väkivallanteot lisääntyvät. Petteri se vaan lomailee tyytyväisenä tekemättä mitään.
Voisaatana kukaan ei voisi lomailla jos pitäisi odottaa että kaikki kriisit loppuu Suomesta ennen kuin saa lähteä lomalle? Loma kuuluu kaikille, myös poliitikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Sanna oli natovastainen, intersektionaalinen hölmö, ei osannut sanoa mistään mitään, ellei ollut käsikirjoitettu avustajan toimesta aikaisemmin, oli aina vihainen, ei hoitanut hommia, koska oli tärkeämpää olla festareilla, ei mitään osaamista, eikä tajua mistään. Liian nuori ja aivan liian osaamaton tuollaiselle paikalle.
En lukenut ensimmäistä lausetta pidemmälle. Höpö höpö. Sanna Marin johti Suomen Natoon.
Sanna Marin itse sanoi,
minun aikanan tuskin menemme Natoon.
Se oli ennen venäjän hyökkäyssotaa epätodennäköistä.
Naton kannatus tammikuu 2022, 30% https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-nato-jasenyyden…
Naton kannatus helmikuu 2022, 53% https://yle.fi/a/3-12336530
Naton kannatus maaliskuu 2022, 62% https://yle.fi/a/3-12354756
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Sanna oli natovastainen, intersektionaalinen hölmö, ei osannut sanoa mistään mitään, ellei ollut käsikirjoitettu avustajan toimesta aikaisemmin, oli aina vihainen, ei hoitanut hommia, koska oli tärkeämpää olla festareilla, ei mitään osaamista, eikä tajua mistään. Liian nuori ja aivan liian osaamaton tuollaiselle paikalle.
En lukenut ensimmäistä lausetta pidemmälle. Höpö höpö. Sanna Marin johti Suomen Natoon.
Sanna ei johtanut ketään yhtään
Taas valehtelua persujen tapaan!!! Kansa vastusti Natoa aivan viime hetkeen asti. Vasta Ukrainan sodan alettua 2/2022 kääntyi kansan takki, onneksi, täysin. Tätä peesasivat Niinistö ja Marin viisaasti ja päätös Natoon liittymisestä saatiin nopeasti. Turkin persu Erdogan ja Unkarin persu Orban v..uili hetken ja vetkuttivat, mutta maaliin päästiin!
Vierailija kirjoitti:
Sanna meni jo. Get over it!
Sanna takaisin ja äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mieti jos Orpo ois vienyt bile-Ilmarin, Sabina Särkän ja Alman kesärantaan ja bilettänyt rinnat paljaana Suomen valtion tiloissa, niin ois Petteri lentäny jo ku leppäkeihäs.
Petteri ei käy kesärannan saunassa kavereiden kanssa? Kuka on sinusta kelvollinen pääministerin kaveriksi? Työnantajien sikariportaanko edustajat vain?
Tissit paljaana selfieitä ottamassa? Kyllä on erilaiset kaveripiirit nykyisellä hyvällä päämisterillä, ja entisellä jauhojengiläisellä pm:llä.
Missä kohtaa Marin ei hoitanut pääministerin tehtäviä? Ensin tuli korona, energiakriisi, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen. Jäivätkö nämä tekemättä?!
Onneksi ei ollut tämä luuserihallitus silloin!!!
Niin, persuilla ei riitä mihinkään muuhun paukkuja kuin haukkumiseen, Trumpin tapaan, kun rahkeet ei riitä asia-argumentointiin. Ei yllätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana Suomi kohtasi lukuisan määrän ulkoa tulevia kriisejä, nykyinen hallitus aiheuttaa taas kriisinsä itse.
Miten nykyinen hallitus aiheutti maailmanlaajuisen laman? Persut on palstalla syyllisiä vähän kaikkeen, mutta ei ehkä kuitenkaan siihen?
Leikkaamalla kansalaisten kulutusmahdollisuuksista taantuman aikana ja lietsomalla velkapaniikkia Suomen talous vajosi lamaan.
Kansan ostovoimaahan on reilusti parannettu alentamalla tuloveroja ja autoilun veroja.
Tuensaajien ostovoimahan on vain pisara meressä, oikea ostovoima löytyyy keski ja suurempituloisilta.
Näin hyvätuloisena kaupunkilaisena minulla ei kyllä ole autoa eli mikä hyöty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna meni jo. Get over it!
Sanna takaisin ja äkkiä.
Tämä. Karmeaa tämä nykyinen sekoilu.
Vierailija kirjoitti:
Heh, mieti jos Orpo ois vienyt bile-Ilmarin, Sabina Särkän ja Alman kesärantaan ja bilettänyt rinnat paljaana Suomen valtion tiloissa, niin ois Petteri lentäny jo ku leppäkeihäs.
Höpöhöpö..purraki puhunu ja kirjotellu ..mihikää lentäny ku petteri jutteli sille mukavia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Koko ajanhan meillä on julkisen talouden kriisi päällä. Työttömyys ja huono-osaisuus kasvaa sekä nuorten vakavat väkivallanteot lisääntyvät. Petteri se vaan lomailee tyytyväisenä tekemättä mitään.
Voisaatana kukaan ei voisi lomailla jos pitäisi odottaa että kaikki kriisit loppuu Suomesta ennen kuin saa lähteä lomalle? Loma kuuluu kaikille, myös poliitikoille.
Kuuluuko sovitut työtapaamiset myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Sanna oli natovastainen, intersektionaalinen hölmö, ei osannut sanoa mistään mitään, ellei ollut käsikirjoitettu avustajan toimesta aikaisemmin, oli aina vihainen, ei hoitanut hommia, koska oli tärkeämpää olla festareilla, ei mitään osaamista, eikä tajua mistään. Liian nuori ja aivan liian osaamaton tuollaiselle paikalle.
Eipä tuo nykyinen setämieskään kovin osaavalta vaikuta.
Tarmokkaat ministerit on ainakin osannut valita. Ja useimmat on tyytyväisiä hallituksen toimiin. Ei se kenellekään ole kivaa, että taloustilanne on mikä on, mutta nyt on ainakin toivoa tulevasta. Minä aion ehdottomasti äänestää samalla tyylillä kuin viimeksikin ja toivon, että saadaan uusi oikeistohallitus, ettei vasemmisto pääse taas tuhotöihinsä.
Vaimon syntymäpäivä ei ole riittävä syy jättää työtehtäväänsä hoitamatta, eikä varsinkaan tuossa asemassa missä Orpo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mieti jos Orpo ois vienyt bile-Ilmarin, Sabina Särkän ja Alman kesärantaan ja bilettänyt rinnat paljaana Suomen valtion tiloissa, niin ois Petteri lentäny jo ku leppäkeihäs.
Petteri ei käy kesärannan saunassa kavereiden kanssa? Kuka on sinusta kelvollinen pääministerin kaveriksi? Työnantajien sikariportaanko edustajat vain?
Tissit paljaana selfieitä ottamassa? Kyllä on erilaiset kaveripiirit nykyisellä hyvällä päämisterillä, ja entisellä jauhojengiläisellä pm:llä.
Missä kohtaa Marin ei hoitanut pääministerin tehtäviä? Ensin tuli korona, energiakriisi, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen. Jäivätkö nämä tekemättä?!
On
Vasemmistolainen puhuu asia-argumenteista? :D:D:D:D
Milloin ajattelitte aloittaa?
Orpo juuri itse luettelee kaikki kriisit ja epävarmuudet, joita nyt on. Eikä kuulemma jää sivusta seuraamaan, kuinka niitä hoidetaan .. hah!
Vierailija kirjoitti:
Orpo hoitaa asiat kuten mies, antaa naisten valittaa.
Juu, töitä ja vastuuta paeten. Perustuslakia rikkoen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin luin YLEn uuutista aiheesta mutta siinä ei mainittu mitään miksi olisi ollut kriittisen tärkeää olla juuri siinä yhdessä EU kokouksessa
Varsinkin kun se ei ollut EU-kokous vasn ihan muu keskustelutilaisuus, jossa ei tehty mitään päätöksiä.
Niin, minkä takia pääministerin pitäisi mennä tapaamaan EU:n päämiehiä ja keskustelmaan ajankohtaisista asioista!! On mieluummin mökillä keittämässä vaimolle synttärikahvit ja marjoja ostamassa. Mitäs näistä.
"Joo se Sannulin työpuhelimen hukkaaminen oli skandaali. Mut hänelle oli tärkeintä liikkua b-luokan julkkisten kanssa kuin pitää huolta Suomen asioista."
Liikkui heidän kanssaan vapaa ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli ruisrockissa kun Uniper-kriisi päällä. 5 miljardia meni veronmaksajien rahoja kun Tytti Tuppurainen lähetettiin neuvotteluihin.
Oletko sä jotenkin hidasälyinen? Olisiko Suomen valtion pitänyt mielestäsi olla pääomittamassa Uniperiä yli 50 miljoonalla Saksan kanssa? Kyllä tästä ratkaisusta oli yksimielisyys kaikkien asiantuntijoiden kesken. Äkkiä irti Uniperista ja tappiot seis, ja se tehtiin.
Kertoo paljon ettet muuta keksi kun yrität puolustella Orpon jatkuvaa laiskottelua ja työtehtävien välttelyä.
Korjaan: ei 50 miljoonaa vaan noin 40 miljadia Saksan valtio pääomitti Uniperia. Tuohan olisi pikkusumma Suomelle persujen mielestä?
Purra-urpon hallituksen aikaan ei muuta ole ollutkaan kun itse aiheutettua kriisiä alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana Suomi kohtasi lukuisan määrän ulkoa tulevia kriisejä, nykyinen hallitus aiheuttaa taas kriisinsä itse.
Miten nykyinen hallitus aiheutti maailmanlaajuisen laman? Persut on palstalla syyllisiä vähän kaikkeen, mutta ei ehkä kuitenkaan siihen?
Leikkaamalla kansalaisten kulutusmahdollisuuksista taantuman aikana ja lietsomalla velkapaniikkia Suomen talous vajosi lamaan.
Kansan ostovoimaahan on reilusti parannettu alentamalla tuloveroja ja autoilun veroja.
Tuensaajien ostovoimahan on vain pisara meressä, oikea ostovoima löytyyy keski ja suurempituloisilta.
Näkyy ensi vuonna olevan muutaman kympin p
Ja tämä on huono asia, koska? eri
Suurin osa elää kuitenkin ilman tukia ja heillä autoilun ja ruloveronalennukset ovat tärkeitä ostovoiman kannnalta.
Edelleenkin tuensaajat luulee itsestään liikoja jos se muutama kymppi kuussa muka vaikuttaa valtiontalouteen.