Lue keskustelun säännöt.
Mikä kriisi Orpon loman aikana ollut? Sannan lomailun aikana oli Uniper-kriisi
20.08.2024 |
Mietin kun erityisesti YLE ja Sanoma innoisaan uutisoineet Orpon lomasta ihan niin kuin olisi aiheuttanut suuria ongelmia Suomelle?
Onko nyt menossa joku Uniperia vastaava kriisi missä Sanna lähetti Scholzille vain tekstarin ja lähti Ruissiin? Suomi menetti siinä 6,5 miljardia kun edellisen hallituksen vastuulla oli Uniperista irtautuminen.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Paikalla oli suomea edustamassa henkilö joka ei sinne kuulunut ja pääministeri piti lomaa vältellen työtehtäviä, kyllä sitä pienemmissäkin firmoissa tehdään työtä kun on vaimon syntymäpäivä ja juhlitaan sitten kun on hiljaisempi työtilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Koko ajanhan meillä on julkisen talouden kriisi päällä. Työttömyys ja huono-osaisuus kasvaa sekä nuorten vakavat väkivallanteot lisääntyvät. Petteri se vaan lomailee tyytyväisenä tekemättä mitään.
Ei nuo ole mitään tietyn viikon tai kuukauden kriisejä.
Lisäksi hallituksella useita toimia, väkivaltaa vähennetään tiukentamalla maahan muuttoa, työllisyyttä parantamala yritysten mahdollisuuksia palkata.
Onko Orpon loman aikana ollut jotain muutakin kuin kriisiä?
Vierailija kirjoitti:
Itsekin luin YLEn uuutista aiheesta mutta siinä ei mainittu mitään miksi olisi ollut kriittisen tärkeää olla juuri siinä yhdessä EU kokouksessa
Varsinkin kun se ei ollut EU-kokous vasn ihan muu keskustelutilaisuus, jossa ei tehty mitään päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana Suomi kohtasi lukuisan määrän ulkoa tulevia kriisejä, nykyinen hallitus aiheuttaa taas kriisinsä itse.
Miten nykyinen hallitus aiheutti maailmanlaajuisen laman? Persut on palstalla syyllisiä vähän kaikkeen, mutta ei ehkä kuitenkaan siihen?
Leikkaamalla kansalaisten kulutusmahdollisuuksista taantuman aikana ja lietsomalla velkapaniikkia Suomen talous vajosi lamaan.
Kansan ostovoimaahan on reilusti parannettu alentamalla tuloveroja ja autoilun veroja.
Tuensaajien ostovoimahan on vain pisara meressä, oikea ostovoima löytyyy keski ja suurempituloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Koko ajanhan meillä on julkisen talouden kriisi päällä. Työttömyys ja huono-osaisuus kasvaa sekä nuorten vakavat väkivallanteot lisääntyvät. Petteri se vaan lomailee tyytyväisenä tekemättä mitään.
Ei nuo ole mitään tietyn viikon tai kuukauden kriisejä.
Lisäksi hallituksella useita toimia, väkivaltaa vähennetään tiukentamalla maahan muuttoa, työllisyyttä parantamala yritysten mahdollisuuksia palkata.
Sosiaaliturvaa leikkaamalla saadaankin väkivaltaa vähennettyä? Kerro, millä mekanismilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Paikalla oli suomea edustamassa henkilö joka ei sinne kuulunut ja pääministeri piti lomaa vältellen työtehtäviä, kyllä sitä pienemmissäkin firmoissa tehdään työtä kun on vaimon syntymäpäivä ja juhlitaan sitten kun on hiljaisempi työtilanne.
Noita Eu kokouksiahan on jatkuvasti, mikä juuri tässä oli niin kriittistä että Stubbin edustus oli valtava ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper on Sipilän syytä.
Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?
Mikä irtautuminen? Fortum oli lähtenyt Venäjän markkinoille, koska suhdanteet oli hyvät. Uniper tuntui hyvältä sijoitukselta. Vielä ennen 2022 Uniper tuotti hyvin mutta mr. Putin päätti romahduttaa kaiken! Kaasuputket meni kiinni ja Venäjältä tuli lähtö. Fortumin omistukset sulivat ja menivät tappiolle. Fortumin pomo Markus Rauramo päätti yhtiön hallituksen kanssa yrityksen strategiasta. Jos persuilla olisi pienintäkään tajua pörssiyritysten toiminnasta, he tietäisivät, ettei yksi omistaja voi sanella yhtiön toimintoja yksipuolisesti! Tämä periaate on ollut Sipilän hallituksella ja sen edeltäjällä. Uniper oli konkurssin partaalla ja kun Fortum irtaantui siitä ja Saksan valtio otti Uniperin haltuun, Saksan valtio pääomitti miljardeilla Uniperia. Olisiko persujen mielestä Suomella ollut varaa vielä enemmän laittaa rahaa tähän surullisen kuuluisaan yhtiöön!? Saatte alapeukuttaa, mutta sanokaa, missä olen ollut väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana Suomi kohtasi lukuisan määrän ulkoa tulevia kriisejä, nykyinen hallitus aiheuttaa taas kriisinsä itse.
Miten nykyinen hallitus aiheutti maailmanlaajuisen laman? Persut on palstalla syyllisiä vähän kaikkeen, mutta ei ehkä kuitenkaan siihen?
Leikkaamalla kansalaisten kulutusmahdollisuuksista taantuman aikana ja lietsomalla velkapaniikkia Suomen talous vajosi lamaan.
Kansan ostovoimaahan on reilusti parannettu alentamalla tuloveroja ja autoilun veroja.
Tuensaajien ostovoimahan on vain pisara meressä, oikea ostovoima löytyyy keski ja suurempituloisilta.
Inflaatio on vain laukannut nopeammin kuin palkankorotukset. Tuensaajien tuet menee suoraan kulutukseen, jokainen leikkaus niistä on pois kulutuskysynnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo hoitaa asiat kuten mies, antaa naisten valittaa.
Aika huono argumentti, kun meillä on juuri ollut maan kovin pääministeri, joka oli nainen. Sanna oli sanavalmis ja kansainvälinen.
Marinin Suomi oli vetovoimainen ja kansainvälisen median silmissä kiinnostava. Suomi kuului vahvasti länteen ja tunnelma Suomessa oli mukava.
Jännä, että katsot, että Suomi kuului länteen, kun pääministeri oli oman puolueensa vasenta laitaa ja avoimesti intersektionaalinen :) Vetovoima taisi kuitenkin tulla naistenlehtien haastatteluista ja trendirytkyistä. Sanna nimenomaan ei ollut sanavalmis, vaan kaikki piti käsikirjoittaa. Yllätystilanteissa oli silminnähden ärsyyntynyt, koska ei osannut lonkalta jutella, ettei julkisivuun vaan tule säröä. Puheet kuulostivat aina persoonattomilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, eikö sun korvien väliisi muuta mahdu kun jatkuvasti samaa jankutat, lopeta jo.
Mitä se nyt on jankuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Paikalla oli suomea edustamassa henkilö joka ei sinne kuulunut ja pääministeri piti lomaa vältellen työtehtäviä, kyllä sitä pienemmissäkin firmoissa tehdään työtä kun on vaimon syntymäpäivä ja juhlitaan sitten kun on hiljaisempi työtilanne.
Noita Eu kokouksiahan on jatkuvasti, mikä juuri tässä oli niin kriittistä että Stubbin edustus oli valtava ongelma?
Presidentille siirretään vaivihkaa pääministerin tehtäviä että pääministeri saa pitää ylimääräisiä lomapäiviä. Tietenkin Stubb hoiti kokouksen paljon paremmin, sehän se ongelma on ettei Petteri osaa eikä viitsi eikä jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mieti jos Orpo ois vienyt bile-Ilmarin, Sabina Särkän ja Alman kesärantaan ja bilettänyt rinnat paljaana Suomen valtion tiloissa, niin ois Petteri lentäny jo ku leppäkeihäs.
Petteri ei käy kesärannan saunassa kavereiden kanssa? Kuka on sinusta kelvollinen pääministerin kaveriksi? Työnantajien sikariportaanko edustajat vain?
Tissit paljaana selfieitä ottamassa? Kyllä on erilaiset kaveripiirit nykyisellä hyvällä päämisterillä, ja entisellä jauhojengiläisellä pm:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana Suomi kohtasi lukuisan määrän ulkoa tulevia kriisejä, nykyinen hallitus aiheuttaa taas kriisinsä itse.
Miten nykyinen hallitus aiheutti maailmanlaajuisen laman? Persut on palstalla syyllisiä vähän kaikkeen, mutta ei ehkä kuitenkaan siihen?
Leikkaamalla kansalaisten kulutusmahdollisuuksista taantuman aikana ja lietsomalla velkapaniikkia Suomen talous vajosi lamaan.
Kansan ostovoimaahan on reilusti parannettu alentamalla tuloveroja ja autoilun veroja.
Tuensaajien ostovoimahan on vain pisara meressä, oikea ostovoima löytyyy keski ja suurempituloisilta.
Näkyy ensi vuonna olevan muutaman kympin pienempi Trafi maksu nykyisistä autoistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata mikä kriisi Orpon loman aikana ollut?
ap
Paikalla oli suomea edustamassa henkilö joka ei sinne kuulunut ja pääministeri piti lomaa vältellen työtehtäviä, kyllä sitä pienemmissäkin firmoissa tehdään työtä kun on vaimon syntymäpäivä ja juhlitaan sitten kun on hiljaisempi työtilanne.
Noita Eu kokouksiahan on jatkuvasti, mikä juuri tässä oli niin kriittistä että Stubbin edustus oli valtava ongelma?
Stubbilla ei ole vastuita EU-suhteista eikä EU-asioiden hoitamisesta. Siksi on tärkeää, että PM ihan itse verkostoituu. Stubb oli edustamassa omaa naamaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana Suomi kohtasi lukuisan määrän ulkoa tulevia kriisejä, nykyinen hallitus aiheuttaa taas kriisinsä itse.
Miten nykyinen hallitus aiheutti maailmanlaajuisen laman? Persut on palstalla syyllisiä vähän kaikkeen, mutta ei ehkä kuitenkaan siihen?
Leikkaamalla kansalaisten kulutusmahdollisuuksista taantuman aikana ja lietsomalla velkapaniikkia Suomen talous vajosi lamaan.
Kansan ostovoimaahan on reilusti parannettu alentamalla tuloveroja ja autoilun veroja.
Tuensaajien ostovoimahan on vain pisara meressä, oikea ostovoima löytyyy keski ja suurempituloisilta.
Nämäkin laittavat hihnat kiinni, kun valkokaulusporukkaa vähennetään myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Sanna oli natovastainen, intersektionaalinen hölmö, ei osannut sanoa mistään mitään, ellei ollut käsikirjoitettu avustajan toimesta aikaisemmin, oli aina vihainen, ei hoitanut hommia, koska oli tärkeämpää olla festareilla, ei mitään osaamista, eikä tajua mistään. Liian nuori ja aivan liian osaamaton tuollaiselle paikalle.
En lukenut ensimmäistä lausetta pidemmälle. Höpö höpö. Sanna Marin johti Suomen Natoon.
Sanna ei johtanut ketään yhtään mihinkään. Natomyönteisyys oli niin vahva kansan parissa, ettei siinä ollut enää demarijäärällä vaihtoehtoja ja äkkiähän ne mielipiteet sitten vaihtuikin :). Etkö tosiaan tiedä tuon enempää kultatyttösi poliittisista mielipiteistä? :) Pitäisikö vähän kerrata, vaikka ihan jostain wikipediasta ensin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mieti jos Orpo ois vienyt bile-Ilmarin, Sabina Särkän ja Alman kesärantaan ja bilettänyt rinnat paljaana Suomen valtion tiloissa, niin ois Petteri lentäny jo ku leppäkeihäs.
Petteri ei käy kesärannan saunassa kavereiden kanssa? Kuka on sinusta kelvollinen pääministerin kaveriksi? Työnantajien sikariportaanko edustajat vain?
Tissit paljaana selfieitä ottamassa? Kyllä on erilaiset kaveripiirit nykyisellä hyvällä päämisterillä, ja entisellä jauhojengiläisellä pm:llä.
Missä kohtaa Marin ei hoitanut pääministerin tehtäviä? Ensin tuli korona, energiakriisi, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen. Jäivätkö nämä tekemättä?! Onneksi ei ollut tämä luuserihallitus silloin!!!
No, mentiikö parempaan suuntaan kun nyt meillä on saksilla leikkivä irvistelevä tyttö ja poika joka aina ruikulivattan sattuessa liukenee paikalta ja ilmoittaa satujen kera, että en nyt muita keksinyt kuin lähteä huiputtamaan ja täyttämään vatsan hilloilla.