Mistä nuo kaikki lähikuppilan juopot saavat rahaa siihen viinaan?
Kävelen kuppilan ohi lähes päivittäin ja aina siellä on samat naamat kännissä. Olen alkanut ihmetellä, että kuka heidän viinansa maksavat. Eikö sillä viinarahalla voisi järjestää katkoa ja tukitoimintaa. Kauheaa elämän hukkaan heittämistä. Olen siis pahoillani näiden ihmisten puolesta. Traumoja löytyy varmasti taustalta. Eikö niitä voisi hoitaa?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin toivoisin päihdeongelmia kouluaineeksi, niin merkittävä ongelma se Suomessa on. Ei tarvi sitten aikuisena ihmetellä monessa ketjussa, että miksi tätä tapahtuu. Tosin netistäkin löytyy aiheesta kirjoituksia, jos jotakuta kiinnostaa.
Tämä.
Miten sitä muuten oppisi ryyppäämään, jos ei koulussa opeteta?
Tyhmää leikinlaskua, mutta ei se mitään. Tunsin alkoholistin, joka naureskeli, kun hänen parikymppinen poikansa alkoi juoda. Poika oli pärjännyt koulussa hyvin ja elämä oli ollut idin luona kunnossa. Mutta mies tosiaan toivoi omalle pojalleen vaikeaa elämää. En tiedä miten pojan kävi, sillä välini hänen isäänsä päättyivät tämän agressiiviseen käytökseen. Juuri kouluikäisille ja teineille pitäisi kertoa asioista ja siitä, miten tietty käyttäytyminen vaikuttaa omiin raha-asioihin, terveyteen ja aikuisena perheeseen, jos on puoliso ja pieniä lapsia.
Aika iso osa on eläkeläisiä, joko vanhuus tai sairaus. Eikä se eläke välttämättä ole ihan pienikään, jos on kuitenkin työuraakin tehnyt. Esim. mun isä on yksi noita kantabaariukkoja, ollut siitä asti kun äiti kuoli. Työskenteli 40 vuotta insinöörinä ja loppuvaiheessa uraa myös johtotehtävissä, ja saa enemmän eläkettä kuin meikäläinen akateemisesti koulutettu lapsensa palkkaa. Kyllä siitä päiväkaljoihin rahaa riittää.
Toinen juttu on, että ei ne kaikki lopulta juo niin paljon. Esim. tuo isäni menee kyllä joka aamu klo 9 aukeavaan baarin, ja istuu siellä lounaaseen asti muiden kantapeikkojen kanssa. Mutta ei hän juo kuin 1-3, tärkeämpää siinä on maailman parantaminen kaverien kanssa ja yksinäisyyden lievittäminen kuin alkoholi. Osalle toki alkoholi on keskeisempää.
Sossulta rahat viinaan ja kirkolta sitten ruokakassia.
Vierailija kirjoitti:
Baarissa juominen on parasta veronmaksua ja työllistämistä. Kannustetaan heitä siihenkin.
Haitat ovat todennäköisesti isompia kuin alkoholista saadut verot. Hoidot teho-osastolla, maksakirroosit ym, autokolarit ja yliajot päihtyneenä, onnettomuudet työpaikoilla ja perheväkivalta. Suuri määrä alaikäisiä, joiden on pakko elää pelon ja epävarmuuden keskellä kotona.
Joku haluaa hoitoa, toinen ei. Myös ekonomisesti valintakysymys, sitten rahaa on muusta pois. Heikompaa, halvempaa ruokaa, halvempaa kaikkea. Jos tuo tuottaa niin suurta mielihyvää. Joillekin alkoholi tuottaa äärimmäistä mielihyvää.
Tuolla myös samankaltaisia tovereita, ei siis yksinäisyytt. Onhan se nyt jotain ... Tuossa jo pidempi kaava, lajemmat elämänvalinnat kuin se joka valitsee kerran kuussa/ostanko pullon.kaksi ja teenkin jotain edullista ruokaa . Muina pv normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Moni heistä on ihan työelämässä. Töiden jälkeen suoraan baariin tapaamaan kavereita. Seuraavana aamuna sitten krapulassa töihin.
Kirjailijat, lauljat taiteilijat , runoilijat istuuuuu kuppiloissa ja nestettä kuluu
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Mun vieressä on yksi räkälä ja sen tersssilla istuu samat deekut aamusta iltaan, kännissä kuin käet. Ovat jotain 50+ ikäisiä ja monen pitäisi kaiken järjen mukaan olla vielä työelämässä. Onko sairaseläke niin muhkea, että sillä voi ryypätä joka päivä ja vielä ravintolahinnoilla?
Juovat omat tukirahansa tai eläkkeensä ja vaimo, naisystävä tai vanhemmat kustantavat enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti muun elämän. Moni näistä kännääjistä onnistuu kerta toisensa jälkeen ja vuodesta toiseen saaman räyhäämällä ja manipuloimalla rahaa esimerkiksi iäkkäiltä vanhemmiltaan. Ihmettelen sitä, että näissä kaljakuppiloissa ihmiset pystyvät juomaan toistuvasti itsensä tolkuttomaan humalatilaan vaikka alkoholin myyminen ja tarjoilu vahvasti päihtyneelle pitäisi kait olla kieliettyä.
Paras aiheeseen liittynyt tosielämän tapahtuma jonka olen todistanut, tapahtui Malmilla. Ravintola Konjan terassilla samat deekut, jotka istuu siinä aina aamusta iltaan, oli siinä taas kaljoittelemassa. Nämä tyypit siis eivät todellakaan ole työelämässä, vaan se päivittäinen kännääminen on heidän työtään.
Terassin ohi käveli kaksi tummaihoista miestä HSL:n varusteissa (olivat tod-näk bussikuskeja) ja toinen heistä huusi terassilla oleville, että "menkää töihin, helvetin juopot".
Siinä hetkessä tilanne tuntui siltä, kuin maailma olisi kääntynyt päälaelleen. Nämä työtä tekevät tummaihoiset ärsyyntyi lorvivista suomalaisista, joiden kännäämistä heidän pitää rahoittaa omista veroistaan.
Voi kunpa joku olisi saanut tuon tilanteen videoitua jälkipolville juuri siinä hetkessä. Se tuntui niin uskomattomalta ja absurdilta.
Hyvä kysymys. Pelkkä kahvinkittaaminenkin päivän mittaan ravintolassa/baarissa on helve_tin kallista. Kaipa ovat eläkkeellä ja pistävät kaiken rahan kaljaan. Ruokaa sitten dyykataan jostakin, jos tekee mieli syödä. Kalja varmasti täyttää vatsankin.
Ihmettelin joskus kaverille, joka oli pubissa töissä. Hän sanoi että ne pahimmat juopot näyttää juopuneilta aina, vaikka olisi selvistä päin ja lisäksi niille riittää yksi olut ja ovat jo kännissä. Jotenkin se toleranssi hiipuu, kun ikänsä juo.
Vierailija kirjoitti:
Kontulan baareissa ainakin ihan päivittäistä, että baareissa kiertää juoppopummeja pöydästä toiseen ja pyytävät tarjoamaan kaljan.
Pihalla nuo haisulit pitäisi heittää, mutta eikö räkälässäkin maksa kalja jo seitsemän euroa tuoppi?
Näille ihmisille alkoholi on elämän suurin rakkaus ja sisältö. Kaikki muu elämässä on alisteisia sille. He jättävät ennemmin syömättä ja kaikki muut normaalit elämän asiat hoitamatta, kunhan vain saavat alkoholia kitusiinsa. Tällaisia ihmisiä on ihan turha edes yrittää hoitaa. Ammattijuopoille pitäisi päinvastoin antaa mahdollisimman paljon alkoholia 24/7, jotta he kuolisivat mahdollisimman pian rasittammasta yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on siihen mihin sitä tarvitaan. Sossu hoitaa. Täällä Ruoholahdessakin aukeaa ensimmäinen räkälä jo aamuyhdeksältä, ja aina siellä on porukkaa.
Tämä on totta siinä määrin, että sossu maksaa sossutapauksille kaiken: silmälasit, puhelimet, puhelinlaskut, autot, bensat, vakuutukset jne. Mutta eivät he tietenkään terasille tai kaljakauppaan saa maksusitoumusta. Saavat varmaan tt-tukea täyden potin eli 600 euroa kuussa, joka menee kokonaisuudessaan kaljaan, viinaan, Bonus-sätkään, papereihin & filttereihin. Ruoka haetaan leipäjonosta tai ehkä se jopa toimitetaan kotiin, kun on näyttää olevansa kykynemätön itsensä ruokkimiseen tai minkäänlaiseen muuhunkaan itsestään huolehtimiseen.
Yksinäisyyshän se varmaan on monen taustalla, noissa kaljakuppiloissa tulee porukka tutuksi ja se on kuin kotiin menisi.
Juovat ruokarahansa. Ei heillä muuhun mene rahaa. Ruokajonot täynnä näitä hakemassa ilmaista ruokaa. Joitakin sukulaiset hyysää ja tuovat ruokaa. Varmaan roikkuvat työkkärin listoilla ja saavat päivärahaa ja siihen toimeentulotuki. Kyllä sillä juo ihan mukavasti kunhan ei missään kalliissa pubeissa notku.
Hyvä kysymys, sitä olen joskus itsekin miettinyt. Samat naamat siellä ohimennessä näkyy aina istuvan terassilla tuoppi edessään jo aamu yhdeksältä. Iltapäivällä kun uudestaan menee ohi, niin taas ne samat tyypit on siinä tuoppi edessään. Mistä he saavat rahaa siihen dokaamiseen, on kyllä mysteeri. Varmaan kaikki liikenevä omaisuus on pantu siihen lähikuppilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on siihen mihin sitä tarvitaan. Sossu hoitaa. Täällä Ruoholahdessakin aukeaa ensimmäinen räkälä jo aamuyhdeksältä, ja aina siellä on porukkaa.
Tämä on totta siinä määrin, että sossu maksaa sossutapauksille kaiken: silmälasit, puhelimet, puhelinlaskut, autot, bensat, vakuutukset jne. Mutta eivät he tietenkään terasille tai kaljakauppaan saa maksusitoumusta. Saavat varmaan tt-tukea täyden potin eli 600 euroa kuussa, joka menee kokonaisuudessaan kaljaan, viinaan, Bonus-sätkään, papereihin & filttereihin. Ruoka haetaan leipäjonosta tai ehkä se jopa toimitetaan kotiin, kun on näyttää olevansa kykynemätön itsensä ruokkimiseen tai minkäänlaiseen muuhunkaan itsestään huolehtimiseen.
Miksi yhteiskunnan pitää hyysätä tällaisia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Osa diilaa ties mitä: kannabista, amfetamiinia, pillereitä. Osa juo omaisten rahat omiensa lisäksi. Vanhemmissa deekuissa voi olla ihan varakastakin porukkaa, työkyvyttömyyseläkkeelle juomisen vuoksi joutuneella lääkärillä on varaa juoda eri tavalla kuin toimeentulotuella elävällä Repellä. Osa tekee töitä vuoden, ja juo ansiosidonnaisensa jne.
Ennen saivat Tramal-, Diapam-reseptejä, joita eivät itse syöneet vaan diilasivat eteenpäin.
Osa heistä on muuttanut tänne työpaikan perusteella tai avioliiton kautta. Jollakin voi olla taustalla varakas suku, joka tukee taloudellisesti. Kaikki saapuneet eivät saa sosiaalitukea täällä.