Mikä 80-luvulla oli paremmin kuin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Työpaikoilla ei ollut tätä pakkotuottavuuden pullaa. Oli sihteerit yms. Nyt kaikki pitää tehdä itse 

Tässä on toki menty vähän turhan pitkälle, mutta muistan, että vielä 90-luvulla töissä näytti yhden sihteerin tehtäviin kuuluvan vetää viivottimen avulla viivat pyhäpäivien kohdalle paperisissa tuntikorttilomakkeissa ennen kuin ne jaettiin jokaisen omaan kyyhkyslakkaan. Taisipa niihin lomakkeisiin joku vielä kirjoittaa jokaisen nimen, henkilönumeron ja palkkaluokan tms. - ja sitten kun nuo lomakkeet oli täytetty ja palautettu, niin joku sihteereistä naputeli tiedot aateekoolle.

Työmatkoissakin järjestelyt riippuivat aina matkasihteerin ja liikematkatoimiston viitseliäisyydestä ja nohevuudesta - vaikka nyt saman homman joutuu tekemään itse, niin netin avustuksella saa varausjärjestelmän kautta yleensä varattua itselleen varsin sujuvat matkajärjestelyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas?

No, lähipalvelut. Kaikki oli lähellä. Kaupat, koulut, terveyskeskus, pankit ja posti. 

Toisaalta oli pakko olla. Pankkiasiat oli pakko hoitaa tiskillä, eikä automarkettiin olisi ilman autoa mitenkään päässyt kulkemaan.

Itse sanoisin tämän toisella tavalla: silloin sai hoitaa pankkiasiat konttorissa tiskillä. Rahat olivat turvassa pankissa. Pankkikirjassa oli ihan teksti, että pankki on vastuussa asiakkaan rahoista ja ettei niitä makseta asiaankuulumattomille henkilöille. Miten huoletonta elämä olikaan. Ny saa yhtenään lukea uutisia uusista huijaustavoista ja kuinka paljon rahaa ihmiset ovat menettäneet rikollisille eri maissa.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikoilla ei ollut tätä pakkotuottavuuden pullaa. Oli sihteerit yms. Nyt kaikki pitää tehdä itse 

Uskon, että useimmat työntekijät lähtivät 80-luvulla työpäivän päätteeksi kotiin tyytyväisin mielin. Oli tehty se, mitä pitikin eikä kukaan ollut koko ajan hengittämässä niskaan ja vaatimassa enemmän ja nopeammin. Ei ollut tuloskeskusteluja, joissa ahkeroija haukutaan lyttyyn ja vihjaistaan, että seuraavaa kertaa varten täytyy moninkertaistaa työtahti.

Asuin Virossa ja 80-luvun loppu oli kuponkiaikaa - peruselintarvikkeita ei ollut riittävästi, ei myöskään saippuoita-hammastahnoja. Kupongeilla sai, jos kyseisiä tuotteita ylipäätänsä sattui kaupassa olemaan. Tallinnan naiset olivat hyvin kauniita ja pukeutuivat hyvin.Kankaita oli ja ompelijattaret loihtivat tilauksesta hienoja pukuja. Yritettiin pitää jonkinnäköistä Dallas-lookia yllä, vaikka suuri osa oli aika köyhiä. Laulava vallankumous muistuu mieleen - ihmiset kokoontuivat tuhansittain yhteen ja lauloivat isänmaalisia lauluja. 

Aika harva asia oli oikeasti paremmin. Lapsia hakattiin, hammaslääkärissä ei saanut puudutusta, naisia ja tyttöjä sai ahdistella aika vapaasti ja jos joku valitti siitä niin se käännettiin uhrin syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passin sai 10 vuodeksi. Ilman sormenjälkiä.

Tosi harva 80-luvulla kävi Ruotsia kauempana. Joten ei monella passia ollut. Kielitaito oli yleisesti heikko mikä sekin rajoitti matkailuintoa.

Toisaalta oppikoulua käyvät koululaiset lukivat joissakin kouluissa jopa neljää vierasta kieltä. Siinä oli pänttäämistä.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy 80-luvun ihanuuteen oli korkea elintaso. Kaikista oli varaa pitää huolta, palvelut pelasivat ja töitä sai tuosta vaan. Ihmisillä oli ihmisarvo ja itseisarvo, ei vain välinearvo, niin kuin nykyään. Siihen päälle vielä mahtava kasarimusiikki, niin ah :)

Elintaso Suomessa on ostovoimalla mitattuna tyyliin tuplaantunut 80-luvusta. Tosi köyhä maa Suomi silloin oli.

T. Faktat kuntoon

 

Uusien autojen myyntiennätys on vuodelta 1989, sen jälkeen ei olla päästy lähellekään niitä lukuja.

Ai. Tämäpä mielenkiintoista!

Vierailija kirjoitti:

Muoti, musiikki, elokuvat, hiustyylit... sen  jälkeen ei ole millään vuosikymmenellä ollut enää mitään omaperäistä, aivan kaikki on muotia ja sitten ihmiset on toistensa klooneja. Nykyään nuorillakin on kaikilla samanlaiset hiuksetkin, ei mitään persoonallisuutta ja mielikuvitusta. Tylsää aikaa elämme.

Minun oli itse asiassa vähän vaikeaa erottaa nuoria työtovereita tosistaan, niin samannäköisiä he olivat. Naisilla samanvärinen ja samalla lailla leikattu tukka ja aina mustat vaatteet. Jotenkin he näyttivät myös kasvoistaan samanlaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy 80-luvun ihanuuteen oli korkea elintaso. Kaikista oli varaa pitää huolta, palvelut pelasivat ja töitä sai tuosta vaan. Ihmisillä oli ihmisarvo ja itseisarvo, ei vain välinearvo, niin kuin nykyään. Siihen päälle vielä mahtava kasarimusiikki, niin ah :)

Elintaso Suomessa on ostovoimalla mitattuna tyyliin tuplaantunut 80-luvusta. Tosi köyhä maa Suomi silloin oli.

T. Faktat kuntoon

Uusien autojen myyntiennätys on vuodelta 1989, sen jälkeen ei olla päästy lähellekään niitä lukuja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasinotalous

Komeasti vedettiin koko Suomi kaikkien aikojen syvimpään lamaan! Ei se velkarahalla eläminen kovin pitkään jatkunut. Juhlat loppui lyhyeen.

Myös muissa maissa oli voimakas taantuma tai lama, mutta niiden talousongelmia hoidettiin eri tavalla kuin meillä. Täällä annettiin kansan kärsiä raskaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy 80-luvun ihanuuteen oli korkea elintaso. Kaikista oli varaa pitää huolta, palvelut pelasivat ja töitä sai tuosta vaan. Ihmisillä oli ihmisarvo ja itseisarvo, ei vain välinearvo, niin kuin nykyään. Siihen päälle vielä mahtava kasarimusiikki, niin ah :)

Elintaso Suomessa on ostovoimalla mitattuna tyyliin tuplaantunut 80-luvusta. Tosi köyhä maa Suomi silloin oli.

T. Faktat kuntoon

Uusien autojen myyntiennätys on vuodelta 1989, sen jälkeen ei olla päästy lähellekään niitä lukuja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasinotalous

Komeasti vedettiin koko Suomi kaikkien aikojen syvimpään lamaan! Ei se velkarahalla eläminen kovin pitkään jatkunut. Juhlat loppui lyhyeen.

Missäpä siirtyminen suljetusta taloudesta vapaisiin markkinoihin olisi onnistunut ilman ongelmia? (Vrt. Kaakkois-Aasian "taloustiikerit" myöhemmin)

Monilta unohtuu tässä se, millaiset lähtökohdat kriisin taustalla olivat. Länsimaissa markkinoiden vapautuminen oli alkanut jo aiemmin, mutta Suomi jumitti tuottavan idänkaupan varassa pitkään eräänlaisena suunnitelmataloutena - valuutanvaihto, lainat jne. olivat hyvin tarkkaan säädeltyjä ja koko kansa odotti aina huolestuneena kuinka hyvin clearing-kauppaneuvottelut seuraavaksi 5-vuotiskaudeksi sujuvat.

Samaan aikaan länsimarkkinoilla toimiville yrityksille kertyi valuuttatuloja ja ylimääräisiä kassavaroja, joita ei pankkijärjestelmän kautta saanut helposti tuottamaan - samaan aikaan toisilla yrityksillä oli taas tarpeita investoida, mutta pula ulkomaanvaluutoista ja kireät lainahanat olivat esteenä. Tämä tilanne johti siihen, että yritykset alkoivat käydä keskenään kauppaa valuutoista ja pääomista - syntyi varjopankkijärjestelmä. Valtion taholta tämä haluttiin saada kuitenkin kontrolliin ja koska yrityselämää ei haluttu kohtuuttomasti vahingoittaa, niin päädyttiin vapauttamaan rahoitusmarkkinoita. Tässä taas mentii metsään siinä miten homma tehtiin - haluttiin säilyttää osa kontrollista (mm. valuuttakurssien määrittely) ja toisaalla anettiin mennä vaan.

Rahoitusmarkkinoiden vapauttamisessa oli myös se ongelma, että suomalaiset pankit olivat aiemmin olleet tiukasti Suomen Pankin talutushihnassa - SP kertoi kuinka paljon kukin pankki saa lainata ja mihin tarkoitukseen. Monien pankkien johdossa olikin (miespuolisia) merkonomeja, joiden ansiot ja taidot rajoittuivat paikkakunnan rotaryjen ja/tai metsästysseuran jäsenyyteen - uudessa tilanteessa tällaiset urpot pantiin jakamaan käytännössä rajoittamattomalta varannolta tuntuvia valuuttalainoja suljetuilla markkinoilla toimimaan tottuneille yrityksille. Mikä voisi mennä vikaan...?

No, muistan kun aloitin korkeakouluopinnot 80-luvun lopulla, niin jonkun taloustieteen peruskurssin oppikirjana oli joku Suomen Pankin läpyskä, jossa opastettiin miten anoa valuutanvaihtoluppaa johonkin investointiin ("tarvitsemme 10 m DM sorvin hankintaan") ja ennen kaikkia opastettiin miten clearing-kauppa toimii neukkujen kanssa. Silloinhan taisi olla jotain rajoitusten (Suomen ja neukkulan kaupan olisi pitänyt olla tasapainossa) kierämiseksi - oliko se jotain, että jos Suomi ostaa kivihiilttä Puolasta ja Puola taas ostaa raakaöljyä neukuista jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset olivat hoikkia, liikunnallisia ja terveitä. Elintarviketeollisuus ei ollut vielä pilannut ruokia halvemmilla ja epäterveellisillä raaka-aineilla.

Eliniänodote on kasvanut huimasti niistä ajoista. Paljon syöpää aiheuttavia lisäaineita jotka oli 80-luvulla yleisiä on nykyisin kielletty. Ihmiset syö ja elää terveellisemmin kuin koskaan.

Ei pidä paikkaansa. Syövät ovat lisääntyneet, vaikka hoidot ovat parantuneet. Lisäaineita on ainakin ruuissa enemmän.

Lisäksi ruuassa on enää hyvin vähän mitään luonnollista ainetta. Kaikki on keinotekoista ja moneen kertaan muunneltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset olivat hoikkia, liikunnallisia ja terveitä. Elintarviketeollisuus ei ollut vielä pilannut ruokia halvemmilla ja epäterveellisillä raaka-aineilla.

Eliniänodote on kasvanut huimasti niistä ajoista. Paljon syöpää aiheuttavia lisäaineita jotka oli 80-luvulla yleisiä on nykyisin kielletty. Ihmiset syö ja elää terveellisemmin kuin koskaan.

Paskan marjat. Syövät lisääntyy, kaikki pakataan muoviin, 70-luvulla poistettiin syöpää aiheuttaneet atsovärit. Eliniän odote on kääntynyt jo laskuun liikkumattomuuden ja lihavuuden vuoksi.

https://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/ldk/ldk00474.jpg

Eliniänodote on nykyisin noin kymmenen vuotta pidempi kuin 80-luvulla.

Mutta millaista se loppuvuosien elämä on, jos jää  vanhana heitteille?

Vierailija kirjoitti:

Gorba oli oikeasti leppoisa ukkeli, Suomen ystävä ja kaikki toisaalta nauroivat avoimesti Neukuille - Putin on oikeasti pelottava diktaattori. Kokoomus ei päässyt sotkemaan politiikkaa. Kaikki lähti menemään päin persettä Holkerista ja Viinasesta alkaen.

Ihmiset lukivat,liikkuivat, soittivat instrumentteja ja tapasivat toisiaan livenä säännöllisesti. Lapset olivat keskenään ulkona. Maksullisten, aikataulutettujen harrastusten myötä lasten liikkuminen on romahtanut  -kuten myös lukeminen. Kasvattakaa oikeasti lapset ja nuoret ruutukriittisiksi.

Gorba, joka ei olisi ikinä halunnut (tai edes kuvitellut) Neuvostoliiton hajoavan vaan ennemin hyväksyi armeijan lähettämisen kaduille mm. Balttiassa aseettomian siviilejä vastaan? Eihän Gorban tavoite ollut luopua itäblokista ja antaa neukkulan hajota vaan ennemmin ostaa länsimailta aikaa pelastaakseen neukkulan totaaliselta konkurssilta. Kaikki näennäinen hyväntahtoisuus oli vain silmänlumetta, jolla saataisiin länsi lopettamaan kilpavarustelu ja neukuille aikaa reivata talouden suunta.

Onneksi Gorba ja muut "uudistusmieliset" politbyroon jäsenet olivat kouluttautuneet Puolueen "huippuyliopistossa" eikä kennelläkään ollut hajua miten markkinat toimivat - ne eivät toimi ainakaan siten, että Tseljabinskin 3. punalippuiselle sotilastekniselle kombinaatille annetaan määräys ruveta tuottamaan kansalle videonauhureita ja mikroaaltouuneja...

Lopultahan Gorba oli täysin ällikällä lyöty, kun silloiset Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajat ilmoittivat yhteisesti Neuvostoliiton lakanneen olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset olivat hoikkia, liikunnallisia ja terveitä. Elintarviketeollisuus ei ollut vielä pilannut ruokia halvemmilla ja epäterveellisillä raaka-aineilla.

Eliniänodote on kasvanut huimasti niistä ajoista. Paljon syöpää aiheuttavia lisäaineita jotka oli 80-luvulla yleisiä on nykyisin kielletty. Ihmiset syö ja elää terveellisemmin kuin koskaan.

Paskan marjat. Syövät lisääntyy, kaikki pakataan muoviin, 70-luvulla poistettiin syöpää aiheuttaneet atsovärit. Eliniän odote on kääntynyt jo laskuun liikkumattomuuden ja lihavuuden vuoksi.

https://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/ldk/ldk00474.jpg

Eliniänodote on nykyisin noin kymmenen vuotta pidempi kuin 80-luvulla.

Mutta millaista se loppuvuosien elämä on, jos jää vanhana heitteille?

Tämä mitä teet on nimeltään maalitolppien siirrely.

Melkeinpä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gorba oli oikeasti leppoisa ukkeli, Suomen ystävä ja kaikki toisaalta nauroivat avoimesti Neukuille - Putin on oikeasti pelottava diktaattori. Kokoomus ei päässyt sotkemaan politiikkaa. Kaikki lähti menemään päin persettä Holkerista ja Viinasesta alkaen.

Ihmiset lukivat,liikkuivat, soittivat instrumentteja ja tapasivat toisiaan livenä säännöllisesti. Lapset olivat keskenään ulkona. Maksullisten, aikataulutettujen harrastusten myötä lasten liikkuminen on romahtanut  -kuten myös lukeminen. Kasvattakaa oikeasti lapset ja nuoret ruutukriittisiksi.

Gorba, joka ei olisi ikinä halunnut (tai edes kuvitellut) Neuvostoliiton hajoavan vaan ennemin hyväksyi armeijan lähettämisen kaduille mm. Balttiassa aseettomian siviilejä vastaan? Eihän Gorban tavoite ollut luopua itäblokista ja antaa neukkulan hajota vaan ennemmin ostaa länsimailta aikaa pelastaakseen neukkulan totaaliselta k

Gorblta oli kyllä siinä vaiheessa kaapattu valta, kun tankit menivät Viroon.

On vähän vaikea sanoa, koska itse muistan 80-luvun alun ihan erilaisena kuin sen lopun. Myös siinä välissä olevat vuodet olivat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passin sai 10 vuodeksi. Ilman sormenjälkiä.

Tosi harva 80-luvulla kävi Ruotsia kauempana. Joten ei monella passia ollut. Kielitaito oli yleisesti heikko mikä sekin rajoitti matkailuintoa.

 

Toisaalta oppikoulua käyvät koululaiset lukivat joissakin kouluissa jopa neljää vierasta kieltä. Siinä oli pänttäämistä.-

 

Oppikoulua? Kasarilla. Just.

"IBM PC tuli amerikassa ensimmäistä kertaa markkinoille elokuussa 1981. Commodore 64 vasta vuotta myöhemmin.

Kyllä ne kodit joissa Suomessa oli kotitietokone vuonna 1981 voi melkein laskea yhden käden sormin."

Apple II tuli markkinoille 1977 eikä se ollut mitenkään ensimmäinen viritys. Ensimmäisinä tulivat kaikenlaiset rakennussarjat, joiden avulla näppärä harrastaja kokosi omaan koneensa. Suomessakin oli sen verran harrastajia, että täällä ilmestyi käännöskirjallisuutta aiheesta kuten myös täkäläisten harrastajien kirjoittamia kirjoja. "Yhden käden sormin" on siis aika rankaa liiottelua, kun oikeasti voidaan puhua ainakin tuhansista.

Vierailija kirjoitti:

Koulut ei täynnä S2-oppilaita häiritsemässä toisten oppimista.

Persukouluissakin oli tasoryhmät jollooin nämä "peruspetet" eivät häirinneet oppimista