Mitä te poikien äidit ajattelette tästä kasvavasta miesvihasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi lapset voivat pahoin. Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään väkivaltaan taipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa ollatappaja , josta pitäisi opetella pois. Se on ihan yhtä järjetöntä kuin väittää naisten olevan sisäsyntyisiä lastentappajia, kun tilastojen valossa suurin osa lastenmurhista on naisten tekemiä.

Mistähän johtuisi että sukupuolta joka tekee lähemmäs 100% väkivaltarikoksista pidetään väkivaltaan taipuvaisena... Hmm.

Kyllä nuo lastenmurhaluvutkin saataisiin tasoitettua maailmassa jossa pikkulapsiaikana isät ja äidit olisivat lapsen kanssa yhtä paljon tekemisissä.

 

Isyyshuijauksissa ei ole ollut tekijänä yhtään miestä mutta moni nainen on o

Mikä on isyyshuijaus? Se, että mies pakotetaan maksamaan vieraan miehen elareita? Sitä voi olla tosiaan aika vaikea feikata. Mutta sen sijaan naisia, jotka ovat kantaneet ja kasvattaneet r aiskauslapsia tai synnyttäneet painostuksesta ja pakosta, on varmaan aikamoinen kasa. Tämähän on elämän mittaista väkivaltaa - tuottaa kokonainen ihmiselämä vastoin tämän äidin vanhemman tahtoa ja oikeuksia. Väkivalloin elämän tuottaminen ei juuri eroa väkivalloin elämän viemisestä

Vierailija kirjoitti:

Miehiä saa kaikkia pelätä, koska perusteltua. Samoin kaikki kulmahousuja saa pitää varkaita, koska varma tieto, että sitähän ne on. 

Samoin eriväriset on kaikki ihan hirveitä. 

Tärkeintä on, että ihmiset ottaisivat vastuun oman ryhmänsä tekemisistä. Ei syyllinen ole tekoon syyllistymyt ihminen. Syyllinen on jokainen saa ryhmää oleva ihminen. 

Siksi pelätä saa ja pitää. 

Risto keississä kuitenkin moni nainen ryntäsi puolustamaan väärältä mieheltä varastanutta naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut mitään miesvihaa. Ei tuo karhujuttu ole mitään miesvihaa. Mun pojat on normaaleja ihmisiä, ei mitään väkivaltaisia sekopäitä. 

Karhujuttu on mitä suurimmissa määrin miesvihaa. Ilmeisesti et ole ymmärtänyt vertauksen pointtia. Se nimenomaan on negatiivinen yleistys, ja vielä karkea ja virheellinen sellainen.

 

 

Uskon, että samat jotka valittaa tuosta yleistyksestä, on niitä jotka yleistää ma mut kaikkeen mahdolliseen pahaan. Tai ainakin tuosta valittavat, voisi valittaa myös muista yleistyksistä 

Pidän karhuhöpinää aivan yhtä järjettömänä kuin rasismia tai mitä tahansa muutakin vihaa. Sitä olen tällä palstalla usein sanonutkin, että tämä sukupuolijankkaus, jota esiintyy erityisesti tällä alustalla eikä minun kokemukseni mukaan läheskään niin paljon muualla julkisessa keskustelussa, on aivan yhtä typerää kuin esim. rasismi.

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kaikki lastenmurhaajia ja peedoja!

Mieluumin nain karhua, kuin suomalaista naista. Saman kokoisia ovat.

Otan mökillekin seuraksi mieluumin karhun.

Hassua miten miehet luulevat että tällaiset kommentit jotenkin sattuisivat. Se sattuu vain jos siinä on pohjalla totuus ja kokee kalikan kalahtavan, kuten monelle miehelle nyt on käynyt. Ja jännästi ne miehet jotka aina varoittelevat muista miehistä, kuten tyttärien isät, ymmärtävät miksi naiset valitsevat sen karhun.

Tämä juuri. Ei kukaan syytön ala kokemaan jostain some-jutusta syyllisyyttä. Eikä noista mies vs. karhuista ole loukkaantunut yksikään normaali mies.

Kyllä minäkin pelkään joissain tilanteissa miehiä. Se ei ole miesvihaa vaan realismia. On niitäkin jotka eivät pelkää ollenkaan ja heitä syyllistetään jos vaikkapa ovat sinisilmäisiä ja käy huonosti.

Yleisesti toki olen huolissani kasvavasta vihasta yhteiskunnassa 

Pojan äiti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi lapset voivat pahoin. Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään väkivaltaan taipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa ollatappaja , josta pitäisi opetella pois. Se on ihan yhtä järjetöntä kuin väittää naisten olevan sisäsyntyisiä lastentappajia, kun tilastojen valossa suurin osa lastenmurhista on naisten tekemiä.

Murhaajista, tappajista ja raiskaajista suurin osa on miehiä. Vangeista suurin osa on miehiä. Miksi tätä faktaa ei saisi muistaa?

Sen faktan muistaminen on ihan  eri asia kuin se, että miehet leimataan väkivaltaisiksi seksuaalirikollisiksi sukupuolensa takia. Tiesithän, että naiset surmaavat lapsia enemmän kuin miehet? Pitäisikö meidät naiset nyt sitten todeta uhaksi lapsille tästä syystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo on mitään uutta. Nykyisin naiset vaan voivat sanoa ääneen pelkäävänsä miesten taholta tulevaa väkivaltaa.

Niinpä. Ja nykymiehen pitäisi melkeinpä pystyä myös sanomaan, ettei katso pornoa, päästäkseen suhteeseen naisen kanssa. Moniko tuohon pystyy? Moniko nainen suostuu suhteeseen naisiin kohdistuvalla väkivallalla itseään kiihottavaan mieheen?

Hä? Itse tykkään "romanttisesta seksistä" , ts vaniljaseksistä ja tän kesän neljästä mimmistä kaksi vaati kakkoseen panemista.

M47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi lapset voivat pahoin. Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään väkivaltaan taipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa ollatappaja , josta pitäisi opetella pois. Se on ihan yhtä järjetöntä kuin väittää naisten olevan sisäsyntyisiä lastentappajia, kun tilastojen valossa suurin osa lastenmurhista on naisten tekemiä.

Mistähän johtuisi että sukupuolta joka tekee lähemmäs 100% väkivaltarikoksista pidetään väkivaltaan taipuvaisena... Hmm.

Kyllä nuo lastenmurhaluvutkin saataisiin tasoitettua maailmassa jossa pikkulapsiaikana isät ja äidit olisivat lapsen kanssa yhtä paljon tekemisissä.

 

Isyyshuijauksissa ei ole ollu

Puuttuuko kanootistasi intiaaneja vai etkö ole kuullut Risto-keissistä. Toki vihaat miehiä niin paljon että hyväksyt henkisen ja taloudellisen väkivallan jos uhri on mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kaikki lastenmurhaajia ja peedoja!

Mieluumin nain karhua, kuin suomalaista naista. Saman kokoisia ovat.

Otan mökillekin seuraksi mieluumin karhun.

Hassua miten miehet luulevat että tällaiset kommentit jotenkin sattuisivat. Se sattuu vain jos siinä on pohjalla totuus ja kokee kalikan kalahtavan, kuten monelle miehelle nyt on käynyt. Ja jännästi ne miehet jotka aina varoittelevat muista miehistä, kuten tyttärien isät, ymmärtävät miksi naiset valitsevat sen karhun.

Samalla logiikalla rasistiset herjaukset eivät satu, jos niissä ei ole totuutta. Ei, vaikka niitä kuulisi jokaisen suusta koko ajan ja vastaväitteille vain naurettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta pätkääkään enkä muuten ikinä suostuisi kasvattamaan poikaa. Ei ole sairaampaa kohtaloa kuin kasvattaa omaa suurinta vihaajaasi. Pojat ovat sovinisteja, 100% pojista katsoo pornoa jo ala-asteella ja he halveksivat naisia. Ja turha lässyttää miten tytötkin :D ei kukaan suojele tyttöjä kun ne ihanat poikanne kasvaa sovinisti-iseiksi jotka käskevät synnyttää poikia nimenjatkajiksi.

Pojat ja miehet ovat myrkkyä. He ovat koko tilanteen aiheuttaneet. Abortoidaanko poikia? Syrjitäänkö poikien nimiä? Salliiko mikään valtio moniaviosuuden vain naisille? Abortoiko akat poikia? Uhkaileeko naiset poikia oikeuksien viemisellä?

Hohhoijaa. Mies syyttää rai*kauksesta naista mutta ei ota vastuuta MISTÄÄN.

Se on se pelin henki. Tuotantoeläinlaitoksissa koiraat laitetaan lihaksi välittömästi teini-ikään tullessaan ja pidetään visusti kaukana naaraista. Eli miehet tietävät, miten vaarallisia ja vahingollisia he ovat naisille ja elämälle ylipäätään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kaikki lastenmurhaajia ja peedoja!

Mieluumin nain karhua, kuin suomalaista naista. Saman kokoisia ovat.

Otan mökillekin seuraksi mieluumin karhun.

Hassua miten miehet luulevat että tällaiset kommentit jotenkin sattuisivat. Se sattuu vain jos siinä on pohjalla totuus ja kokee kalikan kalahtavan, kuten monelle miehelle nyt on käynyt. Ja jännästi ne miehet jotka aina varoittelevat muista miehistä, kuten tyttärien isät, ymmärtävät miksi naiset valitsevat sen karhun.

Tämä juuri. Ei kukaan syytön ala kokemaan jostain some-jutusta syyllisyyttä. Eikä noista mies vs. karhuista ole loukkaantunut yksikään normaali mies.

Moniko nainen loukkaantuisi jos Risto-keissin aikana olisi puhuttu karhu vs nainen? Yksikään karhu ei ole tehnyt miehelle isyys ja elarihuijausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut mitään miesvihaa. Ei tuo karhujuttu ole mitään miesvihaa. Mun pojat on normaaleja ihmisiä, ei mitään väkivaltaisia sekopäitä. 

Karhujuttu on mitä suurimmissa määrin miesvihaa. Ilmeisesti et ole ymmärtänyt vertauksen pointtia. Se nimenomaan on negatiivinen yleistys, ja vielä karkea ja virheellinen sellainen.

Karhujutun pointti, vaikkakin yksinkertainen, on mennyt monelta miesvihan huutajalta ohi. Loukkaantuisitte vähemmän ja ymmärtäisitte enemmän. 

Varsinkin Amerikassa josta tuo juttu lähti vain on aika iso riski että jos tapaat yksin nimenomaan metsässä ollessasi miehen, se mies voi olla ties millainen seko. Kaikki tietävät tilastoja katsomattakin kumpi sukupuoli yleensä on vaarallisempi, kumman sukupuolen tuntematon yksilö todennäköisemmin on väkivaltainen. Kyse on todennäköisyyksistä ja riskeistä, ei siitä että varmasti kaikki miehet joka tilanteessa ovat vaarallisia. Ja lisäksi siitä että JOS se tuntematon mies sattuu olemaan vaarallinen, mikä on lopputulos vs. mikä on lopputulos jos törmää karhuun. Moni kokee että vaikka karhu on vaarallinen, se ei ainakaan ole huvikseen sadistinen ja se vaikuttaa päätökseen.

Ainahan se on olevinaan miesvihaa jos nainen kehtaa tehdä mitään toimenpiteitä ollakseen turvassa. Miehet loukkaantuvat jos heidän kotiinsa ei uskalla mennä ensitreffeille koska "enhän minä nyt ole vaarallinen", mutta jos naiselle taas käy jotain häntä syytetään takuuvarmasti siitä ettei ollut tarpeeksi varovainen. Naisia ei vaan enää kiinnosta koska ei tässä kuitenkaan voi voittaa, voi vain yrittää pitää itsensä turvassa ja mieluummin sitä kuuntelee haukkuja siitä kuin joutuu rikoksen uhriksi ja kuuntelee haukkuja siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut mitään miesvihaa. Ei tuo karhujuttu ole mitään miesvihaa. Mun pojat on normaaleja ihmisiä, ei mitään väkivaltaisia sekopäitä. 

Karhujuttu on mitä suurimmissa määrin miesvihaa. Ilmeisesti et ole ymmärtänyt vertauksen pointtia. Se nimenomaan on negatiivinen yleistys, ja vielä karkea ja virheellinen sellainen.

Ei ole. Kyllä minä naisena ymmärrän varsin hyvin tuon vertauksen. Enkä silti väitä että kaikki miehet olisivat sellaisia, ei mun mies, veli, isäpuoli tai pojat ole väkivaltaisia, mutta mun alkoholisti isäni löi äitinäni kun äitini odotti minua ja kun olin vauva, onneksi äitini lähti lätkimään siitä tilanteesta ennenkuin kävi sen huonommin. Mahdollisuus on aina olemassa että vieras vastaantuleva mies voi olla juuri se isäni kaltainen, eikä kaikkien muiden mun läheist

Miksi sitten mieluummin kohtaat sen, joka on varmasti vaarallinen kuin sen, joka pienellä todennäköisyydellä on vaarallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että tämä kuviteltu miesviha syntyisi ihan itsestään ilman syytä, jos sellaista olisi?

Että joku saa vain päähänsä, että nyt aletaan haukkua miehiä? On teillä typerät ajatukset. 

Sanoisitko samaa mihinkään muuhun ihmisryhmään kohdistuvasta vihasta? Oletko kuunnellut yhdelläkään historiantunnilla koulussa mitään?

Naisvihaahan ei edes pidetä vihana vaan normaalitilana, joten kun naiset sen seurauksena "vihaavat" miehiä, se tuleekin sitten aivan tyhjästä ja ilman syytä.

Ensinnäkään naiset eivät pääsääntöisesti vihaa miehiä. Tällä palstalla vaikuttava äänekäs vähemmistö naisista vihaa.

Ja kyllä naisvihaa pidetään erittäin suuressa määrin vihana ja siitä puhutaan paljon

Ensinnäkään naiset eivät pääsääntöisesti vihaa miehiä. Tällä palstalla vaikuttava äänekäs vähemmistö naisista vihaa.

Ja kyllä naisvihaa pidetään erittäin suuressa määrin vihana ja siitä puhutaan paljon ja aivan syystäkin. En tiedä, missä kuplassa sinä elät, mutta kokemuksesi eivät millään tavoin vastaa todellisuutta.

Ei tällä palstalla kukaan muu nainen vihaa miehiä kuin poikalapsihullu ja hän on totaali mt-tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin pelkään joissain tilanteissa miehiä. Se ei ole miesvihaa vaan realismia. On niitäkin jotka eivät pelkää ollenkaan ja heitä syyllistetään jos vaikkapa ovat sinisilmäisiä ja käy huonosti.

Yleisesti toki olen huolissani kasvavasta vihasta yhteiskunnassa 

Pojan äiti 

Huolissasi olet vihasta paitsi miesvihasta? Kuulostaa samalta kuin osa Saksan kansasta vuosina 1933-45 kun eräästä ryhmästä käytettiin samanlaista kieltä mitä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi lapset voivat pahoin. Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään väkivaltaan taipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa ollatappaja , josta pitäisi opetella pois. Se on ihan yhtä järjetöntä kuin väittää naisten olevan sisäsyntyisiä lastentappajia, kun tilastojen valossa suurin osa lastenmurhista on naisten tekemiä.

Mistähän johtuisi että sukupuolta joka tekee lähemmäs 100% väkivaltarikoksista pidetään väkivaltaan taipuvaisena... Hmm.

Kyllä nuo lastenmurhaluvutkin saataisiin tasoitettua maailmassa jossa pikkulapsiaikana isät ja äidit olisivat lapsen kanssa yhtä paljon tekemisissä.

Ja tähän pitää laskea myös vertailun vuoksi se, kuinka moni mies on tappanut lasten äidin, vieden naiselta tämän koko elämän ja lapsilta oikeuden äitiinsä. Pysyvästi, ikuisesti korvaamattomaksi. Juuri iltis uutisoi, kuinka jenkkimies tappoi naisen lisäksi kaksi tyttölastaan. Motiivi? Uusi nainen, vanha perhe piti saada pois tieltä koska panovimma

Ei minua kiinnosta wokevouhkailu, tuskin poikani haluavat myrkyllisiä ihmisiä elämäänsä. En todellakaan aio opettaa heitä mielistelemään heikkoja naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin pelkään joissain tilanteissa miehiä. Se ei ole miesvihaa vaan realismia. On niitäkin jotka eivät pelkää ollenkaan ja heitä syyllistetään jos vaikkapa ovat sinisilmäisiä ja käy huonosti.

Yleisesti toki olen huolissani kasvavasta vihasta yhteiskunnassa 

Pojan äiti 

 

Huolissasi olet vihasta paitsi miesvihasta? Kuulostaa samalta kuin osa Saksan kansasta vuosina 1933-45 kun eräästä ryhmästä käytettiin samanlaista kieltä mitä miehistä.

? Mitä sekoilet

Pelottaako miehiä liikkua ulkona pimeällä siksi, että naiset voi käydä kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hirvitä, enkä ole kyllä huomannut mitään miesvihaa.

Sen sijaan olen huomannut, että keskustelukulttuuria aletaan vihdoin siirtämään siitä mitä uhrien ja potentiaalisten uhrien tulisi tehdä siihen mitä potentiaalisten tekijöiden tulisi tehdä. Pidän tätä vain terveenä kehityskulkuna. En muutenkaan ymmärrä tuota tuohtumusta noista mies vai karhu -jutuista. Niin kauan kuin lähdemme siitä, että jokainen tyttö ja nainen voi joutua seksuaalirikoksen uhriksi, on aivan luonnollista että keskustelemme myös siitä, että jokainen mies voi olla potentiaalinen uhri.

Meillä vanhemmilla on vastuu kasvattaa pojistamme turvallisia, empatiakykyisiä ihmisiä. Itse olen toiminut näin ja minun poikiani ei kukaan vihaa, päin vastoin, ovat oikein pidettyjä nuoria miehiä.

 

Samalla kuitenkin selvästi hyväksyt jos vaikkapa poikasi tyttöystävä pahoinpitelisi

Aivan sivusta huutelen, mutta sinulla on tavattoman huono sisälukutaito.