Onko rangaistava teko humalaisen paneminen?
Saatoin kotiin naisen (30v.) Nainen levitti reitensä ja halusi, että nussin. En pannut, koska nainen oli humalassaja vaan lähdin kotiin.
Kommentit (28)
Kerran kävi niin että päädyin kapakkaillan jälkeen nuoren kauniin naisen kanssa sänkyyn. Hän oli kovasti humalassa ja riisui housunsa, sanoi että tule sisään. Aloin panemaan, mutta nainen sammahti. Vetäisin kortsun pois ja pistin viereen nukkumaan. Aamulla heräsimme alastomina ja hän painoi takamustaan lusikka-asennossa. No seisokkihan siitä tuli ja hän nappasi kalun sisälleen. Siinä unohtui kortsut ja pano tuntui pikku krapulassa ihan uskomattoman hyvältä. Alettiin keittelemään aamukahvia ja koitin miettiä että mikähän neitokaisen nimi oli... Hän sanoi kysymättä nimensä ja kerroin omani. Seurusteltiin se kesä villisti.. hän ei ollut ihan vaimomatskua ja työ vei toiselle paikkakunnalle. Aina välillä muistelen... mitähän hänelle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
"Raiskaus tarkoittaa sukupuoliyhteydessä olemista sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti. Vapaaehtoisuus täytyy ilmaista sanallisesti, käytöksellä tai muulla tavalla. Vapaaehtoinen ei myöskään ole se, joka pakotetaan sukupuoliyhteyteen väkivallalla tai uhkauksella tai ei ole voinut ilmaista tahtoaan.
Raiskauksen uhri ei monestikaan puolustaudu tilanteessa aktiivisesti. Uhri voi myös lamaantua ja passivoitua. Sen vuoksi raiskaus voi toteutua myös ilman väkivaltaa, uhkailua tai muuta uhrin erityistä heikkoudentilaa, kuten uhrin päihtymystä tai sammumista."
Tämä. Joten en harrastaisi alkoa nauttineen kanssa vaikka tämä kuinka haluaisi. Aamulla se voi olla heikkouden tila, mikä illalla vaikutti joltain ihan muulta. Mistään ei voi etukäteen tietää mitä humalan jälkeinen aamu tuokaan tullessaan, joten en edes koskisi jos on yhtään nauttinut alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pelkän humalan takia. Lain mukaan on raiskaus, jos humalatilan (tai muun syyn) takia "ei ole voinut muodostaa tai ilmaista tahtoaan". Jos nainen sanoi haluavansa, että nussit, niin selvästi hän on kyennyt sekä muodostamaan että ilmaisemaan tahtonsa.
Jos taas kyseessä oli sammumispisteessä oleva nainen, joka tuskin edes tiesi, missä on, ja päättelit hänen asennostaan, että hän haluaa sinun nussivan, koska jalat heilahtivat levälleen sängylle rojahtaessa, niin sitten joo, siinä tapauksessa paneminen olisi ollut rangaistava teko.
Et voi tietää toisen humalatilaa, joten selvinpäin sänkyyn vain. Se mikä illalla oli kutsuva humalatila ja molemmille ok, voi toisesta aamulla tuntuakin epämieluisalta, johon ei ilman humalatilaa olisi suostunut. Ei siis kannata leikkiä tällaista leikkiä.
Jos joku nainen tulee humalassa riettaaksi ja halukkaaksi niin on ihan naisen oma vika jos mies suostuu naimaan ja harrastavat seksiä. Ei siitä voi miestä syyttää. Nainen saa syyttää ihan itseään. Muutenkaan ei ole mikään tekosyy että on kännissä. Enemmin kännisekoilusta pitäisi antaa tupla rangaistukset. Jos ei osaa käyttää alkoholia olkoon juomatta. Turha kerjätä sääliä omasta tyhmyydestä. Toki miehen on naitava vain halukkaita miestä haluavia naisia. Heitä, jotka haluavat miehen tyydyttävän naisen.
Mies joka ei tyydytä tai itsekkäänä edes halua tyydyttää naista, vaan käyttää vain hyväkseen, ansaitseekin naisen vihat niskaansa.
Nuorena tuli naitua ja tyydytettyä paljonkin rietasta humalaista naista ja kiitos niistä seisoi ja sai uusintoja.
Nykyaikana ylipäätään naisen paneminen on rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tanan paneminen ja paneminen! Eikö parempaan miehet pysty kuin itsetyydytykseen.
Kuka semmosta haluaa, rakastelu on aivan eri asia.
Naiset ei pysty edes siihen vaan vaativat miehiä hoitamaan heidän tyydyttämisen.
Vierailija kirjoitti:
Tanan paneminen ja paneminen! Eikö parempaan miehet pysty kuin itsetyydytykseen.
Kuka semmosta haluaa, rakastelu on aivan eri asia.
Vaimolleni paneminen ollut alusta lähtien rakastelua. Suuseksi ja sormetus vain rakastelun valmistelua. Hän on myös aina vaatinut ja halunnut panemista. eikä ole suostunut elämään ilman. Mulla ei ole ollut mitään valittamista kuin olen samaa mieltä.
Suomessa tulee raiskauksista tuomioita vuodessa 250 ja raiskauksia tapahtuu 15 000, joten eipä tuossa isoa riskiä ole. Ja tässä ei ole edes mukana tiedottoman panemiset, joita oli muistaakseni jotain 30 000, ja nekin voidaan laskea raiskauksiksi.