Lue keskustelun säännöt.
Eikö maanpuolustus olekaan kaikkien suomalaisten asia ?
29.08.2026 |
Vain pienituloisillako on "etuoikeus" olla isänmaallisia ja puolustaa Suomea hyökkääjiltä ?
Eikö olisi aika jo suurituloistenkin osallistua Suomen kasvaviin puolustusmenoihin lisäpanostuksella, kun pienituloisilta on jo revitty kaikki mikä irti lähtee ?
Suomen puolustusmenot kasvavat yli kaksinkertaisiksi 2035 mennessä. Mistä otetaan rahat siihen ?
Miten tämä Suomen nykyinen hallitus sen oikein suunnitteli ? Köyhien, matalatuloisten, työttömien, duunarien ja hyvinvoinnin leikkauksinko?
10% omistaa Suomessa 52% nettovarallisuudesta, kun taas köyhempi puolisko (50%) omistaa vain 4% nettovarallisuudesta, suuren osan näistä nettovarallisuus on jopa selvästi miinusmerkkinen ulosotto- ym. velkojen takia, joten älkää suurituloiset itkekö että te maksatte jo suurimman osan veroista, te myös saatte suurimman osan tuloista.
Teillä on kiinteää omistusta maata, metsiä, peltoja, kiinteistöjä, yrityksiä jne., joten saatte myös puolustusverolla maksaa niiden puolustuksesta Putlerin Venäjältä. Osattomat, varattomat ja pienituloiset, joilla ei ole kiinteitä omistuksia, voivat siirtyä länteen ja etelään perheineen pelastaen henkensä. Heille OrpoPurran oikeistosuomi ei hyvinvointivaltion ja sosiaaliturvan avohakkuun jälkeen tarjoa enää mitään puolustettavaa, mitä muut maat eivät tajoaisi. Puolustakaa suurituloiset, varakkaat ja rikkaat siis itse kiinteitä omistuksianne, joita ette kriisissä enää pysty realisoimaan, vaan ne jäävät Putlerille, jos ette niitä omin varoin ja itse rintamalle mennen puolusta. Has la vista!
Kommentit (23)
Naisena jos ei ole menossa rintamalle niin ei paljoa kiinnosta tuollaiset asiat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain rikas rahastava eliitti ja poliitikot eturintamaan eikä tapateta enää tavallisia ihmisiä, otetaan asiasta kansanäänestys heti, se on demokratiaa
Vierailija kirjoitti:
vain rikas rahastava eliitti ja poliitikot eturintamaan eikä tapateta enää tavallisia ihmisiä, otetaan asiasta kansanäänestys heti, se on demokratiaa
Naiset eturintamaan ku 1939-45 kuoli suomesta satatuhatta miestä mut vaan 2000 naista
Sodanajan joukkoihin sijoitetut reserviläiset ja kantahenkilökunta on vapautettava tottakai puolustusverosta. Hehän maksavat sen työpanoksellaan ja tarvittaessa terveydellään. Vai onko joku niin iigor että vastustaa tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vain rikas rahastava eliitti ja poliitikot eturintamaan eikä tapateta enää tavallisia ihmisiä, otetaan asiasta kansanäänestys heti, se on demokratiaa
Naiset eturintamaan ku 1939-45 kuoli suomesta satatuhatta miestä mut vaan 2000 naista
Ettekös te kallut ole huutaneet ettei naisista ole armeijaan. Miksi te nyt ne naiset sinne eturintamaan haluatte?
En ole koskaan luvannut tai sitoutunut puolustamaan maata. Valtio olettaa liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti on, kunhan vaan minun ei tartte maksaa mitään tai osallistua mihinkään.
Muuten olen kyllä hengessä mukana. Vaikka olisinkin palmupuiden katveessa juomassa Piná Coladaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan luvannut tai sitoutunut puolustamaan maata. Valtio olettaa liikoja.
Ei mitään merkitystä. Se on silti edelleen valtiosi ja komentajasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni se demareiden ehdotus on hyvä. Siinä varakkaat maksaa vähän enemmän veroa pääomatuloistaan, millä katetaan helposti maanpuolustushankinnat. Myös yritystukia lasketaan hieman. Samaan aikaan kaikken köyhin kansanosa voidaan vapauttaa leikkauksista, koska niitä on jo tehty tarpeeksi. Näin aseet ja leipä eivät joudu keskenään vastakkain, vaan molemmat voidaan taata minkä seurauksena kansan maanpuolustustahto paranee kun KAIKKI on osallistuneet talkoisiin. Prosentin nosto pääomaverotukseen ei tunnu varakkailla niin paljon kuin toimeentulotuen leikkaus köyhältä. Köyhältä leikkaus on tehty, nyt on varakkampien aika näyttää miten isänmaallisia he oikeasti ovat.
Oikeisto: 5% BKT:sta pyssyihin ja rautaa rajalle -isänmaan turvallisuudella ei ole hintalappua, vassarit on vastuuttomia!
-Miten olisi minimaalinen puolustusvero?
- Muutan Sveitsiin ja piilotan omaisuuteni!!!
Armeijaa käymättömät Keskisarja, J H-a, Aaltola, Sebu jne: valtiouskovaiset vassarit eivät palvele valtiota, toisin kuin oikeisto, joka haluaa vähentää valtioriippuvuutta ja puolustaa yksilönvapautta pakollisella asevelvollisuudella vannkeustuomion uhalla- pitää olla vähän velvollisuuksiakin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni se demareiden ehdotus on hyvä. Siinä varakkaat maksaa vähän enemmän veroa pääomatuloistaan, millä katetaan helposti maanpuolustushankinnat. Myös yritystukia lasketaan hieman. Samaan aikaan kaikken köyhin kansanosa voidaan vapauttaa leikkauksista, koska niitä on jo tehty tarpeeksi. Näin aseet ja leipä eivät joudu keskenään vastakkain, vaan molemmat voidaan taata minkä seurauksena kansan maanpuolustustahto paranee kun KAIKKI on osallistuneet talkoisiin. Prosentin nosto pääomaverotukseen ei tunnu varakkailla niin paljon kuin toimeentulotuen leikkaus köyhältä. Köyhältä leikkaus on tehty, nyt on varakkampien aika näyttää miten isänmaallisia he oikeasti ovat.
Tällä tavalla saatiin talvisodan ihme: kaikilla oli jotakin mitä puolustaa. Rikkailla henkensä ja omaisuutensa, köyhällä henkensä ja se kolme leipäpalaa yhden sijasta ja ehkä joku pikku pirtti. Kyse on psykologiasta. Kaikkien on puhallettava yhteen hiileen vaikka se vaatisi itseltä jotakin. Köyhät on nyt antaneet panoksensa, samaan aikaan kun varakkailta ei ole otettu mitään vaan annettu. Nyt varakkailta tullaan ottamaan ja haluan uskoa että he isänmaallisina ymmärtävät tämän eivätkä valita.
Maanpuolustus ei koske myös naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähennetään sotilaskoulutettavien määrää niin saadaan siinä jo säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vähennetään sotilaskoulutettavien määrää niin saadaan siinä jo säästöt.
palkka-armeija Suomeen se on nykypäivää
kukaan ei hyökkää koskaan NATO/EU maahan, eikä ole hyökännyt
Ukraina taas ei ole kumpaakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vain rikas rahastava eliitti ja poliitikot eturintamaan eikä tapateta enää tavallisia ihmisiä, otetaan asiasta kansanäänestys heti, se on demokratiaa
Naiset eturintamaan ku 1939-45 kuoli suomesta satatuhatta miestä mut vaan 2000 naista
Ettekös te kallut ole huutaneet ettei naisista ole armeijaan. Miksi te nyt ne naiset sinne eturintamaan haluatte?
Voidaan goonailla yhdessä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vain rikas rahastava eliitti ja poliitikot eturintamaan eikä tapateta enää tavallisia ihmisiä, otetaan asiasta kansanäänestys heti, se on demokratiaa
Naiset eturintamaan ku 1939-45 kuoli suomesta satatuhatta miestä mut vaan 2000 naista
Ettekös te kallut ole huutaneet ettei naisista ole armeijaan. Miksi te nyt ne naiset sinne eturintamaan haluatte?
Lihavat Suominaiset toimivat hyvinä suojakilpinä.
Ei köyhien tartte osallistua, kun ei niillä ole mitään puolustettavaakaan.
Ne menee sotimaan, joilla on jotain menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vain rikas rahastava eliitti ja poliitikot eturintamaan eikä tapateta enää tavallisia ihmisiä, otetaan asiasta kansanäänestys heti, se on demokratiaa
Naiset eturintamaan ku 1939-45 kuoli suomesta satatuhatta miestä mut vaan 2000 naista
Ettekös te kallut ole huutaneet ettei naisista ole armeijaan. Miksi te nyt ne naiset sinne eturintamaan haluatte?
En usko et kukaan lihaa syövä heteromies vastustais Minja Koskela tai Sofia Virta menee etulinjaan.
Yhteiskunnan pitäs antaa viesti et armeijan käymättä jättäminen on yhtä kusipäistä hommaa ku veronkierto