Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten Helena sanoo kun lapsi syntyy.
Varmasti saa hermoromahduksen ja joutuu suljetulle.
Mikäs lapsi nyt on syntymässä, menetkö vähän asioiden edelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten Helena sanoo kun lapsi syntyy.
Varmasti saa hermoromahduksen ja joutuu suljetulle.
Toivottavasti M ja N palkkaavat useita henkivartijoita.
Vierailija kirjoitti:
"Elatusmaksut ovat todellakin lasten kuluihin 50% äidin ajalla käytettäväksi. Kun oli ns.sukka-case päällä, niin silloin HK uhriutui, kun ei saanut MK:lta mukaan. Eikö tuo elatusmaksu ole juuri siihen, että voi niitä sukkia ostaa ruoan lisäksi?! Vai kuuluuko MK:n todella maksaa ihan kaikki muu paitsi ruoka?! Jotenkin hullua. Ja johan sitä luulisi, että äitikin haluaa ostaa lapsilleen vaatteita."
Vaatteiden ostaminen lapsille olisi varmaan Helenan mielipuuhaa, jos ei joutuisi stressaamaan siitä, mihin on varaa ja mihin ei. Jos ei saa kunnon elareita, ei ole varmaan kohta varaa ostaa juuri mitään.
Hellu saa lapsista ruhtinaalliset elarit eli yli 400€/lapsi/2vko. Siinä jää parisen sataa niihin vaatteisiin ruokien jälkeen, koska Mikko maksaa ihan kaiken muun. Hellulla on myös elatusvelvollisuus 88€/kk eli siinä ne sukkarahatkin löytyy. Hellu vaan töihin ja tienaamaan lisää sitä rahaa. Kelahan ei tukia maksa, jos sinne ei suostu toimittamaan tietoja omaisuudesta ja säästöistä. Niin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellulehmä yrittää lypsää ex miestään. Etkö hellulehmä ymmärrä että olet eronnut vuosia sitten. Jätä ex miehesi rauhaan.
Lopeta jo! Teet itsestäsi vaan typerän.
Minusta nuo viestit ovat ihan virkistäviä ja viihdyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
"Elatusmaksut ovat todellakin lasten kuluihin 50% äidin ajalla käytettäväksi. Kun oli ns.sukka-case päällä, niin silloin HK uhriutui, kun ei saanut MK:lta mukaan. Eikö tuo elatusmaksu ole juuri siihen, että voi niitä sukkia ostaa ruoan lisäksi?! Vai kuuluuko MK:n todella maksaa ihan kaikki muu paitsi ruoka?! Jotenkin hullua. Ja johan sitä luulisi, että äitikin haluaa ostaa lapsilleen vaatteita."
Vaatteiden ostaminen lapsille olisi varmaan Helenan mielipuuhaa, jos ei joutuisi stressaamaan siitä, mihin on varaa ja mihin ei. Jos ei saa kunnon elareita, ei ole varmaan kohta varaa ostaa juuri mitään.
Kyllä noilla Mikon maksamilla elareilla ihan kivasti hankkii vaikka vaatteitakin lapsille, sen ruoan ja muun mukavan lisäksi. Ei niitä vaatteita nyt määränsä enempää tarvitse lapsetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos noin monta vuotta ollut " sekoilua " ja kaikkea muuta mitä täältä lukenut , niin voiko ihminen seota ihan lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
N . 200 000 dollaria jäljellä
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Veikkaan että kun viimeinenkin mahdollisuus kupata Mikolta lisää rahaa on mennyt, Helena kaivaa esiin jemmaamansa rahat ja ostaa asunnon. Sitten jatkaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut, rahat vain "ilmestyivät" jostain tälle rahattomalle."
Siinäpä Helenalla on verottajalle selittämistä mistä rahat asunnon ostoon on tullut! Avioehdossa sovitut rahat loppu. Oikeuden pöytäkirjoissa lukee, että Helenalla ei ole rahaa koska se on mennyt ihan vaan elämiseen!
Avioehdossa sovitut rahat olivat verottomia, mutta jemmarahat eivät ole.
Asuntokauppoja odotellessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
No eihän se nyt käy. Mikko haluaa että lasten äiti asuu jossain slummissa! Kun kerran oli niin törkeä että uskalsi sanoa omat mielipiteensä ja toiveensa, pannaan nainen kuriin ja kunnolla. Nöyryytetään ja kiusataan. Siinä ollut Mikon elämäntehtävä jääkiekkouran jälkeen.
Helena sopii sinne hienosti kaltaistensa joukkoon.
Mellunmäestä on Hellulla kyllä kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Lasten elatusmaksut on tarkoitettu lasten ruokaan ym. Ei Helenan asunnon vuokraan.
Tai korkeintaan siihen 1/4 vuokraan. Eli pari viikkoa äiti maksaa omaa vuokraansa, pari viikkoa äiti maksaa puoliksi omaa vuokraansa, puoliksi lasten.
Toisaalta taas voisi miettiä niin, että koska isä maksaa 1250€ lapsista per kk, niin saman summan laittaa äiti joka kk lapsiinsa, eli sen toisen 1250€. Näin 2500€ lasten kuluihin kk on jo aika kivasti äidillä ollessa.
Eikä tuo ole edes paha. Koko ajanhan on ollut kirjoituksia siitä, miten 1250€/kk on hävyttömän pieni summa. On kai se sitä siis toisinkin päin...
1250€/kk on hävyttömän pieni summa multimiljonäärin maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Elatusmaksut ovat todellakin lasten kuluihin 50% äidin ajalla käytettäväksi. Kun oli ns.sukka-case päällä, niin silloin HK uhriutui, kun ei saanut MK:lta mukaan. Eikö tuo elatusmaksu ole juuri siihen, että voi niitä sukkia ostaa ruoan lisäksi?! Vai kuuluuko MK:n todella maksaa ihan kaikki muu paitsi ruoka?! Jotenkin hullua. Ja johan sitä luulisi, että äitikin haluaa ostaa lapsilleen vaatteita."
Vaatteiden ostaminen lapsille olisi varmaan Helenan mielipuuhaa, jos ei joutuisi stressaamaan siitä, mihin on varaa ja mihin ei. Jos ei saa kunnon elareita, ei ole varmaan kohta varaa ostaa juuri mitään.
Kyllä noilla Mikon maksamilla elareilla ihan kivasti hankkii vaikka vaatteitakin lapsille, sen ruoan ja muun mukavan lisäksi. Ei niitä vaatteita nyt määränsä enempää tarvitse lapsetkaan.
Mutta kun boss-mama haluaa päättää kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Lasten elatusmaksut on tarkoitettu lasten ruokaan ym. Ei Helenan asunnon vuokraan.
Tai korkeintaan siihen 1/4 vuokraan. Eli pari viikkoa äiti maksaa omaa vuokraansa, pari viikkoa äiti maksaa puoliksi omaa vuokraansa, puoliksi lasten.
Toisaalta taas voisi miettiä niin, että koska isä maksaa 1250€ lapsista per kk, niin saman summan laittaa äiti joka kk lapsiinsa, eli sen toisen 1250€. Näin 2500€ lasten kuluihin kk on jo aika kivasti äidillä ollessa.
Eikä tuo ole edes paha. Koko ajanhan on ollut kirjoituksia siitä, miten 1250€/kk on hävyttömän pieni summa. On kai se sitä siis toisinkin päin...
1250€/kk on hävyttömän pieni summa multimiljonäärin maksettav
Ihan oikean suuruinen elatusmaksu Suomen lakien mukaan. Avioehtomiljoona olisi ollut Hellulla kaverina, mutta hups, kuinkas kävikään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Lasten elatusmaksut on tarkoitettu lasten ruokaan ym. Ei Helenan asunnon vuokraan.
Tai korkeintaan siihen 1/4 vuokraan. Eli pari viikkoa äiti maksaa omaa vuokraansa, pari viikkoa äiti maksaa puoliksi omaa vuokraansa, puoliksi lasten.
Toisaalta taas voisi miettiä niin, että koska isä maksaa 1250€ lapsista per kk, niin saman summan laittaa äiti joka kk lapsiinsa, eli sen toisen 1250€. Näin 2500€ lasten kuluihin kk on jo aika kivasti äidillä ollessa.
Eikä tuo ole edes paha. Koko ajanhan on ollut kirjoituksia siitä, miten 1250€/kk on hävyttömän pieni summa. On kai se sitä siis toisinkin päin...
1250€/kk on hävyttömän pieni summa multimiljonäärin maksettav
Riippuu mitä multimiljonäärin maksettavaksi on määrätty. Ei ilmeisesti eksän elämää enää viisi vuotta erosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
No eihän se nyt käy. Mikko haluaa että lasten äiti asuu jossain slummissa! Kun kerran oli niin törkeä että uskalsi sanoa omat mielipiteensä ja toiveensa, pannaan nainen kuriin ja kunnolla. Nöyryytetään ja kiusataan. Siinä ollut Mikon elämäntehtävä jääkiekkouran jälkeen.
Helena sopii sinne hienosti kaltaistensa joukkoon.
Paljonkin miljonääriperheiden äitejä kaupungin vuokra-asunnoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
No eihän se nyt käy. Mikko haluaa että lasten äiti asuu jossain slummissa! Kun kerran oli niin törkeä että uskalsi sanoa omat mielipiteensä ja toiveensa, pannaan nainen kuriin ja kunnolla. Nöyryytetään ja kiusataan. Siinä ollut Mikon elämäntehtävä jääkiekkouran jälkeen.
Mitäs sitten tehdään, kun ne rahat loppuu uudelleen? Kun menee siihen elämiseen ja oltaviin? Huudetaan taas Mikkoa maksamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Lasten elatusmaksut on tarkoitettu lasten ruokaan ym. Ei Helenan asunnon vuokraan.
Tai korkeintaan siihen 1/4 vuokraan. Eli pari viikkoa äiti maksaa omaa vuokraansa, pari viikkoa äiti maksaa puoliksi omaa vuokraansa, puoliksi lasten.
Toisaalta taas voisi miettiä niin, että koska isä maksaa 1250€ lapsista per kk, niin saman summan laittaa äiti joka kk lapsiinsa, eli sen toisen 1250€. Näin 2500€ lasten kuluihin kk on jo aika kivasti äidillä ollessa.
Eikä tuo ole edes paha. Koko ajanhan on ollut kirjoituksia siitä, miten 1250€/kk on hävyttömän pieni summa. On kai se sitä siis toisinkin päin...
1250€/kk on hävyttömän pieni summa multimiljonäärin maksettav
Kannattiko olla ylimielinen ja alkaa riidellä, kun pöydällä oli tarjous, joka oli avioehtorahaa suurempi?
Vierailija kirjoitti:
"Elatusmaksut ovat todellakin lasten kuluihin 50% äidin ajalla käytettäväksi. Kun oli ns.sukka-case päällä, niin silloin HK uhriutui, kun ei saanut MK:lta mukaan. Eikö tuo elatusmaksu ole juuri siihen, että voi niitä sukkia ostaa ruoan lisäksi?! Vai kuuluuko MK:n todella maksaa ihan kaikki muu paitsi ruoka?! Jotenkin hullua. Ja johan sitä luulisi, että äitikin haluaa ostaa lapsilleen vaatteita."
Vaatteiden ostaminen lapsille olisi varmaan Helenan mielipuuhaa, jos ei joutuisi stressaamaan siitä, mihin on varaa ja mihin ei. Jos ei saa kunnon elareita, ei ole varmaan kohta varaa ostaa juuri mitään.
1250/kaksi viikkoa lasten ruokaan. Mikko ostaa varmasti vaatteet lapsille, ei tartte Helenan maksella kalliita kenkiä, farkkuja, takkeja ym. Muutamaan sukkapariin riittää rahaa tuosta 1250:stä. Mutta Helenahan tänä kesänä kertoi, että maksaa laskujaan (mitä laskuja,korkeintaan kännykkänsä, eihän se muusta maksa mitään), elarit on lasten elätykseen, ei äidin omiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Lasten elatusmaksut on tarkoitettu lasten ruokaan ym. Ei Helenan asunnon vuokraan.
Tai korkeintaan siihen 1/4 vuokraan. Eli pari viikkoa äiti maksaa omaa vuokraansa, pari viikkoa äiti maksaa puoliksi omaa vuokraansa, puoliksi lasten.
Toisaalta taas voisi miettiä niin, että koska isä maksaa 1250€ lapsista per kk, niin saman summan laittaa äiti joka kk lapsiinsa, eli sen toisen 1250€. Näin 2500€ lasten kuluihin kk on jo aika kivasti äidillä ollessa.
Eikä tuo ole edes paha. Koko ajanhan on ollut kirjoituksia siitä, miten 1250€/kk on hävyttömän pieni summa. On kai se sitä siis toisinkin päin...
1250€/kk on hävyttömän pieni summa multimiljonäärin maksettav
Ei ole. Ei lapset tarvitse miljoonia arkielämässään. Elareiden lisäksi Mikko hoitaa lasten muut kulut, joten Helenan hoidettavaksi jää hävyttömän pieni osa lasten kuluista ja sekin hoidetaan siis Mikon maksamilla rahoilla. Käytännössä Helenan ei tarvitse elättää kuin itsensä. Mikko hoitaa lapsensa, vaikka vuoden äiti nyt joutuukin hakemaan lapsille tarvittavat asiat itse kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää?
Lasten elatusmaksut on tarkoitettu lasten ruokaan ym. Ei Helenan asunnon vuokraan.
Tai korkeintaan siihen 1/4 vuokraan. Eli pari viikkoa äiti maksaa omaa vuokraansa, pari viikkoa äiti maksaa puoliksi omaa vuokraansa, puoliksi lasten.
Toisaalta taas voisi miettiä niin, että koska isä maksaa 1250€ lapsista per kk, niin saman summan laittaa äiti joka kk lapsiinsa, eli sen toisen 1250€. Näin 2500€ lasten kuluihin kk on jo aika kivasti äidillä ollessa.
Eikä tuo ole edes paha. Koko ajanhan on ollut kirjoituksia siitä, miten 1250€/kk on hävyttömän pieni summa. On kai se sitä siis toisinkin päin...
1250€/kk on hävyttömän pieni summa multimiljonäärin maksettav
Eipä ne lasten tarpeet sen enempää maksa hänellekään. Ja Mikko varmaan kokemuksesta tietää, mihin rahat menisivät jos hyvää hyvyyttään enemmän haluaisi maksaa. Mitäänhän näiltä lapsilta ei puutu nyt eikä varmasti koskaan. Äidiltään puuttuu. Äly, empatia ja kohtuullisuudentaju nyt näin ekana tulee mieleen.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Vaatteiden ostaminen lapsille olisi varmaan Helenan mielipuuhaa, jos ei joutuisi stressaamaan siitä, mihin on varaa ja mihin ei. Jos ei saa kunnon elareita, ei ole varmaan kohta varaa ostaa juuri mitään.