Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

"Eikö saisi seurata? Luin lehdestä, että on Mikon uusi puoliso ja odottelen uutta sisältöä. Seuraavathan monet Helenankin instaa, kun täällä analysoidaan hänen julkaisunsa hyvinkin tarkkaan. Tämä ketjuhan käsittelee Natalieta."

Eli itse asiassa olet kiinnostunut Mikko Koivusta ja hänen naissuhteistaan.  

No eikös koko ketjun otsikkokin koske Mikko Koivua ja hänen avioitumistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jytypaljastuksia tämä viikonloppu on tuonut?

Ongittu on. Ja hihitelty.

Onko nämä nyt sitten paljastuksia? Meidän porukka kävi myös ongella. Oliko Helenalla kivat sukujuhlat? Miten lapset? Olivatko surullisia kun joutuivat äidin kanssa juhliin?

Kaikki olivat iloisia, kun ei tarvinnut Kakskerrassa riidellä. Lapset varmaan vihaavat tuota paikkaa, kun siellä on aina huono olla. 

Tuskin heillä on siellä isän kanssa huono olla. Silloinhan siellä ei ole mitään ylimääräistä hässäkkää.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu next moves to increase temporary spousal maintenance to $19,212

and to add $17,412 in child support per month. The original and still-current

temporary award is $15,000 plus payment of reasonable household and childrens

expenses. By the May 22, 2020 Order, the Court denied Helenas request to increase

that to $20,000, finding that the $15,000 paid monthly is sufficient in the absence of

more specific documentation of need. As Judge Conley later noted the next time

she asked for a modification, an increase nearly identical to the one sought now, see

June 11, 2021 Order at 3-4, Helena had not met her burden to prove a substantial

change in circumstances that rendered the existing award arbitrary, unreasonable, or

unfair. I find the same is still true now. Helena states that they lived an incredibly

high standard of living during the marriage and for the last few years I have

En edelleenkään ymmärrä, miksi Mikon pitäisi elättää nuorta, koulutettua ja työkykyistä naista. Eli ex vaan lollisi kotona ja rahaa tulisi Mikon lompsasta. Eikä kyse ollenkaan pienistä summista. Toki on lastenhoito, mutta sekin on 50/50.

Se, että on joskus ollut miljonäärin puoliso niin sekin loppuu avioeroon. Mitäs tuo Helena on suunnitellut tekevänsä, kun on pari viikkoa kuukaudesta kotona ilman lapsia? Kahvilat, kampaaja, shoppailu, kynsihuolto, somettaminen?

Järkyttävä rahavaatimukset on entisellä respalla. Euroakaan/dollariakaan ei ole kerryttänyt omaisuutta. Ja miljoonan sai jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jytypaljastuksia tämä viikonloppu on tuonut?

Ainakin sen vahvistuksen aiemmille epäilylle, että täällä Mikkoa, Natalieta ja palstalle kirjoittavia törkeästi solvaava on Hellu. Meno on rauhoittunut kun Virossa ollut sukujuhlat eikä ole ollut aikaa päivystää ja solvata täällä. Eiköhän meno kiihdy taas, kun Hellu asettuu takaisin puhelimensa ääreen. 

Kummastelen tätä kyllä. Yleensä siinä iltayön tunteina ennen palstan sulkeutumista on alkanut tulla ihan kamalia viestejä koskien otsikon pariskuntaa. Eikä ainoastaan kamalia, vaan hyvin lapsekkaita solvauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu next moves to increase temporary spousal maintenance to $19,212

and to add $17,412 in child support per month. The original and still-current

temporary award is $15,000 plus payment of reasonable household and childrens

expenses. By the May 22, 2020 Order, the Court denied Helenas request to increase

that to $20,000, finding that the $15,000 paid monthly is sufficient in the absence of

more specific documentation of need. As Judge Conley later noted the next time

she asked for a modification, an increase nearly identical to the one sought now, see

June 11, 2021 Order at 3-4, Helena had not met her burden to prove a substantial

change in circumstances that rendered the existing award arbitrary, unreasonable, or

unfair. I find the same is still true now. Helena states that they lived an incredibly

high standard of living d

Onko nämä vanhoja ja miten se kääntäjä toimii? 

Helena on jäänyt nyt kakkoseksi ja sekös helenaa pännii 

Sitten helena pimahtaa täysin kun lapsi syntyy.

Minäkin seuraan useiden ihmisten sanomisia ja tekemisiä. Yleensä he kyllä ovat jossain päättävässä asemassa tai jonkin alan asiantuntijoita. Helena on poikkeus, mutta toisaalta olen joskus psykkaa ja lakia harrastuksena opiskellut ja tämä juttu sopii näihin molempiin kiinnostuksen kohteisiini.

Jonkun julkisen instan seuraaminen ei tee kenestäkään stalkkeria sen paremmin kuin kyseisen henkilön kannattajaakaan.

Ihan Putenkin sanomisia ja tekemisiä seuraillen, en häntä fanita.

Nataliesta en tiedä, onko hän Trumpin kannattaja vai ei, mutta Trumpin tai kenen tahansa muun seuraaminen ei tee hänestä eikä kenestäkään muusta heidän kannattajiaan. Tykkäämisen jutuista on sitten toinen juttu.

Mutta tämä Natalien Trumpin seuraamisesta kertominen taisikin olla H:n fanien perinteinen tapa siirtää keskustelu pois H:sta ja nyt hänen Trumpin fanituksestan.

Miksi Helena julkaisi instassaan osan Mikon ja Natalien häälahjalistaa?

"Onko nämä vanhoja ja miten se kääntäjä toimii?"

Www-osoitteen oikealta puolelta löytyy valikko, valitse "käännä."

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena julkaisi instassaan osan Mikon ja Natalien häälahjalistaa?

Hän ehkä haluaa ne itse. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena julkaisi instassaan osan Mikon ja Natalien häälahjalistaa?

Ilkeyttään. Tietää, että Mikko arvostaa yksityisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena julkaisi instassaan osan Mikon ja Natalien häälahjalistaa?

Mitäpä katkera ex viiden vuoden takaa ei tekisi  kun my husband menee naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena julkaisi instassaan osan Mikon ja Natalien häälahjalistaa?

Keksin kaksi syytä: joko hän halusi, että mahdollisimman moni iloitsee parin onnesta ja muistaa lahjoin tai sitten se oli pahansuopuutta.

Vierailija kirjoitti:

 

Tähän on pakko mainita, kun asiaa tunnen (en mainitsemaasi Nataliaa, vaan äänestyskäyttäytymistä), että USA:n presidentinvaaleissa Minnesota on mennyt osavaltioista pisimpään putkeen - vain Washington D.C:llä on pitempi putki, mutta sehän ei ole osavaltio - demokraattisen puolueen ehdokkaille (sis. B. Clinton, Gore, Obama, H. Clinton, Biden), eli "trumppilaisuus" ei todellakaan ole Minnesotassa yleisempää kuin "ei-trumppilaisuus", ja tälläkin kertaa Minnesota mennee demokraattien ehdokkaalle eli Kamala Harrisille, ei todellakaan Trumpille, vaikka viimeksimain

Niin, vastoin yleistä käsitystä Suomessa, Washington D.C ja Puerto Rico eivät ole osavaltioita, vaan liittovaltion hallinnollisia alueita.

Mitä salattavaa noissakin lahjoissa on. Ei mitään, vaatimattomia ovat. Ei ne Helenalle ole? 

Helenan pitää hyväksyä että ei ole enää mikon vaimo eikä voi tuhlata mikon rahoja.

Helena on ruma nainen sisältä ja raha on se mikä merkitsee hänelle eniten.

Vierailija kirjoitti:

"Musta noissa viesteissä on ollut näkyvissä se, ettei ko. kirjoittaja vaan käy täysillä valoilla tai on hyvin vanha ihminen."

Minusta Niuva vaikuttaa reilusti yli seitsemänkymppiseltä, kuka nuori ihminen muka edes tietää Niuvanniemeä? Ei nykyään ole enää pitkiin aikoihin ollut vanhan mallin mielisairaaloita.

Käy ja kukkuu: https://www.niuva.fi/

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu next moves to increase temporary spousal maintenance to $19,212

and to add $17,412 in child support per month. The original and still-current

temporary award is $15,000 plus payment of reasonable household and childrens

expenses. By the May 22, 2020 Order, the Court denied Helenas request to increase

that to $20,000, finding that the $15,000 paid monthly is sufficient in the absence of

more specific documentation of need. As Judge Conley later noted the next time

she asked for a modification, an increase nearly identical to the one sought now, see

June 11, 2021 Order at 3-4, Helena had not met her burden to prove a substantial

change in circumstances that rendered the existing award arbitrary, unreasonable, or

unfair. I find the same is still true now. Helena states that they lived an incredibly

high standard of living d

Eivät nämä liity tämän hetken tilanteeseen mitenkään.

Henepinen oikeus totesi että Helena töihin, ei Helenalle elareita.

Kesdkimmäinen sai kalan, haavilla, oliko kene n virveli, tytön? Lounaaksi oli kalaa. Sumean näköinen lätäkkö mistä saivat kalan. Onko miten puhdasta?