Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Pyörittääkö noi vanhemmat kahdestaan tuota majoitusbisnestä maaseudulla vaikka asuvat Tallinnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni on sen äidin sydän, joka ei näe kuin omat lapsensa.
Tällä ei ollut mitään tekemistä Helenan kanssa vaan oli vastaus kirjoittajan kommenttiin. Hänen omiin ajatuksiinsa liittyen hänen omiin lapsiinsa.
Paljon on pahankurisella vaivaa itsestään.
- Sylvi Kekkonen
Ihana Sylvi Kekkonen!
Vierailija kirjoitti:
Helena on siis ilmeisesti sukunsa luona Virossa, ja kaikilla on mukavaa.
Ketjussa muita kirjoittajia ja Mikkoa solvaavat ja Helenaa puolustavat viestit näyttävät puuttuvan näistä viimeisimmiltä sivuilta/vuorokaudelta.
Onkohan näillä asioilla joku yhteys?
Kyllä. Saman huomasin ja sama johtopäätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Helena onnellisempi tuolla Virossa kuin Turussa? Viikoksi aina hoitamaan Villa Novaa ja viikko lasten kanssa. Tosin 2 ja 2 olisi varmaan helpompi systeemi.
Miksi pidät helpompana? Älytön rahtaaminen paikasta toiseen lyhin väliajoin.
Mikä rahtaaminen? Tavarat kahdessa kodissa, Ameriikan vaatteet voi hyvin jakaa fifty sixty. Päivittäistavarat (vuodevaatteet yms) kahdessa kodissa.
Vähän niinkuin mökkeillessä, kotona on omat tavarat ja vaatteet, mökillä omansa.
Minä en ole puhunut tavaroista ja vaatteista mitään. Vaan lasten rahtaamisesta.
Kohta näemme kalastuskuvia, kun Kipperin klaani laähti kalaan. Onko Helena sitten kalastajatyttö?
Kuvat tietysti samaan tyyliin kuin Nataliella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jopa oikeuden pöytäkirjoissa psykiatri totesi että Helenalla vaikeuksia erottaa lasten tarpeita omistaan.
Ja Mikolla vaikeuksia erottaa perheen ulkopuolisten naisten tarpeita oman perheen tarpeista.
Ihan kiva, että ovat suvun kanssa yhdessä Virossa. Ei sitä tarvitse eikä pidä pilkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän helmi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pieni on sen äidin sydän, joka ei näe kuin omat lapsensa. Sylvi Kekkonen.
Sylvi Kekkonen ei tuntenut Helena Koivua.
Eihän siinä vielä mitään, mutta taitaa olla eniten peukutuksia koko aamuna 17 peukutusta. Keskustele täällä vielä sitten näiden kanssa.
Ymmärrät väärin. Sylvi olisi harkinnut sanojaan, jos olisi nähnyt tämän shown. Tuonkin sanomisen alla, olisi ollut siis se pieni präntti, joka olisi kannattanut lukea.
Vähän sama, kuin noissa oikeusjutuissa.
Ja vielä ilkeät jatkaa, kun et tajua koko asiaa.
No, nyt valkeni minullekin, mikä
helmiä sioille, jatkan eikä mopolla mahottomia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Helena onnellisempi tuolla Virossa kuin Turussa? Viikoksi aina hoitamaan Villa Novaa ja viikko lasten kanssa. Tosin 2 ja 2 olisi varmaan helpompi systeemi.
Miksi pidät helpompana? Älytön rahtaaminen paikasta toiseen lyhin väliajoin.
Mikä rahtaaminen? Tavarat kahdessa kodissa, Ameriikan vaatteet voi hyvin jakaa fifty sixty. Päivittäistavarat (vuodevaatteet yms) kahdessa kodissa.
Vähän niinkuin mökkeillessä, kotona on omat tavarat ja vaatteet, mökillä omansa.
Minä en ole puhunut tavaroista ja vaatteista mitään. Vaan lasten rahtaamisesta.
Mikä lasten rahtaaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Helena onnellisempi tuolla Virossa kuin Turussa? Viikoksi aina hoitamaan Villa Novaa ja viikko lasten kanssa. Tosin 2 ja 2 olisi varmaan helpompi systeemi.
Miksi pidät helpompana? Älytön rahtaaminen paikasta toiseen lyhin väliajoin.
Mikä rahtaaminen? Tavarat kahdessa kodissa, Ameriikan vaatteet voi hyvin jakaa fifty sixty. Päivittäistavarat (vuodevaatteet yms) kahdessa kodissa.
Vähän niinkuin mökkeillessä, kotona on omat tavarat ja vaatteet, mökillä omansa.
Minä en ole puhunut tavaroista ja vaatteista mitään. Vaan lasten rahtaamisesta.
Ei lapsia rahdata Turusta minnekään kun koulut ja harrastukset on siellä. Helena voisi aina ajella pariksi viikoksi Viroon kun lapset ovat isällään. Virossa saisi vähän etäisyyttä asioihin ja siellä tuntuu rauhoittuvan. Voisi olla vanhemmilleenkin avuksi. Eihän nekään tuosta enää nuorru. Helpompi kuvio ainakin kuin Minnesotasta käsin.
Kippereillä on rahaa? Laivalippuja lapsille kerjättiin Mikolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kippereillä on rahaa? Laivalippuja lapsille kerjättiin Mikolta.
No, kun sitä rahaa kerran on ja ennenkin on saatu.
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas tuo Helenan isä. Nuoremman näköinen kuin vaimonsa.
Selfiessä filtteri päällä, niissä äitin kuvissa ei.
Eli mitä voitte päätellä, kun se upea ja nuorekas H on osan mielestä niin ihmeellinen ja sitten takakameralla kuvattu ex näyttää heti vanhemmalta.
Kokeilkaapa omaan lärviinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa muita kirjoittajia ja Mikkoa solvaavat ja Helenaa puolustavat viestit näyttävät puuttuvan näistä viimeisimmiltä sivuilta/vuorokaudelta.
Onkohan näillä asioilla joku yhteys?
On niillä sellainen yhteys, että ei täällä kehtaa enää kukaan tolkun ihminen kirjoittaa yhtään mitään. Sen näkee tämän aamuisesta keskustelustakin. Taso on sitä mitä on. Toivoton taisto taivahan valtoja vastaan, sanoisi varmaan Eino Leinokin. Tänne on jäänyt sellainen kaunopuheisten klubi ja jetset kerho polkemaan paikoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Helena onnellisempi tuolla Virossa kuin Turussa? Viikoksi aina hoitamaan Villa Novaa ja viikko lasten kanssa. Tosin 2 ja 2 olisi varmaan helpompi systeemi.
Miksi pidät helpompana? Älytön rahtaaminen paikasta toiseen lyhin väliajoin.
Mikä rahtaaminen?
Asunto Turussa, missä pesukone ja lasten tavarat. Työpaikka Virossa, johon ajaa 1x kk ja toisen pois. Ei nyt vaikuta liian vaativalta tässäkään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kaipasivat keskustelua häihin liittyen
Helena on aika lailla jo oppinut puhumaan Mikosta ex-miehenä. Silloin tällöin enää 5 vuoden jälkeen lipsahtelee, mieheni. Hienoa!
N on kuitenkin vielä Helenan puheissa Mikon naisystävä eikä Mikon kihlattu.
MIten kauan veikkaatte, että Helenalta menee aikaa oppia puhumaan N:stä ex-mieheni nykyisenä vaimona?
Minusta on ihmisen pienentämistä tai mitätöimistä, jos hänestä ei puhuta nimellään. Vaikka kuinka inhoisi ihmistä, kyllä pitää nimellä puhua. Ei ole vaikeeta. Se tyttö tai Mikon naisystävä, miksei voi sanoa, että Natalie. Tai ex-miehestä Mikko.
Sen nimisiä he kuitenkin ovat.
Tuokin Helenan käytös on suoraan Putinilta. Putinhan ei maininnut koskaan Aleksei Navalnyin nimeä.
Voi olla taktiikkaa tuo Helenan puheiden epämääräisyys. Kaikki tietävät, keistä hän puhuu, mutta tiukan paikan tullen Helena kuvittelee voivansa vaikkapa oikeudessa väittää, että puhui ihan muista ihmisistä kuin Mikko Koivusta ja tämän puolisosta.
Helenasta tulee mieleen miljonääri äiti Maria Alanen. Miehensä oli järkyttynyt miljonääri äiti ohjelmasta ja Marian mielettömästä tuhlaamisesta.
Ei aikaakaan kun mies tapettiin ja syyllistä ei ole löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Helena onnellisempi tuolla Virossa kuin Turussa? Viikoksi aina hoitamaan Villa Novaa ja viikko lasten kanssa. Tosin 2 ja 2 olisi varmaan helpompi systeemi.
Miksi pidät helpompana? Älytön rahtaaminen paikasta toiseen lyhin väliajoin.
Mikä rahtaaminen? Tavarat kahdessa kodissa, Ameriikan vaatteet voi hyvin jakaa fifty sixty. Päivittäistavarat (vuodevaatteet yms) kahdessa kodissa.
Vähän niinkuin mökkeillessä, kotona on omat tavarat ja vaatteet, mökillä omansa.
Minä en ole puhunut tavaroista ja vaatteista mitään. Vaan lasten rahtaamisesta.
Minä käsitin, että tuo aiempi kommentoija ehdotti Helenalle ns. kahden kodin asumista eli äitiviikot Turussa ja isäviikot Virossa. Kyllähän sen nyt jokainen vanhempi tietää, että lapsia ei voi rahdata Virosta Suomeen kouluun ja harrastuksiin eikä sellaista ole kukaan ehdottanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Helena onnellisempi tuolla Virossa kuin Turussa? Viikoksi aina hoitamaan Villa Novaa ja viikko lasten kanssa. Tosin 2 ja 2 olisi varmaan helpompi systeemi.
Miksi pidät helpompana? Älytön rahtaaminen paikasta toiseen lyhin väliajoin.
Mikä rahtaaminen? Tavarat kahdessa kodissa, Ameriikan vaatteet voi hyvin jakaa fifty sixty. Päivittäistavarat (vuodevaatteet yms) kahdessa kodissa.
Vähän niinkuin mökkeillessä, kotona on omat tavarat ja vaatteet, mökillä omansa.
Minä en ole puhunut tavaroista ja vaatteista mitään. Vaan lasten rahtaamisesta.
No mihin sinä niitä lapsia olet nyt rahtaamassa?
Tässä rautalankamalli:
Äidillä asunto Turussa, pienikin riittää. Siitä lapset käyvät koulussa/treeneissä/kisoissa 2 vkoa/kk.
Äiti on lapsivapaat 2 vkoa Virossa.
Lapset ovat toiset 2 vkoa isällä ja kaikki sujuu hienosti.
Kesälomat ja muut puoliksi/vuorotellen, äidin luona Virossa puolet ja isällä Kakskerrassa puolet.
Joko tajusit?
Ketju on lukittu.
Lapset eivät pidättele miehiä, he lähtevät, jos haluavat. Esim Timo Koivusalo lähti kun pienin kolmesta lapsista oli tuskin vuottakaan. Tästä kohistiin paljon, koska Tuttu juttu oli suosittu ohjelma.