Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Entinen jalkapalloilija tulee kohta isäksi Virolaisen kaunottaren kanssa joka tanssi tähtien kanssa.
Eronnut, entinen jalkapalloilija ja kahden lapsen isä meni naimisiin virolaisen naisen kanssa pari vuotta sitten. Virolainen nainen on nyt 38-vuotias ensisynnyttäjä. Hah, hah. Ja taas tulee ero. Miksi pitää mennä naimisiin uudestaan tuossa iässä. Jalkapalloilijakin on kai jo 47-vuotias. No Seiskasta luetaan erosta ja vaimo vie lapsen ja rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli avain vierastaloon niin miksi Mikko tuli sinne vartija ja talonmies mukanaan??????? Vai oliko joku antanut joka oli mökissä.?
Helena on leikannut videossa näyttämään juuri tältä, että häntä ja lapsia tullaan häiritsemään.
Todellisuudesta ei ole videota esitetty eli siitä, että hän rynnistää sisään taloon, johon hänen avaimet ei sovi. Hän on taas joko murtautunut sisään tai Mikko on päästänyt hänet sisään, koska lasten täytyy päästä nukkumaan. Varmasti siinä hälytysten vuoksi paikalle tulleet vartija, talkkari ja Mikko on tarkistamassa, mitä tuhoja Helena on tällä kertaa rakennukselle tehnyt ja Helena käyttää tilanne hyväkseen kuvatakseen häirintävideon.
Mikko tarvitsee go-pro-kameran valjailla rinnuksiinsa kuvaamaan materiaalia oikeutta varten.
En ymmärrä miten Mikko on niin pehmeä tuota siipeilijää kohtaan. On kuitenkin ollut NHL-joukkueen kapteeni ja kaikkea. Miten yksi p**** voi pitää sitä lieassaan?
Vierailija kirjoitti:
"Voi voi. Ei siellä ihan sellaista ole mitä tv-sarjoissa. Etkö pääse jenkkeihin katsomaan, onko tuomioita mitkä estää??:)"
Tähän ketjun asiaan liittymättä, mutta tähän kommenttiin liittyen, niin vasta oli joku aika sitten juttua, miten nuoret ajoivat vahingossa väärälle pihatielle. Talon omistaja ampui kuljettajan.
Hulluja on joka maassa. Suhteuta tapot ja murhat mielummin väkilukuun.
Vierailija kirjoitti:
Muovikipot on jo melko out of season, mutta ehkä miljonääreille niissä on jotakin perusarjesta poikkeavaa värinää.
Ehkäpä juu. Ihme krääsää häälahjaksi halutaan. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte ettei Helena ole pannut kaikkea liikkuvaa?
Jos Helenakin olisi huo_ra, tuskin hän olisi paheksunut Nattyn koko joukkueen miesten läpikäymistä, haloo.
Onko Natty siis voimaantunut nainen? Miten voi olla himouskovainen, jos harrastaa esiaviollista seksiä ja vielä runsain mitoin?
Nämä jutut alkaa olla jo törkeitä.
Törkeitä vain jos kritisoitu joku muu kuin Helena? Et huomaa kaksinaismoralismiasi?
Sehän tässä onkin kun muut asianosaiset eivät tee mitään kritisoitavaa. Hoitavat lapset kun äitiä ei k
Mikko on sentään kolmen lapsen isä, eikä hänkään saa asua ja elää ilmaiseksi. Miksi äidin pitäisi saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin äsken viron lehdestä virolaisten lukijoiden mielipiteitä Helenasta: kymmenestä yhdeksän haukkui häntä hulluksi kullankaivaajaksi. Ja käskivät mennä päivätyöhön ja lopettaa itsensä nöyryyttäminen. . Se mainittiin, että pettäjä oli Mikko ja eron pisti alkuun Helena. Mutta ihmettelevät, miksi toi nainen nolaa itsensä täysin, ja miksi hän ei jatkaa eteenpäin kun hänellä on kaksi kättä ja jalkaa, ja voi mennä töihin. Joten- kyllä virolaiset haukkuu häntä samalla tavalla kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen jalkapalloilija tulee kohta isäksi Virolaisen kaunottaren kanssa joka tanssi tähtien kanssa.
Eronnut, entinen jalkapalloilija ja kahden lapsen isä meni naimisiin virolaisen naisen kanssa pari vuotta sitten. Virolainen nainen on nyt 38-vuotias ensisynnyttäjä. Hah, hah. Ja taas tulee ero. Miksi pitää mennä naimisiin uudestaan tuossa iässä. Jalkapalloilijakin on kai jo 47-vuotias. No Seiskasta luetaan erosta ja vaimo vie lapsen ja rahat.
Tuntuuko tutulta, kun näitä kommentteja on lukenut? Onko ex pyörinyt Seiskalle antamassa haastatteluja?
Helena syöttää lapsilleen jatkuvasti epäterveellistä ruokaa: hampurilaisia, pizzaa, lettuja... Vastuu on Helenan, jos niistä tulee kamalia puntseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kun lopullinen oikeuden päätös tulee niin H:n potista vähennetään asianajajan palkkio? Jää muutama kymppitonni hiuslisäkkeisiin ja hampaiden valkaisuun, pärjäähän sillä jonkun aikaa? Ei tarvitse töihin mennä kuin ehkä vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
"Helena itse halusi eron käsittelyn Minnesotaan. Avioeron osituksessa on olllut mukana myös suomalainen oikeusoppinut, ja ositus on tehty kaikkien lakipykälien mukaan. Helenan oman vaatimuksen perusteella ositusta ei voitu käsitellä Suomessa. Hän itse luopui vaateistaan Kakskerran omistukseen ja velkoihin. Asiassa ei ole muuta epäselvää, kuin se, ettei Helena tätäkään sopimusta kunnioittanut ja noudattanut. Helena ei ole noudattanut yhtä ainutta sopimusta, jonka hän on oikeudessa luvannut.
En ole aiemmin julkisuudessa nähnyt noin kieroa ihmistä."
En minäkään. Koskaan.
Papukaijat koolla?
Ehkä elämänkokemus vielä tuo eteen paljon mielenkiintoisempia ihmisiä ja asioita jos ette ole koskaan nähneet noin kieroja ihmisiä. Matkustelkaa vähän. Vaikka Lähi- itään. Voin luvata että kieroja ja pahoja ihmisiä löytyy pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin äsken viron lehdestä virolaisten lukijoiden mielipiteitä Helenasta: kymmenestä yhdeksän haukkui häntä hulluksi kullankaivaajaksi. Ja käskivät mennä päivätyöhön ja lopettaa itsensä nöyryyttäminen. . Se mainittiin, että pettäjä oli Mikko ja eron pisti alkuun Helena. Mutta ihmettelevät, miksi toi nainen nolaa itsensä täysin, ja miksi hän ei jatkaa eteenpäin kun hänellä on kaksi kättä ja jalkaa, ja voi mennä töihin. Joten- kyllä virolaiset haukkuu häntä samalla tavalla kuin täällä.
Niin varmaan. :D laita se linkkikin? Muuten puhut taas paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helena itse halusi eron käsittelyn Minnesotaan. Avioeron osituksessa on olllut mukana myös suomalainen oikeusoppinut, ja ositus on tehty kaikkien lakipykälien mukaan. Helenan oman vaatimuksen perusteella ositusta ei voitu käsitellä Suomessa. Hän itse luopui vaateistaan Kakskerran omistukseen ja velkoihin. Asiassa ei ole muuta epäselvää, kuin se, ettei Helena tätäkään sopimusta kunnioittanut ja noudattanut. Helena ei ole noudattanut yhtä ainutta sopimusta, jonka hän on oikeudessa luvannut.
En ole aiemmin julkisuudessa nähnyt noin kieroa ihmistä."
En minäkään. Koskaan.
Papukaijat koolla?
Ehkä elämänkokemus vielä tuo eteen paljon mielenkiintoisempia ihmisiä ja asioita jos ette ole koskaan nähneet noin kieroja ihmisiä. Matkustelkaa vähän. Vaikka Lähi- itään. Voin luvata että kieroja ja pahoja ihmisiä löytyy pil
Tai Romaniaan! Turussakin kieroa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena suhtautuu vankilaan joutumiseen niin kevyesti jos kerran hänellä on tavoitteena saada pysyvä viisumi Jenkkeihin? Oikeuden halventaminen ja vankilatuomio voivat jopa estää viisumin saannin, ainakin ovat pitkä miinus sitä haettaessa.
Kysyisit ennemminkin itseltäsi, että miksi eivät laittaneet sitä täytäntöön vaan tyytyvät sillä vain uhkailemaan.
Koska Mikko ilmoitti, että yritetään vielä sovitella.
Päätös tulee ens kuussa viimeistään lokakuussa.
Niin tulee. Välipäätös.
Lopullinen. Jos välipäätös, niin se on pikkusummia Hellulle. Voi jopa joutua maksumieheksi. E
Jos jostain syystä aviovarallisuus laitettaisiin uusiksi, se menisi edelleen Suomen lakien mukaan. Uskon, että ennen avioliittoa ollut omaisuus tuottoineen on suljettu pois avioehdossa, se on ihan normaali lauseke niissä. Avioliiton aikana kertynyt omaisuus laitettaisiin pahimmillaan puoliksi ja Helena saisi osuutensa Kakskerrasta, miljoonavelkoineen. Muuta avio-omaisuutta noille ei kertynyt, rahat kun meni vaan elämiseen. Mistä päästäänkin siihen, että siinä vaiheessa myös Helenan olisi paljastettava, kuinka paljon hän jemmasi niitä "ihan vaan elämiseen" rahoja tileilleen jemmaan.
Olisiko lopputulos Helenan kannalta hyvä vai huono? Onko siellä tileillä miljoonia, joilla lyhentää lainoja ja vastaa kiinteistön ylläpidosta? Niitä rahoja, jotka meni ihan vaan elämiseen. Saattaisi muutama ihminen vaihtaa mielipidettään Helenasta, eikä paljon tukea enää ehkä sataisikaan.
Valheella on paskanen loppu.
Vierailija kirjoitti:
Kekä nää on?
En tiedä. Olisko joku nevöhööd ja sen muija.
Sitkeä ajatusmalli missä äiti on aina äiti ja äiti saa tehdä mitä haluaa ja äiti saa sanoa mitä haluaa no koska hän on äiti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helena itse halusi eron käsittelyn Minnesotaan. Avioeron osituksessa on olllut mukana myös suomalainen oikeusoppinut, ja ositus on tehty kaikkien lakipykälien mukaan. Helenan oman vaatimuksen perusteella ositusta ei voitu käsitellä Suomessa. Hän itse luopui vaateistaan Kakskerran omistukseen ja velkoihin. Asiassa ei ole muuta epäselvää, kuin se, ettei Helena tätäkään sopimusta kunnioittanut ja noudattanut. Helena ei ole noudattanut yhtä ainutta sopimusta, jonka hän on oikeudessa luvannut.
En ole aiemmin julkisuudessa nähnyt noin kieroa ihmistä."
En minäkään. Koskaan.
Papukaijat koolla?
Ehkä elämänkokemus vielä tuo eteen paljon mielenkiintoisempia ihmisiä ja asioita jos ette ole koskaan nähneet noin kieroja ihmisiä. Matkustelkaa vähän. Vaikka Lähi- itään. Voin luvata että kieroja ja pahoja ihmisiä löytyy pil
Kuinkahan paljon pitää vielä matkustella? Muutkin kuin Helena ovat lähteneet miehensä töiden takia mukaan maailmalle. Mulla on vaan pitempi kokemus maailmalla olosta kuin Helenalla. Elämänkokemusta on sen verran, että voin sanoa tavanneeni k-päisiä ihmisiä, mutta nyt on kyseessä ihminen, jolla ei silmäkään värähdä, kun kertoo seuraavaa omaa totuuttaan. Häpeilemättä, päivästä toiseen. Ehkä olen vain ollut onnekas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää mies vähällä usko 😁 nyt taas jo naimisiin vaikka entisenkin kanssa vielä kähinöi, eikö voi vaan seurustella....
Kai noin varakas ukko voi panna toivonsa rahaa jos ihmissuhteissa tökkii. Mutta kuka on niin hullu nainen joka lähtee tuollaiseen sekamelskaan mukaan ja vieläpä naimisiin ton toopen kanssa?!?! Saa kaupan päälle huonostikäyttäytyvät kersat ja vihaisen exvaimon joka on kyllä kova pala purtavaksi jopa nhl- miljonäärille.
Anna nyt v**tu jo olla todennäköisesti sulle aivan vieraiden ihmisten uusi avioliitto. Taidat olla täysin virheetön ihminen ? Jotkut oppivat virheistään ja toiset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helena itse halusi eron käsittelyn Minnesotaan. Avioeron osituksessa on olllut mukana myös suomalainen oikeusoppinut, ja ositus on tehty kaikkien lakipykälien mukaan. Helenan oman vaatimuksen perusteella ositusta ei voitu käsitellä Suomessa. Hän itse luopui vaateistaan Kakskerran omistukseen ja velkoihin. Asiassa ei ole muuta epäselvää, kuin se, ettei Helena tätäkään sopimusta kunnioittanut ja noudattanut. Helena ei ole noudattanut yhtä ainutta sopimusta, jonka hän on oikeudessa luvannut.
En ole aiemmin julkisuudessa nähnyt noin kieroa ihmistä."
En minäkään. Koskaan.
Papukaijat koolla?
Ehkä elämänkokemus vielä tuo eteen paljon mielenkiintoisempia ihmisiä ja asioita jos ette ole koskaan nähneet noin kieroja ihmisiä. Matkustelkaa vähän. Vaikka Lähi- itään. Voin
Ketä sä siellä kotonas muka tapaat, ressukka trolli?
Ketju on lukittu.
Tätä koko eronjälkeistä julkisuuteen hk jakamaa tarinaa on tullut seurattua ihan jo siksi, että miten pitkälle ja kuinka kauan ja millä tavoin voi joutua joku (mk ja uusi puoliso jne) tulla julkisesti mollatuksi ja miten voi exälle vuosia eron jälkeen olla mahdollista julkisessa kiusata ja suorastaan yrittää häpäistä. Toivottavasti tästä tulisi ennakkotapaus ja kukaan ei jatkossa samanlaista julkista mustamaalausta ja esim yksityisyyteen kohdistuvaa julkaisua vois tehdä. Ihan oon miettinyt, milloin joku, jonkun ex mies, alkaa tekemään samaa kuin hk.