Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä ei ole julkisesti ollut missään. Helena niistä on kertonut. Jos hän sanoo, että oli rahallisesti tosi hyvä tarjous (mutta sisälsi ehdon Turkuun muutosta), niin silloin sen oli pakko olla hyvä summa."
Sitten olisi oleellista tietää tarjouksen ajankohta. Jos se on tullut sen jälkeen, kun avioehdon pitävyys vahvistettiin ja paljoa ei ollut enää Helenalle tulossa, voisi kuvitella tuollaisen Helenankin mielestä hyvän tarjouksen kiinnostaneen.
Ajankohta ei tiedossa, joskus oikeusprosessin aikana. Helena kertoi, että se Turku oli se mistä jäi kiinni. Hän halusi pysyä Minnesotassa.
Tulee kyllä mieleen, että olisiko ollut parempi tarjota sitä sopparia ilman sitä ehtoa Turkuun muuttamisesta? Lapsethan olis pysyneet edelleen Suomessa ja Helena olisi voinut te
Ja mistä tieto, ettei tarjottu? Ei kai sitä ääneen voi sanoa, että ei suostunut edes koko Suomeen, koska ei saanut niin paljon kuin halusi, vaikka mitä olisi tarjoiltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusin Seiska ilmestynyt!
Kannessa Helena Koivun karu arki - keittää pesuvedet
Voi helkutti tuota äityliä! Lapsilla on taas "mukavaa", kun äidistä on kuva Seiskan kannessa.
Voi kauhia. Mie romahan. 🤣
Kodittoman näköinen, ja niinhän se onkin.
Popparit esiin. Tulee jännä viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en Helenaa ymmärräkään, niin on asiantonta solvata häntä ilkeästi.
Yhtä asiatonta kuin Mikon ja Natalien solvaaminen, eikö totta?
Sekin on asiatonta, mielummin keskitytään asiallisesti faktoihin ja valheiden alas ajamiseen.
"Jos haluaa asua perheineen Turussa, ei kannata tarjota exälle varoja asettua muualle. Exähän alkaisi heti vääntää lapsia sinne uuteen asuinpaikkaansa. Lasten etu nyt vaan on saada asua Turussa, koska he ovat jo kokeneet suuren muutoksen Suomeen muutossa ja sopeutuneet Turkuun ja saaneet sieltä jo kavereitakin. Mikon ei tarvitsisi tarjota Helenalle yhtään mitään extraa, joten miksi tarjoaisi jotain, joka aiheuttaisi itselle ja lapsille hankaluutta hyvin suurella todennäköisyydellä."
No, eihän nuo perheenä halua asua, kun ovat eronneet. Ja kai sillä eksälläkin on oikeus mennä elämässä eteenpäin ja saada vaikka lisää lapsia. Samalla tavalla, kuin Mikollakin.
Jos luit tuon kommentin, niin kirjoitin kyllä, että lapset olisivat edelleen Turussa ja Helena olisi voinut itse valita, millainen vanhempi hän nyt haluaa olla. Kyse olis muutenkin tarjouksesta, joka oli tehty ennen päätöstä, missään en sanonut, että nyt pitää jotain tarjota.
Mutta jos nyt spekuloimaan aletaan, niin onko tämä nykyinen tilanne sitten lapsille, Mikolle ja Helenalle vähemmän hankala?
Hän on kyllä häikäilemätön. Kyllä häpeäisin silmät päästäni, jos äitini olisi viikottain seiskan kannessa. Varsinkin kun tytär on pian teini-iässä. Aika monesta sen huomaa, että häntä ei lapset kiinnosta. Koska lapsista ei ole enää kyse, vaan rahasta. Lapsia ei kukaan ole koskaan vienyt, edelleen 50-50, niinkuin on eron jälkeen ollutkin. Häpeän pilkku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en Helenaa ymmärräkään, niin on asiantonta solvata häntä ilkeästi.
Olen samaa mieltä. Hänen tempauksistaan pystyy kyllä keskustelemaan ihan asiallisestikin.
Nimenomaan. Ei todellakaan tarvitse valita puolta tai mollata ketään, vaan asiat asioina, niissä riittää arvioimista. Pitää hyppiä yli kommentit, joissa kiihkoillaan vain henkilöitä vastaan.
"Ja mistä tieto, ettei tarjottu? Ei kai sitä ääneen voi sanoa, että ei suostunut edes koko Suomeen, koska ei saanut niin paljon kuin halusi, vaikka mitä olisi tarjoiltu?"
Lähinnä tarkoitin sitä, että olisi saanut itse valita asuinpaikkansa ilman mitään rajoituksia. Jäädä vaikka sinne jenkkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuden papereissa tosiaan lukee, että on ollut sovitteluja ennen viime vuoden oikeudenkäyntejä ja että Mikko oli tässä aktiivisempi ja Helena ei niinkään. Helena ei edes suostunut yhdistämään talous- ja lasten asuinpaikka-keissejä ,vaikka häntä varoitettiin ,että tästä tulee lisäkuluja, jotka voi tulla hänen itsensä maksettavaksi. Oikeuden tietoon ei näiden virallisten sovittelujen tiedot tule.
Enbusken podcastissa Helena antaa ymmärtää että silloinkin pöydällä oli jokin "rahakas" tarjous, mutta koska kysymys ei ole rahasta, hänen pitää tarkkaan harkita sillä hän ei halua "köysiin". Sitten hän hoki kesän ettei halua asua Turussa, vaikka sinne oli kirjansa muuttanut. Tämä oli ilmeisesti estan vuoksi.
Ennen heinäkuusta valitusoikeuden kuulemista oli jotain sekavaa selostusta tarjouksesta, jonka mukaan Mikko muka toisi lapset Minnesotaan ,jos Helena sulkisi kitansa lasten ja Mikon asioista tietyksi ajaksi. Tämän jälkeen jankutettiin sananvapaudesta ja miten ei voi elää haukkumatta exäänsä . Tästä syntyi idea podcastista ja kirjasta. Helena kertoi myös tehneensä vasta ehdotuksen asianajajansa kanssa, mutta siihen Mikko ei vastannut.
En usko, että on edes mitään sukujuhlia. Keksitty juttu jolla olisi vienyt lapset Viroon ja sopivasti jääty sinne niin, ettei lapset pääsisi häihin. Kun on tämä rouva kyseessä niin aivan kaikki on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna sukujuhliin lähtö.
Onko nämä juhlat nyt olleet pidempää tiedossa? Jos on, niin miksi Helena ei ole ollut yhteydessä lastenvalvojaan ajoissa?
Viro on ulkomaita, Mikko haluaa lapset häihin.
Miltei suututtaa tuo Hellun ulostulo seiskassa.
Hyväosainen ihminen kehtaa marista saduilla ja tarinoilla.
Monella ei ole oikeasti ruokaa. Käydään leipäjonoissa. Moni tullut häädetyksi, kun asumiskustannukset nousseet. Ruuan hinta nousee ym.
Kyllä joillain naisilla on pokkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja mistä tieto, ettei tarjottu? Ei kai sitä ääneen voi sanoa, että ei suostunut edes koko Suomeen, koska ei saanut niin paljon kuin halusi, vaikka mitä olisi tarjoiltu?"
Lähinnä tarkoitin sitä, että olisi saanut itse valita asuinpaikkansa ilman mitään rajoituksia. Jäädä vaikka sinne jenkkeihin.
Mä olen miettinyt kanssa, että onko joskus tarjottu enemmän rahaa ja sanottu, että saat asua missä vaan, mutta lapset Turussa? Jotenkaan en usko, koska selvästi näkee, että Mikko on ajatellut lapsia kokoajan. Tai onko hänellä edes käynyt mielessä, että äiti olisi omasta tahdosta eri kaupungissa kuin lapset. No, nyt tietää, että voi olla asia näinkin.
Lapset olivat Helenalle se tärkein perustelu Minnesotaan jäämiselle. Ja tärkein "väline" miten saa jatkaa omaa unelmaansa Minnesotassa. Ilman lapsia hän ei olisi voinut pyytää sitä rahamäärää, joka olisi mahdollistanut hänelle Minnesotaan jäämisen.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Helena todellakin olla Seiska julkkis koko lopun elämäänsä? Vaikka sanoo, ettei itse välitä, mutta ajattelisi edes omia lapsiaan ja näiden yksityisyyttä. Tätä on vaikea ymmärtää.
Ei palikka ymmärrä. Huoh, kai se pitää vain hyväksyä, että yhteiskunnassamme on kaikenlaisia loisia, joilla ei äly loista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluaa asua perheineen Turussa, ei kannata tarjota exälle varoja asettua muualle. Exähän alkaisi heti vääntää lapsia sinne uuteen asuinpaikkaansa. Lasten etu nyt vaan on saada asua Turussa, koska he ovat jo kokeneet suuren muutoksen Suomeen muutossa ja sopeutuneet Turkuun ja saaneet sieltä jo kavereitakin. Mikon ei tarvitsisi tarjota Helenalle yhtään mitään extraa, joten miksi tarjoaisi jotain, joka aiheuttaisi itselle ja lapsille hankaluutta hyvin suurella todennäköisyydellä."
No, eihän nuo perheenä halua asua, kun ovat eronneet. Ja kai sillä eksälläkin on oikeus mennä elämässä eteenpäin ja saada vaikka lisää lapsia. Samalla tavalla, kuin Mikollakin.
Jos luit tuon kommentin, niin kirjoitin kyllä, että lapset olisivat edelleen Turussa ja Helena olisi voinut itse valita, millainen vanhempi hän nyt haluaa olla. Kyse olis muutenkin tarjouksesta, joka oli tehty ennen päätöstä, missään en sanonut, että nyt pit
Tarkoitin perheenä asumisella tietenkin Mikkoa, Natalieta ja lapsia. Helenan osalta Minnesota on vaihtoehtona tällä hetkellä poissa , sillä hänellä ei ole viisumia sinne. Vähän epätodennäköistä, että matalapalkka-alalla toimiva työn perusteella sellaista saisikaan. Jos taas Helena asettuisi Helsingin seudulle niin tyytyisikö hän siihen, että etänä näkisi lapsiaan vain viikonloppuisin vai alkaisiko hinkua lähivanhemmaksi ja tätä taas oikeudessa setvittäisiin?
Riippuu missä maassa on ja mitä laki sanoo. Esim. Jenkeissä sijaissynnyttäjille käsittääkseni maksetaan vain kulukorvauksia (esim. lääkärikulut), eivätkä he saa siitä mitään palkkiota. Suomessa koko touhu on vissiin laitonta.
Ota huomioon, että on olemassa sekä kaupallisia että ei kaupallisia sijaissynnyttäjiä.
Miksei Tuomas Enbuske ryntää apuun alaleuka pitkällä ja muna pystyssä? Uskonnollisuuskin yhdistää.
Eikö sinua hävetä yhtään kirjoitella tällaisia kommentteja tänne?
Vierailija kirjoitti:
En usko, että on edes mitään sukujuhlia. Keksitty juttu jolla olisi vienyt lapset Viroon ja sopivasti jääty sinne niin, ettei lapset pääsisi häihin. Kun on tämä rouva kyseessä niin aivan kaikki on mahdollista.
Vähän keksitylyä kuulostaa tämä yhtäkkiä ilmistenyt sukujuhla. Kyllähän sellaisia aletaan valmistella jopa vuosi aiemmin. Toki sukujuhlaksi voi kutsua myös sitä että sisarukset menee lapsineen käymään äitinsä tai jonkin tädin luona.
Sitä mä mietin että kuka 27-vuotiaaana tekee duunia 1300 e/kk:ssa? Se on 16-vuotiaan kesätyöläisen palkka. Mihin kului 10 vuotta kun ei ollut kunnon ansioissa tuon ikäisenä vielä?
Ketju on lukittu.
Riippuu missä maassa on ja mitä laki sanoo. Esim. Jenkeissä sijaissynnyttäjille käsittääkseni maksetaan vain kulukorvauksia (esim. lääkärikulut), eivätkä he saa siitä mitään palkkiota. Suomessa koko touhu on vissiin laitonta.