Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ronaldo on ollut perheelleen avokätinen, köyhistä oloista kun on. Auttanut monella tapaa, ja tätä tietenkin arvostan. Mutta kolmesta ensimmäisestä lapsestaan on maksanut miljoonia heidät synnyttäneille äideilleen, jotka eivät ole sopimuksen mukaisesti lasten elämässä lainkaan. Tämä on vähintääkin outoa. Mutta rahalla saa näköjään lähes mitä vain."
Onko ne naiset lasten biologisia äitejä, vai vaan sijaissynnyttäjiä ja hedelmöitys on tapahtunut luovutetulla munasolulla? Koska jälkimmäisessä tapauksessa lienee ihan normaalia, että nämä naiset ei ole lasten elämässä. En ole seurannut Ronaldoa sen kummemmin, joten tästä asiasta En yksityiskohtia tiedä.
Ilmeisesti ensimmäinen lapsi biologisen äidin synnyttämä ja kaksi seuraavaa sijaissynnytyäneiden äitien. Mutta ei varmaa kun asiaa
sijaissynnyttäjä, ei oo äiti lapselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä ei ole julkisesti ollut missään. Helena niistä on kertonut. Jos hän sanoo, että oli rahallisesti tosi hyvä tarjous (mutta sisälsi ehdon Turkuun muutosta), niin silloin sen oli pakko olla hyvä summa."
Sitten olisi oleellista tietää tarjouksen ajankohta. Jos se on tullut sen jälkeen, kun avioehdon pitävyys vahvistettiin ja paljoa ei ollut enää Helenalle tulossa, voisi kuvitella tuollaisen Helenankin mielestä hyvän tarjouksen kiinnostaneen.
Ajankohta ei tiedossa, joskus oikeusprosessin aikana. Helena kertoi, että se Turku oli se mistä jäi kiinni. Hän halusi pysyä Minnesotassa.
Tulee kyllä mieleen, että olisiko ollut parempi tarjota sitä sopparia ilman sitä ehtoa Turkuun muuttamisesta? Lapsethan olis pysyneet edelleen Suomessa ja Helena olisi voinut tehdä oman valintansa siitä, millainen vanhempi haluaa olla. Ilmeisesti etä.
Mikä on ihan ok niin kauan, kuin ei sitä toista vanhempaa jatkuvasti hauku.
Vierailija kirjoitti:
Söpöä, miten mode on laittanut muutaman päivän sisään estolistalle sanat roska_väki ja valko_roska, wonder why. Osuu vähän liian lähelle xD
Ainahan nämä roska jutut ovat olleet bannatut niin suomeksi kuin englanniksi. Samoin kuin esim idioootti.
Huomenna sukujuhliin lähtö.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Helena todellakin olla Seiska julkkis koko lopun elämäänsä? Vaikka sanoo, ettei itse välitä, mutta ajattelisi edes omia lapsiaan ja näiden yksityisyyttä. Tätä on vaikea ymmärtää.
Nyt on kova kampanja taas päällä yksinhuoltajuuden saamiseksi. Tosin julkisuudessa rypeminen ei edesauta asiaa. Tarkoitus siis vain kostaa Mikolle. Nolo nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en Helenaa ymmärräkään, niin on asiantonta solvata häntä ilkeästi.
Yhtä asiatonta kuin Mikon ja Natalien solvaaminen, eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena selitti aiemmin, että hänen on ollut pakko olla niin paljon Minnesotassa, koska hänen on täytynyt hoitaa siellä yritystään. Viime viikon videoissa hän sanoi, ettei hän ole ehtinyt hoitaa yritystään, koska avioeroasiat ovat vieneet kaiken ajan. Arvotaan päivän totuus.
Etkö näe itse tekstissään ristiriitaa?
Hän hoitaa yritystään kun on Minnesotassa. Mikä ongelma?
Kun on Suomessa avioeroon liittyvissä asioissa ja viettää aikaa lasten kanssa, ei ehdi hoitaa yritysasioitaan. Ihan loogista.
Mutta kaikestahan te onnettomat väännätte negatiiviset.
Omg. Helena ei ole koskaan hoitanut sen yrityksen asioita kunnolla, se olisi pitänyt lopettaa jo aikoja sitten, mutta kun ei voinut viisumin vuoksi. Onneksi nyt on sentään lopettanut.
Minä en vä
Olihan Helena veneellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena selitti aiemmin, että hänen on ollut pakko olla niin paljon Minnesotassa, koska hänen on täytynyt hoitaa siellä yritystään. Viime viikon videoissa hän sanoi, ettei hän ole ehtinyt hoitaa yritystään, koska avioeroasiat ovat vieneet kaiken ajan. Arvotaan päivän totuus.
Et huomaa miten kääntelet ja vääntelet asioita omaan narratiiviisi sopivaksi? Me fiksut kyllä huomataan ja muistetaan myös, mitä Helena oikeasti sanoi. Ei nyt mene läpi, sori.
No, mitä hän sitten sanoi. Korjaa, jos kommentissa oli jotain asiavirheitä.
Vierailija kirjoitti:
"Ronaldo on ollut perheelleen avokätinen, köyhistä oloista kun on. Auttanut monella tapaa, ja tätä tietenkin arvostan. Mutta kolmesta ensimmäisestä lapsestaan on maksanut miljoonia heidät synnyttäneille äideilleen, jotka eivät ole sopimuksen mukaisesti lasten elämässä lainkaan. Tämä on vähintääkin outoa. Mutta rahalla saa näköjään lähes mitä vain."
Onko ne naiset lasten biologisia äitejä, vai vaan sijaissynnyttäjiä ja hedelmöitys on tapahtunut luovutetulla munasolulla? Koska jälkimmäisessä tapauksessa lienee ihan normaalia, että nämä naiset ei ole lasten elämässä. En ole seurannut Ronaldoa sen kummemmin, joten tästä asiasta En yksityiskohtia tiedä.
Sijaissynnytyskin voi olla siis ura. Eikä tarvitse hoitaa lapsia ja taistella mistään sukista tai historioista koskaan. Silti saa rahalla oltavat ja jos sopimukseen tyytyy, ei tarvitse edes julkisesti tapella.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Helena todellakin olla Seiska julkkis koko lopun elämäänsä? Vaikka sanoo, ettei itse välitä, mutta ajattelisi edes omia lapsiaan ja näiden yksityisyyttä. Tätä on vaikea ymmärtää.
Niinpä. Voi raukkaa kun keittää pesuvedet. Vuokra-asunnossa tulisi hanasta lämmintä vettä. Mutta elämä on valintoja, Helenallekin.
Ei tuo kyllä plussaa oo seiskan kannessa tosin sivuroolissa.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna sukujuhliin lähtö.
Onko nämä juhlat nyt olleet pidempää tiedossa? Jos on, niin miksi Helena ei ole ollut yhteydessä lastenvalvojaan ajoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ronaldo on ollut perheelleen avokätinen, köyhistä oloista kun on. Auttanut monella tapaa, ja tätä tietenkin arvostan. Mutta kolmesta ensimmäisestä lapsestaan on maksanut miljoonia heidät synnyttäneille äideilleen, jotka eivät ole sopimuksen mukaisesti lasten elämässä lainkaan. Tämä on vähintääkin outoa. Mutta rahalla saa näköjään lähes mitä vain."
Onko ne naiset lasten biologisia äitejä, vai vaan sijaissynnyttäjiä ja hedelmöitys on tapahtunut luovutetulla munasolulla? Koska jälkimmäisessä tapauksessa lienee ihan normaalia, että nämä naiset ei ole lasten elämässä. En ole seurannut Ronaldoa sen kummemmin, joten tästä asiasta En yksityiskohtia tiedä.
Sijaissynnytyskin voi olla siis ura. Eikä tarvitse hoitaa lapsia ja taistella mistään sukista tai historioista koskaan. Silti saa rahalla oltavat ja jos sopimukseen tyytyy, ei tarvitse
Se on bisnestå. Jos saat 9kk kärsimyksestä yli 10 miljoonaa pankkitilillesi, se on köyhälle latinonaiselle kova juttu. Olis se kenelle vaan. No ei kaikista tietenkään Ronaldon vauvakaupan arvoista korvausta makseta mutta monelle vähempikin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Helena todellakin olla Seiska julkkis koko lopun elämäänsä? Vaikka sanoo, ettei itse välitä, mutta ajattelisi edes omia lapsiaan ja näiden yksityisyyttä. Tätä on vaikea ymmärtää.
Näkeehän sen ettei häntä ne lapset kiinnosta ensimmäisenä muutenkaan. Hän haluaa väkisin pitää kiinni siitä elämästä minkä Mikko hänelle mahdollisti. Jos Mikko tarjoutuisi ostamaan hellulle talon ja maksamaan elämisen muualla kuin Suomessa Helena lähtisi hippulat vinkuen ja lapset jäisivät vain nielemään pölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä ei ole julkisesti ollut missään. Helena niistä on kertonut. Jos hän sanoo, että oli rahallisesti tosi hyvä tarjous (mutta sisälsi ehdon Turkuun muutosta), niin silloin sen oli pakko olla hyvä summa."
Sitten olisi oleellista tietää tarjouksen ajankohta. Jos se on tullut sen jälkeen, kun avioehdon pitävyys vahvistettiin ja paljoa ei ollut enää Helenalle tulossa, voisi kuvitella tuollaisen Helenankin mielestä hyvän tarjouksen kiinnostaneen.
Ajankohta ei tiedossa, joskus oikeusprosessin aikana. Helena kertoi, että se Turku oli se mistä jäi kiinni. Hän halusi pysyä Minnesotassa.
Tulee kyllä mieleen, että olisiko ollut parempi tarjota sitä sopparia ilman sitä ehtoa Turkuun muuttamisesta? Lapsethan olis pysyneet edelleen Suomessa ja Helena olisi voinut te
Jos haluaa asua perheineen Turussa, ei kannata tarjota exälle varoja asettua muualle. Exähän alkaisi heti vääntää lapsia sinne uuteen asuinpaikkaansa. Lasten etu nyt vaan on saada asua Turussa, koska he ovat jo kokeneet suuren muutoksen Suomeen muutossa ja sopeutuneet Turkuun ja saaneet sieltä jo kavereitakin. Mikon ei tarvitsisi tarjota Helenalle yhtään mitään extraa, joten miksi tarjoaisi jotain, joka aiheuttaisi itselle ja lapsille hankaluutta hyvin suurella todennäköisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Onko juttu tehty Helenan instajulkaisujen perusteella vai onko Helena antanut puhelinhaastattelun? Kuva kannessa näyttää kuitenkin vanhalta, sillä tuskin Helena on helteellä myssy päässä vierasmökillä.
Yöt ovat jo kylmiä. Jos ei pääse enää sisälle... Äänikin on poissa, koska videoita tulee vain erilaisten miesten tähdittäminä.
Mikä vimma on muuten laittaa videoita nettiin, joissa on täysin vieraita ihmisiä?? Siis toki parempi noin, kuin salakuvaus tai omat lapset, mutta en ymmärrä ideaa...
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en Helenaa ymmärräkään, niin on asiantonta solvata häntä ilkeästi.
Olen samaa mieltä. Hänen tempauksistaan pystyy kyllä keskustelemaan ihan asiallisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Helena todellakin olla Seiska julkkis koko lopun elämäänsä? Vaikka sanoo, ettei itse välitä, mutta ajattelisi edes omia lapsiaan ja näiden yksityisyyttä. Tätä on vaikea ymmärtää.
Niinpä. Voi raukkaa kun keittää pesuvedet. Vuokra-asunnossa tulisi hanasta lämmintä vettä. Mutta elämä on valintoja, Helenallekin.
Juu mutta Helena on rikas hieno kotirouva joka ei todellakaan asu vuokralla eikä asioi prismassa. Ei hänellä riitä aika edes lastenhoitoon saati siivoamiseen kun on niin paljon sitä ja tätä. Tai siis oli.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en Helenaa ymmärräkään, niin on asiantonta solvata häntä ilkeästi.
Tavallaan. Kuitenkin voisi sanoa, että itse sitä varsin intona julkisesti kerjää.
Haluaako Helena todellakin olla Seiska julkkis koko lopun elämäänsä? Vaikka sanoo, ettei itse välitä, mutta ajattelisi edes omia lapsiaan ja näiden yksityisyyttä. Tätä on vaikea ymmärtää.