Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
En vain ymmärrä, millä perusteella Helena hakee yksinhuoltajuutta. Ei ole edes perusasiaa eli asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan lopettaa aiheen seuraamisen. Ei täällä tosiaan tapahdu mitään uutta jännittävää.
Onkohan näiden kirjoittajien oma elämäkin tällaista ihmissuhdevatvontaa aina hautaan asti, joka ei johda mihinkään?
Pitääkö kaiken vatvonnan aina johtaa johonkin?
Senkin ajan voi käyttää johonkin muuhun hyödyllisempään kuin toisten ihmisten haukkumiseen ja arvosteluun. Vaikka itsensä kehittämiseen, jos ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"halusiko Mikko Helenalle hiuslisäkkeet????"
Tuskin! Mikko arvosta luonnollisuutta.
Kyllähän Helena isoine kulmakarvoineen on luonnolliseen Natalieen verrattuna suohirviö.
Natty se vasta suohirviö on! Näyttää ikäistään 10v vanhemmalta, vaikka toimenpiteitä tehty eikä lapsia. Outo matala suu ja hervoton nenä. Ilman meikkiä en edes haluaisi nähdä
nenä pitkä sivusta Hellulla, ei oo niin turhamainen että menisi pienennyttämään, siitä pisteet
Täällä alkaa aina vauhti kiihtymään näin myöhään illasta, puhutaan hiuslisäkkeistä ja sinisistä pillereistä jne.... Liittyvät tähän oikeusasiaan varmaan vakavasti:)
Vierailija kirjoitti:
"Tuskin lähti. Helenalta piti viedä ihan kaikki, edes kotiin ostamiaan tavaroita ei saanut pitää 🛍. Ei autoa, ei mitään. Varmasti Mikko olisi kiskonut vaatteet päältä, jos olisi voinut, mutta niitä ei millään saatu sovitettua irtaimistoon kuuluviksi 🚛🛋
En oikeasti tiedä ketään, joka olisi kohdellut lastensa äitiä NOIN törkeästi."
Mitä tiedät muuten siitä ajasta kun eroprosessi oli käynnissä, ja Helena asutti Mikon Edinan taloa. Roy siellä "daddynä", Mikko ei saanut välillä edes puhelinyhteyttä lapsiin, Helena Superbowlissa (liput alk. 9000e ) mukanaan Roy, lapsenvahti ja lapsenvahdin miesystävä. Mikko ei voinut muuta kuin katsoa kun luottokortit viuhui ja Helena puski ilkeitä viestejä kanavat täyteen.
Helenan "talon menetys" oli tiedossa lähes vuoden, hän olisi ehtinyt sieltä rauhanomaisestikin lähteä.
Hänen kotiin "ostamat" tavarat ja vaatteet, kaikki on Mikon maksamia.
Tämä "Roy" oli varmasti hellä ja ihana mies. Kun lapsetkin tykkäsivät kovin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan pitäis kyllä taas soittaa häkeen. Saattaisivat n 30 soiton jälkeen kyllästyä ja tuoda paloautolla lämmintä vettä. Kundit aika kurkkua myöten täynnä.
Joo, olen kuullut puheita. Täällä Turun seudulla jo keksitty ihan kivoja sanontojakin....
"Suomi on paska maa, sanoi Helena Koivu kun Kakskertaan murtautui."
Hitto, miten töissä kahvipöydässä naurettiin tolle jonkun faceen laittamalle heitolle. Olen kuullut pari muutakin.
"Parempi miljoona pivossa kuin 10 kuviteltua oksalla."
"Ei annettu raha Helenalla pysy." Tää on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"halusiko Mikko Helenalle hiuslisäkkeet????"
Tuskin! Mikko arvosta luonnollisuutta.
Kyllähän Helena isoine kulmakarvoineen on luonnolliseen Natalieen verrattuna suohirviö.
Natty se vasta suohirviö on! Näyttää ikäistään 10v vanhemmalta, vaikka toimenpiteitä tehty eikä lapsia. Outo matala suu ja hervoton nenä. Ilman meikkiä en edes haluaisi nähdä
Niin näyttää kyllä Mikkokin! En ikinä uskoisi noilla rypyillä 41v?!? Millaiset elintavat sillä oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan lopettaa aiheen seuraamisen. Ei täällä tosiaan tapahdu mitään uutta jännittävää.
Onkohan näiden kirjoittajien oma elämäkin tällaista ihmissuhdevatvontaa aina hautaan asti, joka ei johda mihinkään?
Pitääkö kaiken vatvonnan aina johtaa johonkin?
Senkin ajan voi käyttää johonkin muuhun hyödyllisempään kuin toisten ihmisten haukkumiseen ja arvosteluun. Vaikka itsensä kehittämiseen, jos ei muuhun.
Mutta entä jos on jo täydellinen kuten palstamammat? Rikkaita, koulutettuja, älykkäitä, kauniita, hoikkia, on mökkiä ja asuntoja ulkomailla, sijoitusvarallisuutta, täydelliset lapset. Saako silloin arvostella ja haukkua?
Vierailija kirjoitti:
"Kerro/kertokaa mitä se miljonäärinammattikiekkoilija tuolla tempauksella hyötyi? Mikä hänen tavoitteensa oli viedä kaikki? Ihan kaikki. Tarvitseeko hän sitä kaikkea ihan oikeasti??? "
Viety mitä? Talo oli Mikon, myös auto.
Mutta huomasitko, että siinä perhe muutti Suomeen? Äiti oli vaan niin tyhmä ettei muuttanut samalla. Lentolippu oli hankittu, oli Turussa tarjolla katto pään päälle myös äidille. Mutta Helena jäi sinne Minnesotaan yksin. Talo tietysti meni myyntiin, kun muutettiin pois maasta. Äiti vaan tosiaan ei ymmärtänyt muuttaa.
Jäi kuluttamaan viisumin loppuun. Ja nyt sitten jatkanut turistina.
Mitä nyt oikeasti Helenalta on viety? Imuri oli keskuspölynimuri... auta nyt tyhmää! Mitä Helenalta on viety?????
Huomaatko itse millä asenteella kirjoittelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"halusiko Mikko Helenalle hiuslisäkkeet????"
Tuskin! Mikko arvosta luonnollisuutta.
Kyllähän Helena isoine kulmakarvoineen on luonnolliseen Natalieen verrattuna suohirviö.
Natty se vasta suohirviö on! Näyttää ikäistään 10v vanhemmalta, vaikka toimenpiteitä tehty eikä lapsia. Outo matala suu ja hervoton nenä. Ilman meikkiä en edes haluaisi nähdä
nenä pitkä sivusta Hellulla, ei oo niin turhamainen että menisi pienennyttämään, siitä pisteet
Niin on Natillakin. Ja cindyllä, myös mikolla, taitaa siis Mikko tykätä sellaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka väkisin vietiin kaikki lasten tavarat edinasta. Myös minun tekemät taulut lasten käsistä ja minun ostamat lelut lapsille. Eivät ne olleet oikeasti lasten vaan minun. T.Helena
Kenen rahoilla se kaikki oli hankittu, tämä minua jäi askarruttamaan.
Aviomiehen rahoilla varmasti suurin osa. Siksi vei antamansa lahjatkin Helenalta. Semmoinen herkkä neiti tuo ammattijääkiekkoilija sisimmässään on. Taitaa olla hamstraajan vikaa, se on paha ongelma jos sitä rahaa kerran on. Mutta jotain se niilläkin Helenan kamoilla tekee kai, tiedä häntä.
Mutta vastaavasta olen erotilanteissa kuullut joistain naisista, kahmivat kaiken materiaalin minkä mukaansa saavat. Joku turva niissä tavaroissa on hameväelle.
Ei, kyllä Helena lahjansa sai pitää ja korut. Arvaa mistä tiedän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko on käärmeissään siitä, kun Helena toi hänen uskottomuutensa päivän valoon. Nyt kysellään, että millä perusteella Helena hakee yksinhuoltajuutta. Saa nähdä mitä sieltä vielä paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"halusiko Mikko Helenalle hiuslisäkkeet????"
Tuskin! Mikko arvosta luonnollisuutta.
Kyllähän Helena isoine kulmakarvoineen on luonnolliseen Natalieen verrattuna suohirviö.
Natty se vasta suohirviö on! Näyttää ikäistään 10v vanhemmalta, vaikka toimenpiteitä tehty eikä lapsia. Outo matala suu ja hervoton nenä. Ilman meikkiä en edes haluaisi nähdä
Niin näyttää kyllä Mikkokin! En ikinä uskoisi noilla rypyillä 41v?!? Millaiset elintavat sillä oikein on?
Käyköhän Mikko hääkuvaa varten Natin kanssa botoksilla ja fillereillä? Vai luottavatko pelkkiin filttereihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko on käärmeissään siitä, kun Helena toi hänen uskottomuutensa päivän valoon. Nyt kysellään, että millä perusteella Helena hakee yksinhuoltajuutta. Saa nähdä mitä sieltä vielä paljastuu.
Kaksi kertaa haki Minnesotassa. Ei saanut.
Joku trolli syötti instaan idun tiedosta, että pidemmästä avioliitosta oli netonnut miehen suvulta ernemmän. Ja tämä julkaisi sen.
Vierailija kirjoitti:
Mikko on käärmeissään siitä, kun Helena toi hänen uskottomuutensa päivän valoon. Nyt kysellään, että millä perusteella Helena hakee yksinhuoltajuutta. Saa nähdä mitä sieltä vielä paljastuu.
Aviorikos ei ole rikos, jos sellaista nyt on kummallakaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, miksi Helenan sukulaisten piti just nyt järjestää juhlat? Tänä kesänäkin olisi ollut ihan hyvä järjestää juhlat."
Vanhat ihmiset mitään juhlia tarvitse! Kannattaa laittaa nekin rahat säästöön, kun tytär taas tarvitsee rahaa vaikka laivalippuihin.
Voi hitsi! Helenan lapset eivät matkusta Viroon, kun äiti on niin katkera ja kaunainen, ettei päästä lapsia Minnesotaan.
Taas säästyi rahaa! Mikko-pankkikin lopetti rahan antamisen...
Erikoinen suku tosiaan. Helenan äiti ylpeilee sillä, että miehensä avannut portteja tiirikoimalla, kerjäävät rahaa tyttären ex-mieheltä...
Erikoinen suku tosiaan, Mikon joukkio haluaa lasten murtuvan jotta pääsevät kokonaan äidistä eroon. Laittaisin se paljon vakavampaan kategoriaan kuin jonkun tiirikoinnin jotta äiti ja lapset pääsevät katon alle yöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on käärmeissään siitä, kun Helena toi hänen uskottomuutensa päivän valoon. Nyt kysellään, että millä perusteella Helena hakee yksinhuoltajuutta. Saa nähdä mitä sieltä vielä paljastuu.
Kaksi kertaa haki Minnesotassa. Ei saanut.
Mitkä oli perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro/kertokaa mitä se miljonäärinammattikiekkoilija tuolla tempauksella hyötyi? Mikä hänen tavoitteensa oli viedä kaikki? Ihan kaikki. Tarvitseeko hän sitä kaikkea ihan oikeasti??? "
Missähän ne tavarat nyt edes ovat? Kun piti välttämättä saada KAIKKI pois Helenalta. Vietiinkö ne kaatopaikalle?
Kyse ei ole tavarasta vaan kiusaamisesta ja alistamisesta.
Mistä alistamisesta? Mistä kiusaamisesta?
Helena nöyryyttää Mikkoa julkisesti, tehnyt sitä jo 4 vuotta. Mikko on ollut hiljaa. Te uskotte tuon naisen puheita, joka uhriutuu. Helena valehtelee ja vääristelee asioita!
Kaikki Mistä Helena Mikkoa syyttää, hän on tehnyt Minnesotassa Mikolle.
Miten musta tuntuu et on papukaija olo?
Helena meni Minnesotaan, Mikko ilmeisesti osti lipun, niin millä ostanut mitäkin huoneKalua koska Mikon antamaa rahaa, tuskin sai säästöön respan palkasta ja ei tietenkään tarvinnut, mitä lie ostanut sitten avioehtomiljoonalla. Helenalla ei ole paikkaa mihin viedä. Eiköhän koti löydy ja koira palaa Turkuun.
Ketju on lukittu.
"Ja siksi tämä juntti ne halusi kaikki itsellleen. En ole samanlaista erotilannetta kuullutkaan että maksaja vie kaiken. Mihin vei? Turun kotiin? Varastoon? Roskiin?
Ei halunnut. Mutta mitä niille olisi pitänyt tehdä muuton tullessa ajankohtaiseksi? Moneen kertaan oli kysytty mihin tavarat toimitetaan, mutta Helenalta ei saatu vastausta. Eihän niitä sinne myynnissä olevaan taloonkaan voinut jättää. Helena itse asui viime vuoden siellä kaverin vierashuoneessa, sinnekö Mikon olis ne tavarat pitänyt toimittaa?