Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Helena ei ole omistaja. Kakskerta velkoineen on siirretty Mikolle. Helena ei valittanut siitä päätöksestä.
The record does not reflect any objection by Helena to those documents within the 7-day deadline provided.
22. This Court concludes that Helena failed to comply with Conclusion of Law Paragraph 18 of the Divorce Decree and Order Paragraph 1 and 2 of CSM Order #13. Helena conceded that she had not complied with the Courts orders which required her to sign the Turku transfer document. Helena failed to show that she is unable to execute those documents, and her references to the advice of Finnish counsel are an insufficient justification for disobeying this Courts orders.
Onko muuten ainoa päätös, mistä Helena ei ole valittanut, tietääkö joku jonkun muun? Ja miksi? Eikö Helena halua niitä miljoonavelkoja itselleen, mitkä tulisivat Kakskerran myötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kotiin "ostamat" tavarat ja vaatteet, kaikki on Mikon maksamia.
No, se taas riippuu siitä minkä rahojen katsottiin kuuluvan kenellekin.
Kaikki raha tuossa huushollissa tuli joka tapauksessa Mikon lompakosta- käyttipä amexia kuka tahansa. Mikko maksoi amex-laskut
Toisaalta samoja rahoja ei pitäisi laskea kahteen kertaan Mikon maksamiksi tyyliin "Mikko antoi niin ja niin paljon per kk" ja "Helenankin ostamat olivat Mikon maksamia" (vaikka ne olivatkin, mutta sisältyivät jo ensinmainittuun?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro/kertokaa mitä se miljonäärinammattikiekkoilija tuolla tempauksella hyötyi? Mikä hänen tavoitteensa oli viedä kaikki? Ihan kaikki. Tarvitseeko hän sitä kaikkea ihan oikeasti??? "
Missähän ne tavarat nyt edes ovat? Kun piti välttämättä saada KAIKKI pois Helenalta. Vietiinkö ne kaatopaikalle?
Kyse ei ole tavarasta vaan kiusaamisesta ja alistamisesta.
Mistä alistamisesta? Mistä kiusaamisesta?
Helena nöyryyttää Mikkoa julkisesti, tehnyt sitä jo 4 vuotta. Mikko on ollut hiljaa. Te uskotte tuon naisen puheita, joka uhriutuu. Helena valehtelee ja vääristelee asioita!
Kaikki Mistä Helena Mikkoa syyttää, hän on tehnyt Minnesotassa Mikolle.
Miten musta tuntuu et on papukaija olo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla Virossa sukujuhlat vl ja sinne pitäisi lasten päästä. Lasten päästä isin häihin Minnesotaan.
Kauheita vanhempia molemmat! 🥺 Parents from hell!
Minä näen tässä tapauksessa yhden vanhemman sieltä kuumasta paikasta. Sen, joka levittelee lastenkin yksityiset asiat kaikille.
Mitkähän sukujuhlat siellä oli? Jos oli, niin kuinka nopealla aikataululla polkaistiin käyntiin, jotta saadaan tämä sivujuonne tähänkin asiaan. Varmaan Putte Possun nimipäivät.
Eiköhän se toinen ole vähintään yhtä lapsellinen ja typerä. Pikahäät ja pentuja väsätään minkä keretään mutta aikuiseksi ei kasveta lainkaan. Ja eletään kun ei naimissa oltaisiinkaan!
Toivottavasti muuten Mikko ei ole sijoittanut Viron krooniakaan Aivarin bisneksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tänään Helenan storyt ja hyvää englantia puhuu, ei todellakaan mitään rallia mitä palstalla väitetään. :D
Mikon videot sen sijaan ovat aikamoista mongerrusta, toivottavasti ei puhu lasten kuullen englantia vaan tunnekieltään suomea.
Kipperitkö heränneet maakoloistaan tuuttaamaan Mikkoa herjaavia viestejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko olla, ettei lupaa lapsille heru Viron reissuun kun ei voi olla täysin varma että poppoo sieltä palaa takaisin. Ainakaan ennen Minnesotan matkaa. Tuntuu, että nyt on alkanut Helenalle mennä tajuntaan että kaikki meni eikä aika entinen palaa. Koska lapset on hänen mukaansa kaapattu usasta Suomeen, miksei hänkin sitten voisi tehdä samaa. Saisi lapset itselleen ja vielä bonuksena pilata Mikon häät
Mulla kans sellainen kutina, että jos lapset lähtee Viroon niin se on viimeinen kerta kun heistä on havainto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tänään Helenan storyt ja hyvää englantia puhuu, ei todellakaan mitään rallia mitä palstalla väitetään. :D
Käsittämätöntä miten suomalaiset luulevat, että ääntäminen on kaikki kaikessa.
Sekin tosin tuntuu tosin vähän lipsuvan.
Miksi niin luulet? Puhuin kyllä muustakin. Hyvää ja ymmärrettävää kieltå.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseisenä päivänä ukkonen saattoi rikkoa varaajan. Varaajan korjaukseen menee se aika mikä menee. Se tietysti riippuu tarvitaanko uusia osia? Vai pitääkö hankkia uusi varaaja vai mitä tehdään. Korjaaja tulee, kun ehtii koska Mikon huvila ei ollut ainoa avun tarvitsija."
Vai lämminvesivaraajan korjaukseen/ uusimiseen menee päiväkausia. Johan vitsin keksit. Siihen menee, matkoista riippuen, 1-2 tuntia. Ajetaan rautakauppaan, maksetaan kassalla, viedään kotiin, asennetaan paikoilleen, kytketään päälle. Korjaus kestää vähemmän aikaa.
Ihan pikkasen liioittelet ja huuhaata puhut. Meillä hajosi lämminvesivaraaja ja kyllä siinä meni joku aika, kun uusi saatiin asennettua. Putkifirma eli virallinen asentaja siihen tarvitaan, jos haluaa jatkossakin, että vahingon sattuessa va
Varmaan Mikko hyvittää vesilaskussa päivät, jolloin lämmintä vettä ei tullut. Ja säästäähän Helena sähkölaskussa, kun lämmittää vain tarvittavan määrän vettä kerrallaan, vai mitä?
20.000 dollaria käyttörahaa kk:ssa, 240.000 dollaria vuodessa. Nettona. Eron jälkeen 200.000 vuodessa viisi vuotta, nettona. Tuplana pääministerin palkka. Nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki tämä vaiva sen takia, että saatiin allekirjoitettua jollakin liian alhainen avioehtosopimus.
Parasta olisi kun lähtökohtaisesti kaikki avioliitot solmittaisiin niin, että molemmat pitävät oman omaisuutensa ja omat tulonsa. Se olisi sääntö. Ei mitään ihme avio-oikeutta toisen omaisuuteen.
Sehän se onkin perussääntö. Mutta avioliiton aikana jos on yhteistä omaisuutta kertynyt se erotilanteesa jaetaan. Siitäkin huolimatta että toinen on se ansaitseva osapuoli ja rahoittanut ne. Avioehtoa voi aina sovitella kesken liiton ja se on ihan normi käytäntö kun tilanteet ja varallisuudet muuttuvat. Avioehdon voi kohtuullistaa myös jos toinen vaikka on ollut kaikki vuodet kotona ja toinen painanut töitä ja saanut vaurautta. Jos avioliiton aikana perustaa yhtiöitä ja on esim perintöä ja osakkaan jossain, avioehdolla suljetaan toisen mahdollisuus päästä niihin käsiksi mahdollisessa erotilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinan voittaja on muuten se toipoi. Sai asua ja elellä leveästi naisystävänsä taloudessa ja ylläpitämänä, laskut maksoi naisystävän mies. Sen lisäksi vielä sai mukavan Super Bowl retken ja varmaan muitakin kivoja lahjoja ja luksusta naisystävänsä aviehdon mukaisista varoista. Siinä kupattiin oikein huolellisesti sekä naisystävää että tämän ex-puolisoa. Jatkaako hän edelleen gigolon hommiaan? Tuntuisi olevan luontaista osaamista alalle.
Oli tosiaan Troylle kätevää. Ennen kuin pokasi firmansa omistajan ja meni sen kanssa naimisiin, Troy asui äitinsä peräkammarissa. Helena oli Troylle sopiva laastari rahoineen, kun Troyn vaimo heitti miehensä pihalle mm. kokaiinin takia. Olikohan Troy edes hyvä panemaan vai sellainen hätäinen punehtunut collegepoika, joka oli ottanut seksuaalivalistuksensa pornofilmeistä?
Troyhullukin paikalla. Troytroytroytroy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sitten se on niin, että Helena vedättää. Eiköhän sitä lämmintä vettä ole tullut alkuviikon jälkeen. Tai varaajassa ei vaan riitä kaikille. Anoppilassa oli ennen niin. Helvetin tylsää oli olla viimeisessä saunavuorossa.
Lasten äidinkö jättivät sielläkin viimeiseen saunavuoroon?
Oma valinta. Halusin, että lapset saivat nauttia lämpimästä vedestä. Kakskerran vierastalossa on vissiin toisin päin.
Toivottavasti muuten Mikko ei ole sijoittanut Viron krooniakaan Aivarin bisneksiin.
Tätä olen jo odotellutkin, että milloin Aivar ja Mikon isä pistävät lusikkansa tähän soppaan. Hanna ja Sakuhan mainittiin jo lasten taholta kerran jollakin videolla, että tästä ei sitten kerrota Hannalle ja Sakulle. Vai oliko se niin, että kerrotaan. En nyt muista ihan tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vieläkään tule lämmintä vettä? Todella ilkeää varsinkin lapsia kohtaan vetkuttaa korjaamista. Jos mitään edes oikeasti rikki on, kun Mikon valheet ja kontrollointi tuttua on.
Toivottavasti tulee vain kylmää vettä 18.10. asti.
Miksi tahdot kurjuutta viattomille lapsille? Olet kuin Mikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan pitäis kyllä taas soittaa häkeen. Saattaisivat n 30 soiton jälkeen kyllästyä ja tuoda paloautolla lämmintä vettä. Kundit aika kurkkua myöten täynnä.
Joo, olen kuullut puheita. Täällä Turun seudulla jo keksitty ihan kivoja sanontojakin....
"Suomi on paska maa, sanoi Helena Koivu kun Kakskertaan murtautui."
Hitto, miten töissä kahvipöydässä naurettiin tolle jonkun faceen laittamalle heitolle. Olen kuullut pari muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinan voittaja on muuten se toipoi. Sai asua ja elellä leveästi naisystävänsä taloudessa ja ylläpitämänä, laskut maksoi naisystävän mies. Sen lisäksi vielä sai mukavan Super Bowl retken ja varmaan muitakin kivoja lahjoja ja luksusta naisystävänsä aviehdon mukaisista varoista. Siinä kupattiin oikein huolellisesti sekä naisystävää että tämän ex-puolisoa. Jatkaako hän edelleen gigolon hommiaan? Tuntuisi olevan luontaista osaamista alalle.
Oli tosiaan Troylle kätevää. Ennen kuin pokasi firmansa omistajan ja meni sen kanssa naimisiin, Troy asui äitinsä peräkammarissa. Helena oli Troylle sopiva laastari rahoineen, kun Troyn vaimo heitti miehensä pihalle mm. kokaiinin takia. Olikohan Troy edes hyvä panemaan vai sellainen hätäinen punehtunut collegepoika, joka oli ottanut seksuaalivalistuksensa pornofilmeistä?
Mikkoko siellä..? Älä huoli, oli sinua paljon parempi, ei tarvinut edes sinisiä pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tänään Helenan storyt ja hyvää englantia puhuu, ei todellakaan mitään rallia mitä palstalla väitetään. :D
Mikon videot sen sijaan ovat aikamoista mongerrusta, toivottavasti ei puhu lasten kuullen englantia vaan tunnekieltään suomea.
Mitkä Mikon videot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro/kertokaa mitä se miljonäärinammattikiekkoilija tuolla tempauksella hyötyi? Mikä hänen tavoitteensa oli viedä kaikki? Ihan kaikki. Tarvitseeko hän sitä kaikkea ihan oikeasti??? "
Missähän ne tavarat nyt edes ovat? Kun piti välttämättä saada KAIKKI pois Helenalta. Vietiinkö ne kaatopaikalle?
Olisi mielenkiintoista tietää.
Pelottavaa että tuon kaltaisella miehellä on lapset valtansa alla.
Mikon asianajajathan oli useaan kertaan kysyneet Helenalta mitä niille Helenan tavaroille tehdään, saamatta vastausta. Reppana kuvitteli varmaan että kun jättää senkin vaiheeseen niin taloa ei voi myydä, koska onhan siellä hänen sänky ja sitä ja tätä.
Vierailija kirjoitti:
Se että Mikko on jakanut rahaa hövelisti, kertoo ehkäpä siitä, että omatunto on soimannut.
Ei tuon kaltaisilla ison egon ihmisillä omatunto soimaa.
Ketju on lukittu.
Oli tosiaan Troylle kätevää. Ennen kuin pokasi firmansa omistajan ja meni sen kanssa naimisiin, Troy asui äitinsä peräkammarissa. Helena oli Troylle sopiva laastari rahoineen, kun Troyn vaimo heitti miehensä pihalle mm. kokaiinin takia. Olikohan Troy edes hyvä panemaan vai sellainen hätäinen punehtunut collegepoika, joka oli ottanut seksuaalivalistuksensa pornofilmeistä?