Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Trolli rupesi taas jakamaan kansaa kahtia ja riehumaan pikkasta ennen sulkemisaikaa.  Mee pois.

Ei ole kyllä tämä likaviemäri ihmisen paikka. On täällä onneksi muutama ihan hyvä tyyppikin joukossa, mutta ei riitä sekään pitämään tätä touhua mielekkäänä. Mielivaltaista touhua. Kerta kaikkiaan. Eikä oikein kehtaa lähteä taistelemaan mielivallalla mielivaltaa vastaan. Parasta poistua, kun vielä ehtii ilman suurempia tunnontuskia.

Öhö öhö helena sanoo aina niinku hokee niinku niinku, ehe niinku maga lippis päässä trumpisti niinku. Fiksut öhö ehe niinku vihaa trumppia ja persuja niinku ja lokkeja niinku öhö. Äänd but Mikko on niinkun ihan best niinku paras isä ja mies mitä voi toivoa niinku. Onnex niinku law sue ottaa niinku viel hellult niinku viimeset rahat vie niinku ja viron lokki lentää kuin leppäkeihäs niinku, ehe öhö niinku!

Vierailija kirjoitti:

"Varmaan koivuilla ja dildoneilla häissä joku Helenan haukkumis-ohjelmanumerokin. :D Tai tikkataulussa hellun kuva. En yllättyisi, kun tätäkin keskustelua lukee."

Todellakaan en usko tähän, positiivisuuden kautta. Toisin kuin Helena, joka yllytti lapsensa lyömään Mikon pahvikuvaa ja tietenkin kuvasi ja hihitti.

Onko tämä oikeasti tapahtunut? En halua uskoa tätä. Jos tämä on totta, niin on melkosen häiriintynyttä. Pelkästään jo se, että lapset lyö isänsä pahvikuvaa, mutta jos se vielä kuvataan ja julkaistaan, on melkoisen häiriintynyttä toimintaa. Äidin pitäisi käsitellä aggressionsa ilman, että lapsia käytetään välikappaleena. Ei ole tervettä meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

"Onko tästä "ukkonen hajoitti" jotain faktaa? Tässä näkee, miten fanipoikien heitot muuttuvat palstatotuudeksi. Eli eiköhän aika moni muukin fanipoikien juttu ole täysin keksitty, vailla totuuspohjaa? Ja mitä Helena muka on Kakskerrassa "hajottanut"? Huomaatko, että puhut itseäsi pussiin ja levität omia ajatuksiasi totuuksina. Yrität aivopestä ihmisiä Helenaa vastaan. Käy haukkaamassa hiukan happea ja ota pieni tauko tästä palstasta, niin saatat nähdä asiat hieman eri tavalla. "

No, siellä oli sillon ukkonen ja sähkökatkoja. Oletettavasti varaaja toimii sähköllä. Paljon realistisempi selitys, kuin se, että Mikko etänä katkoo lämpimiä vesiä.

Juu, siinä seuraavana päivänä palstalla nauratti, kun sähkökatkoista ja ukkosesta puhuttiin, niin joku tohkeissaan et "ok, miten sit lämmin vesi, eihän ukkonen siihen vaikuta"

Vierailija kirjoitti:

"Samalla logiikalla voisi sanoa "jos Koivun perhe olisi opettanut pojalleen käytöstapoja ja toisenlaisia arvoja, olisi avioliitto saattanut vielä kukoistaa ja 5- henkinen perhe elää onnellisina Turussa ja matkustella ympäri maailmaa kun ei tarvitsisi huolehtia elatuksesta".

Käytöstapoja? Helenallako niitä on? Salli mun nauraa. Hellufanit vielä kannustaa ja ovat sitä mieltä, että on kova kimma, murtautuu jopa lasten läsnäollessa, eikä ekaa kertaa. Illalla klo 22, lapset väsyneitä. Käytöstapoja, kaikkee sitä...

Tuo Kipperin suku on täysiä moukkia. Neuvostomummo Ulle pyyhälsi Kakskertaan kuin kotiinsa ja laittoi ranttaliksi hellun tyyliin. Ei nolottanut yhtään tulla tyttärensä varastamalle mökille. Latvasta lahoja tuo suku.

Vierailija kirjoitti:

Helena-fanit vetävät tunteella, kovaa ja korkealta, Mikko-fanit luottavat faktoihin. Helena-fanitus on vähän niin kuin trumpismi: ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä sanotaan, ainoastaan sanojalla on merkitystä.

Jos Helenan symppaajat ja Mikon symppaajat kävisivät keskinäisen oikeudenkäynnin ristikuulusteluineen, mitäpä arvaatte, että tapahtuisi? Kumpi voittaisi?

Team Helenan perusteet olisivat "mutku Helena sanoi niin ja näin sen videolla" tai "Seiskakin siitä kirjoitti".

Team Mikko argumentoisi oikeuden pöytäkirjan lisäksi esittämällä Helenan ig-videoita repeatilla ja pysäyttäisivät jokaiseen kohtaan, missä Helena puhuu itsensä pussiin.

Ja silti lopputulema olisi se, että Team Helenalaiset sanoisivat, että ei Helena ole sellaista sanonut, vaikka juuri puhui sekavaksi suomeksi ja englanniksi. Ja että Mikko kiusaa ja raha ratkaisee. 

Eli ihan samaa kehää kierrettäisiin kuin täälläkin. Ku

Loistava analyysi. Onnittelut!

"Harrastukset on laitettu niin ettei kukaan voi yksin niitä hoitaa. Johan tää keskustelu täällä käytiin, vaihda levyä. Tai kiekkoa."

Joo, Helenan kiusaksihan se lasten harrastusaikataulu on laadittu.

Polttakaa niinku kivaa kannabista öhö niinku peace ääänd love niinku! Ehe.

Minä olen laulanut Turku-hallissa TPS:n pelissä kovaa ja korkealta, että vihaan turkulaisia, Aurajokea ja jopa Koivuja. Se kuuluu yhteen sellaiseen jääkiekkohoilotukseen. En ole koskaan ollut kenenkään Koivun fani, enkä ole vieläkään. Melkeinpä päinvastoin. Saku Koivu sai toki suuret sympatiat, kun sairastui syöpään ja kun lopulta parani, olin vilpittömästi iloinen ja helpottunut. Mikko Koivun uraa olen arvostanut, mutta en ole koskaan pitänyt häntä mitenkään erityisen symppiksenä. Toisaalta, enpä ole koskaan häntä tavannutkaan, joten omat mielipiteeni ovat perustuneet johonkin omaan fiilikseen.

Mutta nyt on pakko todeta, että olen kääntänyt rotsini aivan totaalisesti. Ja siitä kiitos kuuluu Helena Koivulle. En olisi koskaan voinut kuvitellakaan, että ottaisin millään muotoa kantaa Mikko Koivun elämään tai että puolustaisin häntä melkeinpä raivokkaasti, koska en voinut kuvitellakaan sen mua kiinnostavan. Eikä tavallaan itse Mikko Koivun elämä kiinnosta vieläkään.

Tämän prosessin aikana Mikko Koivu on osoittautunut järkeväksi ja kohtuulliseksi, ehkä jopa turhan kiltiksikin mieheksi, jolle lapset ovat tärkeintä maailmassa. Hän on tehnyt kaikkensa suojellakseen lapsiaan ja taatakseen lapsilleen hyvät välit myös äitiinsä, vaikka äiti vetelee lahjakkaasti omissa harhoissaan milloin missäkin. Ainoa virhe, jonka Mikko on mielestäni tässä tehnyt on se, että hän heräsi liian myöhään siihen, että Helenalla ei ole aikomustakaan toimia järkevästi. Mutta en Mikkoa tästä syytä, koska hänellä on ollut hyvät tarkoitusperät ja hän on itsekin uhri. 

Olenko nykyisin jääkiekkoilija Mikko Koivun fani? En edelleenkään. Uraa toki arvostan, kuten olen aina arvostanutkin. Vain hyvin erityiset ihmiset saavuttavat hänen ammatissaan sen aseman, jonka Mikko saavutti. Mutta olenko isä-Mikko Koivun fani? Voin melkein sanoa olevani. Tämä perustuu niihin Mikon valintoihin, mitä hän on tämän prosessin aikana tehnyt. Jokainen lapsi ansaitsisi sellaisen lapsen kuin Mikko on omille lapsilleen. Ja tämäkin johtuu vain siitä, että Helena on paljastanut olevansa täysin häikäilemätön ihminen.

Siellä se Helena nytkin Mikon mökillä majailee ja kuivattelee äiti-Kipperin pesemiä pyykkejä. Eikä majailisi, ellei Mikko antaisi. Helenalla on ihan paljon oikeuksia olla Mikon mökillä kuin mullakin. Lyön vetoa, että jos mä menisin sinne vierastaloon majailemaan, lentäisin pellolle kuin leppäkeihäs. Mutta Helenapa ei ole lentänyt. Tiedättekö miksi? Siksi, koska kaikesta Mikolle syöttämästään paskasta huolimatta Helena on edelleen Mikon lasten äiti. 

Miettikääpä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli vihjaa ihmisen valheellisesti syyllistyneen rikokseen, syyllistyy itse kunnianloukkaukseen.

Mihin rikokseen? Valehtelu ei ole rikos, että jos syytetään Helenaa valhtelusta, niin ei se ole kunnianloukkausta.

Helenalla oli varaa ostaa hyvä auto Minnesotaan missä ei ole lapsia kuskattavana. Autoa olisi tarvittu Suomeen. Ei näitä isohkoja ostoksia kannata tehdä mutulla vaan järjellä ja faktojen pohjalta. Eiköhän vuokra-auto olisi Minnesotassa riittänyt kun edelleenkään hänellä ei ole lupaa siellä pysyvästi asustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varmaan koivuilla ja dildoneilla häissä joku Helenan haukkumis-ohjelmanumerokin. :D Tai tikkataulussa hellun kuva. En yllättyisi, kun tätäkin keskustelua lukee."

Todellakaan en usko tähän, positiivisuuden kautta. Toisin kuin Helena, joka yllytti lapsensa lyömään Mikon pahvikuvaa ja tietenkin kuvasi ja hihitti.

Onko tämä oikeasti tapahtunut? En halua uskoa tätä. Jos tämä on totta, niin on melkosen häiriintynyttä. Pelkästään jo se, että lapset lyö isänsä pahvikuvaa, mutta jos se vielä kuvataan ja julkaistaan, on melkoisen häiriintynyttä toimintaa. Äidin pitäisi käsitellä aggressionsa ilman, että lapsia käytetään välikappaleena. Ei ole tervettä meininkiä.

Ei ole totta, sairaan helluhullun tarinaa. Ei kannata sentään uskoa kaikkea mitä trollipalstalla lukee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne Mikon päättömät vaatimukset mitä täällä vastustetaan? Mun mielestä se on Helena, joka päätöntä vaatii, ne olot, mitkä ennenkin.

Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? 

Tässä muutama parilta viime päivältä:

- portti lukitaan

- lämmin vesi pois

- pyykkejä ei voi pestä

- ollaan koppavia ihmistä kohtaan, joka jakoi elämänsä vuosien ajan

- yritetään painostaa allekirjoittamaan papereita, joita ei halua allekirjouttaa kun tietää oikeutensa

Listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta en nyt jaksa.

"Tietää" oikeutensa, eli luopui vapaaehtoisesti omistuksestaan ylivelkaiseen kiinteistöön, mutta kun vastapuoli otti velat niskoilleen, päättikin muuttaa mielensä? Mites ne velvollisuudet sitten? Niitäkin kun omistajana ja velallisena on.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä tämä likaviemäri ihmisen paikka. On täällä onneksi muutama ihan hyvä tyyppikin joukossa, mutta ei riitä sekään pitämään tätä touhua mielekkäänä. Mielivaltaista touhua. Kerta kaikkiaan. Eikä oikein kehtaa lähteä taistelemaan mielivallalla mielivaltaa vastaan. Parasta poistua, kun vielä ehtii ilman suurempia tunnontuskia.

Palsta mukailee päätähteä. Sori.

Mikko ja Nati - siinä on vakka löytänyt kantensa 🤭

""Onko tästä "ukkonen hajoitti" jotain faktaa? Tässä näkee, miten fanipoikien heitot muuttuvat palstatotuudeksi. Eli eiköhän aika moni muukin fanipoikien juttu ole täysin keksitty, vailla totuuspohjaa? Ja mitä Helena muka on Kakskerrassa "hajottanut"? Huomaatko, että puhut itseäsi pussiin ja levität omia ajatuksiasi totuuksina. Yrität aivopestä ihmisiä Helenaa vastaan. Käy haukkaamassa hiukan happea ja ota pieni tauko tästä palstasta, niin saatat nähdä asiat hieman eri tavalla. "

Meidän kakkoskoti on parin kilometrin päässä Mikon huvilasta. Kyseisenä päivänä oli raju ukkonen Kakskerran päällä. Tuli suoraan mereltä voimalla. Meidän mökkitielle kaatui kaksi puuta, sähkökatkoja oli paljon ja salama iski lähelle. Olimme tänä viikonloppuna kävelemässä maastossa ja löysimme puun johon salama oli iskenyt. 

En yhtään ihmettele, vaikka ukkonen olisi jotain rikkonutkin Mikon huvilalla esim. sen lämminvesivaraajan. Naapurissamme oli mennyt tv rikki, joten ukkonen on tehnyt pahojaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa Mikko-fanitusta täällä. Joo, oli huippukiekkoilija ja legenda ja sieltä tämä fanitus kumpuaa. Mutta ei kai kukaan aikuisten oikeasti ole sitä mieltä, että Helena valehtelisi silmät kirkkaina koko ajan?! Niinpä! The truth is out there! Ja kyllä kovinkin Mikko-fani tämän sisimmässään tietää.  Fanipojat tietää, että nyt mennään alivoimalla ja oma maali on jo tyhjänä.

Kyllä Helena valehtelee ja aivan pokkana. Myrkyllinen virne naamallaan. Joko hän ei ymmärrä mitä oikeudessa tapahtuu tai sitten hän uskoo omiin valheisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen miksi tämä rouva pyörii koko ajan exänsä ympärillä. Ei näyttäisi mitään muuta ajattelevan tai tekevän kuin vatvovan eroaan, kamalaa ex-puolisoaan ja tämän naisystävää. Miksi? Jos on noin kamala ihminen, niin miksi yrittää aina tunkea sinne missä hän on? Ystäväni, jolla oli ihan kamala puoliso ihan oikeasti, järjesti asiat niin, että aina oli jokin välikäsi jos piti olla lasten vuoksi missään yhteyksissä. Hän myös keskittyi omaan elämäänsä eikä sairaalloisesti seurannut exän toimia. 

Hän ehkä kokee, että ex ei ainoastaan nostanut kytkintä, vaan myös tuli takaisin ja vei aika lailla kaiken, mitä hänellä oli, lapset (yli Atlantin), asuinpaikan, oltavat, perhe-elämän ja että kaikki meni väärin ja epäoikeudenmukaisesti. Jotain tällaista rajua tunnetta veikkaisin, riippumatta siitä missä määrin se pitää tai ei pidä paikkaansa ja kenen syytä mikäkin on, tuskin muuten roikkuisi menneessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varmaan koivuilla ja dildoneilla häissä joku Helenan haukkumis-ohjelmanumerokin. :D Tai tikkataulussa hellun kuva. En yllättyisi, kun tätäkin keskustelua lukee."

Todellakaan en usko tähän, positiivisuuden kautta. Toisin kuin Helena, joka yllytti lapsensa lyömään Mikon pahvikuvaa ja tietenkin kuvasi ja hihitti.

Onko tämä oikeasti tapahtunut? En halua uskoa tätä. Jos tämä on totta, niin on melkosen häiriintynyttä. Pelkästään jo se, että lapset lyö isänsä pahvikuvaa, mutta jos se vielä kuvataan ja julkaistaan, on melkoisen häiriintynyttä toimintaa. Äidin pitäisi käsitellä aggressionsa ilman, että lapsia käytetään välikappaleena. Ei ole tervettä meininkiä.

Ei ole totta, sairaan helluhullun tarinaa. Ei kannata sentään uskoa kaikkea mitä trollipalstalla lukee. 

On totta. Pahvi tms Mikko oli, taapero mätkäisi, Helena kuvasi ja hihitteli ja laittoi instaan.