Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
"Nyt on aikamoista Trumppia. Vain yksi totuus sallitaan ja me jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan leimataan uskiksiksi, kommareiksi ja ties miksi. Ei ihme että Trump pärjää, pärjäisi näköjään myös Suomessa"
No eikös Helena ole Trumpin kannattaja maga-lippiksineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Harrastukset on laitettu niin ettei kukaan voi yksin niitä hoitaa. Johan tää keskustelu täällä käytiin, vaihda levyä. Tai kiekkoa."
Ja Helenan itse valitsemia harrastuksia. Ihan hänen oma tahto. Hänelle tärkeää.
Ja ne ajat tulee harrastuksista, ei niitä aikoja voi valita.
Johan tämäkin on jo läpikäyty.
P.s. olisipa jo vuosi sitten tullut Suomeen, niin osaisi jo jutut junailla...
Valoja päälle Hellu fanit. Yli miljoonan on laittanut haisemaan ja lisää on vailla. Sekottaa lasten päätä Minnesota valituksella vaikka hänellä ei ole edes mahdollisuuksia siellä asua.
"Samalla logiikalla voisi sanoa "jos Koivun perhe olisi opettanut pojalleen käytöstapoja ja toisenlaisia arvoja, olisi avioliitto saattanut vielä kukoistaa ja 5- henkinen perhe elää onnellisina Turussa ja matkustella ympäri maailmaa kun ei tarvitsisi huolehtia elatuksesta".
Käytöstapoja? Helenallako niitä on? Salli mun nauraa. Hellufanit vielä kannustaa ja ovat sitä mieltä, että on kova kimma, murtautuu jopa lasten läsnäollessa, eikä ekaa kertaa. Illalla klo 22, lapset väsyneitä. Käytöstapoja, kaikkee sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeus ne miljoonakorvaukset määräsi Mikon maksettavaksi. Kaikesta nyt syytätte lasten äitiä.
Olisi voinut pitää sepaluksen alunalkaenkin paremmin kiinni lapsiperheen isä niin kaikelta tältä draamalta olisi vältytty. Ei ole Mikon vahvimpia puolia valvoa mitä sepaluksen takana tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se haastemies pääsi Hellun ovelle, jos Hellun piti roplata portti rikki päästäkseen sisälle?
Sähköportti on ajotien kohdalla. Sivussa on kapeampi käyntiportti jalankulkijoille.
Taitaa portti toimia, silloin kun toinen osapuoli niin haluaa. Ja toinen ei meinaa kotiinsa päästä.
Hyvin pääsee kotiinsa, auto vaan jää portin ulkopuolelle.
Ettekö te ymmärrä, että koko porttijuttu oli näytelmä. Mitään koodeja ei oltu vaihdettu. Avain ei muka toiminut, näittekö miten Helena sitä kliksutteli? Kunhan piti saada draama aikaiseksi.
Sama juttu lämpimän veden kanssa. Oikea syy järjellä selitettävissä, vika jo varmaan korjattu. Kunhan pitää näytellä.
Eihän Mikko ja talkkari edes kuulleet mitä Helena sanoi, oli sen verran kaukana. Kuulitteko te mitä he puhuivat toisilleen? Just niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Samalla logiikalla voisi sanoa "jos Koivun perhe olisi opettanut pojalleen käytöstapoja ja toisenlaisia arvoja, olisi avioliitto saattanut vielä kukoistaa ja 5- henkinen perhe elää onnellisina Turussa ja matkustella ympäri maailmaa kun ei tarvitsisi huolehtia elatuksesta".
Käytöstapoja? Helenallako niitä on? Salli mun nauraa. Hellufanit vielä kannustaa ja ovat sitä mieltä, että on kova kimma, murtautuu jopa lasten läsnäollessa, eikä ekaa kertaa. Illalla klo 22, lapset väsyneitä. Käytöstapoja, kaikkee sitä...
Minä luulen et silloin kun Kakskertaan elokuussa tuli ekaa kertaa lasten kanssa, niin hyvin pääsi sisälle avaimella. Ja sehän harmitti. Siksi piti jotain tehdä, että sai hälärit soimaan ja huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kovaa Mikko-fanitusta täällä. Joo, oli huippukiekkoilija ja legenda ja sieltä tämä fanitus kumpuaa. Mutta ei kai kukaan aikuisten oikeasti ole sitä mieltä, että Helena valehtelisi silmät kirkkaina koko ajan?! Niinpä! The truth is out there! Ja kyllä kovinkin Mikko-fani tämän sisimmässään tietää. Fanipojat tietää, että nyt mennään alivoimalla ja oma maali on jo tyhjänä.
Turhaan yrität tätä kääntää joksikin jääkiekkofanitukseksi. Jokainen järjellä ajatteleva osaa lukea ne oikeuden paperit ja osaa verrata niitä Helenan tarinointia. Ihan järkyttävää toimintaa Helenalta. Ensin on lähes vuoden pois ja yhtäkkiä pamahtaa paikalle Kakskertaan. Valittaa kaikesta, jopa lasten harrastuksista kuinka niidenkin aikataulut menee Mikon toiveiden mukaisesti. Voi luoja paratkoon. Harrastusajat kerrotaan seuran puo
Hammaslääkäri meni jonku harrastuksen kanssa sama aika ja Mikko vei lapsen hlääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeus ne miljoonakorvaukset määräsi Mikon maksettavaksi. Kaikesta nyt syytätte lasten äitiä.
Olisi voinut pitää sepaluksen alunalkaenkin paremmin kiinni lapsiperheen isä niin kaikelta tältä draamalta olisi vältytty. Ei ole Mikon vahvimpia puolia valvoa mitä sepaluksen takana tapahtuu?
Oikeus vain totesi, että avioehto pätevä. Miljoonan Mikko olisi maksanut ilman oikeudenkäyntiäkin.
Ja eron syy ei ollut pettäminen vaikka sitä varmaan tapahtunut. Niin Helena oli valmis jatkamaan avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena-fanit vetävät tunteella, kovaa ja korkealta, Mikko-fanit luottavat faktoihin. Helena-fanitus on vähän niin kuin trumpismi: ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä sanotaan, ainoastaan sanojalla on merkitystä.
Jos Helenan symppaajat ja Mikon symppaajat kävisivät keskinäisen oikeudenkäynnin ristikuulusteluineen, mitäpä arvaatte, että tapahtuisi? Kumpi voittaisi?
Team Helenan perusteet olisivat "mutku Helena sanoi niin ja näin sen videolla" tai "Seiskakin siitä kirjoitti".
Team Mikko argumentoisi oikeuden pöytäkirjan lisäksi esittämällä Helenan ig-videoita repeatilla ja pysäyttäisivät jokaiseen kohtaan, missä Helena puhuu itsensä pussiin.
Ja silti lopputulema olisi se, että Team Helenalaiset sanoisivat, että ei Helena ole sellaista sanonut, vaikka juuri puhui sekavaksi suomeksi ja englanniksi. Ja että Mikk
Ei tuollsisilla tunnekylmillä ihmisillä ole omaatuntoa. Nauttivan toisten kärsimyksistä ja varmasti juhlivat siitå syystä entistä paremmalla mielellä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kovaa Mikko-fanitusta täällä. Joo, oli huippukiekkoilija ja legenda ja sieltä tämä fanitus kumpuaa. Mutta ei kai kukaan aikuisten oikeasti ole sitä mieltä, että Helena valehtelisi silmät kirkkaina koko ajan?! Niinpä! The truth is out there! Ja kyllä kovinkin Mikko-fani tämän sisimmässään tietää. Fanipojat tietää, että nyt mennään alivoimalla ja oma maali on jo tyhjänä.
Turhaan yrität tätä kääntää joksikin jääkiekkofanitukseksi. Jokainen järjellä ajatteleva osaa lukea ne oikeuden paperit ja osaa verrata niitä Helenan tarinointia. Ihan järkyttävää toimintaa Helenalta. Ensin on lähes vuoden pois ja yhtäkkiä pamahtaa paikalle Kakskertaan. Valittaa kaikesta, jopa lasten harrastuksista kuinka niidenkin aikataulut menee Mikon toiveiden mukaisesti. Voi luoja paratkoon. Harrastusajat kerrotaan seuran puo
Jos Koivun perheessä ei ois tuettu ja kannustettu harrastuksiin, ei ois Helenalla Mikon miljoonia haviteltavana.
No näinhän se tietysti menee, kaikessa.
Jos omassa perheessäni ei olisi opetettu työnteon merkitystä, ja säästämään ja sijoittamaan, ei itselläni olisi niin hyvin asiat taloudellisesti.
Mutta katsos kun varsinainen elämä ja ihmissuhteet eivät aina mene jonkun tietyn kaavan mukaan. Vaikka eläisi miten terveellisesti ja kunnollisesti, voisi se tappava tauti viedä nopeasti hautaan jne. Elämä on lyhyt, arvaamaton, ja täynnä yllätyksiä. Sekä mukavia mutta myös ikäviä.
T. Haksu, joka muutama päivä sitten saattoi haudan lepoon nuoren ystävänsä jonka sairaus vei nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena-fanit vetävät tunteella, kovaa ja korkealta, Mikko-fanit luottavat faktoihin. Helena-fanitus on vähän niin kuin trumpismi: ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä sanotaan, ainoastaan sanojalla on merkitystä.
Jos Helenan symppaajat ja Mikon symppaajat kävisivät keskinäisen oikeudenkäynnin ristikuulusteluineen, mitäpä arvaatte, että tapahtuisi? Kumpi voittaisi?
Team Helenan perusteet olisivat "mutku Helena sanoi niin ja näin sen videolla" tai "Seiskakin siitä kirjoitti".
Team Mikko argumentoisi oikeuden pöytäkirjan lisäksi esittämällä Helenan ig-videoita repeatilla ja pysäyttäisivät jokaiseen kohtaan, missä Helena puhuu itsensä pussiin.
Ja silti lopputulema olisi se, että Team Helenalaiset sanoisivat, että ei Helena ole sellaista sanonut, vaikka juuri puhui sekavaksi suomeksi ja englanniksi. Ja että Mikk
En tunnustaudu Mikko-faniksi. Kunnioitan oikeutta. Jos sovitaan jotain, siitä pidetään kiinni. Inhoan epärehellisyyttä. En myöskään arvosta pettämistä, mutta me kaikki teemme virheitä. Inhoan valehtelua.
Mikko on noudattanut jokaista oikeuden päätöstä johdonmukaisesti. Mikko ei ole saanut läheskään kaikkia asioita sovittua haluamallaan tavalla, joten puheet maksetuista ja lahjotuista ja Koivua kumartelevista tuomareista ovat naurettavia. Voisiko joku kertoa edes yhden oikeuden edessä yhteisesti sovitun päätöksen, mitä Helena on noudattanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko on ilkeä
Ei anna olla mökillä rauhassa--
Helena ei ole maksanut mitään mökistä.Helena luopui kaikesta mökin suhteen oikeudessa ja oli ok että Mikko otti lainat hoitaakseen. Oikeus mainitsi että on todennäköistä Helena käyttää mökkiä vipuvartena kiristääkseen Mikolta rahaa. Juuri näin on tapahtunut. Helena ei lähtenyt Edinan talostakaan ennenkuin oikeuden määräyksellä. Esti Troyn kanssa lasten tavaroiden muuttoa.
Teki iltasanomiin nyyhky juttuja Edinan pihalta miten hänet heitettiin rahattomana kadulle. Kuitenkin sai miljoonan jonka tuhlasi päättömästi. Troyn kanssa Super Bowliin jne..
Mikko on koppava. Jatkuva stressi ja helvetti Helenan puolelta kestänyt 2019 vuodesta. Ei varmaan ole mitään juteltavaa.
Onko Mikon vika jos Helena ei tajua että mökin lämminvesivaraajan kapasiteetti ei riitä pitkiin suihkuihin.
Avioliitto kesti 2014-1019 ja siitä hyvästä helena sai miljoonan. Ja avioliiton aikana käytettiin Mikon Amexia ihan kunnolla ja henkilökuntaa palkattiin. Helena maksoi kaveri nannylle törkeän isoa palkkaa Mikon rahoilla. Kun rahaa on.
Mikko hajotti perheidyllin. Helena oli sairaalloisen mustasukkainen, tuhlasi rahaa holtittomasti ero olisi tullut jokatapauksessa.
Helena pääsi köyhyydestä rikkauksiin. Ei kestä ajatusta luksuselämän muuttumisesta normaalielämään.
Ei tänne kirjoittavat fanita, eikä jakaudu puolesta tai vastaan. Keskustellaan vain noista instastooreista ja oikeuden papereista, kun niissä asiat ei aina pidä yhtä.
"Joo. En usko, että Mikko-faneja ihan hirveästi on näiden palstojen ulkopuolella. Taitavat häntä ihmetellä jääkiekkoilijat niin NHL:ssä kuin Suomessakin. Rapatessa roiskuu, mutta lasten äitiä kohdellaan hyvin eronkin jälkeen. Niin taloudellisesti kuin muutenkin. En voi millään uskoa, että Koivun klaani on hänen kanssaan samaa mieltä, varsinkin kun uudet häät ovat pian. Kannattaisi hänen toimia niin, että häitä voisi juhlia hyvillä mielin."
Häh? Helenallehan lätkäpiireissä nauretaan ja Mikkoa säälitään.
Helena itse sössi rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Helena-fanit vetävät tunteella, kovaa ja korkealta, Mikko-fanit luottavat faktoihin. Helena-fanitus on vähän niin kuin trumpismi: ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä sanotaan, ainoastaan sanojalla on merkitystä.
Mikko fanit tuijottavat arkisiin asioihin. Pyykinpesuun, lasten koulunkäynnin järjestelyihin, leivoksiin ym. Eivätkä näe kokonaisuutta tai yleisesti asiaan liittyviä merkityksellisempiä epäkohtia. Vertaavat jokaiseen arkipäiväiseen elämäänsä, jonka sankareita kuvittelevat olevansa ja valmiita jakamaan arkipäivän neuvojaan muille. Ja tukeutuvat oikeuden pöytäkirjoihin, joissa tulee esille vain siellä esitetyt ja esille tuodut asiat. Eivät osaa laajentaa maailmankuvaansa ihmisryhmiä koskeviksi ja yleisimmiksi ongelmiksi vaan turvautuvat haukkumaan sumeilematta yhtä ja ainoaa ihmistä ja hänen arkeensa liittyviä asioita.
Höpö höpö fanitustesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ole varma, onko Helena Amerikan kansalainen vai suomalainen. Eikä sillä ole väliä koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille vaikkei olisi rikas. Näihin kuuluu lämmin vesi, suihku, puhtaat vaatteet ja koti rauha.
Itseasiassa Helena on virolainen ja niin sitä vaan hänenkin pitää itse hankkia itselleen se oma koti, jossa on lämmin suihku, puhtaat vaatteet ja kotirauha. Toisten nurkissa näistä on turha haaveilla
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Miksi lämmin vesi olisi laitettu poikki, kun sitä kiusaa saisi tehtyä helpomminkin ja isomminkin? Miksi Mikko olisi sen tehnyt varsinkaan silloin kun lapset oli siellä?
Mikko saisi Helena kärsimään kunnolla, jos haluaisi. Ei hänen tuollaiseen pikkujuttuun tarvitse ryhtyä. Siksi sille lämpimän veden puutteelle on ihan looginen syy.