Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Natalie ja Mikko tarjoavat lapsille rakastavan ja tasapainoisen kodin. He ovat läsnä. Mukana iloissa ja suruissa. Lohduttavat ja kannustavat. Elävät aitoa elämää. 

 

tämähän on pelkkää kuvitelmaasi. Älä kuvittele fantasioitasi automaattisesti todeksi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena väitti eilen tehneensä aina ruuan itse, oikeudessa kerrottiin että lastenvahdit huolehtivat myös ruuista. Mielenkiintoista.

Recollections may vary sanoi kaksi vuotta sitten kuollut kuningatar Elisabethikin erään valepukin lausunnoista.

Moi mexuhullu! 

Miksi kaikessa pitäisi olla nykyään vastakkainasettelu?  Hullut, fanit jne, vaikka ihmiset nyt vain juttelee ja vertailee käsityksiään ottamatta sen kummemmin kantaa.

Ei viestissä siitå ollut kyse, kunhan moikkasin tuttua palstalaista, mexuhullua aka hovirottaa.

Aah, Benjamin Ingrosso esiintyi TTK:ssa. Mikä mies! Mikko Koivukin vaikuttaa aina vaan enemmän maalaiselta Bejaminiin verrattuna.

Olen pettynyt. Enkunkieliset automonologit jäivät puuttumaan tältä viikonlopulta. Höh.

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt. Enkunkieliset automonologit jäivät puuttumaan tältä viikonlopulta. Höh.

Mihin niitä suomalaisena tarvitset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt. Enkunkieliset automonologit jäivät puuttumaan tältä viikonlopulta. Höh.

Mihin niitä suomalaisena tarvitset? 

No, Helena lupasi apdeitin. Sujuvasti kuuntelen englantia. Usein niissä on pikkueroja suomenkielisiin.

Huvittaa nuo Helenan hovin kommentit, että Mikko haluaisi Helenan läheisyyttä. Mikko sietää Helenaa ainoastaan lasten vuoksi ja haluaisi, että lapsilla olisi myös äiti läsnä arjessa. Kukas se tunkeutui Mikon vapaa-ajan asunnolle, vaikka aivan hyvin tiesi, että luopui osuudestaan tonttiin Mikon ottaessa Helenan osuuden lainasta vastatakseen. Helena ei ole sijoittanut Kakskerran rakennuksiin senttiäkään, saati maksanut ylläpitokustannuksia. Mikko on maksanut aivan kaikki kulut, tehnyt asumiseen liittyvät sopimukset jne. Vuokralainenkin yleensä tekee vähintään sähkösopimuksen omiin nimiinsä. Helenalla ei ole muuta kuin nimi kiinteistörekisterissä, mikä tullaan oikaisemaan oikeuden kautta, jahka oikeudessa saadaan järjestettyä se viimeinen nuijankopautus.

Helena tietää kaiken tämän, mutta pitää pesää Kakskerrassa vain kiusatakseen Mikkoa. Huvittavaa myös, että Helena on torjunut Mikon sovintoesitykset, koska niissä oli ehtona muutto Turkuun... Helenan kanssa ei vaan pysty tekemään mitään sopimuksia; hän ei kunnioita edes oikeuden päätöksiä, mikäli ne eivöt ole hänelle mieluisia.

Vierailija kirjoitti:

Helena voi ihan itse hommata asunnon, miksi Mikon pitäisi? Ei ole kukaan lähipiirin eronneista edistä saanut ukoltaan kämppää. Ihan itse ovat sen hankkineet ja tehneet työtä. Tuntematon käsite Helenalle tuo työnteko?

 

Ei ilmeisesti parveile miljonäärejä lähipiirin eronneissa? Uskokaa nyt, että näitä tilanteita ei voi verrata toisiinsa.

Helenahan sai rahat asunnon ostoon, mutta hän käyttikin ne yritykseen ja viisumiin. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten pyykit menee Mikolle ja Helena pesettää äidillään ja tuo märät kuivumaan Kakskertaan. 

Missä Helenan äiti asuu, jos tyttärensä pyykit pesee? Jossain päin Kakskertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me Helenaa tukevat voisimme perustaa jonkinlaisen pro Helena yhdistyksen. Nimi voisi olla esim. Helleenit tms. Helena tarvitsee nyt kaiken tuen!! Ja on ansainnutkin sen.

Helleena ois hyvä.

Helena of Troy

Helena-fanit vetävät tunteella, kovaa ja korkealta, Mikko-fanit luottavat faktoihin. Helena-fanitus on vähän niin kuin trumpismi: ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä sanotaan, ainoastaan sanojalla on merkitystä.

Jos Helenan symppaajat ja Mikon symppaajat kävisivät keskinäisen oikeudenkäynnin ristikuulusteluineen, mitäpä arvaatte, että tapahtuisi? Kumpi voittaisi?

Team Helenan perusteet olisivat "mutku Helena sanoi niin ja näin sen videolla" tai "Seiskakin siitä kirjoitti".

Team Mikko argumentoisi oikeuden pöytäkirjan lisäksi esittämällä Helenan ig-videoita repeatilla ja pysäyttäisivät jokaiseen kohtaan, missä Helena puhuu itsensä pussiin.

Ja silti lopputulema olisi se, että Team Helenalaiset sanoisivat, että ei Helena ole sellaista sanonut, vaikka juuri puhui sekavaksi suomeksi ja englanniksi. Ja että Mikko kiusaa ja raha ratkaisee. 

Eli ihan samaa kehää kierrettäisiin kuin täälläkin. Kukaan Team Helenoista ei ole vielä osannut argumentoida mitenkään uskottavasti Helenan puolesta. Mutta ei kai siinä, voi kai sitä tunteellakin elää. Esimerkkiä voi ottaa vaikka profeetta Helenasta. Hyvin menee ja living the dream.

Vierailija kirjoitti:

Helena-fanit vetävät tunteella, kovaa ja korkealta, Mikko-fanit luottavat faktoihin. Helena-fanitus on vähän niin kuin trumpismi: ei ole yhtään mitään merkitystä, mitä sanotaan, ainoastaan sanojalla on merkitystä.

Jos Helenan symppaajat ja Mikon symppaajat kävisivät keskinäisen oikeudenkäynnin ristikuulusteluineen, mitäpä arvaatte, että tapahtuisi? Kumpi voittaisi?

Team Helenan perusteet olisivat "mutku Helena sanoi niin ja näin sen videolla" tai "Seiskakin siitä kirjoitti".

Team Mikko argumentoisi oikeuden pöytäkirjan lisäksi esittämällä Helenan ig-videoita repeatilla ja pysäyttäisivät jokaiseen kohtaan, missä Helena puhuu itsensä pussiin.

Ja silti lopputulema olisi se, että Team Helenalaiset sanoisivat, että ei Helena ole sellaista sanonut, vaikka juuri puhui sekavaksi suomeksi ja englanniksi. Ja että Mikko kiusaa ja raha ratkaisee. 

Eli ihan samaa kehää kierrettäisiin kuin täälläkin. Ku

Mieti minkälaista ihmistä puolustat. Googlaa tyypin nimi + reddit

Aika kovaa Mikko-fanitusta täällä. Joo, oli huippukiekkoilija ja legenda ja sieltä tämä fanitus kumpuaa. Mutta ei kai kukaan aikuisten oikeasti ole sitä mieltä, että Helena valehtelisi silmät kirkkaina koko ajan?! Niinpä! The truth is out there! Ja kyllä kovinkin Mikko-fani tämän sisimmässään tietää.  Fanipojat tietää, että nyt mennään alivoimalla ja oma maali on jo tyhjänä.

Mitkä on ne Mikon päättömät vaatimukset mitä täällä vastustetaan? Mun mielestä se on Helena, joka päätöntä vaatii, ne olot, mitkä ennenkin.

Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me Helenaa tukevat voisimme perustaa jonkinlaisen pro Helena yhdistyksen. Nimi voisi olla esim. Helleenit tms. Helena tarvitsee nyt kaiken tuen!! Ja on ansainnutkin sen.

Helleena ois hyvä.

Helena of Troy

Troijan Helena, ei tarvittu hevosta, ite tuli hevostelemaan ja yrittää vallata mestat.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla itsellään on yleensä se palava innostus harrastaa ja vanhempana minusta ainakin liikuntaharrastukset on siitä hyviä, että lapset liikkuu eikä jämähdä ruudun ääreen eikä pyöri teininä potkimassa toisia ostarilla kun on järkevämpääkin tekemistä. Kaikista ei tule huippu-urhrilijoita eikä pidäkään tulla. Se urheilullinen elämäntapa vaan säästää monilta terveysongelmista vanhempana  Sieltä myös saa elunikäisiä kavereita . Oppii tavoitteellisuutta, sitkeyttä,ajanhallintaa ja kestämään pettymyksiä .

 

Mites ne urheiluvammat? Säästyy vanhempana urheiluvammoilta? Sittenhän ne vasta alkaa vaivatakin. Urheiluvammat.

Ei kaikille tule urheiluvammoja.Omat rajansa tulee tuntea. Tehdä alkulämmittelyt, loppuverkat ja kehonhuolto tunnollisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa Mikko-fanitusta täällä. Joo, oli huippukiekkoilija ja legenda ja sieltä tämä fanitus kumpuaa. Mutta ei kai kukaan aikuisten oikeasti ole sitä mieltä, että Helena valehtelisi silmät kirkkaina koko ajan?! Niinpä! The truth is out there! Ja kyllä kovinkin Mikko-fani tämän sisimmässään tietää.  Fanipojat tietää, että nyt mennään alivoimalla ja oma maali on jo tyhjänä.

Kovin on ristiriitaisia puheita Helenalla vs oikeudenpaperit. Myös tuo kylmä/kuuma vesi juttu. Jos ukkonen hajottaa jotakin tai varaaja sen verran pieni, että ei ehdi lämmittämään vettä neljän ihmisen tarpeisiin, niin se ei ole Mikon syy. Helena syyttää kaikesta Mikkoa. Siis ihan kaikesta ja minua se kyllä tympäisee aika rankasti. Helena liioittelee asioita instassaan. Ei saa edes itse pyykkään pestyä. Sekin on Mikon vika. Hajottaa paikkoja kakskerrassa ja määräilee siellä kuin olisi omistaja. Kakskerta on Mikon, ei Helenan. Helenan allekirjoituksen puute ei tuota tosiasiaa muuta miksikään. No kohta tuokin asia on korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hmm.. siis Helena tulee petetyksi (väitetysti) ja hommaa eron jälkeen jonkun laastarin (täysin normaalia!) ja siitä pitää olla maininta oikeudenpöytäkirjoissa. Eikö sitten tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt kaivaa kaikki Mikon väitetyt naisseikkailut esiin myös. Miksi vain Helenaa on maalitettu näin? Ja älkää tulko kertomaan, että syy on siinä kun isä on puhtoinen, uskollinen aviomies."

Helenan laastari lienee otettu esille, koska on ollut yhteydessä pariskunnan lapsiin ja yhdessä Helenan kanssa vaikeuttanut Mikon ja lasten välisiä tapaamisia.

Tämäpä juuri. Troyhan myös asui Helenan ja lasten kanssa Mikon talos

Välillä miettii näitä kommentteja lukiessa kuka on hullu, hullumpi, hulluin. 

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa Mikko-fanitusta täällä. Joo, oli huippukiekkoilija ja legenda ja sieltä tämä fanitus kumpuaa. Mutta ei kai kukaan aikuisten oikeasti ole sitä mieltä, että Helena valehtelisi silmät kirkkaina koko ajan?! Niinpä! The truth is out there! Ja kyllä kovinkin Mikko-fani tämän sisimmässään tietää.  Fanipojat tietää, että nyt mennään alivoimalla ja oma maali on jo tyhjänä.

Helena valehtelee silmät aurinkolasien peitossa, tiiä miten kirkkaat ne silmät on. Nyt on teamHellun aika todistaa ylivoimansa, saa suorittaa. Asiat menee kuitenkin virallisia latujaan, voidaan me täällä kinastella maailman tappiin, mutta se ei mitään oikeasti ratkaise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu Kakskerrassa Natalien kasvimaalla poimimassa satoa..

Itsehän humputteli jenkeissä sillä välin kun Natalie noi yrtit laittoi kasvamaan ja piti huolta Helenan lapsista. Ei ole röyhkeydellä rajaa.

Jep. 

Mistä hitosta sä hullu keksit että olisi Nattyn kasvattamia. 🤣 eiköhän olisi itse niitä jo käyttänyt jos niin.

No kuka ne siellä Kakskerrassa ois laittanut kasvamaan? Onko sulla tietoa, että sielläkin on palkattu puutarhuri? Hyvä että kelpaa Helenalle toisen työn hedelmät. 🙂

Antaa pummin vielä hetken nauttia huvilan antimista. Päivät kohta luetut tuolla. 

Juu, kohta lentää kuin leppäkeihäs!