Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiäiti jos kuka tietää, mite; päivä organisoidaan. Aamulla kun kuudelta aloittaa, niin illalla jo kymmenen aikoihin pääsee yöpuulle. Siihen kotihommat, kuskaamiset jne. ja lapset kiittää.
Hitosti saa aikaan kun on pieni stressi (pakko) päällä. Sitten kun tulee joku viikonloppu ilman lapsia, niin pyörii ympyrää eikä osaa tehdä mitään.
Täytyy osata nauttia ja relata, rentoutua että jaksaa taas.
Kun käy töiden ja kodin hommien (lasten) kanssa vähän ylikierroksilla koko ajan, niin minun on ainakin vaikea heti relata. Joskus olen lähtenyt lomalle melkein suoraan työpöydän vierestä ja sen loman jälkeen tajusin, että pitäisi pitää ensin viikko mielen tasaantumislomaa ennen varsinaista lomaa. Mutta me kaikki
Liikunta auttaa, käveleminen, pyöräily, uinti ens hätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hellu on ollut nyt hiljakseen instassa ja oikein sopuisasti. Ehkä toive on yhä, että saisi lapset häiden jälkeen takaisin kotiin? Ainakin sellaisia toivoi niissä videoissa, mitä laittoi kun oli juuri tullut Suomeen.
Täsmennätkö, mitä tarkoittaa kotiin? Se ei voi tarkoittaa Minnesotaa, koska Helenalla ei ole oleskelulupaa eikä asuntoa siellä.
Härskiä toimintaa Helenalta ja myy vielä jutut Seiskalle. Supernoloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin jo hetken, että Seiska on alkanut vihdoin skarpata, kun viime viikolla kertoi sentään, että Kakskerta on oikeudessa määrätty Mikolle. Nyt ei ollut mitään mainintaa taas, vaan asioista tietämätön saa jutusta käsityksen, että Mikko on mennyt paikalle lähinnä kiusallaan. Asia kun on ihan päinvastoin. Helena tunkeutuu (ilmeisesti siis murtautuu) toisen omistamalle paikalle oikeudetta, kiusatakseen ja lapsia kilpenä käyttäen.
Ja nyt ei tarvi kommentoida, miksei Helena sais Kakskerrassa olla, kun Mikolla on useita paikkoja. Helenan pitäisi nyt viimein, 5 vuotta eron jälkeen, ottaa vastuu omasta elämästään ja vaikka vuokrata asunto, jossa voi olla lastensa kanssa. Mutta kun ei pysty, ei kykene. Roikkuu exässä kiinni kiusaa tehden vuodesta toiseen. Kakskerta on nyt tämän hetken kiusaamistapa.
Ei kannata puuttua kun nää lakiasiat on niin monimut
Tässä on aivan selvää, että amerikkalaisen oikeuden paperit pätee Suomessa. Helena itse on hakenut hovioikeudesta päätöksen, että Koivujen avioeroa ja aviovarallisuuden jakoa ei Suomen oikeudella olla valtuuksia käsitellä. Sen takiahan oikeudenkäynnit siirtyi perheen asuinpaikkaan Hernnepin piirikuntaan. Siellä oli molemmilla asiantuntija oikeudessa Suomesta. Mikolla professori Mikkola ja Hellulla joku Tuunanen.
Vierailija kirjoitti:
Ei Helena näköjään ollut saanut vietyä nuorinta lasta eskariin aamulla. Jos hän olisi saattanut lapsen eskariin, hän olisi tiennyt, että pojalla oli jalassa eriparikengät. Nyt hän ihmetteli sitä iltapäivällä noutaessaan lapsen kotiin.
Kengät on voinut vaihtua myös eskarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei kannata puuttua kun nää lakiasiat on niin monimutkaisia, kukaan ei tiedä kenelle se oikeasti kuuluu. Amerikan oikeuden paperit.. onko ne sitten päteviä Suomessa. Lakimiehetkin neuvoo toisiaan ristiin."
Kyllä ne päätökset täällä tunnustetaan.
Esimerkiksi päätös lapsista on jo Suomessakin tunnustettu. Ihan suoraan Minnesotaoikeuden päätös, joka tehty Minnesotan lakien mukaan.
Helena vaan huutelee, koska ei itse ymmärrä. Ei voi riitauttaa kakskerran omistajuutta enää Suomessa jahka se valitus käsitelty jenkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helena Koivu asettui Kakskertaan mykistynyt Mikko pölähti paikalle vartijan kanssa"
Seiska 28.8.2024 https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivu-asettui-kakskertaan-mykistyn…
Lukot vaihdettu, mutta silti pääsi sisään? Kertooko Helena nyt ihan totuuden? Vai murtautuiko Helena sisään?
Kai sen Mikon oli lapset pakko päästää nukkumaan kun Hellu pölähti niin myöhään sinne draamailemaan. Ei mitään häpyä tällä naisella. Järjesti taas tuollaisen näytöksen lasten edessä. Selkeästi Kakskerrassa olosta ei taaskaan oltu sovittu etukäteen. Vaikka kuinka omistaisi osan tontista niin silti ei voi pölähtää toisen hallinnassa oleviin rakennuksiin, jonka kulut toinen maksaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helena näköjään ollut saanut vietyä nuorinta lasta eskariin aamulla. Jos hän olisi saattanut lapsen eskariin, hän olisi tiennyt, että pojalla oli jalassa eriparikengät. Nyt hän ihmetteli sitä iltapäivällä noutaessaan lapsen kotiin.
Kengät on voinut vaihtua myös eskarissa.
Ne oli pojan omat kengät, kuulit varmaan keskustelun. Ja kuka äiti lähtisi kotiin lapsen kanssa, jolla on jalassaan toisen lapsen kenkä. Eipäs nyt yritetä niin epätoivoisesti pelastaa Helenaa. Pysytään faktoissa.
Helenan koti Kakskerrassa on hauska asia. Eron käsittelyn aikana ja lasten kotipaikkaa miettiessä Helena kertoi, että hänellä ei ole Suomessa mitään. Kaikki kaverit ja koti on Minnesotassa. Nyt kaksi vuotta myöhemmin Helena kertoo käyneensä kahdeksan vuoden ajan Kakskerrassa, kun huvila on vasta kuusi vuotta sitten valmistunut (2018). Asumuseroon päädyttiin 2019, eikä Helena sen jälkeen ole siellä käynyt.
Nyt se on Helenan rakas koti. Tai yksi niistä kolmesta, kakkoskoti, muttei hänellä silti ole muuta kotia.
Jos lukijasta tuntuu sekavalta tämä muutaman lauseen sepustus, niin en mäkään sitä ymmärrä. Helena on kuitenkin kaiken tämän ihan itse kertonut julkisuudessa tai oikeudessa.
Tarkistettavissa olevia faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei siitä ole kyse. Vaan siitä, että nää kv-erot on hyvin monimutkaisia, koska lait on aivan erilaisia eri maissa. Ja minkä maan lakia sitten kuuluu noudattaa, siinäpä kysymys. Päteekö USA lait Suomessa jne."
Ne pitääkin selvittää etukäteen missä kannattaa ero laittaa vireille. Helena sai jenkkeihin, mutta avioehto määritteli lain. Rouvan olisi pitänyt asia tarkastaa ennen kuin riitautti, lainatakseni suomalaista professoria. Avioehto oli huolella tehty.
Lasten asiat päätettiin jenkkilain mukaan. Suomi tunnusti jo sen päätöksen.
Jos eroon liittyvät päätökset tehty ulkomailla, Suomi pääsääntöisesti tunnustaa päätökset.
Päteekö Suomen vai USAn lait?
Ihmiset saavat tämän sopia keskenään ja näin on Koivutkin tehneet. Avioehdossa on sovittu noudatettavaksi Suomen lakia ja näin myös tehtiin. Helenan ainoa toivo on se, että Appelate court katsoisi ettei avioehto päde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin eilen videon, jossa lapsi laittoi itse eriparia olevat kengät jalkaansa. H englanniksi kysyi miksi ja lapsi vastasi, että on muotia tms. Olivat siis jo "kotoa" lähtiessä eripariset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata puuttua kun nää lakiasiat on niin monimutkaisia, kukaan ei tiedä kenelle se oikeasti kuuluu. Amerikan oikeuden paperit.. onko ne sitten päteviä Suomessa. Lakimiehetkin neuvoo toisiaan ristiin.
Totta kai Amerikan oikeuden päätös on pätevä, Helena halusi asian sinne käsiteltäväksi ja Suomesta on korkein mahdollinen päätös, että asiaa ei käsitellä täällä. Lakimiehet ei välttämättä neuvo ollenkaan ristiin, Helena vain antaa ymmärtää niin.
Ei ole varmaan noin yksinkertaista, en ole koskaan kuullut vastaavaa. Että ulkomaiden päätöksiä Suomessa noudatettaisiin.
Ihan oikeasti. Miten luulet esimerkiksi maailmankaupan toimivan, jos ulkomaiden päätöksiä ei Suomessa noudateta? Eihän meidän Suomessa siis tarvitse noudattaa mitään ulkomaiden päätöksiä, näin se elämä menee. Omg... joskus mietin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi video näkyy instanavigationin kautta edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Häät ovat Turussa jotta avioliitto on solmittu Suomen soppareiden mukaan. Vain raha ja avioehto ovat syynä tähän. Mies ei rakasta naista vaan ottaa aina uuden palvelijan.
Häissä olisi ollut kohtuullisen vähän läheisiä ja ystäviä, mikäli häät olisi USAssa pidetty. Kumpikin osapuoli oli Suomesta. Avioehdossa on ne "sopparit" tehty ja on aivan sama missä muualla häät olisi olleet kun avioehdossa on sovittu, että Suomen laki pätee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että Mikolla ei hälytyskellot soineet Helenan kanssa jo suhteen alussa. Nainen on kuitenkin osoittanut sellaista sekoilua viime vuosina..
Eniten helenaa ottaa päähän menetetty elämäntyyli johon oli jo ehtinyt kiintyä. Miljonäärimies plakkarissa ja sitä kautta miljoonat pankissa. Olis Mikon vaan pitänyt arvata että virolainen ja sitä kautta ehkä venäläinen ajatusmallinainen ei niin vaan luovu leikistä. Uskomatonta sekoilua Hellulta. Olis vaan ottanut sen miljoonan. Ostanut luksus kämpän turusta / stadista ja rahaa olis jäänyt hyvin sijoitettavaksi / käyttöön. Mikko olis varmasti autellut jos rauha olis ollut maassa. Mutta ei tämä Helena pysty päästää irti..
Helena taistelee vallasta. Vieläkään ei taivu pelastamaan taloutta ajatellen, mitä pelastettavissa olisi ollut . Sama koskee välejä lasten isän perheeseen. Toki hänellä on vielä pieni toi
Roposia, ei muuta. Koko valitus avioehdosta vain yksi hätäinen yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helena Koivu asettui Kakskertaan mykistynyt Mikko pölähti paikalle vartijan kanssa"
Seiska 28.8.2024 https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivu-asettui-kakskertaan-mykistyn…
Lukot vaihdettu, mutta silti pääsi sisään? Kertooko Helena nyt ihan totuuden? Vai murtautuiko Helena sisään?
Kurjaa kun oikeuden päätökset kestää aina niin kauan.
USAhan toimii nopeasti. Suomessa asiat kestää vuosikausia oikeudessa.
Tämä helena on kyllä omaa luokkaansa. Roikkuu mikossa kynsin hampain. Miten väittää omistavansa kakskerrasta mökin kun ei ole penniäkään siitä maksanut? Täysin sairasta toimintaa. Asuu ilmaiseksi, toimittaa Seiskalle videoita, käyttää lapsia koston välikappaleena. Aivan häikäilemätön. Minkälainen luonne ja kasvatus tuolla on? Joku venäläinen? Ota kaikki mikä irti lähtee ja yritä hyötyä muista? Käsittämätön ihminen. Ei voi suomalainen ymmärtää. Ai niin, Helena onkin native minnesotalainen.
Kunpa se lainhuuto valmistuisi pian, jotta äiti lopettaisi riepottelemasta lapsia omassa valtapelissään. Hän ei taida draamatonta kotia halutakaan, koska silloin menettäisi kontaktin ja otteen Mikkoon.
Ketju on lukittu.
No pian lainhuuto on valmis, niin sitten näet.