Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku juttu mutta ärsyttää tuo Seiskan jutun 'Nattie-kulta' niinkuin Seiskalla olis Natalien kanssa tehty sinukaupat ja onko tuo 'Nattie' edes sen lempinimi?
Aika ilkeätä nimitellä lehdessä ihmistä, joka on vasta muuttanut maahan, eikä ole julkisuuteen pyrkinyt. Jos hän nyt alkaisi kartoittaa täällä työmahdollisuuksia, niin olisiko tämä aiheeton julkisuus aina määrittelemässä häntä ennen kuin itse ehtisi esittäytyäkään?
Toisaalta Mikon nainen varmaan pysyy leivässä, vaikkei tekisi töitä kodin ulkopuolella. Ja onhan perheessä lapsia, joiden perään katsoa, ja joita saa varmaan kuskata harrastuksiin jatkuvasti, kyllä se työstä käy.
Nataliesta tulee Mikon vaimo 20.10. vai onko ensiksi käyty maistraatissa kuten joku spekuloi ja viimein silaus 20.10. Minnesotassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku juttu mutta ärsyttää tuo Seiskan jutun 'Nattie-kulta' niinkuin Seiskalla olis Natalien kanssa tehty sinukaupat ja onko tuo 'Nattie' edes sen lempinimi?
Aika ilkeätä nimitellä lehdessä ihmistä, joka on vasta muuttanut maahan, eikä ole julkisuuteen pyrkinyt. Jos hän nyt alkaisi kartoittaa täällä työmahdollisuuksia, niin olisiko tämä aiheeton julkisuus aina määrittelemässä häntä ennen kuin itse ehtisi esittäytyäkään?
Toisaalta Mikon nainen varmaan pysyy leivässä, vaikkei tekisi töitä kodin ulkopuolella. Ja onhan perheessä lapsia, joiden perään katsoa, ja joita saa varmaan kuskata harrastuksiin jatkuvasti, kyllä se työstä käy.
Natalie on nk bonusäiti. Ei oo vieraileva solisti.
Vierailija kirjoitti:
on se kyllä kumma kun nää jenkkivaimot ei pärjää ilman apukäsiä. Mulla on 4lasta, käyn töissä ja ihan itse siivotaan, käydään kaupassa, tehdään ruokaa ja kuskataan lapset harrastuksiin. Ja olen yh, eli ei ole edes sitä reissaavaa miestä.
Mikäs siinä, jos ihmiselle perhe on koko elämä. Ja äitinä oleminen.
Saahan sitä nauttia perhe-elämästä, jos siitä kerran tykkää. Mutta jos ei kerran hanskaa kolmen lapsen hoitoa ja kuskausta, niin olisiko pitänyt miettiä, että täytyykö niitä lapsia niin monta sitten saada?
Tai sitten voi miettiä, että täytyykö niitä lapsia aina pakolla kuskata ees taas. Kukaan lapsi ei mene siitä rikki ettei joudu harrastamaan montaa eri lajia, päinvastoin. Ei lapsilta saati itseltäkään tarvitse älyttömiä vaatia.
Natalie on ottanut koko paketin, niin se on nk uusperheissä, ei siitä tule mitään jos toinen seisoo tumput suorina. Natalie on tehynyt omia reissujakin. Itse en olisi pystynyt olemaan nk uusperheessä, ainakaan tasapuolinen lapsille, itsellä 1 lapsi.
Entä ne kadotetut miljoonatienistit, joita olisi hankkinut tänä aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mutta miten Selänteen muija sai jopa kansalaisuuden rapakon takaa, vaikka ei ole päivääkään tehnyt töitä? Onko omaisuutta myös siis sirpan nimissä ja tileillä pari miltsiä?
Sirpa lehtitietojen mukaan omistaa osan Teemun pihviravintolasta. Hänen nimissään pitää olla muutakin koska avioehdon mukaan hän saa 0 dollaria Teemun omaisuudesta. Kun pariskunta ei ole eronnut oleskeluluvat ,green cardia ja kansalaisuus on saatu sen menestyvän amerikkalaisia riittävästi työllistävän ravintolan ja Teemun omaisuuden perusteella.
Vai olisiko Teemu hakenut green cardit heille jo uransa aikana? Tuli vain mieleen. Ja jos on green card, olet matkalla kohti kansalaisuuttakin, jos sellaisen haluat.
Ehkä heillä on ollut su
Varmaan halusivat jäädä Kaliforniaan. Nyt asuvat lähistöllä vuokralla kun uutta taloa rakennetaan, valmistuu ens vuoden puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä raskaita nuo Hellun päivitykset ihan jo kielenkäytön vuoksi. Niinku tulee varmasti miten enkuksikin puhuu varmaan like. Se on tosi häiritsevää miten enkunkielisetkin hokee sitä likeä joka toiseksi sanaksi. Noh huomenna show jatkuu taas, voi lapsiraukat.
Enkuksi tulee jyynöyta ja äännddiä.
Ja sulta tulee lokkia, oikeudenpapereita ja laki sueta. Lokki, lokki! Ne oikeuden paperit! Kuinkahan paljon laki sue ottaa, jääkö mitään helenalle! Ne oikeuden paperit! Oikeudenpaperit! Lokki!
Mikäs siinä, jos ihmiselle perhe on koko elämä. Ja äitinä oleminen.
Saahan sitä nauttia perhe-elämästä, jos siitä kerran tykkää. Mutta jos ei kerran hanskaa kolmen lapsen hoitoa ja kuskausta, niin olisiko pitänyt miettiä, että täytyykö niitä lapsia niin monta sitten saada?
Ja se, että on koko ajan tekemisissä lasten kanssa. Samat ongelmat pyörii päässä koko ajan, kun on tekemisissä vain liian homogeenisen joukon kanssa. Raskasta on kuunnella tällaisten ihmisten juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
Onkohan Mikko jo pettänyt Natalieta?
Käyköhän Mikko muuten maksullisissa? Rahaa ainakin olisi ja varmaan ne naisetkin sen mieleen, luulisin.
Helena kertonee siitä instassaan, kunhan tyttärensä Sofie, 10 vee, on kertonut siitä äidilleen. Ihania nuo rauhalliset, kahdenkeskiset aamut tyttären kanssa kahvilassa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Vaikka vaimojen pitäisi alistua aviomiehilleen, Raamattu kertoo miehille moneen kertaan, kuinka heidän pitää kohdella vaimojaan. Mies ei saa olla tyranni, vaan hänen on kunnioitettava vaimoaan ja hänen mielipiteitään. Itse asiassa Ef. 28-29 kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan kuten omaa ruumistaan, raviten ja vaalien häntä.
Entä miten naiset?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mutta miten Selänteen muija sai jopa kansalaisuuden rapakon takaa, vaikka ei ole päivääkään tehnyt töitä? Onko omaisuutta myös siis sirpan nimissä ja tileillä pari miltsiä?
Sirpa lehtitietojen mukaan omistaa osan Teemun pihviravintolasta. Hänen nimissään pitää olla muutakin koska avioehdon mukaan hän saa 0 dollaria Teemun omaisuudesta. Kun pariskunta ei ole eronnut oleskeluluvat ,green cardia ja kansalaisuus on saatu sen menestyvän amerikkalaisia riittävästi työllistävän ravintolan ja Teemun omaisuuden perusteella.
Vai olisiko Teemu hakenut green cardit heille jo uransa aikana? Tuli vain mieleen. Ja jos on green card, olet matkalla kohti kansalaisuuttakin, jos sellaisen haluat
Ketään ei kiinnosta, ketju ei koske selänteitä, torppaa, riihilahtia, granlundeja jne.
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
Ei kai Mikon noita raamatun oppeja tarvitse noudattaa jos ei itse ole uskova? Vaikka vaimo olisikin. Mikko ei siis ole tehnyt mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilon tuloilla 1300€ elarit kolmesta lapsista tuntuu vähäiseltä. Vain onko 1300€/ lapsi?
Aika paljon koska Helenan täytyy tällä rahalla maksaa vain ruoka lapsille kahden viikon ajaksi. Eikös oikeudessa ole sovittu, että Mikko maksaa terveydenhuollon ja harrastuskustannukset kokonaisuudessaan. Tuota rahaaei ole tarkoitettu äidin elatukseen.
Mikkoko maksaa kaikki vaatteet yms myös? varmaan Hellu haluaa käydä lasten kanssa shoppailemassa, kampaajalla, teatterissa, syömässä jne. Eli ei tuo kauhean iso summa ole. Lisäksi Hellun pitää hommata itselleen iso asunto jossa majoittaa lapset omilla viikoillaan, ei voi yksiössä olla, eli sekin pitäisi huomioida. Minusta kohtuullinen summa olisi tonni per lapsi.
Töihin niin voi maksaa asumisensa, kampaajan, jne. Elarit 1255 lapsille, 2 viikkoa, Mikko maksaa kaiken muun, Mitä ne Turun seudulla vuokrat ovat??? Avioehto miljoonalla olisi saanut talon ja jäänyt vielä sijoituksiin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
Onkohan Mikko jo pettänyt Natalieta?
Käyköhän Mikko muuten maksullisissa? Rahaa ainakin olisi ja varmaan ne naisetkin sen mieleen, luulisin.
Helena kertonee siitä instassaan, kunhan tyttärensä Sofie, 10 vee, on kertonut siitä äidilleen. Ihania nuo rauhalliset, kahdenkeskiset aamut tyttären kanssa kahvilassa.
Mikko voisi alkaa miettiä paremmin mitä puhuu lasten kuullen. 10v ymmärtää jo paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natalie on ottanut koko paketin, niin se on nk uusperheissä, ei siitä tule mitään jos toinen seisoo tumput suorina. Natalie on tehynyt omia reissujakin. Itse en olisi pystynyt olemaan nk uusperheessä, ainakaan tasapuolinen lapsille, itsellä 1 lapsi.
Entä ne kadotetut miljoonatienistit, joita olisi hankkinut tänä aikana?
Net worth ei ole vuosittaiset ansiot. Ja mihin Natalie nyt rahaa tarvitsee? Ei tarvitse tienata edes sukkarahaa lapsilleen.
Ketään ei kiinnosta, ketju ei koske selänteitä, torppaa, riihilahtia, granlundeja jne.
Minua kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole viiteen vuoteen töihin kerennyt. Minä en halua veronmaksajana Helenaa elättää, eiköhän se olisi Helenankin aika elättää itse itsensä ja etsiä töitä.
Helena ei ole elänyt yhteiskunnan tukien varassa tähänkään asti eikä aio omien sanojensa mukaan tehdä sitä jatkossakaan.
"Omien sanojensa mukaan" Helenan kohdalla tuohon onkin paljon luottamista.
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Vaikka vaimojen pitäisi alistua aviomiehilleen, Raamattu kertoo miehille moneen kertaan, kuinka heidän pitää kohdella vaimojaan. Mies ei saa olla tyranni, vaan hänen on kunnioitettava vaimoaan ja hänen mielipiteitään. Itse asiassa Ef. 28-29 kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan kuten omaa ruumistaan, raviten ja vaalien häntä.
Jaa, taitaa olla kirkonmenotkin ohi ja kirkkokansa Vauva-palstalla.
Natalie ja Mikko ovat havainneet hyväksi toisensa ja Mikko vie Natalien Minnesotaan ja Natalie tulee vaimona takaisin. Toivottavasti lapset myös pääsee, syysloma ja isin suuri hetki heille bonusäidin kanssa.
Ei kai Mikon noita raamatun oppeja tarvitse noudattaa jos ei itse ole uskova? Vaikka vaimo olisikin. Mikko ei siis ole tehnyt mitään väärää.
Eikö? En tiennytkään, että maan päältä löytyisi toinenkin täydellinen ihminen sen aikaisemmin täällä käyneen lisäksi.
Ketju on lukittu.
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Vaikka vaimojen pitäisi alistua aviomiehilleen, Raamattu kertoo miehille moneen kertaan, kuinka heidän pitää kohdella vaimojaan. Mies ei saa olla tyranni, vaan hänen on kunnioitettava vaimoaan ja hänen mielipiteitään. Itse asiassa Ef. 28-29 kehottaa miehiä rakastamaan vaimojaan kuten omaa ruumistaan, raviten ja vaalien häntä.