Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
12141/29013
|
08.09.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole viiteen vuoteen töihin kerennyt. Minä en halua veronmaksajana Helenaa elättää, eiköhän se olisi Helenankin aika elättää itse itsensä ja etsiä töitä.
Helena ei ole elänyt yhteiskunnan tukien varassa tähänkään asti eikä aio omien sanojensa mukaan tehdä sitä jatkossakaan.
"Omien sanojensa mukaan" Helenan kohdalla tuohon onkin paljon luottamista.
Ei Helena ole kyllä yhtään sossupummin oloinen, luotan kyllä hänen sanaansa tässä asiassa. Virolaiset ei tuosta vaan heittädy yhteiskunnan elätettäväksi. Suomalaisten keskuudessa sellainen sen sijaan tuntuu olevan jo normi, eikä kelan tuilla elämistä enää edes hävetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natalie ja Mikko ovat havainneet hyväksi toisensa ja Mikko vie Natalien Minnesotaan ja Natalie tulee vaimona takaisin. Toivottavasti lapset myös pääsee, syysloma ja isin suuri hetki heille bonusäidin kanssa.
Tirsk.
Suomessa on ollut joskus nk haureus pykälä muttei ole enään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena kirjoitti noin surkean avioehdon??! Jo siitä olisi pitänyt ymmärtää, ettei Mikolla ole tarkoitus pysyä aviossa elämän loppuun asti, vaan panna Helenaa halvalla.
Ei se kovin halpa pano kyllä ollut. Luxushoratsukin olisi ollut järkevämpi ja halvempi vaihtoehto
Vierailija kirjoitti:
Summaa määriteltäessä oletuksena oli, että on myös miljoona käytössä sekä omat tulot.
Eihän Helenalla mitään miljoona käytännössä ollut käytössä.
Ai ei vai? No millä rahoilla se sitten siellä Minnesotassa eleli? Troy maksoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
Onkohan Mikko jo pettänyt Natalieta?
Käyköhän Mikko muuten maksullisissa? Rahaa ainakin olisi ja varmaan ne naisetkin sen mieleen, luulisin.
Helena kertonee siitä instassaan, kunhan tyttärensä Sofie, 10 vee, on kertonut siitä äidilleen. Ihania nuo rauhalliset, kahdenkeskiset aamut tyttären kanssa kahvilassa.
Mikko voisi alkaa miettiä paremmin mitä puhuu lasten kuullen. 10v ymmärtää jo paljon.
Ehkä Helenan tekemät lasut koskee juuri noita asioita? Ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.
Toivon myös tosiaan, että Nanna uskaltaa haastaa Helenaa toisin kuin Enbuske&Hörkkö aivan kädettömiä. Tosin myöhemmin sanoivat, että Helenaa ei voi haastaa koska hän olisi häipynyt jos olisi kysytty hänelle haastavia asioita. Mutta silti toimittajien on uskallettava - toivottavasti Nanna uskaltaa näyttää esimerkkiä mieskaksikolle.
Eiköhän sarjapettäjä-narkomaanin ex-vaimo tiedä, miten toinen haastetaan 🤭
Luulisi tosiaan, mutta pahaa pelkään että Nanna lähtisi Helenan kelkkaan pokkuroimaan Helenan edessä ja jättämättä kysymättä kaiken oikeesti kiinnostavan asian. Se ois näytönpaikka nyt Nanna - tsemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilon tuloilla 1300€ elarit kolmesta lapsista tuntuu vähäiseltä. Vain onko 1300€/ lapsi?
Aika paljon koska Helenan täytyy tällä rahalla maksaa vain ruoka lapsille kahden viikon ajaksi. Eikös oikeudessa ole sovittu, että Mikko maksaa terveydenhuollon ja harrastuskustannukset kokonaisuudessaan. Tuota rahaaei ole tarkoitettu äidin elatukseen.
Mikkoko maksaa kaikki vaatteet yms myös? varmaan Hellu haluaa käydä lasten kanssa shoppailemassa, kampaajalla, teatterissa, syömässä jne. Eli ei tuo kauhean iso summa ole. Lisäksi Hellun pitää hommata itselleen iso asunto jossa majoittaa lapset omilla viikoillaan, ei voi yksiössä olla, eli sekin pitäisi huomioida. Minusta kohtuullinen summa olisi tonni per lapsi.
Tarkoitus on, oikeuden pöytäkirjojen mukaan, että Helena menee töihin ja maksaa elämisensä. Eli ei elä lopun elämää pummina. Helena on miljoonansa saanut ja tuhlannut haluamallaan tavalla. Lapset ovat Mikon luona puolet ajasta ja hän maksaa muutenkin kaiken tarpeellisen. Viimeisen vuoden Mikko on huolehtinut 100% lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.
Toivon myös tosiaan, että Nanna uskaltaa haastaa Helenaa toisin kuin Enbuske&Hörkkö aivan kädettömiä. Tosin myöhemmin sanoivat, että Helenaa ei voi haastaa koska hän olisi häipynyt jos olisi kysytty hänelle haastavia asioita. Mutta silti toimittajien on uskallettava - toivottavasti Nanna uskaltaa näyttää esimerkkiä mieskaksikolle.
Eiköhän sarjapettäjä-narkomaanin ex-vaimo tiedä, miten toinen haastetaan 🤭
Luulisi tosiaan, mutta pahaa pelkään että Nanna lähtisi Helenan kelkkaan pokkuroimaan Helenan edessä ja jättämättä kysymättä kaiken oikeesti kiinnostavan asian. Se ois näytönpaikka nyt Nanna - tsemiä.
Yleistä lätinää tulee olemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena kirjoitti noin surkean avioehdon??! Jo siitä olisi pitänyt ymmärtää, ettei Mikolla ole tarkoitus pysyä aviossa elämän loppuun asti, vaan panna Helenaa halvalla.
Ei se kovin halpa pano kyllä ollut. Luxushoratsukin olisi ollut järkevämpi ja halvempi vaihtoehto
Horatsut harvoin antaa paljaalla ja taudinkin voi saada. Tuskin kukaan maksullisen kanssa lapsiakaan haluaa. Joten Mikon piti ottaa tavallinen nainen perheen perustamiseen ja sellaista tulisi aina arvostaa enemmän kuin horatsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.
Toivon myös tosiaan, että Nanna uskaltaa haastaa Helenaa toisin kuin Enbuske&Hörkkö aivan kädettömiä. Tosin myöhemmin sanoivat, että Helenaa ei voi haastaa koska hän olisi häipynyt jos olisi kysytty hänelle haastavia asioita. Mutta silti toimittajien on uskallettava - toivottavasti Nanna uskaltaa näyttää esimerkkiä mieskaksikolle.
Ei Nanna ole toimittaja.
Tarkoitinkin Enbuskea ja Hörkköä, heidän toimittajina pitäisi uskaltaa! Nanna paikka on nyt näyttää uskalluksensa olla uskottava podcastin pitäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä raskaita nuo Hellun päivitykset ihan jo kielenkäytön vuoksi. Niinku tulee varmasti miten enkuksikin puhuu varmaan like. Se on tosi häiritsevää miten enkunkielisetkin hokee sitä likeä joka toiseksi sanaksi. Noh huomenna show jatkuu taas, voi lapsiraukat.
Vajaa niinkuniinkuttelijakin paikalla. Niinku niinku niinku niinku.
Onko niinku Helena täällä paikalla niinku? Johan joku arvasikin, että Hellu palstailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.
Toivon myös tosiaan, että Nanna uskaltaa haastaa Helenaa toisin kuin Enbuske&Hörkkö aivan kädettömiä. Tosin myöhemmin sanoivat, että Helenaa ei voi haastaa koska hän olisi häipynyt jos olisi kysytty hänelle haastavia asioita. Mutta silti toimittajien on uskallettava - toivottavasti Nanna uskaltaa näyttää esimerkkiä mieskaksikolle.
Eiköhän sarjapettäjä-narkomaanin ex-vaimo tiedä, miten toinen haastetaan 🤭
Luulisi tosiaan, mutta pahaa pelkään että Nanna lähtisi Helenan kelkkaan pokkuroimaan Helenan edessä ja jättämättä kysymättä kaiken oikeesti kiinnostavan asian. Se ois näytönpaikka nyt Nanna - tsemiä.
Oletko sinä ihan oikeasti noin kiero kuin annat ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluu olla alisteisessa asemassa. Kyllä Helenakin sen vielä oppii, kohta lentää lokki pois kakskerrasta.
Haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
Onkohan Mikko jo pettänyt Natalieta?
Käyköhän Mikko muuten maksullisissa? Rahaa ainakin olisi ja varmaan ne naisetkin sen mieleen, luulisin.
Helena kertonee siitä instassaan, kunhan tyttärensä Sofie, 10 vee, on kertonut siitä äidilleen. Ihania nuo rauhalliset, kahdenkeskiset aamut tyttären kanssa kahvilassa.
Mikko voisi alkaa miettiä paremmin mitä puhuu lasten kuullen. 10v ymmärtää jo paljon.
Juu, sehän tässä kaikessa ongelma onkin. Huokaus.
"Osaatko päätellä miksi on harvinaista? Vastaus: suomessa on niin vähän elareita maksavia kymmenien miljoonien omaisuudella varustettuja. Korkeimman oikeuden esimerkkitapauksista löytyy kyllä tietoa miljonäärien maksamista elareista. Mikon on kyllä todella alhaiset niihin verrattuna."
Mun käsittääkseni elarit maksetaan yleensä lähivanhemmalle. Tässä tapauksessa lähi maksaa elareita etälle, jonka lisäksi maksaa lasten kuluja yksin.
Kuinka monessa noista sun esimerkeistä niitä isompia elareita maksetaan etälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole viiteen vuoteen töihin kerennyt. Minä en halua veronmaksajana Helenaa elättää, eiköhän se olisi Helenankin aika elättää itse itsensä ja etsiä töitä.
Helena ei ole elänyt yhteiskunnan tukien varassa tähänkään asti eikä aio omien sanojensa mukaan tehdä sitä jatkossakaan.
Palstan hullut projisoi omaa lokkeiluaan Helenaan ja muihin. 🤡
Ne on täällä porukalla fantasioimassa siitä, että Helenasta tulisi samanlainen sossun elätti.
🤡 vastailee itselleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.
Toivon myös tosiaan, että Nanna uskaltaa haastaa Helenaa toisin kuin Enbuske&Hörkkö aivan kädettömiä. Tosin myöhemmin sanoivat, että Helenaa ei voi haastaa koska hän olisi häipynyt jos olisi kysytty hänelle haastavia asioita. Mutta silti toimittajien on uskallettava - toivottavasti Nanna uskaltaa näyttää esimerkkiä mieskaksikolle.
Eiköhän sarjapettäjä-narkomaanin ex-vaimo tiedä, miten toinen haastetaan 🤭
Luulisi tosiaan, mutta pahaa pelkään että Nanna lähtisi Helenan kelkkaan pokkuroimaan Helenan edessä ja jättämättä kysymättä kaiken oikeesti kiinnostavan asian. Se ois näytönpaikka nyt Nanna - tsemiä.
Eiköhän Nanna kysy häntä itseään kiinnostavia asioita. Voithan laittaa hänelle kysymyspyyntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Lasten elatusapua Mikko Koivu tulee maksamaan Helenalle kuukausittain 1 380 dollaria, mikä tekee noin 1 255 euroa. Sen lisäksi ex-jääkiekkoilija maksaa lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.
on kyllä TOSI pieni toi summa. Mun kaveri maksaa 700€/ lapsi ja on ihan tavan duunari.
Jos tuo Helenan saama raha ei riitä lasten ruokkimiseen 2viikon aikana niin sitten on jo vika kulutuksessa. Tuolla ruokarahalla minä ruokkisin omat 3 teiniä kevyesti sen 2viikkoa ja varmasti jäisi myös leffa yms rahaa lasten käyttöön.
Miksi Mikon pitää maksaa lasten elatusmaksuja kun on yhteishuolto?
Ketju on lukittu.