Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin randomisti yhden videon, jossa valittaa siitä, ettei halua olla missään tekemisissä N:n kanssa. Ja näiden kommenttien perusteella valittaa myös sitä, ettei saa vastausta viesteihinsä.
Montakohan viestiä ja soittoa Helena pommittaa päivässä? Miettikää jos tollainen riippa roikkuis vuosikausia kintereillä, ottais psyyken päälle rankasti. Hatunnosto M&N:lle!
Vierailija kirjoitti:
Katsoin FB:ssä Helenaa liittyvää uutista kommentoivien kuvia. Helenaa tsemppaavat ja Mikkoa ja NAtalieta haukkuvat ylipainoiset matala palkka alalla olevat rumat katkerat naiset. Ja ne samat täälläkin riehuu.
Miten saa itsensä tuollaiseen vihaan triggeröityä Mikkoa & Natalieta kohtaan. Ei voi käsittää.
Kyllä päässä on vikaa ja pahasti niillä ketkä täällä hokee Mahoa ja lunttua jne
Millä sä triggeröit itsesi helluvihaan? Ehkä sama syy?
Voi kun Helenakin löytäisi miehen ja saisi edes jäädytetystä loppu avioehtorahoista lopun, mitä sitten lakimies ottaakaan. Kalliita naisia ja miehiä ammeriikassa. Saisi edes 50 000 euroa. Helenallahan oli yli miljoona mutta ikävä kyllä pelasi uhkarohkeaa peliä. Jeesus auttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Helenalle katkera paikka kun Mikon rakas on Natalie ja menevät naimisiin. Helenahan voi jo marssittaa sulhon jos sellainen on jo ja tietenkin mikä parempaa jos vielä OLTAVAT.
Höpö höpö! :D
nautin salaa, että nattie nai paskan miehen, elämä opettaa 🤭
Natin kaltainen nainen ei ansaitse yhtään parempaa kuin Mikko. Vakka saa tosiaankin kantensa.
Mulle kyllä kelpaisi Mikko , ihan jes mies. Erehtyi tämän Helenan suhteen pahasti mutta yhtäkaikki, tuskin Mikko katuu 3 lasta kun sai tämän Hellunan kanssa.En tiedä mitä Helluna katuu.
Sulle nyt kelpaakin kuka tahansa, jopa lähipubin juoppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin FB:ssä Helenaa liittyvää uutista kommentoivien kuvia. Helenaa tsemppaavat ja Mikkoa ja NAtalieta haukkuvat ylipainoiset matala palkka alalla olevat rumat katkerat naiset. Ja ne samat täälläkin riehuu.
Miten saa itsensä tuollaiseen vihaan triggeröityä Mikkoa & Natalieta kohtaan. Ei voi käsittää.
Kyllä päässä on vikaa ja pahasti niillä ketkä täällä hokee Mahoa ja lunttua jne
Miksi aina itket ja triggeröidyt noin tuosta mahosta? Oletko itse sellainen vai onko sulla ollut joku maho tyttis joskus?
Sirpa ei kykene tulemaan raskaaksi, se sitä ottaa koville. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin FB:ssä Helenaa liittyvää uutista kommentoivien kuvia. Helenaa tsemppaavat ja Mikkoa ja NAtalieta haukkuvat ylipainoiset matala palkka alalla olevat rumat katkerat naiset. Ja ne samat täälläkin riehuu.
Miten saa itsensä tuollaiseen vihaan triggeröityä Mikkoa & Natalieta kohtaan. Ei voi käsittää.
Kyllä päässä on vikaa ja pahasti niillä ketkä täällä hokee Mahoa ja lunttua jne
Miksi aina itket ja triggeröidyt noin tuosta mahosta? Oletko itse sellainen vai onko sulla ollut joku maho tyttis joskus?
Ei tuollaista sanaa käytä kukaan tervepäinen. On niin oksettavaa kun täällä haukutaan Natalieta kaikilla mahdollisilla haukkumasanoilla. Ja mistä ihmeen syystä?
Helena: Pysy kaukana musta!
Myös Helena: Mikset vastaa mun viesteihin, hä? Haluan olla sun kanssa väleissä.
Helena: Ha! Olen todellakin mennyt eteenpäin, ei kiinnosta enää yhtään ex-mies.
Myös Helena: *istuu autossa vihkisormus sormessa ja jauhaa päivittäin TUNTEJA ex-miehestään ja tämän puolisosta VIISI VUOTTA eron jälkeen*
APUA!
Hyvin analysoi Helena tunteita ja kertoo siitäkin, että myös negatiiviset kommentit ovat tervetulleita. Ei ota niistä itseensä ja ymmärtää mitä niiden takana on tai voi olla. Sama koskee myös palstalla olevia kommentteja ja niiden takana olevia traumoja. Ja puhuu myös siitä, että jos uusi äitipuoli ei kunnioita lasten omaa äitiä niin ei hänkään kunnioita sellaista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie lasken ihan viikkoja siihen Hennepinniksen oikeuden päätökseen, että tämä hulluus loppuisi. Viikoja on 5 - 6 jäljellä siihen viimeisimpään ajankohtaan oikeuden päätökselle.
Ihan järkyttävää seurata Helenan kokovartalosekoilua, joka vain jatkuu ja jatkuu. Korkeintaan päivä silloin tällöin on väliä ja sitten taas mennään. Ihan järjetöntä sekoilua joka suuntaan. Siinä eivät lapset paina mitään, kun pitää exää saada muka huonoon valoon.
Miettikää jos Helena olisi mies ja tekisi tällaista entiselle vaimollee, ihan varmasti olisi joutunut edesvastuuseen jo ajat sitten. Mutta kun nainen sekoilee näin rajusti niin siihen ei ole sitten eväitä kenelläkään puuttua? Niinkö?
Ihmettelen vieläkin miksei Mikko ole hakenut lähestymiskieltoa, sitä voi hakea perheen sisäisestikin, miksei myös exlle. Lasten asiat sitten hoidetaan välittäjien välityksellä. Si
Jännä miten nään asian ihan eri tavalla. Helena kertoo vaan elämästään. Suomalaisille se on piikki lihassa, kun totuttu ongelmien hautaamiseen ja mykkyyteen.
Toivon, että oikeudenpäätös on Helenalle suosiollinen.
Pettämistä en hyväksy, siitä kärsii koko perhe.
Tasan näin näen asiat itsekin kun seurannut tätä eroprosessia ja perheen hajoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin FB:ssä Helenaa liittyvää uutista kommentoivien kuvia. Helenaa tsemppaavat ja Mikkoa ja NAtalieta haukkuvat ylipainoiset matala palkka alalla olevat rumat katkerat naiset. Ja ne samat täälläkin riehuu.
Miten saa itsensä tuollaiseen vihaan triggeröityä Mikkoa & Natalieta kohtaan. Ei voi käsittää.
Kyllä päässä on vikaa ja pahasti niillä ketkä täällä hokee Mahoa ja lunttua jne
Miksi aina itket ja triggeröidyt noin tuosta mahosta? Oletko itse sellainen vai onko sulla ollut joku maho tyttis joskus?
Sirpa ei kykene tulemaan raskaaksi, se sitä ottaa koville. :(
Sirpa tahtoisi kokea äitiyden ihmeen. Mutta koska lasta ei kuulunut, Sirpa päätti omistaa elämänsä vauvapalstalle ja ihmisten kyttäämiselle. Tarvittaessa hoituu myös ilmiantojen, lasujen ja elsujen teko. Sirpalla on kyllä aikaa niitä rustailla. Ei Sirpalla muuta olekaan kuin aikaa, ja sitä mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikuttaa julkisesti pestä likapyykkiä. Täytyy keskustella asiantuntijan kanssa lapsiin liittyvistä asioista , kaikki 3 mukana, koska Natalie on oleellinen myös tuossa. Pyörittää ja pyorittää samaa rataa. Eilen larvas navigatioon lapsesta kun kokeet. Eikö tämä kunnioita edes lastaan.?
Sehän tässä onkin kun tämä instaurputus ei johda mihinkään hyödylliseen tulokseen kenenkään kannalta. Asioihin tulee oikeudesta päätökset, mikäli vanhemmat ei pysty sopimaan asioista.
Helena solvaa Mikkoa ja tämän puolisoa instassa jatkuvasti ja sitten vielä kehtaa vinkua kun ei lähdetä hänen kanssaan lounaalle asioita ratkomaan tai ei vastata viesteihin.
Lapsia käy kyllä sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin FB:ssä Helenaa liittyvää uutista kommentoivien kuvia. Helenaa tsemppaavat ja Mikkoa ja NAtalieta haukkuvat ylipainoiset matala palkka alalla olevat rumat katkerat naiset. Ja ne samat täälläkin riehuu.
Miten saa itsensä tuollaiseen vihaan triggeröityä Mikkoa & Natalieta kohtaan. Ei voi käsittää.
Kyllä päässä on vikaa ja pahasti niillä ketkä täällä hokee Mahoa ja lunttua jne
Miksi aina itket ja triggeröidyt noin tuosta mahosta? Oletko itse sellainen vai onko sulla ollut joku maho tyttis joskus?
Ei tuollaista sanaa käytä kukaan tervepäinen. On niin oksettavaa kun täällä haukutaan Natalieta kaikilla mahdollisilla haukkumasanoilla. Ja mistä ihmeen syystä?
Ei se ole sen oksettavampaa, kuin Helenan haukkuminen kaikilla mahdollisilla haukkumasanoilla.
Taisit tahallasi ymmärtää väärin.
sanoi ettei N kunnioittanut alunperin häntä eikä hänen perhettään. Ylitti rajan toistuvasti kun he vielä Mikon kanssa yrittivät ja olivat terapiassa.
toisekseen sanoi, että ei halua nataa kotiinsa tai lähelleen, mutta asioiden hoito viesteitse ihan ok mikäli lapsilla on jotain mitä tarvitsevat tms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää esimerkkejä kolmannen luokan historiasta ja sen aiheista, mutta vähän löytyi. On kai aika paikkakuntakohtaista milloin historian opetus alkaa ja mitä sisältää. Alkoi kiinnostaa, että mitkä asiat ovat jo noin hankalia. Oliko tämä tosiaan kolmasluokkalainen ja olisiko ketään, joka voisi valaista minkälaista historian opiskelu on tuolla luokka-asteella.
Tämä tieto löytyi, kun googlailin:
Historian opiskelu aloitetaan tyypillisesti alakoulun 5.-6. luokilla ja opetuksessa edetään joko temaattisesti tai kronologisesti aina yläkoulun loppuun saakka.
Minä olen ollut opettaja 18 vuotta. Jokaisessa koulussa, missä itse olen työskennellyt, on historian opiskelu alkanut 5. luokalla ihan opetussuunnitelman mukaisesti. En tiedä, voiko tässä poiketa koulukohtaisesti, itse en ol
No mikään lääke ei enää tee minusta sen vähempää opettajaa kun kaksoistutkinto kirjattu vuonna 2006. Ja kirjoitin tosiaan vaan niistä kouluista, missä olen ollut. En mielestäni pilkannut ketään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikuttaa julkisesti pestä likapyykkiä. Täytyy keskustella asiantuntijan kanssa lapsiin liittyvistä asioista , kaikki 3 mukana, koska Natalie on oleellinen myös tuossa. Pyörittää ja pyorittää samaa rataa. Eilen larvas navigatioon lapsesta kun kokeet. Eikö tämä kunnioita edes lastaan.?
Ei Natalie voi keskustella lasten asioista. Eikä hänen tarvitsekaan. Hänellä ei ole mitään juridista asemaa lasten huoltajuudessa eli päätöksenteossa koskien lasten asioita.
Ei ole haukkumista, että Helenan itsensä kertomista asioista keskustellaan. Helena on niin väärässä niin monessa asiassa esim. Lasten yksityisyyden puutteesta, Exän solvaamisessa, siinä että valehtelee Kakskerran olevan hänen kotinsa. Kyllä näistä ennenpitkää tulee Helenalle ikävät seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin FB:ssä Helenaa liittyvää uutista kommentoivien kuvia. Helenaa tsemppaavat ja Mikkoa ja NAtalieta haukkuvat ylipainoiset matala palkka alalla olevat rumat katkerat naiset. Ja ne samat täälläkin riehuu.
Miten saa itsensä tuollaiseen vihaan triggeröityä Mikkoa & Natalieta kohtaan. Ei voi käsittää.
Kyllä päässä on vikaa ja pahasti niillä ketkä täällä hokee Mahoa ja lunttua jne
Miksi aina itket ja triggeröidyt noin tuosta mahosta? Oletko itse sellainen vai onko sulla ollut joku maho tyttis joskus?
Sirpa ei kykene tulemaan raskaaksi, se sitä ottaa koville. :(
Sirpa tahtoisi kokea äitiyden ihmeen. Mutta koska lasta ei kuulunut, Sirpa päätti omistaa elämänsä vauvapalstalle ja ihmisten k
Sirpahan on myös sadisti ja kaapissa oleva peedo. 🤭
Helenalta tuli taas pieni freudilainen lipsahdus. Hän kertoi pyytäneensä, että Natalie pitäisi mahdollisimman VÄHÄN etäisyyttä häneen. Joo, kaikki tajuaa, että tarkoittaa päinvastaista, mutta onhan noi sen jutut hengellisestä väkivallasta ja mahdollisimman vähän etäisyyden ottamisesta todella koomisia. Lisäksi Helena lipsautti, että Natalien olisi pitänyt selvittää Mikolle, että Mikon pitäisi hoitaa exänsä, eli Helenan asiat kuntoon. Ja sillä olisi saanut kunnioitusta. Helenalle kaikki ihmiset, ihan jokainen yksilö, on käyttötavaraan verrattavissa oleva asia. Muiden pitää hyödyttää Helenaa jotenkin, muuten heille ei ole käyttöä ja saa julkiset vihat ja solvaukset niskaansa.
Videolla Helena paasaa, että hän hyväksyisi kenet tahansa muun, mutta ei Natalieta. Niin no, helppo huudella, kun muita ei nyt ole. Tämäkin on sitä Helenalle ominaista oman erinomaisuutensa korostamista. Vika ei ole hänessä, vaan Nataliessa. Jos Natalie olisi toisenlainen, Helena hyväksyisi hänet. Todellisuudessa Helena tuskin hyväksyisi ketään muutakaan.
Olennaista tässä on se, että Helenalle kyse on ennenkaikkea valtataistelusta. Omasta reviiristä ja sen puolustamisesta, vaikka se oma reviiri on jo ajat sitten kaventunut käsittämään paljon pienemmän "alueen", jota kontrolloida. Helena on omien sanojensa mukaan pyytänyt Natalieta pysymään Mikosta erossa ja antaa heidän selvittää suhteensa rauhassa, mutta Natalie ei ollut sitä tehnyt. Eli, Natalie ei totellut Helenaa, eli uhmasi Helenan tahtoa ja vaatimuksia ja Helena kokee menettäneensä kasvonsa. Ja silloin, kun näin tapahtuu, piru on irti. Koska näin ne tietynlaiset ihmiset ajattelee ja toimii.
Lukekaapa tämä ja verratkaa Helenan toimintaan: https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006621528.html
Olemme nyt em. listauksen kohdassa 6: "Kun narsisti tajuaa pelinsä olevan pian pelattu, muiden kärsimyksestä voi tulla hänelle kaikkein tärkeintä. Jos tappiota ei pysty välttämään, narsisti aikoo ainakin laittaa mahdollisimman monen muun kärsimään siinä sivussa. Kosto on nimittäin narsistin tapa nostaa itseään. Se, miten narsisti sen tekee, riippuu hänen sairaasta mielikuvituksestaan, käytettävissä olevista keinoista ja tilanteen vakavuudesta.
Narsisti ei hätkähdä, vaikka muut kärsisivät hänen takiaan. Hän nukkuu yönsä rauhassa sillä välin, kun muut ovat stressaantuneita ja traumatisoituneita, ja joutuvat pelkäämään, mitä seuraavaksi mahtaa olla luvassa."
Vierailija kirjoitti:
Taisit tahallasi ymmärtää väärin.
sanoi ettei N kunnioittanut alunperin häntä eikä hänen perhettään. Ylitti rajan toistuvasti kun he vielä Mikon kanssa yrittivät ja olivat terapiassa.
toisekseen sanoi, että ei halua nataa kotiinsa tai lähelleen, mutta asioiden hoito viesteitse ihan ok mikäli lapsilla on jotain mitä tarvitsevat tms
Mikko nyt vaan ei halunnut olla Helenan kanssa enää. Piste. Ei olisi halunnut vaikkei olisi Natalieta uudelleen tavannut. Ei exää kohtaan voi käyttäytyä miten paskasti tahansa haluaa ja kuvitella, että monen vuoden jälkeen vielä voitaisiin palata yhteen. On tapahtunut liikaa kaikkea kiusantekoa.
Kohta se selviää missä mennään eli 29.8.
Other Document
Party:
Attorney BOULETTE, MICHAEL PAUL
Index #414
https://publicaccess.courts.state.mn.us/CaseSearch