Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole haukkumista, että Helenan itsensä kertomista asioista keskustellaan. Helena on niin väärässä niin monessa asiassa esim. Lasten yksityisyyden puutteesta, Exän solvaamisessa, siinä että valehtelee Kakskerran olevan hänen kotinsa. Kyllä näistä ennenpitkää tulee Helenalle ikävät seuraukset.

😂😂😂🤣

väität siis, että helena kutsuu itseään mm. lokiksi, narsistiksi, umpipaskaksi äidiksi yms. ??

Ja lehmät lentää!!

Vierailija kirjoitti:

Hyvin analysoi Helena tunteita ja kertoo siitäkin, että myös negatiiviset kommentit ovat tervetulleita. Ei ota niistä itseensä ja ymmärtää mitä niiden takana on tai voi olla. Sama koskee myös palstalla olevia kommentteja ja niiden takana olevia traumoja. Ja puhuu myös siitä, että jos uusi äitipuoli ei kunnioita lasten omaa äitiä niin ei hänkään kunnioita sellaista naista.

Kun Helena julkaisi sivullaan ex-puolisonsa ja tämän tulevan vaimon häälahjalistan, niin sillä oli varmaan jokin suuri merkitys Helenalle? Vai oliko se merkki siitä, että Helena halusi kertoa kaikille seuraajilleen, että ex-mies on päässyt hänestä eroon? Myös se olisi kiva tietää, millä lailla Helenan elämään liittyy se, että tämä tuleva rouva Koivu on käynyt lääkärissä, koska Helena julkaisi jopa sen instassaan. Sekin lienee kertoo siitä, miten Helena osaa käsitellä asioita? Ja kun Hennepiin oikeus varoitti Helenaa julkaisemasta tai käsittelemästä eroa ja siihen liittyviä henkilöitä tai asioita millään lailla mediasssa tai sosiaalisessa mediassa, niin kuinka hyvin tämä on toteutunut? Tämä ohje liittyi erityisesti lasten yksityisyyden suojaan.

Helenan tunteiden ansiosta mitään erosta ei ole vuotanut julkisuuteen?



Nimim. Millainen äiti olisin, jos en muuttaisi sinne, minne lapset muuttavat

Miksi Sanoma ei joudu vastuuseen näistä laittomista maalitusketjuista, jotka täynnä kunnianloukkauksia? Erikoista.

Natalie ei siis kunnioita lasten äitiä, koska tuli Kakskertaan tulevan miehensä kanssa?  

Vierailija kirjoitti:

Helenalta tuli taas pieni freudilainen lipsahdus. Hän kertoi pyytäneensä, että Natalie pitäisi mahdollisimman VÄHÄN etäisyyttä häneen. Joo, kaikki tajuaa, että tarkoittaa päinvastaista, mutta onhan noi sen jutut hengellisestä väkivallasta ja mahdollisimman vähän etäisyyden ottamisesta todella koomisia. Lisäksi Helena lipsautti, että Natalien olisi pitänyt selvittää Mikolle, että Mikon pitäisi hoitaa exänsä, eli Helenan asiat kuntoon. Ja sillä olisi saanut kunnioitusta. Helenalle kaikki ihmiset, ihan jokainen yksilö, on käyttötavaraan verrattavissa oleva asia. Muiden pitää hyödyttää Helenaa jotenkin, muuten heille ei ole käyttöä ja saa julkiset vihat ja solvaukset niskaansa.

Videolla Helena paasaa, että hän hyväksyisi kenet tahansa muun, mutta ei Natalieta. Niin no, helppo huudella, kun muita ei nyt ole. Tämäkin on sitä Helenalle ominaista oman erinomaisuutensa korostamista. Vika ei ole hänessä, vaan Nataliessa. Jos Natalie olis

 "Kun narsisti tajuaa pelinsä olevan pian pelattu, muiden kärsimyksestä voi tulla hänelle kaikkein tärkeintä. Jos tappiota ei pysty välttämään, narsisti aikoo ainakin laittaa mahdollisimman monen muun kärsimään siinä sivussa. Kosto on nimittäin narsistin tapa nostaa itseään. Se, miten narsisti sen tekee, riippuu hänen sairaasta mielikuvituksestaan, käytettävissä olevista keinoista ja tilanteen vakavuudesta.

Narsisti ei hätkähdä, vaikka muut kärsisivät hänen takiaan. Hän nukkuu yönsä rauhassa sillä välin, kun muut ovat stressaantuneita ja traumatisoituneita, ja joutuvat pelkäämään, mitä seuraavaksi mahtaa olla luvassa."

 

Ihan selvä Mikko! Kaikki muut kärsii ympärillä ja Mikko hyrisee tyytyväisenä taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin analysoi Helena tunteita ja kertoo siitäkin, että myös negatiiviset kommentit ovat tervetulleita. Ei ota niistä itseensä ja ymmärtää mitä niiden takana on tai voi olla. Sama koskee myös palstalla olevia kommentteja ja niiden takana olevia traumoja. Ja puhuu myös siitä, että jos uusi äitipuoli ei kunnioita lasten omaa äitiä niin ei hänkään kunnioita sellaista naista.

Samaa mieltä. Tosiaan täälläkin näkyy varmasti kirjoittajien omat traumat. Ja kateus siitä, että joku on saanut edes hetken elää suomalaisittain katsottuna luksuselämää ulkomailla. Kun sen ymmärtää niin katsoo tätäkin ketjua ihan eri valossa. Voimia Helenalle!

Vierailija kirjoitti:

Taisit tahallasi ymmärtää väärin. 

sanoi ettei N kunnioittanut alunperin häntä eikä hänen perhettään. Ylitti rajan toistuvasti kun he vielä Mikon kanssa yrittivät ja olivat terapiassa. 

toisekseen sanoi, että ei halua nataa kotiinsa tai lähelleen, mutta asioiden hoito viesteitse ihan ok mikäli lapsilla on jotain mitä tarvitsevat tms 

No eivät käyneet terapiassa. Heillä ei ollut enää edes puhevälejä, kaikki asiat hoidettiin välityshenkilöiden kautta. Helena olisi halunnut, mutta Mikkoa ei vähempää olisi voinut kiinnostaa. Helena oli jo siinä vaiheessa yrittänyt käännyttää lapsia isänsä vastaan, yritti estellä tapaamisia ja oli hakenut yksinhuoltajuutta, niin miksi Mikkoa olisi kiinnostanut moinen kiusanhenki siinä vaiheessa enää? Ja miksi Helena olisi Mikon kanssa käynyt parisuhdeterapiassa, kun se itse seurusteli silloin jo Troyn kanssa? Yrittikö Helena pettää Troyta Mikon kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit tahallasi ymmärtää väärin. 

sanoi ettei N kunnioittanut alunperin häntä eikä hänen perhettään. Ylitti rajan toistuvasti kun he vielä Mikon kanssa yrittivät ja olivat terapiassa. 

toisekseen sanoi, että ei halua nataa kotiinsa tai lähelleen, mutta asioiden hoito viesteitse ihan ok mikäli lapsilla on jotain mitä tarvitsevat tms 

No eivät käyneet terapiassa. Heillä ei ollut enää edes puhevälejä, kaikki asiat hoidettiin välityshenkilöiden kautta. Helena olisi halunnut, mutta Mikkoa ei vähempää olisi voinut kiinnostaa. Helena oli jo siinä vaiheessa yrittänyt käännyttää lapsia isänsä vastaan, yritti estellä tapaamisia ja oli hakenut yksinhuoltajuutta, niin miksi Mikkoa olisi kiinnostanut moinen kiusanhenki siinä vaiheessa enää? Ja miksi Helena olisi Mikon kanssa käynyt parisuhdeterapiassa, kun se itse seurusteli silloin jo Troyn kanssa?

Mistä tiedät etteivät käyneet terapiassa ja yrittäneet pelastaa liittoa?

Helena lisää kierroksia, häät lähestyy. H-hetki saa uutta merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin FB:ssä Helenaa liittyvää uutista kommentoivien kuvia. Helenaa tsemppaavat ja Mikkoa ja NAtalieta haukkuvat ylipainoiset matala palkka alalla olevat rumat katkerat naiset. Ja ne samat täälläkin riehuu. 

Miten saa itsensä tuollaiseen vihaan triggeröityä Mikkoa & Natalieta kohtaan. Ei voi käsittää. 

Kyllä päässä on vikaa ja pahasti niillä ketkä täällä hokee Mahoa ja lunttua jne

Miksi aina itket ja triggeröidyt noin tuosta mahosta? Oletko itse sellainen vai onko sulla ollut joku maho tyttis joskus? 

Sirpa ei kykene tulemaan raskaaksi, se sitä ottaa koville. :(

Sirpa tahtoisi kokea äitiyden ihmeen. Mutta koska lasta ei kuulunut, Sirpa päätti omistaa elämänsä vauvapalstalle ja ihmisten k

😂  Sellainen Sirpa. Ikää noin 69v?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit tahallasi ymmärtää väärin. 

sanoi ettei N kunnioittanut alunperin häntä eikä hänen perhettään. Ylitti rajan toistuvasti kun he vielä Mikon kanssa yrittivät ja olivat terapiassa. 

toisekseen sanoi, että ei halua nataa kotiinsa tai lähelleen, mutta asioiden hoito viesteitse ihan ok mikäli lapsilla on jotain mitä tarvitsevat tms 

No eivät käyneet terapiassa. Heillä ei ollut enää edes puhevälejä, kaikki asiat hoidettiin välityshenkilöiden kautta. Helena olisi halunnut, mutta Mikkoa ei vähempää olisi voinut kiinnostaa. Helena oli jo siinä vaiheessa yrittänyt käännyttää lapsia isänsä vastaan, yritti estellä tapaamisia ja oli hakenut yksinhuoltajuutta, niin miksi Mikkoa olisi kiinnostanut moinen kiusanhenki siinä vaiheessa enää? Ja miksi Helena olisi Mikon kanssa käynyt parisuhdeterapia

Olen lukenut oikeuden paperit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaikuttaa julkisesti pestä likapyykkiä. Täytyy keskustella asiantuntijan kanssa lapsiin liittyvistä asioista , kaikki 3 mukana, koska Natalie on oleellinen myös tuossa. Pyörittää ja pyorittää samaa rataa. Eilen larvas navigatioon lapsesta kun kokeet. Eikö tämä kunnioita edes lastaan.?

Ei Natalie voi keskustella lasten asioista. Eikä hänen tarvitsekaan.  Hänellä ei ole mitään juridista asemaa lasten huoltajuudessa eli päätöksenteossa koskien lasten asioita. 

Hellu hoitaa lasten lääkärikäynnit, kouluasiat ym. Mikon kanssa.  Hellu hoitaa myös huoltajuusasiat oikeudessa Mikon kanssa. Tuo pakkahan on ihan sekaisin vielä. Helena ei edes ole päättänyt missä maassa haluaa asua. Se on tullut selväksi, että Turkuun ei muuta. Natalien kannattaa laittaa esto Helenan numerolle ja varmaan laittanutkin.  Helena soittakoon ja tekstailkoot Mikolle ja ainoastaan koskien lasten asioita. Muihin viesteihin ei Mikon eikä myöskään Helenan tarvitse vastata.  

Vierailija kirjoitti:

Taisit tahallasi ymmärtää väärin. 

sanoi ettei N kunnioittanut alunperin häntä eikä hänen perhettään. Ylitti rajan toistuvasti kun he vielä Mikon kanssa yrittivät ja olivat terapiassa. 

toisekseen sanoi, että ei halua nataa kotiinsa tai lähelleen, mutta asioiden hoito viesteitse ihan ok mikäli lapsilla on jotain mitä tarvitsevat tms 

Tätä Helena on puhunut niin kauan kuin muistan. Mutta täällä änkyröidään ihan kaikki ja loput arvaillaan. Ja toinen pöljä ne lukee pitää niitä tosina ja kauhistelee. Anna mun kaikki kestää!

Vierailija kirjoitti:

Hyvin analysoi Helena tunteita ja kertoo siitäkin, että myös negatiiviset kommentit ovat tervetulleita. Ei ota niistä itseensä ja ymmärtää mitä niiden takana on tai voi olla. Sama koskee myös palstalla olevia kommentteja ja niiden takana olevia traumoja. Ja puhuu myös siitä, että jos uusi äitipuoli ei kunnioita lasten omaa äitiä niin ei hänkään kunnioita sellaista naista.

Ja toi senkin esille, että ei kannata verrata omaan tilanteeseen. Tilanteet ovat erilaisia eri ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit tahallasi ymmärtää väärin. 

sanoi ettei N kunnioittanut alunperin häntä eikä hänen perhettään. Ylitti rajan toistuvasti kun he vielä Mikon kanssa yrittivät ja olivat terapiassa. 

toisekseen sanoi, että ei halua nataa kotiinsa tai lähelleen, mutta asioiden hoito viesteitse ihan ok mikäli lapsilla on jotain mitä tarvitsevat tms 

No eivät käyneet terapiassa. Heillä ei ollut enää edes puhevälejä, kaikki asiat hoidettiin välityshenkilöiden kautta. Helena olisi halunnut, mutta Mikkoa ei vähempää olisi voinut kiinnostaa. Helena oli jo siinä vaiheessa yrittänyt käännyttää lapsia isänsä vastaan, yritti estellä tapaamisia ja oli hakenut yksinhuoltajuutta, niin miksi Mikkoa olisi kiinnostanut moinen kiusanhenki siinä vaiheessa enää? Ja miksi Helena olisi Mikon kanssa käynyt parisuhdeterapia

Miksi ne olis käyny keskenään pariterapiassa, kun molemmilla oli jo uudet parisuhteet?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin analysoi Helena tunteita ja kertoo siitäkin, että myös negatiiviset kommentit ovat tervetulleita. Ei ota niistä itseensä ja ymmärtää mitä niiden takana on tai voi olla. Sama koskee myös palstalla olevia kommentteja ja niiden takana olevia traumoja. Ja puhuu myös siitä, että jos uusi äitipuoli ei kunnioita lasten omaa äitiä niin ei hänkään kunnioita sellaista naista.

Joillekin on vaikeaa sietää että tuo nainen on sekä kaunis että fiksu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhottukaa. Kertoo vaan omasta elämästään. Ja ihan rauhallisesti. Jos katsot jonkun amerikkalaisten tekemiä yt-videoita niin sama tyyli. Kulttuurieroa vaan. Osaa hyvin analysoida tunnemaailmaa.

Hellu on ihan neuvostovirolainen umpikahjo muija, joka eteni ryysyistä rikkauksiin. Nyt paluu rikkauksista ryysyihin ottaa mielenterveyden päälle. Ei kerro mitään omasta elämästään; missä asuu, mikä mies, miksi pitää sormuksia, mistä saa rahaa jne. Harrastaa kunnianloukkauksia päivästä toiseen. Muuta kulttuuria nousukas helunalla ei ole. Helena EI ole amerikkalainen.

Helena on pahimman luokan weetee. Emotionaalisesti teiniksi jäänyt bully, joka nauttii sadistisesti muiden kiusaamisesta. Onkohan ollut purkkaa paukuttava raju mimmi Mellunmäen ostarilla aikoinaan ja jäänyt rooli päälle.

Syy Mikon ja Natalian haukkumiseen ydinperheen särkyminen ja  Mikon pettäminen. 

Pettämisestä meillä ei ole muuta kuin Helenan todistelu. Helena kääntää kaikki asiat omaksi edukseen niin en paljon painoarvoa anrtaisi Helenan puheille. Helena tietää ettei Mikko tule koskaan julkisesti puhumaan omista asioistaan. Niinkuin ei kukaan tervepäinen ihminen.

Eron syynä voisi yhtä hyvin olla se että Mikko huomasi Helenan olevan pelkästään hänen kanssaan rahojen takia? Ninnkuin se nyt näistä tilityksitä on tullut esiin. 

Pettämisväitteellä hän saa näiltä uskovilta / ydinperhe naisilta sympatiat. JA vihan Mikon niskoille. 

Helena itse toi Mikon omistamaan asuntoon Troyn asumaan. Varmaan oli Helenallakin vispilänkauppaa ennen eroa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole haukkumista, että Helenan itsensä kertomista asioista keskustellaan. Helena on niin väärässä niin monessa asiassa esim. Lasten yksityisyyden puutteesta, Exän solvaamisessa, siinä että valehtelee Kakskerran olevan hänen kotinsa. Kyllä näistä ennenpitkää tulee Helenalle ikävät seuraukset.

😂😂😂🤣

väität siis, että helena kutsuu itseään mm. lokiksi, narsistiksi, umpipaskaksi äidiksi yms. ??

Ja lehmät lentää!!

Itse hän omalla käytöksellään antaa aiheen näille tulkinnoille.

Millainen äiti hylkää lapsensa vuodeksi toiselle mantereelle? Ei tue lasten sopeutumista kotimaahan? Ei ole vuoden äiti titteliä tulossa Helenan suuntaan.  

Normaali logiikalla toimiva ei pysty käsittämään Helenan järjettömiä tempauksia, mutta kun tajuaa, että kyse on vallasta ja kontrollista niin kuvion ymmärtää.

Miksi sinä kutsut ihmistä, joka ei mitään kulujaan maksa itse?  Joka jopa ei hanki itselleen kotia vaan tunkee kesän vierastalon majailemaan.

Natalie ei ole tehnyt mitään, mistä häntä haukutaan. Päinvastoin pitänyt matalaa profiilia ja hoitanut Mikon kanssa vuoden Helenan hylkäämiä lapsia.

Ei ihme ,että lapsilla on vaikeaa kun äiti on aivan sekaisin katkeruudesta ja mustasukkaisuudesta eikä saa keräiltuä itseään kasaan ja selvitettyä asioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tänään on muuten Helenan syntymäpäivä. Lähteekö FinnishLätinän, kampaajaköörin ja lasten kanssa baariin?

Onko Pilleri-Pertsa tilannut peräkammaristaan Helenalle toimitettavaksi kukkapuskan?"

 

Taas syntymäpäivä? Toukokuussa juuri täytti 38 vuotta. Täyttääkö Helena tänään 39?

Toiset vanhenevat hieman nopeammin?

Näkeehän sen kun katsoo Mikon ja Nattyn naamaa. Nelikymppiset jotka näyttää 50v spurguilta, varsinkin Mikko. 

Ehkä heillä ollut rankka ja päihteiden täyteinen elämä?

Siitähän se ennen aikojaan rupsahtaminen yleensä kertoo.

<

Natalie on herttaisen näköinen, lurkannut instaa. 

Lurkannut? Kuka, Natalie, ja mitä instaa?