Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Toivottavasti ei ole yhtä hullut kuin jotkut ihmiset ovat joihin urani varrella törmännyt. Pelottavan monet merkit ihan julkisesti instassa alkavat vaan olla siihen suuntaan että hieman huolestuttaa mitä kaikkea siellä kulisseissa mahtaakaan vielä tapahtua kun jo nuo ihan itsensä julkaisemat aineistot on tuota tasoa. Iso pyörä vippaa jo pahasti, selvästi pahentunut lyhyessä ajassa kun ekaän häistä uutisoitiin. Toivottavasti lähipiiri on hereillä.
Ettet vaan olisi itsekin sairastunut ns. ammattitautiin? Joskus on vaikea näissä tapaukissa erottaa kummat ovat hoitajia ja kummat potilaita.
Se nyt on ihan yksi lysti, millainen naistennaurattajan maine jollain jossain lätkäpiireissä tai muissa piireissä on ollut. Ei liity tähän asiaan mitenkään. Jos aletaan lyömään ihan FAKTOJA tiskiin, niin Helena voittaa Mikon moraalisesti arvelluttavassa toiminnassa yhden ison DD-kupin silikonirinnan mitalla. Siksi ihmettelen, miksi Helena on näitä asioita tuonut julkisuuteen, kun hänen omakaan toiminta ei kestä päivänvaloa, jos mittarina on sama kuin mitä Mikkoon käytetään. Ihan todisteidekin valossa, Helena on tuonut lasten elämään uuden miesystävänsä ja vieläpä taloon, jonka Mikko omisti ennen kuin Helena Kipperistä oli koskaan kuullutkaan. Mutta sehän on tietysti sallittua, koska Mikko teki sitä ja tätä.
Kumpikin haki eroa, Helena laittoi juristit ekana asialle, mutta Mikko ehti ekana toimittaa virallisen erohakemuksen Suomessa. Kumpikaan ei ole halunnut olla toisen kanssa ja syitä voi olla vaikka kuinka monta. Helena olisi halunnut jatkaa Mikon lompakon kanssa ja siksi koko tämä farssi. Lapset menee pesuveden mukana, kuten Suomessa on tapana sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä seuraava juonenkäänne hellun saagassa? Vihjailu että katkera maho nattie pyrkii vahingoittamaan hänen lapsiaan? Lavastaisiko hellu kenties jotain vahinkoa nattien tekemäksi? kuten sen tarkin hullu laamanen syytti lasta itse tekemistään tuhoista
Pidätkö Helenaa yhtä hulluna kuin itse olet? Kirjoituksistasi päätellen.
Toivottavasti ei ole yhtä hullut kuin jotkut ihmiset ovat joihin urani varrella törmännyt. Pelottavan monet merkit ihan julkisesti instassa alkavat vaan olla siihen suuntaan että hieman huolestuttaa mitä kaikkea siellä kulisseissa mahtaakaan vielä tapahtua kun jo nuo ihan itsensä julkaisemat aineistot on tuota tasoa. Iso pyörä vippaa jo pahasti, selvästi pahentunut lyhyessä ajassa kun ekaän häistä uutisoitiin. Toivottavasti lähipiiri on hereillä.
Nythän se on taas my husband ja yhdessä keskustellaan Minnesotaan muutosta.
Mikko on helenan puheissa edelleen hänen husbandinsa. Jotenkin niin äärettömän surullista. Pääseeköhän hän ikinä tuosta mikosta yli tai ylipäänsä millään tavalla normaaliin elämään enää kiinni. Onko helena avautunut käykö hän missään terapiassa?
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvä ihmistuntija ja mulle tulee tästä Mikosta ja vaimokkeestaan todella huonot fiilikset. Toivottavasti mitään pahaa ei satu. Kylmän ja laskelmoivan oloisia ihmisiä, joille voittaminen tuntuu merkitsevän, ei niinkään lasten onni ja etu.
Bitch please! Nice try though. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeasti ollut vaikeita hissan juttuja, niin mitä se kertoo Helenasta, jos ei osannut niitä ymmärrettävästi lapselle selittämään...
Eikö muka isällä, lähivanhemmalla ole mitään vastuuta niitä opettaa??
Ei ole, katso kun hän on Mikko Suuri🤴. Kaikki on äidin vika. Jos hän ei ole paikalla, niin se on äidin vika ja jos hän on paikalla, niin sitten vielä enemmän. Tämä on psykoosisairaiden palsta ja täällä saa kirjoittaa mitä tahansa, kunhan ei hauku Kuningasta Mikko Suuri I.
Sinuakin on ilmeisesti aika helppo pettää. Et usko ennen kuin mies tuo toisen naisen kotiisi ja nai vieressäsi häntä. Jos sittenkään. Kaikkihan olikin vain sen naisen vika. Väkisin vei miehesi.
On. Olin tämän ex-rouvan puolella pitkän aikaa, vielä juhannusseikkailukin meni täydestä. Sen jälkeen luin niitä oikeudenpapereita ja mielipiteeni on muuttunut. Kuten tämän somesekoilunkin vuoksi.
Kiistettiinkö niissä oikeuden papereissa Mikon pettämiset?
Vierailija kirjoitti:
Mikko on helenan puheissa edelleen hänen husbandinsa. Jotenkin niin äärettömän surullista. Pääseeköhän hän ikinä tuosta mikosta yli tai ylipäänsä millään tavalla normaaliin elämään enää kiinni. Onko helena avautunut käykö hän missään terapiassa?
Käykö MIKKO terapiassa? Selvästikään ei käy, mutta ehdottomasti pitäisi!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni hellu oli viemässä/veikö jopa lapset Viroon kouluaikana? Mitenkäs tämmönen edistää oppimista?
Miten minnesotaan vieminen edistää yhtään paremmin?
Kuka on vienyt lapset Minnesotaan Suomeen muuton jälkeen? Häihin lapset eivät ole menossa, koska Helena ei halua, että kesken kouluvuoden matkustetaan. Elk mitä tarkoitit Mknnesotaan viemisellä?
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvä ihmistuntija ja mulle tulee tästä Mikosta ja vaimokkeestaan todella huonot fiilikset. Toivottavasti mitään pahaa ei satu. Kylmän ja laskelmoivan oloisia ihmisiä, joille voittaminen tuntuu merkitsevän, ei niinkään lasten onni ja etu.
Et voi olla ihmistuntija, jos et ole tavannut heitä työn, harrastuksen tai ystävien kautta. Hehän ei ota mihinkään kantaa tämän eron tiimoilta. Ai niin, oli sentään yksi kalakuva.
Minkä perusteella sinulle tulee "fiilikset", Seiskan ja Helenan somen perusteella? Tuleeko sinulle mitään "fiiliksiä" oikeuden asiakirjojen perusteella?
Millähän sitten yritetään rahastaa, kun nuorinkin on täysi-ikäinen?
Mikä on seuraava tekosyy, jonka varjolla pitäisi jälkikasvun muuttaa Minnesotaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikko on helenan puheissa edelleen hänen husbandinsa. Jotenkin niin äärettömän surullista. Pääseeköhän hän ikinä tuosta mikosta yli tai ylipäänsä millään tavalla normaaliin elämään enää kiinni. Onko helena avautunut käykö hän missään terapiassa?
Niin on ja tulee aina olemaan. Tosin nykyisin entinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä seuraava juonenkäänne hellun saagassa? Vihjailu että katkera maho nattie pyrkii vahingoittamaan hänen lapsiaan? Lavastaisiko hellu kenties jotain vahinkoa nattien tekemäksi? kuten sen tarkin hullu laamanen syytti lasta itse tekemistään tuhoista
Pidätkö Helenaa yhtä hulluna kuin itse olet? Kirjoituksistasi päätellen.
Toivottavasti ei ole yhtä hullut kuin jotkut ihmiset ovat joihin urani varrella törmännyt. Pelottavan monet merkit ihan julkisesti instassa alkavat vaan olla siihen suuntaan että hieman huolestuttaa mitä kaikkea siellä kulisseissa mahtaakaan vielä tapahtua kun jo nuo ihan itsensä julkaisemat aineistot on tuota tasoa. Iso pyörä vippaa jo pahasti, selvästi pahentunut lyhyessä ajassa kun ekaän häistä uutisoitiin. Toivottavasti lähipiiri on hereillä.
Näetkö mörköjä joka puolella? Olet kyllä todella harhainen ja sinulla vippaa pahasti! Katsoin videoita ja ihan normaaleja oli
Joku fani kehui instassa, että Helena pystyy tarjoamaan lapsille rakkautta, läsnäoloa ja vakautta. Helena itse kertoi videoillaan, että oli edellisen Minnesota-jaksonsa aikana puhunut lasten kanssa puhelimessa yhteensä 2-4 viiden minuutin puhelua. Hän on ollut 9 kuukautta vuodesta ulkomailla. Mutta läsnäoloa ja vakautta siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on helenan puheissa edelleen hänen husbandinsa. Jotenkin niin äärettömän surullista. Pääseeköhän hän ikinä tuosta mikosta yli tai ylipäänsä millään tavalla normaaliin elämään enää kiinni. Onko helena avautunut käykö hän missään terapiassa?
Käykö MIKKO terapiassa? Selvästikään ei käy, mutta ehdottomasti pitäisi!!!!
Liian paljon salattavaa.
"Oikeus päätti lapset Suomeen. Ei niitä aleta puliveivaamaan ees taas. Eriasia jos Mikko suostuu muuttamaan joskus syystä tai toisesta. Tuskin nyt ainakaan."
Tuskin lapset ainakaan ennen 18-vuotispäiväänsä jenkkeihin muuttavat, ellei sitten Mikko päätä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Sinuakin on ilmeisesti aika helppo pettää. Et usko ennen kuin mies tuo toisen naisen kotiisi ja nai vieressäsi häntä. Jos sittenkään. Kaikkihan olikin vain sen naisen vika. Väkisin vei miehesi.
On. Olin tämän ex-rouvan puolella pitkän aikaa, vielä juhannusseikkailukin meni täydestä. Sen jälkeen luin niitä oikeudenpapereita ja mielipiteeni on muuttunut. Kuten tämän somesekoilunkin vuoksi.
Kiistettiinkö niissä oikeuden papereissa Mikon pettämiset?
Miksi niitä siellä olisi edes käsitelty? Avioeroon ei tarvita syytä, sen saa ihan hakemalla.
Mikko vois testimielessä mennä propertylle "sovittelemaan" ja kokeilemaan kuinka nopeasti strong independent ihmisoikeustaistelija lankeaisi hänen käsivarsilleen tai lähinnä varmaan polvilleen jos mikko vähän vihjaisisi yhteenpaluusta ja kuinka on miettinyt asioita ja oh helena, me kuulumme yhteen ja nattie oli virhe! Sitten kun hellu onnesta soikeana silmät kiinni suu auki sanoiskin mikko aprillia, nattie taustalla kuvannu kaiken salaa ja julkaista instaan tai seiskaan. Hellu menis stavarmasti tuohon vedätykseen mut ois kieltämättä liian julmaa ja lapsille kamalaa, mut eiköhän loppuis tuo somepelleily vihdoin.
Käykö MIKKO terapiassa? Selvästikään ei käy, mutta ehdottomasti pitäisi!!!!
Ei käy, mutta hänen takiaan kohta terapiassa on lasten lisäksi pari muutakin aikuista naispuolista.
On. Olin tämän ex-rouvan puolella pitkän aikaa, vielä juhannusseikkailukin meni täydestä. Sen jälkeen luin niitä oikeudenpapereita ja mielipiteeni on muuttunut. Kuten tämän somesekoilunkin vuoksi.