Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Minulla ei ole mitään ongelmaa vastata jokaikisestä tähän keskusteluun kirjoittamastani viestistä. En hauku enkä nimittele ketään- en asianosaisia enkä toisia kirjoittajisa, mutta tuon esiin faktoja.
Olet patologinen valehtelija.
Sinä taas et pysty keskutelemaan nimittelemättä toisia kirjoittajia asiattomasti. Eikö muuten argumentit riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkokiima jo täydessä vauhdissa. Mikon perseennuolijat on varmasti samaa porukkaa kuin Jari Sillanpään puolustajat, kun se on niin mukava ja rauhallinen heppu ettei varmasti ole tehnyt pahaa kellekään!!! Pahat naiset ja lapset vaan lavastaneet syylliseksi!!!
Outo kommentti vailla mitään todellisuusperää. En tunne Mikkoa, en pidä jääkiekosta ja olen varma, että Mikkokin on tehnyt paljon virheitä, mutta en edelleenkään hyväksi sitä, miten Helena julkisesti haukkuu ex-miestään. Kerro sinä minulle, onko tuollainen haukkuminen yhteisille lapsille hyväksi?
Juuri eilen sinulta kyselin, että luuletko tämän maalituksesi olevan koivujen lapsille hyväksi? Mihin päätelmään päädyit?
Helena ei hauku vaan kertoo miten
Instan kauttako asioita ratkotaan? Auttaako?
Ei kannata elää niin että pitää elareita odottaa vaasn siellä tilillä on rahaa ja varsinkin kun on lapset jotta saadaan pötyä pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi ex-miehen pitäisi ylipäätään kiinnittää mitään huomiota mihinkään mitä H meuhkaa.
On niin kiinni eksässä ja kiusanteossa. Jatkuvasti provosoi helenaa, epätoivoisesti hakee konfliktia. Tämä elareiden myöhässä maksu oikein hyvä esimerkki taas, tietää miten se helenaan vaikuttaa joten tietysti tilanne pitää käyttää hyväksi :)
Ihan lain mukaan tämä maksu meni. Kun eräpäivä on viikonloppuna, lasku pitää maksaa vasta seuraavana pankkipäivänä, jotka ovat ma-pe, mikäli ei osu arkipyhiä viikonlopun jatkoksi. Näin maailma toimii vaikka nykyään nettipankki mahdollistaisi tilisiirton myös viikonloppuna.
Ei pidä paikkaansa. Maksu pitää maks
Mikko ei ollut maksanut vielä maanantainakaan. Millä sen nyt selität? Et edes tiedä maksaako helenan suomi- vai jenkkitilille.
Kolme kysymystä:
Mitä Helenan USAn firmalle on tapahtunut, koska nettisivut suljettu.
Miksi Helena haluaa jäädä asumaan Minnesotaan? Hänellähän ei ole USAn kansalaisuutta, ei ymmärtääkseni miesystävää USAssa, ei vakituista asuntoa eikä työtä, ei sukua, lapset ovat Suomessa. Ei kai kukaan tässä tilanteessa pelkästään hyvien ystävien ja amerikkalaisen elämäntyylin takia halua jäädä sinne asumaan?
Mitä hän ajattelee saavuttavansa tällä julkisella ex-miehensä mustamaalaamisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mietitäänpä toisinpäin kun nyt pyysit. Tässä siis pyytämäsi ajatusleikki...
Isä on lasten kanssa kotona ja pyörittää arkea. Vatsassa myös kasvaa uusi lapsi.
Äiti tekee töitä ja on pääosin pitkillä työmatkoilla.
Äitiä kiinnostelee muut miehet (väitetysti). Äiti jää kiinni ipad-viestittelystä vieraan miehen kanssa.
Puhkeaa tietenkin erokriisi.
Isä on kuitenkin ollut uskollinen koko ajan.
Isä yrittää vielä korjata liittoa lasten takia. Mutta äiti jo turvautuu uuteen mieheen.
Sitten äiti ottaa ja lähtee lasten kanssa toiseen maahan.
Isältä on viety kaikki.
Isällä on henkilökuntaa. Hänen päivänsä koostuvat tuntien videopuheluista sisaruksien ja vanhempien kanssa, erilaisista hoidoista ja ohjatuista kuntoiluista. Koti on siivottu valmiiksi, lapset hoidetaan 24/7 ja ympärillä on upea talo ja lähes rajattomasti tavaraa, mammonaa ja käyttövaroja.
Sillä aikaa äiti tekee henkisesti ja fyysisesti vaativaa työtä ja antaa kaiken aikansa perheelle lomilla ja vapaapäivinään. Hän mahdollistaa perheen korkean elintason.
Eikä mene kuin hetki, jolloin julkisuuteen lauotaan todistamattomia tietoja ties mistä pettämisistä ja muista ja siinä on vasta koko sopan ensimmäisiä kauhallisia. Totuus mahtaa olla jotakin ihan muuta, sillä kun äiti muuttaa pois, kävelee takaovesta sisään lapsille uusi rakas mami.
Kun äiti aloittaa uuden suhteen aikanaan, se ei olekaan ok. Ei, vaikka toisella oli "mami" jo kuvioissa pitkän aikaa ja vielä niin, että äiti edelleen maksoi kaiken ja saipa vielä kuraa silmille somestakin.
Mistään ei päästä sopuun, koska äidin pitäisi vain tienata, maksaa huimia summia ja mahdollistaa entiselle puolisolle hänen tottumansa elämä. Se ei ole mahdollista, koska äidillä ei ole enää töitä.
Oikeus tekee päätöksen sen perusteella, että äiti on suunnitellut kaiken sotkun keskellä huolellisesti lasten elämän ja tulevaisuuden. Isä ei tällaista suunnitelmaa tehnyt. Koska ainut suunnitelma on oikeudenkin mielestä vedenpitävä ja he ovat varmistaneet, että isä muuttaa sinne, minne lapset määrätään, niin tilanne on selvä.
Keltään ei viety mitään. Isäkin hukkasi itse sen miljoonansa.
Vierailija kirjoitti:
?
Jos eräpäivä tai maksuajan viimeinen päivä on arkilauantai, pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, taikka joulu- tai juhannusaatto, maksu saadaan suorittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Täällä on siis joku, joka ei tiedä laskujen maksuista.
Maksan välillä yhtiövastikkeen pari päivääkin myöhässä, on mennyt enemmänkin ja ei ole tullut sanktioita. Ulosotossa en ole ollut ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en pitänyt kirjaa milloin elarit tulee, en oo elänyt koskaan kädestä suuhun. En edes silloin kun ei ollut lasta.
Omien lasten isä maksanut aina elarit ajoissa, joskus jopa pari päivää ennen kuin ei ole persaukinen suusta suuhun eläjä eikä kiusantekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi ex-miehen pitäisi ylipäätään kiinnittää mitään huomiota mihinkään mitä H meuhkaa.
On niin kiinni eksässä ja kiusanteossa. Jatkuvasti provosoi helenaa, epätoivoisesti hakee konfliktia. Tämä elareiden myöhässä maksu oikein hyvä esimerkki taas, tietää miten se helenaan vaikuttaa joten tietysti tilanne pitää käyttää hyväksi :)
Ihan lain mukaan tämä maksu meni. Kun eräpäivä on viikonloppuna, lasku pitää maksaa vasta seuraavana pankkipäivänä, jotka ovat ma-pe, mikäli ei osu arkipyhiä viikonlopun jatkoksi. Näin maailma toimii vaikka nykyään nettipankki mahdollistaisi tilisiirton myös viikonloppuna.
Eräpäivä on päivämäärä, jolloin saatava erääntyy maksettavaksi. Kyseessä on siis päivä, jolloin lasku tai lainaerä on viimeistään maksettava ja korko suoritettava. Eräpäivä on toisin sanoen sama asia kuin maksujakson viimeinen maksupäivä.
Kannatta tutustua Suomen lakiin. Luulo ei ole tiedon väärti. Tässä erityisesti Velkakirjalaki ensimmäinen luku viides pykälä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo insta on yritys kiristää Mikkoa. On vain mennyt yli .
Millä rahalla Helena matkustelee Minnesotaan? Tuskin kaikki rahat oli loppu jos elarit ei ollut just maanantaina tilillä. Helenahan on saanut lasten elarit silloinkin kun ei ole ollut lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkokiima jo täydessä vauhdissa. Mikon perseennuolijat on varmasti samaa porukkaa kuin Jari Sillanpään puolustajat, kun se on niin mukava ja rauhallinen heppu ettei varmasti ole tehnyt pahaa kellekään!!! Pahat naiset ja lapset vaan lavastaneet syylliseksi!!!
Outo kommentti vailla mitään todellisuusperää. En tunne Mikkoa, en pidä jääkiekosta ja olen varma, että Mikkokin on tehnyt paljon virheitä, mutta en edelleenkään hyväksi sitä, miten Helena julkisesti haukkuu ex-miestään. Kerro sinä minulle, onko tuollainen haukkuminen yhteisille lapsille hyväksi?
Juuri eilen sinulta kyselin, että luuletko tämän maalituksesi olevan koivujen lapsille hyväksi? Mihin päätelmään päädyit?
Ei Helena lasten salassapidettäviä asioita levittele. Lapsistaan saa kertoa kyllä jokainen.
Mene sinne terapiaan käsittelemään lapsetta vaille jäämisen traumasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pitänyt kirjaa milloin elarit tulee, en oo elänyt koskaan kädestä suuhun. En edes silloin kun ei ollut lasta.
Omien lasten isä maksanut aina elarit ajoissa, joskus jopa pari päivää ennen kuin ei ole persaukinen suusta suuhun eläjä eikä kiusantekijä.
Sinun ex ei ehkä ollut mutta Helena on persaukinen suusta suuhun eläjä sekä kiusantekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi ex-miehen pitäisi ylipäätään kiinnittää mitään huomiota mihinkään mitä H meuhkaa.
On niin kiinni eksässä ja kiusanteossa. Jatkuvasti provosoi helenaa, epätoivoisesti hakee konfliktia. Tämä elareiden myöhässä maksu oikein hyvä esimerkki taas, tietää miten se helenaan vaikuttaa joten tietysti tilanne pitää käyttää hyväksi :)
Saisko todisteen siitä myöhässämaksusta.
Helena voi valokuva instaan miten myöhässä olivat ja tilitiedot mustata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi ex-miehen pitäisi ylipäätään kiinnittää mitään huomiota mihinkään mitä H meuhkaa.
On niin kiinni eksässä ja kiusanteossa. Jatkuvasti provosoi helenaa, epätoivoisesti hakee konfliktia. Tämä elareiden myöhässä maksu oikein hyvä esimerkki taas, tietää miten se helenaan vaikuttaa joten tietysti tilanne pitää käyttää hyväksi :)
Ihan lain mukaan tämä maksu meni. Kun eräpäivä on viikonloppuna, lasku pitää maksaa vasta seuraavana pankkipäivänä, jotka ovat ma-pe, mikäli ei osu arkipyhiä viikonlopun jatkoksi. Näin maailma toimii vaikka nykyään nettipankki mahdollistaisi tilisiirton myös viikonloppuna.
Viime sunnuntai oli ihan tavallinen. Ei mikään pyhäpäivä. Tulkitset tekstiä väärin. Sunnuntai ei tarkoita tuossa pyhäpäivää, mummo. :D
Sunnuntai on aina pyhäpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään ongelmaa vastata jokaikisestä tähän keskusteluun kirjoittamastani viestistä. En hauku enkä nimittele ketään- en asianosaisia enkä toisia kirjoittajisa, mutta tuon esiin faktoja.
Olet patologinen valehtelija.
Sinä taas et pysty keskutelemaan nimittelemättä toisia kirjoittajia asiattomasti. Eikö muuten argumentit riitä?
Et pysty keskutelemaan nimittelemättä Helenaa asiattomasti. Eikö muuten argumentit riitä?
Mikko ei ollut maksanut vielä maanantainakaan. Millä sen nyt selität? Et edes tiedä maksaako helenan suomi- vai jenkkitilille.
Tietenkin native Minnesotalaisella on jenkkitili. Voihan se olla, että on tullut päätös, että sitä rahaa ei Helenalle enää tarvitse maksaa. Helena vaan jättää sen kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkokiima jo täydessä vauhdissa. Mikon perseennuolijat on varmasti samaa porukkaa kuin Jari Sillanpään puolustajat, kun se on niin mukava ja rauhallinen heppu ettei varmasti ole tehnyt pahaa kellekään!!! Pahat naiset ja lapset vaan lavastaneet syylliseksi!!!
Outo kommentti vailla mitään todellisuusperää. En tunne Mikkoa, en pidä jääkiekosta ja olen varma, että Mikkokin on tehnyt paljon virheitä, mutta en edelleenkään hyväksi sitä, miten Helena julkisesti haukkuu ex-miestään. Kerro sinä minulle, onko tuollainen haukkuminen yhteisille lapsille hyväksi?
Juuri eilen sinulta kyselin, että luuletko tämän maalituksesi olevan koivujen lapsille hyväksi? Mihin päätelmään päädyit?
Kukaan ei ole täydellinen ei edes Helena, en minä en sinä eikä Mikkokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena antaa ymmärtää että lämmitti eilen pesuvedet lapsille vedenkeittimellä ja kattilalla koska lämmin vesi on katkaistu. Tämä voi olla totta tai yhtähyvin valhetta. Voi olla että lämminvesivaraaja aiheuttaa sen että lämmintä vettä ei riitä kaikille ja Helena kääntää tämän muuksi. Väitti että Mikko katkaisi myös sähköt mutta näyttävät olevan päällä taas kun vesiä lämmittelevät. Voihan olla että Mikko on katkaissut lämpimän veden koska Helenan ei maksa kuluja oleskelustaan mökillä, eikä hänen kuuluisi siellä edes olla koska oikeus määräsi mökin Mikolle.
Minä taas luulen, että päämökissäkään ei lämmintä vettä tule eli joku ongelma koko systeemissä.
Jos siis ihan putkari ja talkkari ollut paikalla, niin ei kyllä vaikuta miltään Mikon tekemältä kiusalta. Tai voihan se olla, että Mikko on todennut, että hanki itse korjaaja paik
Tätä vähän ihmetellyt, jos on kaksi omistajaa niin miksi vain toisen kuuluisi hoitaa ja maksaa kaikki.
Ketju on lukittu.
Saisko todisteen siitä myöhässämaksusta.