Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli osa oikeuden laatimaa tekstiä. Sitä on siellä paljon muutakin tyrmäävää. Mulla ei nyt ole linkkiä. Veikkaan kyllä, että se alkuperäinen linkittäjä sen pian nämä luettuaan tänne ystävällisesti laittaa.
Helenan faneillehan näillä ei ole mitään merkitystä, koska H on sanonut, että ovat valheita täynnä ja Mikko on lahjonut tuomarit. Helenan puhuu aina totta, vaikka se samassa videossa olisikin ensin yhtä sitten toista
Helenan fanit eivät ilmeisesti osaa englantia eikä ymmärrä lakitekstistä höykäsen pölähtämää. No eipä ymmärrä Helenakaan. Eikä ymmärrä, vaikka lakimiehet tai tuomarit vääntäisi rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena valittaa, että lapsien sopeutumisessa Suomeen on ollut ongelmia. Unohtamatta kaikkia lahjottuja viranomaisia. Miten kävi Minnesotassa?
No sooner had the district court made its decision, than Helena began undermining it. After promising to abide by the district courts decision, Helena refused to attend a joint therapy session to tell the children about the move. (Doc. I.D. #233 at 2); (id. n3.). Then she began telling the children they wouldnt be moving. (Doc. I.D. #233 at 34.) Soon Helena was texting the parties nine-year-old daughter that shed spend [her] last penny to keep us here and posting publicly on social media about the bias in family courts.Kuka tuon on kirjoittanut?
Se on lainaus niistä oikeuden papereista.
Teksti on päätöksen perustelua, ja se on oikeuden lopputulema sen jälkeen kun osapuolet ovat esittäneet kantansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aika surullinenkin keissi. Jos Helena olisi toiminut alunperinkin asiallisesti, noudattanut oikeuden päätöksiä, tullut Suomeen ja ollut hiljaa somessa niin eiköhän hänelle olisi ihan oma kotikin Mikon toimesta/rahoilla mitä avioerosta saa tai sai, järjestynyt. Asiat voisivat olla tällä hetkellä ihan hyvin ja arki rullata.
Ihan varmasti, jos tanssii miehen pillin mukaan. Siitä ei ole epäilystäkään. Ja samalla voi unohtaa itsensä kokonaan.
Mikko joutui tanssimaan Helenan pillin mukaan 3,5 vuotta, koska Helena päätti asua Minnesotassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei näköjään ole puhunut lapsilleen omaa äidinkieltään. He eivät osaa viroa vaan puhuvat virolaisen isoäitinsä kanssa suomea. Onpa harmi. Lapset voisivat hallita kolme kieltä.
Vanhassa Kaksplussan haastattelussa kertoi puhuvansa tytölle viroa, kun tämä oli vielä pieni. Mutta sitten eron myötä tuli simppeli englanti, eikä loppuviimein ole enää edes asunut lasten kanssa.
Vain noin yhden kolmasosan äiti hoitanut omasta huoltajuusosuudestaan. Ei pidä tämäkään sopimus. Helenalla pitää kiirettä muualla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli osa oikeuden laatimaa tekstiä. Sitä on siellä paljon muutakin tyrmäävää. Mulla ei nyt ole linkkiä. Veikkaan kyllä, että se alkuperäinen linkittäjä sen pian nämä luettuaan tänne ystävällisesti laittaa.
Helenan faneillehan näillä ei ole mitään merkitystä, koska H on sanonut, että ovat valheita täynnä ja Mikko on lahjonut tuomarit. Helenan puhuu aina totta, vaikka se samassa videossa olisikin ensin yhtä sitten toista
Tuoltahan sitä kaikkea löytyy, kun alkaa kaivelemaan
https://publicaccess.courts.state.mn.us/casesearch
Vierailija kirjoitti:
Helena se jaksaa, ainakin 50 postausta tänään, joista yli 30 videota.
Tuonkin ajan pissis olisi voinut käyttää työnhakuun.
En hetkeäkään usko, etteivätkö lapset olisi olleet koulussa. Enkä kyllä sitäkään, että Helena olisi joutunut odottamaan pari tuntia, ellei itse ole tullut paria tuntia etuajassa. Härdellihän siitä olisi syntynyt. Luulisin, että ainakin vanhimmalla lapsella koulupäivä on jo aika pitkäkin eli tuskin edes päässyt koulusta vielä tuohon aikaan.
Helena puhuu koodeista kun ei ole, miten pääsee Vierastaloon, avai. Vai haluaako koodit päätaloon????? Helena on tehnyt rikosilmoituksen turvafirmasta. Mitenköhän siinä käy? Luotettava firma kun antaa koodit vaan omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aika surullinenkin keissi. Jos Helena olisi toiminut alunperinkin asiallisesti, noudattanut oikeuden päätöksiä, tullut Suomeen ja ollut hiljaa somessa niin eiköhän hänelle olisi ihan oma kotikin Mikon toimesta/rahoilla mitä avioerosta saa tai sai, järjestynyt. Asiat voisivat olla tällä hetkellä ihan hyvin ja arki rullata.
Mikko olisi todennäköisesti ostanut kodin Turusta ja Helena Hgistä .
Vierailija kirjoitti:
Natalie ei tarvitse Mikon miljoonia. On itse rikkaampi kuin Mikko. Kippereiden on vaikea ymmärtää, että naimisiin voidaan mennä rakkaudesta. Ei siksi, että halutaan hyväksikäyttää toista.
Sinullahan alkaa olemaan paremmat puheet kuin markkinoiden Helppo-Heikillä.
Onko Kipperin kouluttamaton metsäläinen herännyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei näköjään ole puhunut lapsilleen omaa äidinkieltään. He eivät osaa viroa vaan puhuvat virolaisen isoäitinsä kanssa suomea. Onpa harmi. Lapset voisivat hallita kolme kieltä.
Vanhassa Kaksplussan haastattelussa kertoi puhuvansa tytölle viroa, kun tämä oli vielä pieni. Mutta sitten eron myötä tuli simppeli englanti, eikä loppuviimein ole enää edes asunut lasten kanssa.
Vain noin yhden kolmasosan äiti hoitanut omasta huoltajuusosuudestaan. Ei pidä tämäkään sopimus. Helenalla pitää kiirettä muualla.
Mutta se täytyy myöntää, että juhannuksena Helena oli tosi ahkera ja oikeasti kiireinen. Peräti juoksemalla joutui vierashuvilan ja päähuvilan välisen legin aina suorittamaan, jotta ehti ne kymmenet laittomat videot muista salakuvaamaan ja kuvaamaan.
Ja kyllähän se puskissa kykkiminen ja ikkunoista kamara tanassa kurkkiminenkin vei rutosti aikaa. Onneksi käsikirjoituksen oli Helena ehtinyt tehdä etukäteen hyvissä ajoin jo Minnesotassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei näköjään ole puhunut lapsilleen omaa äidinkieltään. He eivät osaa viroa vaan puhuvat virolaisen isoäitinsä kanssa suomea. Onpa harmi. Lapset voisivat hallita kolme kieltä.
Vanhassa Kaksplussan haastattelussa kertoi puhuvansa tytölle viroa, kun tämä oli vielä pieni. Mutta sitten eron myötä tuli simppeli englanti, eikä loppuviimein ole enää edes asunut lasten kanssa.
Vain noin yhden kolmasosan äiti hoitanut omasta huoltajuusosuudestaan. Ei pidä tämäkään sopimus. Helenalla pitää kiirettä muualla.
Mutta se täytyy myöntää, että juhannuksena Helena oli tosi ahkera ja oikeasti kiireinen. Peräti juoksemalla joutui vierashuvilan ja päähuvilan välisen legin aina suorittamaan, jotta ehti ne kymme
Ja hätäkeskukseenkin piti ehtiä soittaa aina jossain välissä. Kyllä se 12 soittoa sinnekin työllisti. Paitsi keskuksen väkeä niin myös Helenaa.
Helenan toiminta noudattaa tiettyä kaavaa. Hän haluaa Mikolta reaktion ja kun ei nyt sitä enää saa sellaista reaktiota kuin itse haluaisi, nyt on otettu uusi taktiikka. Tämä turvafirman haukkumisen tarkoitus on nyt se, että firma irtisanoisi Mikon sopimuksen, koska Helena aiheuttaa heille lisää duunia ja ehkä pelkäävät mainehaittaa. Tosin sellaista en itse tässä näe tapahtuneen, pikemminkin päinvastoin. Mutta, jos niiden omat sähköpostit täyttyy Helena-fanien sähköposteista ja muutamat asiaan perehtymättömät irtisanovat sopimuksensa, Mikko Koivun asiakkuus voi tuntua liian hankalalta. Itse toivon, että ymmärtävät kupletin juonen ja ovat niin kuin koko Helenaa ei olisi olemassakaan. Kohta tulee joku uusi taho, mihin Helena keskittää kaiken tarmonsa.
Tähän samaan syssyyn Helena veti myös TPS:n mukaan ja sen tarkoitus taas on nostattaa kulmakarvoja juurikin Turussa. Helena itse koe häpeän tunnetta ollenkaan, mutta on varmaan kavereilta kuullut, että moni muu kokee. Ja Helenan tarkoitus on se, että tästä asiasta puhutaan Turussa vielä vähän enemmän ja Mikko kokee sen noloksi. Helenan tarkoitus on siis nolata Mikko ja saada sitä kautta joku reaktio aikaan.
Helena kertoo, että hän on lähettänyt Mikolle "varmaan tuhansia" sähköposteja, viestejä ja soitellutkin Mikolle. Eikä Mikko reagoi mihinkään mitään. Tuollainen määrä yhteydenottoja laskettaneen jo vainoamiseksi. Helena kertoi perheoikeuden tuomarille lähettämässään sähköpostissa, että hän oli yrittänyt soittaa Oscarin synttäreinä monta kertaa ja lähetteli viestejä pitkin päivää. Normaali ihminen ei toimi noinkaan. Jo aikaero asettaa tietyt haasteet ja jos Oscar on ollut päiväkodissa, kyllä Helenan se on pitänyt tietää. Ja on tiennytkin. Hänen tarkoituksenaan on vain ollut häiriköidä Mikkoa koko päivän.
Helena kertoi, että Kakskerran talkkari oli ollut putkimiehen kanssa tutkimassa asiaa. Koska talkkari ei ole Helenalla duunissa, Mikko on antanut suostumuksensa vian kartoittamiseen. Näin ollen kyse ei ole Mikon kiusanteosta, vaan vika johtuu jostain ihan muusta ja sitä on nyt selvitelty. Jos mitään vikaa ei mistään löydy, sen täytyy olla ns. käyttäjälähtöinen vika. Ensimmäisenä arvioisin, että Helena käyttää liikaa lämmintä vettä tai paljon huomattavan lämmintä vettä. Meillä sähkölämmitteisessä paritalossa vesi lämmitetään yöllä ja jos täyden vesikattilan lämmittämisen jälkeen joku lotraa vedellä esim. käymällä porekylvyssä ja pesee hiukset vielä pitkän kaavan kautta ja joku toinen käy perussuihkun normaalilla vedellä, neljännelle käyttäjälle on tarjolla viileää vettä illalla. Seuraavan itse säätelemänsä lämpimän suihkun saa sitten vasta seuraavana aamuna. Niin se vain menee.
Tänään kuulosti instatarinat siltä, että ne oli tarkoiettu yhdelle ihmisiselle. Ja oikeastaan kun kääntää kaikki tätä toista ihmistä kohtaan esitetyt väittämät koskemaan häntä itseään, niin päästään jo lähelle totuutta. Voimakasta on projisointi, ei minkäänlaista itseanalyysiä ja toisen mitätöintiä.
Millähän tuon hellun törkyturvan saa tukittua? Onko oikeasti mahdollista, että läpeensä mätä ja katkera ihminen saa julkisesti valehdella ja maalittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on kyllä häpeäksi koko suomalaiselle jääkiekolle. Kiusaa hiekommassa asemassa olevaa naista, joka sattuu olemaan vielä hänen lastensa äiti.
Aletaanko taas kertamaan hänen omaisuutensa ja kuinka paljon hän tienaa kuussa tekemättä yhtään mitään. Eikä siltikään voi maksaa lapsien elatusapua ajallaan.
🤮
Kerrohan kuinka kiusaaminen ilmenee? En ole huomannut. Tosin ihmettelen miten voi kestää tuollaista hullua Helenaa sekoamatta.
Helenan käytös on sairaalloisen maanista. Ei vaan voi päästää irti Mikon lompakosta. Kaikki konstit on käyttänyt.
Miksi Helenalle elatusapua? Mikko huolehtii kaikki lasten kulut ja harrastukset.
Suomessa ei makseta elareita exälle Hennepiinan oikeuskaan todennut että pitäisi maksaa exälle elareita, töihin suosittelivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä nyt viikonloppuna? . Perjantaina lapset eivät olleet koulussa. Lasu tehty, kyselyt asiasta menee Mikolle. Mikko on kiusannut Helenaa, lasu tehty, kyselyt menee Mikolle. Turva mikälie firma haukuttu. Lauantaina ei mitään. Tehty rikosilmoitus Turva- mikälie firmasta ja vihjattu lahjontaan. Täällä solvattu Mikkoa ja Natalieta kuten yleensä. Oliko tässä nyt kaikki? Näin lyhyesti. Onko Helena huvilalla ja kuka muu saa siellä käydä? Helenan äiti ilmeisesti, jolle lapset eivät ole huutamassa: mitä olet tehnyt täällä.
Helena tilannut putkimiehen, talonmies päätalolla tarkistaA jonku kanssa missä se vika on. Helena kai tehnyt rikosilmoituksen turvafirmasta. Huono wifi. Mun puhelin toimii joka paikassa, maksan itse.
Nämä rassut mikkosuperfanit ovat todella niin aivottomia, etteivät tiedä edes mikä on wifi 🤣
Meillä sähkölämmitteisessä paritalossa vesi lämmitetään yöllä ja jos täyden vesikattilan lämmittämisen jälkeen joku lotraa vedellä esim. käymällä porekylvyssä ja pesee hiukset vielä pitkän kaavan kautta ja joku toinen käy perussuihkun normaalilla vedellä, neljännelle käyttäjälle on tarjolla viileää vettä illalla. Seuraavan itse säätelemänsä lämpimän suihkun saa sitten vasta seuraavana aamuna. Niin se vain menee.
Ei ole mielikuvituksella rajoja tällä kirjoittajalla.
Natalie ei tarvitse Mikon miljoonia. On itse rikkaampi kuin Mikko. Kippereiden on vaikea ymmärtää, että naimisiin voidaan mennä rakkaudesta. Ei siksi, että halutaan hyväksikäyttää toista.
Sinullahan alkaa olemaan paremmat puheet kuin markkinoiden Helppo-Heikillä.