Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei kuulemma palstan mukaan omista Kakskerrasta mitään, mutta niin vaan kävi tekemässä turvapalvelusta rikosilmoituksen, kun ei pääse sisään omistamalleen kiinteistölle. Eikä saa lämmintä vettä.
Niinhän se on, että vaikka olisi maksuhaluton vuokralainen (Helena on 2. omistaja) niin vuokranantaja EI SAA omin lupinensa mennä vaihtamaan lukkoja tai koodeja. Häätö pitää tulla oikeuden kautta. Eli rikosilmoitus "turvapalvelusta" on täysin aiheellinen. Toivottavasti joutuvat vastuuseen myös, vai laittaako Turun poliisi tämänkin mappiin Ö.
Vuokralainen on eriasia kuin talonvaltaaja
ei ole sopimusta, Mikko omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä varsinainen Hirviöisä 🧟tuo Mikko. Parasta mitä hän voisi lapsilleen tehdä, on painua Huitsin Nevadaan 🌵uuden nuorikkonsa kanssa ja pysyä siellä Forever!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te vielä kysytte miten Mikko on kiusannut Helenaa ja lapsia.
Taidatte olla yhtä luonnehäiriöisiä mitä idolinne/päiväunenne on.
No kerro nut jo lopultakin, miten Mikko on kiusannut Helenaa.
Etkö nähnyt äskeistä pitkää listaa täällä?! Huhuu!
Minä näin pitkän lista, jossa ei ollut mitään oikein eikä totuuden mukaisesti. Saisimmeko jo lopulta tietää, miten Mikko on kiusannut? Je ei kiitos sitä valhelistaa.
Mikko vei pojan harkkoihin, toimii valmentajana toisessa ryhmässä. Ei joutanut vastaileen Helenan mukaan. Helenan olisi pitänyt poika hakea mutta poika maniki
Eikös poika soittanut ja pyytänyt äitiään hakemaan. Ja tyytyväiseltä vaikutti autossa, kun mummikin on kylässä.
Nämä ovat iloisia ihmisiä ja täynnä rakkautta. Ja sekös joitain harmittaa. En ihan tiedä miksi. Mutta pilkkapuheista päätellen harmittaa.
Joillekin on vaikeaa nähdä toisten voivan hyvin ja rakastavan toisiaan. Lapset nauttivat sellaisesta yhteisöstä/perheestä. Rakkauden ja ilon ilmapiiri ilman turhia huolia on ihan parasta pienille ihmisille. No on se aikuisillekin.
Yleensä ei yhteisomistuksessa kesämökitkään toimi, esim sikot , veljet jne. Eli joko se myydään tai joku sukulaisista ostaa. Kuka ei siivoa, kuka ei osallistu remonttiin, kuka käyttää liikaa mökkiä jne Sikot :) siskot
Vierailija kirjoitti:
On kyllä varsinainen Hirviöisä 🧟tuo Mikko. Parasta mitä hän voisi lapsilleen tehdä, on painua Huitsin Nevadaan 🌵uuden nuorikkonsa kanssa ja pysyä siellä Forever!
Moikka, Helena wifi siis toimii taas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei kuulemma palstan mukaan omista Kakskerrasta mitään, mutta niin vaan kävi tekemässä turvapalvelusta rikosilmoituksen, kun ei pääse sisään omistamalleen kiinteistölle. Eikä saa lämmintä vettä.
Niinhän se on, että vaikka olisi maksuhaluton vuokralainen (Helena on 2. omistaja) niin vuokranantaja EI SAA omin lupinensa mennä vaihtamaan lukkoja tai koodeja. Häätö pitää tulla oikeuden kautta. Eli rikosilmoitus "turvapalvelusta" on täysin aiheellinen. Toivottavasti joutuvat vastuuseen myös, vai laittaako Turun poliisi tämänkin mappiin Ö.
Niin, Helenan nimi on vain siinä tonttia koskevassa osuudessa. Taloista ei ole koskaan omistanut mitään, jossei niitä valokuvakehyksiä lasketa. Teltan jos sinne pystyttää, niin siihen voi vapaasti tilata niitä lukkojen vaihtoja. Sekin sillä edellytyksellä, että uusi lainhuuto ei ole edennyt. Helenalla ei ole omistusoikeutta taloon eikä arvatenkaan edes vuokrasopimusta, koska hälärit huusi taas. Laillisesti Helenan voisi siis lempata sieltä ulos vaikka heti.
Mutta Mikko ei ole se draamaking, kyllä se on Helena se draamaqueen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te vielä kysytte miten Mikko on kiusannut Helenaa ja lapsia.
Taidatte olla yhtä luonnehäiriöisiä mitä idolinne/päiväunenne on.
No kerro nut jo lopultakin, miten Mikko on kiusannut Helenaa.
Etkö nähnyt äskeistä pitkää listaa täällä?! Huhuu!
Minä näin pitkän lista, jossa ei ollut mitään oikein eikä totuuden mukaisesti. Saisimmeko jo lopulta tietää, miten Mikko on kiusannut? Je ei kiitos sitä valhelistaa.
Mikko vei pojan harkkoihin, toimii valmentajana toisessa ryhmässä. Ei joutanut vastaileen Helenan mukaan. H
Poika oli isällään pe, takka paloi ja pienin laittoi puun uuniin, ei näkynyt keskimmäistä, Helena ilmeisesti haki la pojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että onneksi oikeudessa päätetään asioista ja lopulliset nuijan kopautukset tulevat aikanaan. Sitten M & N jatkavat elämäänsä ja ensi kesän voivat jo nauttia huvilallaan.
He voivat nauttia ihan missä haluavat koska maallista mammonaa on yllin kyllin. Vähän mielikuvitusta voisi olla enemmän ja vaikka luonnon lomareissuja vapailla ihmisillä niin unohtuisi turhat tappelut ja väännöt. Osaako Mikko rentoutua lainkaan? Kireä ilme ja olemus aina kun näkee hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin putkimiehiä on tarvittu? En lue instaa.
Kuumaa vettä ei tule.
vesipasa ollut rikki, paniko ukkonen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena valittaa, että lapsien sopeutumisessa Suomeen on ollut ongelmia. Unohtamatta kaikkia lahjottuja viranomaisia. Miten kävi Minnesotassa?
No sooner had the district court made its decision, than Helena began undermining it. After promising to abide by the district courts decision, Helena refused to attend a joint therapy session to tell the children about the move. (Doc. I.D. #233 at 2); (id. n3.). Then she began telling the children they wouldnt be moving. (Doc. I.D. #233 at 34.) Soon Helena was texting the parties nine-year-old daughter that shed spend [her] last penny to keep us here and posting publicly on social media about the bias in family courts.
Kuka tuon on kirjoittanut?
Poika oli isällään pe ja ilm Helena haki la.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi insta kävisin ystävällisesti sanomassa, että järjestä Helena oma elämäsi, hanki asunto, jossa mikko ei kiusaa, harrastus työ, jossa saat työkavereita, keskity lapsiisi. Näin lapset voivat paremmin.
Yksi mummeli taas bongattu!
Mummoilla on usein sitä elämänkokemusta. Bongaa tästä keski-ikäinen, nuo neuvot minäkin antaisin. Mikä niistä on huono, asunto, työ, harrastus, lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän Helenan ja Mikon jatkuvan haukkumisen ja pilkkaamisen voisi jo lopettaa, mutta myös Helena voisi lopettaa lastensa isän haukkumisen instassaan. Ei tällaisia riitoja tule käydä julkisuudessa. Lapset siitä eniten kärsii. Jos eivät pysty pääsemään yhteisymmärrykseen, niin oikeuslaitos tekee päätökset heidän puolestaan, ilman julkisuutta.
Älä nyt jaksa oikeuslaitosta tähän vetää, jo valmiiksi kuormittunut! Ei kaikkia pikku tapaamis-, vaate-, juomapullo-, harkka viennit ja tuonnit yms yksityiskohtia voi viranomaiset hoitaa.
Tällaiset ökyrikkaat ihmiset voisivat kertakaikkiaan opetella asioiden sopimista kostonkierteen sijaan.
Onhan tuollainen häpeällistä mitä lasten isäkin puuhaa ja härnäämällä härnää lasten äitiä jotta näyttäytyisi negatiivisesti toimissaan. Samaa tuntuu tekevän lasten äiti välillä.
Onko nää vanhemmat 14 v teinejä?
Hyvin laadit. Thanks. 👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena se jaksaa, ainakin 50 postausta tänään, joista yli 30 videota.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä varsinainen Hirviöisä 🧟tuo Mikko. Parasta mitä hän voisi lapsilleen tehdä, on painua Huitsin Nevadaan 🌵uuden nuorikkonsa
kanssa ja pysyä siellä Forever!
Kuka lapsista silloin huolehtisi?
Se on jo nähty, ettei lasten äiti siihen kykene. Eikä edes halua. Eihän hän pysty edes itsestään huolehtimaan. Ei kotia, ei mitään
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole selvinnyt se, mitä Helena haluaa? Mihin olisi tyytyväinen? Siis mikä se käytännössä on, mitä hän ajaa takaa tällä?
Helena haluaa, että Mikko ostaa Helenalle entiset oltavat Edinaan. Lapset Helenalle, kunhan Mikko maksaa myös sitten kokoaikaisen lastenhoitajan ja muutaman lapsenlikan, autonkuljettajan, puutarhurin, talonmiehen ja siivoojan ja tietenkin terveellisiä ruokia kokkaavan kokin. Helenalle vapaa piikki Mikon pankkitileihin, eikä Mikko saa koskaan enää seurudtella kenenkäön kanssa, saati että voisi mennä naimisiin. Mikon kuitenkin pitää olla koko ajan päivystysvalmiudessa, että kun Helena väsähtää yksinhuoltajuuden rankkaan arkeen, niin Mikko ottaa lapset ja Helena pääsee lepäämään könsikkäiden kanssa veneretkille.
Ja tietenkin Mikko kustantaa Kipperin klaanin Minnesotaan aina, kyn Helenalle tulee heitä ikävä.
Ja jotta tämä kaikki onnistuisi, niin Mikon tulee M.K. Law:n avulla hankkia Helenalle pysyvä oleskelulupa USAaan, mielellään kansalaisuuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena valittaa, että lapsien sopeutumisessa Suomeen on ollut ongelmia. Unohtamatta kaikkia lahjottuja viranomaisia. Miten kävi Minnesotassa?
No sooner had the district court made its decision, than Helena began undermining it. After promising to abide by the district courts decision, Helena refused to attend a joint therapy session to tell the children about the move. (Doc. I.D. #233 at 2); (id. n3.). Then she began telling the children they wouldnt be moving. (Doc. I.D. #233 at 34.) Soon Helena was texting the parties nine-year-old daughter that shed spend [her] last penny to keep us here and posting publicly on social media about the bias in family courts.Kuka tuon on kirjoittanut?
En ole tuon viestin lähettäjä, mutta tuo on osa sitä Hennepinin oikeuden päätöstä. Löytyvät netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että onneksi oikeudessa päätetään asioista ja lopulliset nuijan kopautukset tulevat aikanaan. Sitten M & N jatkavat elämäänsä ja ensi kesän voivat jo nauttia huvilallaan.
He voivat nauttia ihan missä haluavat koska maallista mammonaa on yllin kyllin. Vähän mielikuvitusta voisi olla enemmän ja vaikka luonnon lomareissuja vapailla ihmisillä niin unohtuisi turhat tappelut ja väännöt. Osaako Mikko rentoutua lainkaan? Kireä ilme ja olemus aina kun näkee hänet.
Ihan kuten sanoitkin, ihan missä vaan voivat olla kuten esim. omalla huvilallaan. Ei ole muiden päätettävissä.
Siinä on nyt menneet lapsilisät ja elarit sekaisin. Child support on tässä tapauksessa se rapiat 1300 € kuussa lasten menojen kattamiseen. Se on nyt siis ilmeisesti katkolla?
Ketju on lukittu.
Tai myrskyssä sammunut. Tämä rouvahan on värkkäämässä käsittääkseni paikan omistajalle (ja hänen läheisilleen) jonkin asteista lähestymiskieltoa, joten varmaankin viisainta pysytellä poissa.