Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä paheksutaan, että heillä oli Minnesotassa henkilökuntaa, mutta nyt kun sitä on Suomen Turussa niin se onkin yllättäen ihan ok?
Kertoo vaan siitä, miten yhä yhteiskunnassamme on eri vaatimukset naisille ja miehille.
Ja miten helposti olet huono äiti vs. hyvä isä.
Mikko on erittäin äveriäs, joten on luonnollista, jos hänen asunnollaan on henkilökuntaa. Ei voi verrata taviksiin, joilla ei ole mitään rahkeita vastaavaan.
Hyvinhän ne lapset suomea puhuvat Helenan instassa. Ja jos osaa lukea enkuksi, osaa lukea myös suomeksi. On myös äänikirjat tms, jos on vaikka lukivaikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin näin sivusta katsottuna Mikko vaikuttaa ottavan hyvin rauhallisesti ja Helena raivoaa.
Toisaalta oikeudessa ja muutenkin suunnilleen kaikki taisi mennä Mikon toiveiden mukaan ja siis vastoin Helenan toiveita. En tiedä miten sitten käyttäytyisivät, jos osat olisivat menneet toisinpäin, eli mittava omaisuus olisi Helenalla, samoin lapset siellä hänen toivomassaan paikassa. Helena elelisi elämäänsä paljolti entiseen malliin kuten huvittaa ja Mikko joutuisi pienillä resursseilla muuttamaan ja sopeutumaan, jos haluaisi olla mukana lastensa elämässä. Näin ajatusleikkinä.
Joka tapauksessa toivottavasti pääsevät sopuun vielä. Ei ole hyvä, jos isällä tai äidillä menee huonosti.
Älä jaksa. Avioehdon mukainen miljoona indeksikorotuksilla, ei ole mikään pieni summa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Helenan huoli lasten puutteellisesta kielitaidosta on aiheellinen. Lapsilla on vaikeaa ymmärrettävästi koulussa etenkin lukuaineiden ja äidinkielen kanssa, koska suomen kieli ei ole riittävällä tasolla koulunkäyntiin. Se on tuolla taustalla ihan ymmärrettävää. Ymmärtääkö Mikko tukea koulunkäyntiä ollenkaan?
Hyvä alku olisi ettei H puhuisi lapsille omaa ns englantiaan vaan suomea jota selvästi osaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Mikon pitäisi maksaa yli tonni kuussa henkilölle, joka ei toteuta omaa osuuttaan yhteishuoltajuudesta vaan on asunut Yhdysvalloissa?? Helena itsekin sanoi, että on omia laskujaan maksanut sillä. Ei lasten, kuten kuuluisi ja mihin ne on tarkoitettu. Mikko on nyt selvästikin asettanut rajat, ja erittäin hyvä. Mikko, I salute you!
Koska oikeus on niin määrännyt:) ottaako koville?
Entä jos oikeus on nyt määrännyt jotain muuta (se haaste, mitähän koski).
Vierailija kirjoitti:
Otin kuvakaappaukset Helenan stooreista ja tein Mikosta lastensuojeluilmoituksen.
Aikuisesta ihmisestä ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Surullista että Helena Koivu on tehnyt itsestään parodiahahmoan, joka on sekoitus kauniita ja rohkeita ja kotikatua. Toisaalta ois tosi viihdyttävää, jos ei sotkisi touhuisinsa lapsiaan ja ex miestään, jotka tietysti mahdollistaa tämän Hahmon touhut.
99 prosenttia instagram seuraajista seuraa vain nähdäkseen koska Hahmolle tulee Kakskerrasta lähtö ja mitä tuomioita pitkään jatkunut lakien, asetusten, sopimusten ja oikeuden päätösten ylikävely tuo.
Ja tämä kaikki vielä ilmaiseksi, kuhan vaan seuraan Instaa. Olisi edes rahastanut nämä sekoilunsa.
En haluaisi olla Hahmo nimeltään Helena Koivu ja onneksi en olekaan.
Toivotan vahvuutta ja viisautta Mikolle, hänen puolisolleen ja hänen lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskottomuudesta oli aiemmin puhetta.
Ja kaiken tämän jälkeen Helena on vielä oman kertomansa mukaan pyytänyt 2022 Natalieta perääntymään, koska Helena yrittää korjata avioliittoaan. Eli olisi ollut kaiken jälkeen vielä itse halukas jatkamaan avioliittoa.
Miksi ei olisi? Moni jatkaa avioliittoa vaikka kokisikin syrjähypyn. On pariskuntia joiden elämä on uskottomuudenkin jälkeen ollut aivan hienoa ja parisuhde kukoistanut. Joillain pareilla on myös avoimempi suhde ja vapaus hakea sänkyseuraa muualta jos oma kumppani ei tyydytä aina. Se on vain sopimusasia ja kahden keskeinen juttu.
Mikäköhän tuota Natalieta riivaa kun on niin kiivaasti ukkomiesten perään?
Nataliella huono itsetunto, ei arvosta itseään. Siksei kunnon miestä saanutkaan. Onko isäo
Painu v**yuun hällä-muori. Et varmaan tunne ketään näistä tai tiedä heidän elämästään yhtään mitään. Helena pitää showtaan instassaan ja niistä keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti poistanut maininnan lapsilisistä, kun en näe, mutta voi luoja se pilkkaa Mikkoa siitä, kun liikuttui siinä tilaisuudessa missä paita jäädytettiin. Taustalla soi Timberlaken Cry me a river. Joku dorka loukkaantunut siitä, ettei Mikko kiittänyt puheessaan Helenaa. Luulen kyllä Mikon kärsineen jo pitkään Helenan käytöksestä johtuen.
Oijoi joku nyt jopa irtisanonut sen turvapalvelun, kun hävyttömät kohtelevat noin Helenaa.
Painajaisia tuo Helen ja äitinsä, ja isänsä.
Mistäköhän kertoo, että ihminen kertoo ongelmistaan, lasten ongelmista (!) ja muista vaikeista asioista silmää räpäyttämättä eikä äänikään värähdä ja pilkkaa toisten tunnereaktioita
kertoi ettei murru
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten jos Nataliekin saa lapsia? Sitten muuttuu kuviot entistä sekavimmiksi.
Varsinkin eron tultua 🤣 kiristääkö mikko tämänkin äm män jäämään suomeen lapsen kanssa. 😂
Eiköhän ole maho kun ei vieläkään tiineenä, miehekkäitä naisia on vaikeaa saada raskaaksi.heillä on onneksi rahaa hoitoihin jos sellaiset auttaisi
Luulin että tämä mahon huutelija olisi jo poistettu alustalta mutta ei näköjään. Miettikää kuinka alas ihminen voi vajota. Oikeasti on naisia jotka eivät aikuisten oikeasti saa lapsia ja ovat siitä suruissaan ikänsä. Tämä huutelija ihan vaan Helenaa nostaakseen (koska synnytti kolme lasta) syytää tänne näitä maho juttujaa. Häpeä jos osaat.
Hellusta vois tehdä huoli-ilmoituksen. On instassaan todistanut kyvyttömyytensä. Eihän se rassu pärjää ilman muiden apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten jos Nataliekin saa lapsia? Sitten muuttuu kuviot entistä sekavimmiksi.
Varsinkin eron tultua 🤣 kiristääkö mikko tämänkin äm män jäämään suomeen lapsen kanssa. 😂
Eiköhän ole maho kun ei vieläkään tiineenä, miehekkäitä naisia on vaikeaa saada raskaaksi.heillä on onneksi rahaa hoitoihin jos sellaiset auttaisi
Luulin että tämä mahon huutelija olisi jo poistettu alustalta mutta ei näköjään. Miettikää kuinka alas ihminen voi vajota. Oikeasti on naisia jotka eivät aikuisten oikeasti saa lapsia ja ovat siitä suruissaan ikänsä. Tämä huutelija ihan vaan Helenaa nostaakseen (koska synnytti kolme lasta) syytää tänne näitä maho juttujaa. Häpeä jos osaat.
Voi itku, osuiko narsistiseen kiusaajaan 🥲
Keksitty koko Mikon pettämisjuttu. Helena kääntää aina asiat päinvastoin. Jokuhan tiesi, että Helenan ja Troyn suhde oli Minnesotassa julkinen salaisuus, Helenan avioliiton aikana. Älkää uskoko kaikkia Helenan juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin näin sivusta katsottuna Mikko vaikuttaa ottavan hyvin rauhallisesti ja Helena raivoaa.
Toisaalta oikeudessa ja muutenkin suunnilleen kaikki taisi mennä Mikon toiveiden mukaan ja siis vastoin Helenan toiveita. En tiedä miten sitten käyttäytyisivät, jos osat olisivat menneet toisinpäin, eli mittava omaisuus olisi Helenalla, samoin lapset siellä hänen toivomassaan paikassa. Helena elelisi elämäänsä paljolti entiseen malliin kuten huvittaa ja Mikko joutuisi pienillä resursseilla muuttamaan ja sopeutumaan, jos haluaisi olla mukana lastensa elämässä. Näin ajatusleikkinä.
Joka tapauksessa toivottavasti pääsevät sopuun vielä. Ei ole hyvä, jos isällä tai äidillä menee huonosti.
Älä jaksa. Avioehdon mukainen miljoona indeksikorotuksilla, ei ole mikään pieni summa.
Ajatusleikkiin tulisi lisätä, että Mikko olisi jäänyt Helenan taloon ja taistellut toisenlaisen lopputuloksen aikaansaamiseksi, ja sitten hävinnyt keissit ja ollut käytännössä rahaton, kun pöly hälvenee.
Vierailija kirjoitti:
Uskottomuudesta oli aiemmin puhetta.
Ja kaiken tämän jälkeen Helena on vielä oman kertomansa mukaan pyytänyt 2022 Natalieta perääntymään, koska Helena yrittää korjata avioliittoaan. Eli olisi ollut kaiken jälkeen vielä itse halukas jatkamaan avioliittoa.
Miksi ei olisi? Moni jatkaa avioliittoa vaikka kokisikin syrjähypyn. On pariskuntia joiden elämä on uskottomuudenkin jälkeen ollut aivan hienoa ja parisuhde kukoistanut. Joillain pareilla on myös avoimempi suhde ja vapaus hakea sänkyseuraa muualta jos oma kumppani ei tyydytä aina. Se on vain sopimusasia ja kahden keskeinen juttu.
Mikäköhän tuota Natalieta riivaa kun on niin kiivaasti ukkomiesten perään?
Tuota noin, ei riitä että yksipuolisesti haluaa korjata liittoa, jos toinen ei halua.
"Ajatusleikkiin tulisi lisätä, että Mikko olisi jäänyt Helenan taloon ja taistellut toisenlaisen lopputuloksen aikaansaamiseksi, ja sitten hävinnyt keissit ja ollut käytännössä rahaton, kun pöly hälvenee."
Kun erorahasta olisi tehty erilaisia vähennyksiä ym.
Vierailija kirjoitti:
Keksitty koko Mikon pettämisjuttu. Helena kääntää aina asiat päinvastoin. Jokuhan tiesi, että Helenan ja Troyn suhde oli Minnesotassa julkinen salaisuus, Helenan avioliiton aikana. Älkää uskoko kaikkia Helenan juttuja.
Ja Mikkohan sitä eroakin haki ekana, ei Helena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten jos Nataliekin saa lapsia? Sitten muuttuu kuviot entistä sekavimmiksi.
Varsinkin eron tultua 🤣 kiristääkö mikko tämänkin äm män jäämään suomeen lapsen kanssa. 😂
Siinä saa sitten ahne jenkkilokki mitä tilasi, ai että mä nautin silloin 🤣
Ohoh, täällä joku mielikuvituksen valtija, yrittäkää nyt raukat keksiä edes omat nimitykset. Pellet ja spedet tähän ja mitä näitä onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hellusta vois tehdä huoli-ilmoituksen. On instassaan todistanut kyvyttömyytensä. Eihän se rassu pärjää ilman muiden apua.
Olen tehnyt viime viikolla.
Helenalle ei kukaan ole kateellinen. Ei kukaan! Helena on itse ajanut itsensä täysin kuseen moneen eri suuntaan ja nyt alkaa todellisuus tulla vastaan. Hyvä! Ja vihdoinkin! Jonkun mielestä Helena on hyvännäköinen, jonkun mielestä ei. Täysin yhdentekevää eikä lainkaan kiinnostavaa. Kukaan ei ole täällä valittanut siitä, että Helenalla oli käytössään apua, vaan siitä, että Helena väittää hoitaneensa kaiken Minnesotassa yksin. Mikä ei ole totta. Sen huomaa siitäkin, että kaikki normaalit lapsiperhearkeen kuuluvat jutut ovat Helenalle aivan ylitsepääsemättömän hankalia.
Joku kysyi, eikö Helena ajattele lapsiaan ja jos ei, miksi ei? Ei, Helena ei ajattele lapsiaan, Helena ajattelee itseään. On koko ajan ajatellut ja se on ollut helppo huomata. Lähtien jo ihan avioerohakemuksesta ja halusta käsitellä asiat Minnesotassa. Se oli täysin itsekäs päätös. Enkä nyt edes väitä, että Helenan olisi pitänyt ajatella jotenkin Mikkoa, vaan nimenomaan niitä lapsia.
Alusta lähtien oli selvää, että Helena ei tule omaa keissiään voittamaan. Syynä avioehto ja se, että olivat Mikon viisumilla maassa eikä Mikko halunnut jäädä USA:han. Joku sitten keksi, että Helena voisi saada MÄÄRÄAIKAISEN yrittäjäviisumin ja Helena päätti perustaa kasvorasvabisneksen. Se oli jo alusta alkaen täysin kuolleena syntynyt ajatus ja sellaiseksi se sitten paljastuikin. Helenan bisneksen MYYNTI oli n. 3 v:n aikana 3000-4000$! Siis myynti, ei tuotto eli voitto. Ja Helena sijoitti bisnekseensä sen n. 200 0000$? Ja nämä rahat olivat verotonta tuloa alunperin Helenalle. MITEN KUKAAN VOI OLLA NIIN TYHMÄ, ETTÄ SIJOITTAA VEROTTOMANA SAANEET TULONSA YRITYKSEEN, JOSTA NOSTAA PALKKAA, MISTÄ PITÄÄ MAKSAA VEROJA? Aivan kuolleena syntynyt ajatuskin.
Mutta tällä firmallaan Helena sai ostettua itselleen lisää aikaa, joka sitten lopulta koitui Helenan kohtaloksi, kun se aika loppui kesken. Ja ilmeisesti myös rahat. Se jää nähtäväksi, onko Helena ymmärtänyt, että USA:ssakin pitää maksaa veroja, mutta niitä veroja ei kukaan peri suoraan palkasta, vaan ne pitää itse maksaa jälkikäteen. Että mitäpä sanoo paikallinen Veijo Verokarhu, eli IRS.
Helenan toiminta on täysin johdonmukaista, kun ihminen on ei-terve. Millään muulla ei ole mitään väliä kuin sillä, mitä Helena itse haluaa. Ei edes lapsilla. Siksi mua ei yllätä enää mikään tämän keissin osalta. Tämä ei tule loppumaan koskaan emmekä todellakaan ole nähneet vielä kaikkea. Sellainen muutos on nyt kuitenkin tapahtunut, että Mikko on ottanut aktiivisemman roolin ja laittanut kovan kovaa vasten. Ja se on voinut tulla Helenalle yllärinä, niin pitkään Mikko tarjosi kaikenlaisia oljenkorsia. Enkä voi olla ajattelematta, että myös Mikon korviin on kantautunut supinaa siitä, että Suomessa on valta määrä ihmisiä, jotka tuomitsee Helenan teot ja ihmiset ihmettelevät, miksi Mikko sietää tätä. Noh, ei näytä enää sietävän.