Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä paheksutaan, että heillä oli Minnesotassa henkilökuntaa, mutta nyt kun sitä on Suomen Turussa niin se onkin yllättäen ihan ok?
Kertoo vaan siitä, miten yhä yhteiskunnassamme on eri vaatimukset naisille ja miehille.
Ja miten helposti olet huono äiti vs. hyvä isä.
Näkyy hyvin tässä keskustelussa. Täällä on selvästi vanhempaa ikäluokkaa äänessä, heillä varsinkin tuollaiset kaksoisstandardit.
Heille yh-isä = sankari-isä, mutta yh-äiti = suhteessa epäonnistunut huo_ra.Just tämä! Pettäminenkin laitetaan Helenan syyksi...
Kyllä! Jos Helena olisi pettänyt, ei todellakaan saisi ym
Ja äänestävät miestä. Syytä en kehtaa edes tähän kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenalla yhtään läheistä tai ystävää, jolle yleensä tollaset pahan olon oksennukset soitetaan ja jutellaan läpi. Aika harvalle varmaan pälkähtää päähän oksentaa ne suoraan instastooreihin.
Veikkaisin että enemmän kuin sinulla kun pitää vauvapalstalla raukkua.
Olen aika varma, että Helena yhä kirjoittelee tänne ja lukee juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Helenalla läheisiä ystäviä.
Helenan ykkösvihaajahan on tännekin linkannut monen instan. Helenalla on myös kaksi rakasta siskoa.
Vierailija kirjoitti:
Taas vaihteeksi tein ilmiannon Helenan Instasta. Eli kolme palloa nimen vieressä ja kiusaaminen ja häirintä ja joku muu.
Sama. Seuraavaksi nettivinkki poliisille.
"Tää uskottomuusasia on hyvin tiedossa lätkäpiireissä Jenkeissä ja siitä on käyty keskusteluja vuosia sitten. Ne kommentit vaan on siivottu pois vaivihkaa. Mutta ihan on ollut tiedossa yleisestikin, kuten monen muunkin änäriäijän naisseikkailut."
Helenan uskottomuusasia on hyvin tiedossa seurakunnassa. Siitä on puhuttu jo vuosia ja ihmetelty miten kaksi uskossa ja muiden kanssa avioliitossa olevaa aloittavat suhteen. Seurakuntaa käytettiin alibina tapaamisten peittämiseen.
Todistajien mukaan harras uskovainen Helena avasi kotinsa oven ja muutakin toiselle hartaalle uskovaiselle Mikon ollessa pelimatkoilla. Hups!
Vai onko se vaan sitä kuuluisaa lähimmäisenrakkautta?
Mikä tuo lappunen on H instassa mitä esittelee? Että Mikolla olisi vielä muka maksamatta hänelle jotain? Eikö nuo ole ne jäädytetyt rahat joista osa menee vielä lakimiehelle? Syyttää Mikkoa tästä vaikka tuomioistuimen asioita ja päätös tullee tämän vuoden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Helenalla läheisiä ystäviä.
Eikä sinulla edes instaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä paheksutaan, että heillä oli Minnesotassa henkilökuntaa, mutta nyt kun sitä on Suomen Turussa niin se onkin yllättäen ihan ok?
Kertoo vaan siitä, miten yhä yhteiskunnassamme on eri vaatimukset naisille ja miehille.
Ja miten helposti olet huono äiti vs. hyvä isä.
Näkyy hyvin tässä keskustelussa. Täällä on selvästi vanhempaa ikäluokkaa äänessä, heillä varsinkin tuollaiset kaksoisstandardit.
Heille yh-isä = sankari-isä, mutta yh-äiti = suhteessa epäonnistunut huo_ra.Just tämä! Pettäminenkin laitetaan Helenan syyksi...
Kyllä! Jos Helena olisi pettänyt, ei todellakaan saisi ym
Lisäisin listaan vielä iskelmämusiikin sankarit. Mikon puolustajat ovat varmasti samoja 50-luvun tunkkaisilla asenteilla varustettuja, kuin Jari Sillanpäänkin fanit. Naiset ja lapset valehtelee aina, ei Mikko eikä Jari tee pahaa kärpäsellekään! Niin hurmaavia ja ystävällisiä herrasmiehiä, aijjettä! Ihanata!!
Näin se tosiaan menee. Meillä ei arvostella idolia vaikka mitä tekisi. Saa sekoilla päihteiden ja nais/mies- juttujen kanssa ja örveltää aika tavalla ennen kuin menetää piiruakaan maineestaan. No Sillanpään pedojutut taisi kuitenkin olla monille liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Helena Koivusta tulee mieleen Johannan Tukiainen. Narsistisen oloista käytöstä, rajattomuutta ja edessä vääjäämättä odottava tuho. Loputtomiinhan kukaan ei voi rikkoa lakeja ja käyttäytyä miten sattuu. Jossain vaiheessa tulee seuraamuksia.
Ei, ei kaikille käy yhtä paskaisesti kuin sulle 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenalla yhtään läheistä tai ystävää, jolle yleensä tollaset pahan olon oksennukset soitetaan ja jutellaan läpi. Aika harvalle varmaan pälkähtää päähän oksentaa ne suoraan instastooreihin.
Veikkaisin että enemmän kuin sinulla kun pitää vauvapalstalla raukkua.
Olen aika varma, että Helena yhä kirjoittelee tänne ja lukee juttuja.
moni Helenaa puolustava viesti kuulostaa kuin suoraan Helenan kynästä tulleelta.
Kannelmäen juoppoko se täällä taas riehuu?
vai Sirpako se siellä?
Helena haukkuu Minnesotan oikeuslaitosta, tuomareita, poliisia ja kiinteistövälittäjää.
Hän haukkuu Suomea ja sen viranomaisia: poliisia, hätäkeskusta, lastensuojelua, Kelaa, haastemiestä ym. Hän haukkuu suomalaista turvafirmaa ja Kakskerran talonmiestä.
Hän haukkuu ex-appivanhempiaan sekä tietysti erityisesti exää ja tämän puolisoa.
Ketä Helena sitten kehuu julkisesti? On yksi poikkeustapaus. Kuka on tämä erityinen onnenpekka?
No tietysti Troy! Poikaystävää hehkutettiin jo vuosia sitten.
"Eihän hän saa ymmärrystä muutenkaan koska on virolainen ja erehtynyt menemään kaikkien suomalaisten sankarin Mikko Koivun kanssa naimisiin.
Suomessa on kaksi urheilulajia joiden edustajat ovat meillä lähes pyhimyksen tasolla: jääkiekko ja hiihto. No hiihto yhä vaan vähemmän mutta ennen oli se Suuri Urheilulaji. Kun sodassakin hiihtivät paremmin kuin kukaan muu kansa! Melkein mitä vaan voivat nämä sankarit tehdä ja aina ovat kaikkien silmissä suuria sankareita. "
Ei Helena erehtynyt, tieten tahtoen naimisiin meni ja tiesi millainen mies on. Silmät ja korvat osasi sulkea ja jatkaa liittoa, mutta lompakko kyllästyi. Sitten vasta tuli paha mieli.
On se kiva se Cindyn kirja. Valotti asiaa ihan kummasti.
Vierailija kirjoitti:
"Tää uskottomuusasia on hyvin tiedossa lätkäpiireissä Jenkeissä ja siitä on käyty keskusteluja vuosia sitten. Ne kommentit vaan on siivottu pois vaivihkaa. Mutta ihan on ollut tiedossa yleisestikin, kuten monen muunkin änäriäijän naisseikkailut."
Helenan uskottomuusasia on hyvin tiedossa seurakunnassa. Siitä on puhuttu jo vuosia ja ihmetelty miten kaksi uskossa ja muiden kanssa avioliitossa olevaa aloittavat suhteen. Seurakuntaa käytettiin alibina tapaamisten peittämiseen.
Todistajien mukaan harras uskovainen Helena avasi kotinsa oven ja muutakin toiselle hartaalle uskovaiselle Mikon ollessa pelimatkoilla. Hups!
Vai onko se vaan sitä kuuluisaa lähimmäisenrakkautta?
Onhan Helenallakin oikeus olla toisen miehen kanssa jos Mikko on jo pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan vaan nähdä, että mistä löytyy rajat täysin rajattomalle henkilölle ja kiinnostaa kuinka kauan tällänen toiminta Suomessa on mahdollista. Sen takia seurailen mihin tilanne kehittyy. Ihan hemmetin liian kauan on jo ainakin jatkunut.
Rajattomia ihmisiä on maailman sivu täynnä! Ihan tällä palstalla näkee ettei moni hallitse kielenkäyttöään eikä ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Itse asiassa Suomessa vasta rajattomia onkin. Kun on matkustellut on kohdannut hyvin sivistynyttä tahdikasta väkeä ns vanhoissa kulttuureissa, missä vielä. apsiakin uskalletaan kasvattaa hyville tavoille. Suomessa on ihan ok että esim naapurille ei sanota päivää jos rapussa tulee vastaan. Tällainen on ennenkuulumatonta melkein missä päin maailmaa tahansa!(anteeksi että meni aiheen vierestä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä paheksutaan, että heillä oli Minnesotassa henkilökuntaa, mutta nyt kun sitä on Suomen Turussa niin se onkin yllättäen ihan ok?
Kertoo vaan siitä, miten yhä yhteiskunnassamme on eri vaatimukset naisille ja miehille.
Ja miten helposti olet huono äiti vs. hyvä isä.
Näkyy hyvin tässä keskustelussa. Täällä on selvästi vanhempaa ikäluokkaa äänessä, heillä varsinkin tuollaiset kaksoisstandardit.
Heille yh-isä = sankari-isä, mutta yh-äiti = suhteessa epäonnistunut huo_ra.
monesti isää pidetään sankari isä kun on yksinhuoltaja, itse oon yhteishuoltaja, lähivanhempi ja hyvin oon hoitanut asiani(1 lapsi) En koe epäonnistuneeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helenalla yhtään läheistä tai ystävää, jolle yleensä tollaset pahan olon oksennukset soitetaan ja jutellaan läpi. Aika harvalle varmaan pälkähtää päähän oksentaa ne suoraan instastooreihin.
Veikkaisin että enemmän kuin sinulla kun pitää vauvapalstalla raukkua.
Olen aika varma, että Helena yhä kirjoittelee tänne ja lukee juttuja.
Olet vain psykoosissa.
Milloin lokki liihottaa takaisin Minnesotaan ja rauha laskeutuu Turkuun?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo lappunen on H instassa mitä esittelee? Että Mikolla olisi vielä muka maksamatta hänelle jotain? Eikö nuo ole ne jäädytetyt rahat joista osa menee vielä lakimiehelle? Syyttää Mikkoa tästä vaikka tuomioistuimen asioita ja päätös tullee tämän vuoden puolella.
Kun hän ei selvästikään ymmärrä hölkäsen pöläystä tuomioistuinten päätöksistä. Veikkaan, että ei edes yritä lukea niitä. Kaikki katsos kun on vaan M.K. law:n sanelemaa.
Tämä. Helena Koivusta tulee mieleen Johannan Tukiainen. Narsistisen oloista käytöstä, rajattomuutta ja edessä vääjäämättä odottava tuho. Loputtomiinhan kukaan ei voi rikkoa lakeja ja käyttäytyä miten sattuu. Jossain vaiheessa tulee seuraamuksia.