Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Pilkkaa törkeällä tavalla sitä kun Mikko liikuttui paidanjäädyttämistilaisuudessa. Tottakai Mikko liikuttuu kun puhuu lapsistaan koska rakastaa heitä. Mutta tästäkin Helenan pitää pilkata lastensa isää. Helena on täysin häikäilemätön, täynnä katkeruutta ja vihaa. Toivottavasti joku läheisistä kannustaa häntä hakeutumaan terapiaan, on selvästi itse täysin sairaudentunnoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hauskaa miten täällä ollaa huolissaan Mikon pärjäämisestä kun ei ole enää ammattikiekkoilija. 😅
Älkää murehtiko. Kyllä Mikko pärjää. Vaikka pitäisi elättää eksää ja nyksää ja tuleviakin heiloja lopun elämäänsä.
Aika harva tuskin on huolissaan Mikon pärjäämisestä, mutta moni puolustaa täällä lakia ja oikeudenmukaisuutta. Jos ex-rouva käyttäytyy k-päisesti Mikkoa, viranomiasia ja kaikkia sovittuja asioita kohtaan, ex-rouva ei ansaitse taalaakaan extraa. Ex-rouva asukoon vaikka kuusen alla, ei kiinnosta.
Puolustaa lakia? Josta maallikko ymmärtää yhtä vähän kuin orava osakekaupoista. 🤣 Harva tietää miten "lakia puolustetaan" saati miten sitä sovelletaan kussakin kiistatapauksessa. Sopimusten epäselvyyssääntöä sovelletaan erilaisiin vakioehtoihin. Vakioehtojen osalta soveltaminen tarkoittaa ennen kaikkea heikomman osapuolen suojelua, sillä yleensä vakioehdot laatii ja muotoilee vahvempi sopijapuoli, kuten Helena Koivun kohdalla avioehdossa on käynyt.
Pystyykö tuonne instaan valittamaan tilistä ja haukkumisista ulkopuoliset? Tuo on pelkkä Mikko Koivun morkkaamistili. Helenan päähän ei mene muu kuin Mikko Koivu.
Ihmettelen että tuota Helenan Mikkoon kohdistamaa julkista mustamaalaamista ei saada kuriin. Tosin se kääntyy Helenaa itseään vastaan, hänhän kokoajan kertoo että "katsokaa, näin törkeästi käyttäydyn ja näin julma ja ilkeä luonne minulla on".
Oletteko huomanneet että Helenan insta-angsti alkaa olla jo aika väsynyttä itsensä toistelua? Ilmeisesti jostakin hyvin pienestä madonreiästä alkaa mennä jakeluun, että peli/sota on hävitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman mikko koivua Helena ei ole mitään ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö tuonne instaan valittamaan tilistä ja haukkumisista ulkopuoliset? Tuo on pelkkä Mikko Koivun morkkaamistili. Helenan päähän ei mene muu kuin Mikko Koivu.
Instatilin voi ilmiantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi jo nettipoliisille ilmoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaa törkeällä tavalla sitä kun Mikko liikuttui paidanjäädyttämistilaisuudessa. Tottakai Mikko liikuttuu kun puhuu lapsistaan koska rakastaa heitä. Mutta tästäkin Helenan pitää pilkata lastensa isää. Helena on täysin häikäilemätön, täynnä katkeruutta ja vihaa. Toivottavasti joku läheisistä kannustaa häntä hakeutumaan terapiaan, on selvästi itse täysin sairaudentunnoton.
Taisi liikuttua siitä kun kaikille tuolla paljastui naisseikkailunsa ja lätkäura tyssähti typerällä päätksellä kesken kaiken.
Mikä juttu tää on?
Yhden vakio palstahoron sekoiludpämmäystä. Ei mitään todenpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaa törkeällä tavalla sitä kun Mikko liikuttui paidanjäädyttämistilaisuudessa. Tottakai Mikko liikuttuu kun puhuu lapsistaan koska rakastaa heitä. Mutta tästäkin Helenan pitää pilkata lastensa isää. Helena on täysin häikäilemätön, täynnä katkeruutta ja vihaa. Toivottavasti joku läheisistä kannustaa häntä hakeutumaan terapiaan, on selvästi itse täysin sairaudentunnoton.
Taisi liikuttua siitä kun kaikille tuolla paljastui naisseikkailunsa ja lätkäura tyssähti typerällä päätksellä kesken kaiken.
Voi voi tuota kateutta, et taida saada itse vastaavaa tilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaa törkeällä tavalla sitä kun Mikko liikuttui paidanjäädyttämistilaisuudessa. Tottakai Mikko liikuttuu kun puhuu lapsistaan koska rakastaa heitä. Mutta tästäkin Helenan pitää pilkata lastensa isää. Helena on täysin häikäilemätön, täynnä katkeruutta ja vihaa. Toivottavasti joku läheisistä kannustaa häntä hakeutumaan terapiaan, on selvästi itse täysin sairaudentunnoton.
Taisi liikuttua siitä kun kaikille tuolla paljastui naisseikkailunsa ja lätkäura tyssähti typerällä päätksellä kesken kaiken.
Mikä juttu tää on?
Valejuttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hauskaa miten täällä ollaa huolissaan Mikon pärjäämisestä kun ei ole enää ammattikiekkoilija. 😅
Älkää murehtiko. Kyllä Mikko pärjää. Vaikka pitäisi elättää eksää ja nyksää ja tuleviakin heiloja lopun elämäänsä.
Pärjää juu, mutta ei ne rahat eksälle eikä kyllä nyksällekään kuulu.
Se taas ei ole sinun ongelmasi. Mikko saa jakaa rahojaan täysin vapaasti kaikille naisilleen jos huvittaa.
Jep, tai olla jakamatta, kuten taitaa tilanne nyt olla. Eli mitä se Helena vielä ulisee? Siitähän tässä puhutaan.
Lapsilisistäkin ulisee vaikka "asuu" Minnesotassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hauskaa miten täällä ollaa huolissaan Mikon pärjäämisestä kun ei ole enää ammattikiekkoilija. 😅
Älkää murehtiko. Kyllä Mikko pärjää. Vaikka pitäisi elättää eksää ja nyksää ja tuleviakin heiloja lopun elämäänsä.
Pärjää juu, mutta ei ne rahat eksälle eikä kyllä nyksällekään kuulu.
Se taas ei ole sinun ongelmasi. Mikko saa jakaa rahojaan täysin vapaasti kaikille naisilleen jos huvittaa.
Siitähän tässä ei ole kyse. Kyse on siitä, että onko pakko jakaa ja kenelle.
Onko sulle tullut jostain sellainen kuva, että Mikko haluaisi Helenalle sitä rahaa jakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tosiaan noin paljon valehdella ja haukkua toista ihmistä ilman seuraamuksia kuin tuo helena tekee. Mikko sitä ja Mikko tätä. Vai ajatteleeko Mikko että tuo on sairas eikä sille voi mitään kun mitkään säännöt ei koske hellua?
Tämä on vasta alkua, podcast ja kirja tulossa.
Mulla on tuttavapiirissä parikin tuollaista rahapummia (naisia, omalle kohdella on sattunut pari miesehdokasta ja suhteet jäivät hyvin lyhyiksi).
Voin kertoa, etteivät mitkään kavereiden tai sukulaisten järkipuheet auta, jos ihminen kuvittelee, että exän (toisessa tapauksessa sukulaisten) kuuluu elättää koko loppuelämän ajan. Niille neuvoilke vain nauretaan. Molemmat ovat kehitelleet nämä ajatuksensa joidenkin naistenlehtien ja somen glamour-juttujen perusteella.
Kotikasvatuksessa kummallekaan ei ole tuollaista istutettu. Sen tiedän kummastakin, etteivät lue tai katso uutisia saati jotain ajankohtaisdokuja, joista voisi saada tietoa, miten yhteiskunta/maailma toimii. Kardashianit ja kissavideot ovat mukavampia katsella.
Nyt ovat molemmat kaikki valetarinansa jo suoltaneet ja oikeus puhunut. Vuosia on mennyt yli kymmenen kummallakin, mutta viimein vaikuttaa siltä, että elämät ovat asettuneet niissä vuokra-asunnoissaan.
Pelkään siis pahoin, että Helenalla on sama tie edessään eli toinen viisi vuotta tarjolla tätä samaa. Helenan jutut ja temput ovat kyllä moninkertaiset noiden tuttujeni juttuihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaa törkeällä tavalla sitä kun Mikko liikuttui paidanjäädyttämistilaisuudessa. Tottakai Mikko liikuttuu kun puhuu lapsistaan koska rakastaa heitä. Mutta tästäkin Helenan pitää pilkata lastensa isää. Helena on täysin häikäilemätön, täynnä katkeruutta ja vihaa. Toivottavasti joku läheisistä kannustaa häntä hakeutumaan terapiaan, on selvästi itse täysin sairaudentunnoton.
Tuo pilkka paidanjäädytyksestä kyllä kertoo aika paljon naisesta. Todella alhaista pilkata noin.
No, tuntuu nyt vaan paljastavan todellisen karvansa.
Huonoja uutisia ilmeisesti saanut, eikös silloin aina ole julmaa menoa instassa, kun jotain ei ole taas mennyt pikkueksän mielen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hauskaa miten täällä ollaa huolissaan Mikon pärjäämisestä kun ei ole enää ammattikiekkoilija. 😅
Älkää murehtiko. Kyllä Mikko pärjää. Vaikka pitäisi elättää eksää ja nyksää ja tuleviakin heiloja lopun elämäänsä.
Aika harva tuskin on huolissaan Mikon pärjäämisestä, mutta moni puolustaa täällä lakia ja oikeudenmukaisuutta. Jos ex-rouva käyttäytyy k-päisesti Mikkoa, viranomiasia ja kaikkia sovittuja asioita kohtaan, ex-rouva ei ansaitse taalaakaan extraa. Ex-rouva asukoon vaikka kuusen alla, ei kiinnosta.
Puolustaa lakia? Josta maallikko ymmärtää yhtä vähän kuin orava osakekaupoista. 🤣 Harva tietää miten "lakia puolustetaan" saati miten sitä sovelletaan kussakin kiistatapauksessa. Sopimusten epäselvyyssääntöä sovelletaan erilaisiin vakioehtoihin. Vaki
No oikeuden mukaan mitään epäselvyyttä ei ollut, eikä perusteet avioehdon kohtuullistamiselle olleet riittävät. Joten mikä tässä nyt on ongelma? Pitäisi olla hyväksymättä oikeuden päätöstä, koska "maallikko ymmärtää yhtä vähän, kuin orava osakekaupoista"?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä kaikessa tulee suorastaan pelottavalla tavalla esiin Helenan läheisriippuvuus ja kyvyttömyys rakentaa itsenäisesti elämäänsä. Kaikki hänen eron jälkeen tekemänsä epärationaaliset ja vastuuttomat päätöksensä tukevat tätä ajatusta: avioehdon ja lasten asuinpaikan kyseenalaistaminen, lähteminen kalliisiin oikeustaisteluihin, ymmärtämättömyys sen suhteen että tuhlasi miljoonan parissa vuodessa, luvaton tunkeutuminen Mikon omistamalle huvilalle. Nyt väittää jopa että Mikko on katkaissut lämpimän veden tajuamatta että vesivaraaja tuottaa lämmintä vettä vain tietyn määrän eikä se riitä noin monelle hengelle. Julkaisi Mikolle lähettämänsä viestin "voitko palauttaa lämpimän veden, kuinka voit tehdä tämän lapsille". Ja syytti sähköjen katkeamisesta ja wifin takkuilustakin Mikkoa vaikka kyse oli myrskystä ja sen aiheuttamista katkoksista.
Julkaisiko se koskaan Mikon vastausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hauskaa miten täällä ollaa huolissaan Mikon pärjäämisestä kun ei ole enää ammattikiekkoilija. 😅
Älkää murehtiko. Kyllä Mikko pärjää. Vaikka pitäisi elättää eksää ja nyksää ja tuleviakin heiloja lopun elämäänsä.
Aika harva tuskin on huolissaan Mikon pärjäämisestä, mutta moni puolustaa täällä lakia ja oikeudenmukaisuutta. Jos ex-rouva käyttäytyy k-päisesti Mikkoa, viranomiasia ja kaikkia sovittuja asioita kohtaan, ex-rouva ei ansaitse taalaakaan extraa. Ex-rouva asukoon vaikka kuusen alla, ei kiinnosta.
Puolustaa lakia? Josta maallikko ymmärtää yhtä vähän kuin orava osakekaupoista. 🤣 Harva tietää miten "lakia puolustetaan" saati miten sitä sovelletaan kussakin kiistatapauksessa. Sopimusten epäselvyyssääntöä sovelletaan erilaisiin vakioehtoihin. Vaki
Joojoooooooooo, tosi heikkoa yritystä. Asiantuntijoidenkin mielestä oikein hyvä summa oli jaossa. Prinsessalle ei kelvannut.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Voiko tosiaan noin paljon valehdella ja haukkua toista ihmistä ilman seuraamuksia kuin tuo helena tekee. Mikko sitä ja Mikko tätä. Vai ajatteleeko Mikko että tuo on sairas eikä sille voi mitään kun mitkään säännöt ei koske hellua?