Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Kyllä koko perhe menee Minnesotaan, oli lupaa Helenalta tai ei. Oikeus myöntää luvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa täällä edes ottaa kantaa missä ja milloin Mikon ja Natalien häät on, ihan saavat vapaasti itse päättää, ei kuulu muille.
Tietysti. Silloin turha myöskään uhriutua jos kaikki ei mene miten haluaisi. Heille oli ilmeisesti tärkeämpää päästä jenkeissä naimisiin kuin saada lapset varmuudella mukaan.
Kyllä saa lapset mukaan.
Kannattaa aina kysyä viisaammilta eli tässä tapauksessa lapsilta. Haluavatko he mennä häihin vai eivät? Minäkään en lähde koskaan mukaan sellaiseen kyläpaikkaan, johon en halua mennä.
Helena lähti Minnesotaan kesäkuun lopussa ja tuli n elokuun puolenvälin jälkeen Suomeen. Miksi Helena ei hoida lapsia kun yhteishuolto 50/50?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko ollut fiksu ja varannut häitä omalle tapaamisviikolleen? Tai järjestänyt suomeen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Miten ne tapaamisviikot menee, jos Helena on vuoden aikana kuukausia poissa Minnesotassa?
Miten olet noin tyhmä 😂🤣
Niiden OIKEUDEN PAPEREIDEN mukaan tapaamiset menee, minkä muunkaan?! Etän ei ole pakko noudattaa niitä, mutta sieltä näkyy kyllä milloin lapset kenelläkin milloin.
Miksi jankutat tätä koko ajan? Ollaan kyllä huomattu, että Helena ei noudata tapaamisaikojaan vaan huitelee ihan muualla, kun olisi hänen vuoronsa. Ei Helenaan voi luottaa, että on tiettynä ajankohtana lapsien kanssa ja sen ovat huomanneet myös viranomaiset kuin myös oikeuden tuomarit. Siksipä ollaan siinä tilanteessa, että kaikki tietävät katkera
Ok, helluhullu.
Missä lupa viipyy jos se kerran tuosta noin vaan Mikolle myönnetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei Mikko ollut fiksu ja varannut häitä omalle tapaamisviikolleen? Tai järjestänyt suomeen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis."
No kyse ei ole siitä kenen tapaamisaika, vaan yhteishuollossa pitää olla toisen lupa ulkomaille menoon.
On myös kyse tapaamisajasta. Toinen ei voi toisen ajalla viedä lapsia yhtään minnekään, oli lupa tai ei.
No kyllä voi luvan kanssa.
No miksi lupaa ei ole vieläkään ja häät nurkan takana???
Mistä tiedät ettei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitä ovat Mikko ja Natalie?
Turhakkeet, ex-kiekkoilija häntäheikki ja sen uus sometyrkky tyhmä muijansa. Kirjoittanut 17-sivuisen kirjan jossa vinkkejä pakussa asumiseen.
Kunnianloukkaus ilmoitettu eteenpäin.
😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei Mikko ollut fiksu ja varannut häitä omalle tapaamisviikolleen? Tai järjestänyt suomeen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis."
No kyse ei ole siitä kenen tapaamisaika, vaan yhteishuollossa pitää olla toisen lupa ulkomaille menoon.
On myös kyse tapaamisajasta. Toinen ei voi toisen ajalla viedä lapsia yhtään minnekään, oli lupa tai ei.
No kyllä voi luvan kanssa.
No miksi lupaa ei ole vieläkään ja häät nurkan takana???
Helena ei tiedä niin ei voi ilmoittaa. Luvat hankitaan hyvissä ajoin ja Mikkohan ei ilmoittele julkisuudessa .
Pikkumaisuuksissaan ei Mikko ole kutsunut Helenaa tai Cindyä häihin. Lapsille olisi hyväksi hyvät välit vanhempien ja muiden partnerien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täsdsä ei todellakaan oo mitään vaaraa että lapset jäisi isän ja Natalien kanssa asumaan Minnesotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei Mikko ollut fiksu ja varannut häitä omalle tapaamisviikolleen? Tai järjestänyt suomeen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis."
No kyse ei ole siitä kenen tapaamisaika, vaan yhteishuollossa pitää olla toisen lupa ulkomaille menoon.
On myös kyse tapaamisajasta. Toinen ei voi toisen ajalla viedä lapsia yhtään minnekään, oli lupa tai ei.
No kyllä voi luvan kanssa.
No miksi lupaa ei ole vieläkään ja häät nurkan takana???
Sulleko se luvansaanti pitäisi ilmoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena lähti Minnesotaan kesäkuun lopussa ja tuli n elokuun puolenvälin jälkeen Suomeen. Miksi Helena ei hoida lapsia kun yhteishuolto 50/50?
Helluhan sanoi instassa että hänellä ei ole resursseja hoitaa lapsia. Hän sanoi että ei ole asuntoa ja apulaisia😀 No, rouva on työtön ja kun vastuulla on vain puolet kuukaudesta niin hänellä ei ole muuta kuin aikaa hoitaa lapsia. Ja Turun kaupungilta vuokraa kämpän. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koko perhe menee Minnesotaan, oli lupaa Helenalta tai ei. Oikeus myöntää luvan.
Missä lupa viipyy jos kerran läpihuutojuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellu ei oo jakanut uutta listaa näkyviin, kesällä pohti, että sitä aikataulua pitää muuttaa. Katsos kun hän asuu Minnesotassa ja miten se 50/50 onnistuukaan sieltä käsin. Niin, hyvä huomio Helenalta. Sitten pitäisi vaan tietää miksi Helena asuu Minnesotassa. Turistina. Lapset Turussa. Eli miksi Helena asuu Minnesotassa?
Miten sinä palstaturistina saat omat aikataulusi järjestettyä? Ilmeisesti kunnossa, kun on aikaa Helenan aikatauluja näin syvällisesti pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koko perhe menee Minnesotaan, oli lupaa Helenalta tai ei. Oikeus myöntää luvan.
Missä lupa viipyy jos kerran läpihuutojuttu?
Mitä ihmeen jankkaamista luvasta, ei sitä täällä tiedetä vaikka olisi jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lähti Minnesotaan kesäkuun lopussa ja tuli n elokuun puolenvälin jälkeen Suomeen. Miksi Helena ei hoida lapsia kun yhteishuolto 50/50?
Helluhan sanoi instassa että hänellä ei ole resursseja hoitaa lapsia. Hän sanoi että ei ole asuntoa ja apulaisia😀 No, rouva on työtön ja kun vastuulla on vain puolet kuukaudesta niin hänellä ei ole muuta kuin aikaa hoitaa lapsia. Ja Turun kaupungilta vuokraa kämpän. Problem solved.
Voi kun sä Sirpa ymmärsit taas vähän väärin. Käy lääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koko perhe menee Minnesotaan, oli lupaa Helenalta tai ei. Oikeus myöntää luvan.
Missä lupa viipyy jos kerran läpihuutojuttu?
Mitä ihmeen jankkaamista luvasta, ei sitä täällä tiedetä vaikka olisi jo.
No miksi sitten jankkaat luvan irtoavan, jos ei siitä mitään tietoa ole?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aina kysyä viisaammilta eli tässä tapauksessa lapsilta. Haluavatko he mennä häihin vai eivät? Minäkään en lähde koskaan mukaan sellaiseen kyläpaikkaan, johon en halua mennä.
Mikko ei ikinä hyväksyisi kieltävää vastausta lapsilta. Vaikka väkisin mukaan tai lahjottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro sinä puolestasi miksi niin raivokkaasti puolustat Helenaa?
Mikä hänessä saa sympatiat puolellesi?
Ja mikä tekee Mikosta hirviön ja narsistin?
Mikko on kuitenkin hoitanut lapset. Äiti oli juuri uuden miesystävän luona amerikoissa. Maksaa lapsien kaikki kulut ja äiti saa kuitenkin tukea elatukseen. On maksanut miljoonia Helenalle mikä on kuin lottovoitto köyhälle respa työntekijälle. Eroja tulee ja sen jälkeen hoidetaan omat asunnot ja tavarat ei roikuta exän mökillä lapset kilpenä ettei Mikko kehtaa poistaa sieltä poliisien toimesta.
Mieluiten muu vastaus kuin mene hoitoon / niuvaan tai olen vaan katkera Helenalle kun olen ruma ja lihava tms.
Ottaapa sua Sirpa koville, kun kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi 🤣
Et kuitenkaan osaa perustella omaa kantaasi.
eri
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mikko taas raivona jos ei kaikki menekään hänen halujensa mukaan. Minäminäminäminä.