Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on päässyt portista läpi? Koko tontti on aidattu vai onko metsän kautta jostain kulkenut? Kolmatta kertaa tuskin enää tulee pääsemään ja siihen mennessä pitäisikin jo olla asia selvä, että paikka on ainoastaan Mikon.

Miinoittaako Mikko tontin? 🤔 😬

Onko Helena tosiaan könynnyt tonttia kiertävän aidan yli ja mennyt perunakellarin kautta (vai ikkunan rikkoen?) vierastaloon?

Ei ole 🤣 eihän perunakellari ole yleensä edes yhteydessä asuintaloon, valoja päälle nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nähty luonnossa moneen kertaan. Natti luonnollisemman näköinen kuin Hellu. Kun Hellu muinoin asui Turussa niin ei erottunut Maija Meikäläisestä mitenkään, mutta nyt noiden hiustensa kanssa ja tissivakoa heruttamalla on jotenkin halvan näköinen. Natti ei yritä esittää itseään. Jos tässä omalle pojalleen miniää olisi hakemassa niin Natti olisi maanläheiseltä tyyliltään mieleeni enemmän.

Miten komerostasi voit nähdä molemmat moneen kertaan? Et edes asu Turun lähellä.

Saat toki ajatella mitä tykkäät ja kuvitella asiat miten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Lasten äiti jatkuvasti julkisesti luettelee ja vaatii, miten isän tulisi kohdella lastensa äitiä.

Äitii tse jatkuvasti mustamaalaa lastensa isää julkisesti Seiskassa ja Instassa. Puhuu tästä haveksivasti ja pilkkaavasti. 

Miten joku voi vaatia itselleen kunnioitusta ja ylipäätään mitään, kun ei itse osoita  muuta kuin pahantahtoist, ilkeää ja valheellista julkista panettelua.

Itselle ja omalle käytökselle on siis  aivan eri mittari ja kaksoisstandardit.

Ei ole mustamaalaamista kertoa asioista jotka ovat tapahtuneet. Jokainen saanee kertoa oman elämänsä käänteistä siellä missä tahtoo.

Aina voit muuttaa myös Pohjois-Koreaan jos länsimaalainen elämän meno ahdistaa.

Milloin ja mistä hän aikoo hankkia työn ja asunnon niinkuin muutkin ihmiset? 

 

Ymmärrätkö missä nyt kirjoittelet? Täällä pyörii lähinnä mt-eläkeläisiä ja monisairaita. Suomessa on myös helvetisti työttömiä. Kaikilla ihmisillä ei todella ole työtä tai omistusasuntoa. Miksi sinua edes kiinnostaa h.koivun asumis-ja työkuviot??

Rikosasia voidaan käsitellä käräjäoikeudessa vastaajan läsnä olematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ne haastemiehet olleet toimittamassa päätöstä Kakskerran lainhuudosta?

Tiedoksianto on vasta toimitettu. Jos Helena ei käy hakemassa haastetta ja kuittaa sitä saaduksi käräjäoikeudesta,  niin juttu hoidetaan loppuun ilman vastaajan kuulemista 

 

Kyllä haastemiehet ihan haasteita toimittaa perille asti. Tai sitten muita asiakirjoja tiedoksi tai häätöjä. Ei ne turhaa nurkissa pyöri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten äiti jatkuvasti julkisesti luettelee ja vaatii, miten isän tulisi kohdella lastensa äitiä.

Äitii tse jatkuvasti mustamaalaa lastensa isää julkisesti Seiskassa ja Instassa. Puhuu tästä haveksivasti ja pilkkaavasti. 

Miten joku voi vaatia itselleen kunnioitusta ja ylipäätään mitään, kun ei itse osoita  muuta kuin pahantahtoist, ilkeää ja valheellista julkista panettelua.

Itselle ja omalle käytökselle on siis  aivan eri mittari ja kaksoisstandardit.

Ei ole mustamaalaamista kertoa asioista jotka ovat tapahtuneet. Jokainen saanee kertoa oman elämänsä käänteistä siellä missä tahtoo.

Aina voit muuttaa myös Pohjois-Koreaan jos länsimaalainen elämän meno ahdistaa.

Toki, toki, mutta ei pitäisi valehdella niin paljon. Pysyisi vana totuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Katselin ja kuuntelin taas viimeisimmät. Pakko sanoa ettei Hellulla taida olla kaikki ihan balanssissa. Aivan pokkana hän taas puhuu yhteisesti omistamastaan kodista. Ja kun ei pääse sinne muuten, murtautuu väkisin sisään ja haukkuu exän, vartiointiliikkeen, poliisit ja kaikki muutkin kun kehtaavat häiritä häntä hänen omassa kodissaan. Hellu ei taatusti ole maksanut sentin senttiä tontista, sen lainoista tai koroista, rakennuksista, niiden lainoista tai koroista eikä mistään muistakaan kiinteistön kuluista. Hänelle sopi myös erittäin hyvin että Mikko otti hoitaakseen hänen lainaosuutensa ja kulungit vastineeksi tontin ns omistusosuudesta. Jälkeenpäin hän sitten oivalsi, että Kakskerta on lähes ainoa asia mistä hän vielä voi yrittää kiristää jotakin hyötyä. Normaali ihminen olisi luovuttanut jo ajat sitten ja yrittänyt jonkinlaista rauhaa exän kanssa. Mutta hänen tajuntaansa ei mahdu, että hän itse on räyhääjä, kiristäjä, manipuloija ja

Ja käsitin, että oli ehdottanut, että häneltä voisi lunastaa hänen osuutensa tästä Suomikodista?

Erikoista sinänsä, että velka on jo lunastettu ja oikeudenpapereista taisi selvitä, että jotain vielä katsottiin hänen hyväkseen ja kivalla summalla. Joku ehkä kohdan tänne niistä papereista taas linkittää/kopioi?

Eli velka on lunastettu, kulut maksettu, omistajuus on tiedätte kellä ja silti pitäisi nyt lunastaa koko homma toiseen kertaanko?

Kätevää. Haluaako joku minun lainani? Kun ne ja juoksevat kulut on maksettu muutaman vuoden kuluessa, minut saa ostaa ulos sopivalla summalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinnallista ihmettelyä tähän väliin, eikö Helenalla ole varaa hiusharjaan, hiukset aina sellaisilla rastamakkaroilla ettei niitä ole kyllä hetkeen harjattu?

Sehän on muotia.

Kurkatkaapa myös Natin kuvat, seiskan kuvissa kuin linnunpelätin. Haivenet sojotti sinne sun tänne, halvan näköinen tupee oli päässä.

Jos M maksoi kerran silarit Hellulle, voisiko maksaa Natille perunanleikkauksen? Muuten voisi olla ihan nätti nainen, mutta huomio kiinnittyy väistämättä järkyttävän kokoiseen nenään..!

Helenalla sivusta pitkä nokka, tyhmää arvostella, annetaan vastamyrkkyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nytkö Helena jo työntyy nokkineen Mikon omakotitaloon? Kenenkähän sitä lähestymiskieltoa aikuisten oikeasti pitäisi hakea?

Mistähän Natalie on keksinyt piilopaikan Helenan vierailujen ajaksi? Keittiö on hyvä piilopaikka, jos on ei toivottuja vieraita? Ei taida olla apua siitäkään tässä tapauksessa.

 

Niin todella surullista jos pitää omassa kodissaan paeta ja pelätä exää helvetistä. Ei ole naurun ja ivan asia vaan poliisiasia.

Niin, jos olisi luvatta siellä niin poliisihan olisi puuttunut asiaan. Eli taitaa olla Helena oikeassa että on laillinen oikeus olla talossa.  

Helenalla on lapsikilpi. Ei Mikko Helenaa poliisien matkaan laita kun lapset pyörii jaloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nähty luonnossa moneen kertaan. Natti luonnollisemman näköinen kuin Hellu. Kun Hellu muinoin asui Turussa niin ei erottunut Maija Meikäläisestä mitenkään, mutta nyt noiden hiustensa kanssa ja tissivakoa heruttamalla on jotenkin halvan näköinen. Natti ei yritä esittää itseään. Jos tässä omalle pojalleen miniää olisi hakemassa niin Natti olisi maanläheiseltä tyyliltään mieleeni enemmän.

Minä valitsisin mielummin Helenan, kauniimmat kasvot ja siro kroppa. Natalia on vähän turhan miehekkään näköinen.

Makuasioita tosiaan, mulla menisi toisin päin. Ulkonäköasiat ovat valitettavasti pieni murhe verrattuna siihen, että erästä henkilöä ei ole vieläkään saatu ruotuun

Vierailija kirjoitti:

Lasten äiti jatkuvasti julkisesti luettelee ja vaatii, miten isän tulisi kohdella lastensa äitiä.

Äitii tse jatkuvasti mustamaalaa lastensa isää julkisesti Seiskassa ja Instassa. Puhuu tästä haveksivasti ja pilkkaavasti. 

Miten joku voi vaatia itselleen kunnioitusta ja ylipäätään mitään, kun ei itse osoita  muuta kuin pahantahtoist, ilkeää ja valheellista julkista panettelua.

Itselle ja omalle käytökselle on siis  aivan eri mittari ja kaksoisstandardit.

Helenalla on oikeus kertoa miten häntä kohdellaan. Sinä et häntä pysty hiljentämään, vaikka elämäsi loppuu täällä haukkuisit ja valehtelisit. Turhaan siis taistelet tuulimyllyjä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on päässyt portista läpi? Koko tontti on aidattu vai onko metsän kautta jostain kulkenut? Kolmatta kertaa tuskin enää tulee pääsemään ja siihen mennessä pitäisikin jo olla asia selvä, että paikka on ainoastaan Mikon.

Miinoittaako Mikko tontin? 🤔 😬

Onko Helena tosiaan könynnyt tonttia kiertävän aidan yli ja mennyt perunakellarin kautta (vai ikkunan rikkoen?) vierastaloon?

Kaivoi omilla lapiokourillaan aidan alta. Olisko viimeksi lähtiessään värkännyt jonkun ikkunoista niin että sen saa ulkoa auki. Eivät Mikon vartijat huomanneet. Mutta uusintaa tästä emme enää tule näkemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nähty luonnossa moneen kertaan. Natti luonnollisemman näköinen kuin Hellu. Kun Hellu muinoin asui Turussa niin ei erottunut Maija Meikäläisestä mitenkään, mutta nyt noiden hiustensa kanssa ja tissivakoa heruttamalla on jotenkin halvan näköinen. Natti ei yritä esittää itseään. Jos tässä omalle pojalleen miniää olisi hakemassa niin Natti olisi maanläheiseltä tyyliltään mieleeni enemmän.

Miten komerostasi voit nähdä molemmat moneen kertaan? Et edes asu Turun lähellä.

Saat toki ajatella mitä tykkäät ja kuvitella asiat miten haluat.

 

Ihanaa, kun sanot nykyään aina mulle noin. Oon jo itse hylännyt tuon hokeman.

Vierailija kirjoitti:

Et edes sinä voi olla sitä mieltä, että on oikein kääntää oikeudessa tai viranomaisten päätöksissä Helenan tappioksi se, ettei hän pysty yksin ilman mitään tukiverkkoja Turussa huolehtimaan samalla tavalla lapsista kuin Mikko resursseineen?

 

Oikeudessa ei ole tuota asiaa kyllä tuolla tavalla esitetty.  Ihan Helenan omaa sopotusta taas millä uhriutuu ja sinä uskot. Olen lukenut oikeuden paperit. Suosittelen sinulle samaa.

Kyllä vain. Hän on kuluttanut avioehto miljoonansa, pari miljoonaa ex-puolison varoja oikeudenkäynteihin. Hön nähtävästi kuvitteli, että tarpeeksi kun syöttää kolikoita pajatsoon, niin voitto tulee. Siksi myös vaihtoi lakimiestä tiuhaa tahtia, sillä eivät lainoppineina voineet luvata, mitä hän vaati. Mistä lie oppinut, toimiiko laki Virossa noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinnallista ihmettelyä tähän väliin, eikö Helenalla ole varaa hiusharjaan, hiukset aina sellaisilla rastamakkaroilla ettei niitä ole kyllä hetkeen harjattu?

Sehän on muotia.

Kurkatkaapa myös Natin kuvat, seiskan kuvissa kuin linnunpelätin. Haivenet sojotti sinne sun tänne, halvan näköinen tupee oli päässä.

Jos M maksoi kerran silarit Hellulle, voisiko maksaa Natille perunanleikkauksen? Muuten voisi olla ihan nätti nainen, mutta huomio kiinnittyy väistämättä järkyttävän kokoiseen nenään..!

Helenalla sivusta pitkä nokka, tyhmää arvostella, annetaan vastamyrkkyä

Katsopa natalian nokkaa sivusta. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nytkö Helena jo työntyy nokkineen Mikon omakotitaloon? Kenenkähän sitä lähestymiskieltoa aikuisten oikeasti pitäisi hakea?

Mistähän Natalie on keksinyt piilopaikan Helenan vierailujen ajaksi? Keittiö on hyvä piilopaikka, jos on ei toivottuja vieraita? Ei taida olla apua siitäkään tässä tapauksessa.

 

Niin todella surullista jos pitää omassa kodissaan paeta ja pelätä exää helvetistä. Ei ole naurun ja ivan asia vaan poliisiasia.

Niin, jos olisi luvatta siellä niin poliisihan olisi puuttunut asiaan. Eli taitaa olla Helena oikeassa että on laillinen oikeus olla talossa.  

Helenalla on lapsikilpi. Ei Mikko Helenaa poliisien matkaan

Ei ole vara laittaakaan, kun itse ei pärjää muuten. Ja mikä parasta, niin joutuu huomaamaan sen itse eikä kenenkään muun sanomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset haluavat häihin Minnesotaan niin kenen asiaa Helena ajaa jos ei lapsia sinne päästä. Lapset ymmärtävät tuon kiusanteon heidän kustannuksellaan, kun ovat vanhempia ja kyselevät miksi eivät ole hääkuvissa kaikkien sukulaisten kanssa. Helena tekee kiusaa ihan kaikille.

Yleensä lapset ovat vanhempansa häissä, mutta yksittäistapauksesta on toki mahdoton ulkopuolisen osata sanoa, haluavatko lapset ko. häihin tai ei, ja mitä he mahdollisesti ajattelevat osallistumisestaan tai osallistumatta jättämisestään vanhempina.

Äitinsä ei halua että lähtevät, kyllä varmasti olvat innoissaan, pääsevät lentokoneeseen, tyttö tietenkin äidin mieliksi sanoo ettei halua mutta kyllä lähtee. 

Hajoaisiko kuuppasi siitä, jos lapset

Yleensä lapset lähtee , äitinsä jarruttelee, pojat innoissaan tietenkin, tyttökin mutta tietää ettei äiti tykkää niin mieliksi sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on päässyt portista läpi? Koko tontti on aidattu vai onko metsän kautta jostain kulkenut? Kolmatta kertaa tuskin enää tulee pääsemään ja siihen mennessä pitäisikin jo olla asia selvä, että paikka on ainoastaan Mikon.

Miinoittaako Mikko tontin? 🤔 😬

Onko Helena tosiaan könynnyt tonttia kiertävän aidan yli ja mennyt perunakellarin kautta (vai ikkunan rikkoen?) vierastaloon?

Ei ole 🤣 eihän perunakellari ole yleensä edes yhteydessä asuintaloon, valoja päälle nyt!

Miten pääsi sisään??????? Se ei oo tullut ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nähty luonnossa moneen kertaan. Natti luonnollisemman näköinen kuin Hellu. Kun Hellu muinoin asui Turussa niin ei erottunut Maija Meikäläisestä mitenkään, mutta nyt noiden hiustensa kanssa ja tissivakoa heruttamalla on jotenkin halvan näköinen. Natti ei yritä esittää itseään. Jos tässä omalle pojalleen miniää olisi hakemassa niin Natti olisi maanläheiseltä tyyliltään mieleeni enemmän.

Minä valitsisin mielummin Helenan, kauniimmat kasvot ja siro kroppa. Natalia on vähän turhan miehekkään näköinen.

Makuasioita tosiaan, mulla menisi toisin päin. Ulkonäköasiat ovat valitettavasti pieni murhe verrattuna siihen, että erästä henkilöä ei ole vieläkään saatu ruotuun

Niin, missä natty portapotty piileksii?!

Valmistautuu häihin.