Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka uskoo tätä että M on järjestänyt ladten harrastusaikataulut niin että ne ovat mahdollisimman hankalat äidille? Iskä, haluan harrastaa uintia. Sori lapsonen, aikataulu on liian helppo, ei käy. Äitisi ehtisi viedä sinut sinne.

jääkiekko, potkupallo, voimistelu, mitä muuta???? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset haluavat häihin Minnesotaan niin kenen asiaa Helena ajaa jos ei lapsia sinne päästä. Lapset ymmärtävät tuon kiusanteon heidän kustannuksellaan, kun ovat vanhempia ja kyselevät miksi eivät ole hääkuvissa kaikkien sukulaisten kanssa. Helena tekee kiusaa ihan kaikille.

Yleensä lapset ovat vanhempansa häissä, mutta yksittäistapauksesta on toki mahdoton ulkopuolisen osata sanoa, haluavatko lapset ko. häihin tai ei, ja mitä he mahdollisesti ajattelevat osallistumisestaan tai osallistumatta jättämisestään vanhempina.

Äitinsä ei halua että lähtevät, kyllä varmasti olvat innoissaan, pääsevät lentokoneeseen, tyttö tietenkin äidin mieliksi sanoo ettei halua mutta kyllä lähtee. 

Jos lentokone tippuukin? Silloin on hyv

Kyllä se kone taivaalla pysyy. Toihan se Hellunkin Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

" Ihan sinullekin tiedoksi että niitä harrastuksia on monia vaihtoehtoja, joita järjestää useat tahot ja vanhemmat voivat päättää kuinka aikataulutettuja tekevät lastensa päivistä. Mikon piittaamattomuutta jättää huomioimatta lasten äidin mahdollisuudet kuljettaa kolmea lasta ilman tukiverkkoa. Ja sitten vielä kehtaa valittaa siitä eteenpäin!

Näin toimii vain täysmulkero."

 

Siis lasten harrastuksia suunnitellessa olisi pitänyt jo vuosi sitten huomioida sattuuko äiti olemaan paikalla joku arkipäivä lapsiaan katsomassa? Siis ihanko oikesti tuon perheen olisi pitänyt jo reilu vuosi elää suomessa odototellessa, että äityli voi pelmahtaa paikalle milloin hyvänsä ja kaikkien aikataulujen pitäisi sopia hänelle? Eiköhän se ole tämä satunnainen vierailija joka sopeutuu muiden aikatauluihin, eikä toisin päin. Lasten koulu, harrastukset, perhe ja ystävät on täällä, eikä heidän tarvitse istua kotona tekemät

Et edes sinä voi olla sitä mieltä, että on oikein kääntää oikeudessa tai viranomaisten päätöksissä Helenan tappioksi se, ettei hän pysty yksin ilman mitään tukiverkkoja Turussa huolehtimaan samalla tavalla lapsista kuin Mikko resursseineen?

Miksi Mikko haluaa käyttää tätä Helenaa vastaan? Siihen ei ole mitään muuta selitystä kuin Mikon luonnehäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nähty luonnossa moneen kertaan. Natti luonnollisemman näköinen kuin Hellu. Kun Hellu muinoin asui Turussa niin ei erottunut Maija Meikäläisestä mitenkään, mutta nyt noiden hiustensa kanssa ja tissivakoa heruttamalla on jotenkin halvan näköinen. Natti ei yritä esittää itseään. Jos tässä omalle pojalleen miniää olisi hakemassa niin Natti olisi maanläheiseltä tyyliltään mieleeni enemmän.

Minä valitsisin mielummin Helenan, kauniimmat kasvot ja siro kroppa. Natalia on vähän turhan miehekkään näköinen.

Hei Mikko ja Natalie, Te olette rumia ja vanhannäköisiä. Te olette ilkeitä häiriköitä ja haluatte vain krääsää häälahjaksi.  Miksette, hah, hah, voineet mennä kihloihin, kun olin Suomessa? Miksette voi mennä naimisiin ensi kesänä? Ette te työttämät tee mitään. Tulette Suomeen, koska täällä on ilmaiset koulut.  JäHah hah.

Terveisin Helena 

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se taitaa olla niin, että miesten on parasta tehdä vaimokandidaatille persoonallisuustestit ennen kuin menevät avioon niiden kanssa. Persoonallisuushäiriöthän eivät välttämättä näy päällepäin heti, naiset voivat huijata pitkänkin aikaa."

 

Kuten tässä tapauksessa ollaan todistettu, se testi pitäisi tehdä myös sulhaskandidaatille.

Tämä pariskunta kaikessa kauheudessaan ansaitsi toinen toisena.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se taitaa olla niin, että miesten on parasta tehdä vaimokandidaatille persoonallisuustestit ennen kuin menevät avioon niiden kanssa. Persoonallisuushäiriöthän eivät välttämättä näy päällepäin heti, naiset voivat huijata pitkänkin aikaa."

 

Kuten tässä tapauksessa ollaan todistettu, se testi pitäisi tehdä myös sulhaskandidaatille.

Yleensä riittää, että seurustellaan yli puoli vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on päässyt portista läpi? Koko tontti on aidattu vai onko metsän kautta jostain kulkenut? Kolmatta kertaa tuskin enää tulee pääsemään ja siihen mennessä pitäisikin jo olla asia selvä, että paikka on ainoastaan Mikon.

Miinoittaako Mikko tontin? 🤔 😬

Onko Helena tosiaan könynnyt tonttia kiertävän aidan yli ja mennyt perunakellarin kautta (vai ikkunan rikkoen?) vierastaloon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena kertoo, että Mikko on käynyt kännissäkin riehumassa mökillä. Ja tänään ilmestynyt ketsupit naamalla vierasmökille sanomatta sanaakaan. Ja haastemieskin on käynyt. Pitää noutaa joku haaste taas. Itse suunnittelee hakevansa lähestymiskieltoa Mikolle. Tänään Mikon olisi pitänyt luovuttaa lapset yhden aikaan. Helena istuu edelleen autossa ja vettä sataa. Lasten vaatekasseja ei ole saatu vieläkään aikaiseksi Mikon toimesta.

No ei ilmestynyt vierasmökille "ketsupit naamallaan" vaan kaupunkitalonsa ovelle kun Helena seisoi ovensuussa stalkkaamassa. Oli varmaan ollut just syömässä kun tajus et ulko-ovi auki ja exvaimo from hell kurkkimassa sisälle.

Miten muka stalkkaamassa? Odotti lapsiaan. Vai eikö toinen vanhempi saa lapsia hakiessaan soittaa ovikelloa

Menikö Helena jo Mikon omakotitaloon? On se . Lapset ilmeisesti söivät, antaisi edes ruokarauhan

Kyllä se kone taivaalla pysyy. Toihan se Hellunkin Suomeen.

 

Hellu taisi Suomeen luudalla. Taisin nähdä, kun just katsoin ikkunasta ulos, kun meni ohitse.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ne haastemiehet olleet toimittamassa päätöstä Kakskerran lainhuudosta?

Tiedoksianto on vasta toimitettu. Jos Helena ei käy hakemassa haastetta ja kuittaa sitä saaduksi käräjäoikeudesta,  niin juttu hoidetaan loppuun ilman vastaajan kuulemista 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kone taivaalla pysyy. Toihan se Hellunkin Suomeen.

 

Hellu taisi Suomeen luudalla. Taisin nähdä, kun just katsoin ikkunasta ulos, kun meni ohitse.

Ei se ollut hellu, se on turuus ny. Taisi olla kuolleen äitisi haamu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Ihan sinullekin tiedoksi että niitä harrastuksia on monia vaihtoehtoja, joita järjestää useat tahot ja vanhemmat voivat päättää kuinka aikataulutettuja tekevät lastensa päivistä. Mikon piittaamattomuutta jättää huomioimatta lasten äidin mahdollisuudet kuljettaa kolmea lasta ilman tukiverkkoa. Ja sitten vielä kehtaa valittaa siitä eteenpäin!

Näin toimii vain täysmulkero."

 

Siis lasten harrastuksia suunnitellessa olisi pitänyt jo vuosi sitten huomioida sattuuko äiti olemaan paikalla joku arkipäivä lapsiaan katsomassa? Siis ihanko oikesti tuon perheen olisi pitänyt jo reilu vuosi elää suomessa odototellessa, että äityli voi pelmahtaa paikalle milloin hyvänsä ja kaikkien aikataulujen pitäisi sopia hänelle? Eiköhän se ole tämä satunnainen vierailija joka sopeutuu muiden aikatauluihin, eikä toisin päin. Lasten koulu, harrastukset, perhe ja ystävät on tä

Missä on sanottu että käyttää äitiä vastaan? Ei missään muualla kuin hän itse instassaan. M ei ole hakenut yksinhuoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat nähty luonnossa moneen kertaan. Natti luonnollisemman näköinen kuin Hellu. Kun Hellu muinoin asui Turussa niin ei erottunut Maija Meikäläisestä mitenkään, mutta nyt noiden hiustensa kanssa ja tissivakoa heruttamalla on jotenkin halvan näköinen. Natti ei yritä esittää itseään. Jos tässä omalle pojalleen miniää olisi hakemassa niin Natti olisi maanläheiseltä tyyliltään mieleeni enemmän.

Pelkän ulkonäön perusteella Pertsalle miniän valkkaisit? Olet siinäkin akka. 



Natilla nyt ei edes ole tissivakoa mitä heruttaa 🤭

En tiedä onko vai ei, mutta luulenpä että kuka tahansa lapsi tai aikuinen kävelisi mieluummin Nattien rinnalla jos tyyli olisi se joka ratkaisisi. No mutta sehän tässä ei ratkaise mitään vaan lokkimainen luonne on tämän tarinan ilkimys.

Et edes sinä voi olla sitä mieltä, että on oikein kääntää oikeudessa tai viranomaisten päätöksissä Helenan tappioksi se, ettei hän pysty yksin ilman mitään tukiverkkoja Turussa huolehtimaan samalla tavalla lapsista kuin Mikko resursseineen?

 

Oikeudessa ei ole tuota asiaa kyllä tuolla tavalla esitetty.  Ihan Helenan omaa sopotusta taas millä uhriutuu ja sinä uskot. Olen lukenut oikeuden paperit. Suosittelen sinulle samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka uskoo tätä että M on järjestänyt ladten harrastusaikataulut niin että ne ovat mahdollisimman hankalat äidille? Iskä, haluan harrastaa uintia. Sori lapsonen, aikataulu on liian helppo, ei käy. Äitisi ehtisi viedä sinut sinne.

jääkiekko, potkupallo, voimistelu, mitä muuta???? 

Lisäksi ratsastus, soittotunnit, tennis ja  uinti eli kaikki samat mitä 100 %:nen äiti lapsilleen halusi myös Minnesotassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ne haastemiehet olleet toimittamassa päätöstä Kakskerran lainhuudosta?

Tiedoksianto on vasta toimitettu. Jos Helena ei käy hakemassa haastetta ja kuittaa sitä saaduksi käräjäoikeudesta,  niin juttu hoidetaan loppuun ilman vastaajan kuulemista 

Eli joku mitätön asia. Eikö ole edes mahdollisuutta vastinetta antaa kirjallisesti?

Katselin ja kuuntelin taas viimeisimmät. Pakko sanoa ettei Hellulla taida olla kaikki ihan balanssissa. Aivan pokkana hän taas puhuu yhteisesti omistamastaan kodista. Ja kun ei pääse sinne muuten, murtautuu väkisin sisään ja haukkuu exän, vartiointiliikkeen, poliisit ja kaikki muutkin kun kehtaavat häiritä häntä hänen omassa kodissaan. Hellu ei taatusti ole maksanut sentin senttiä tontista, sen lainoista tai koroista, rakennuksista, niiden lainoista tai koroista eikä mistään muistakaan kiinteistön kuluista. Hänelle sopi myös erittäin hyvin että Mikko otti hoitaakseen hänen lainaosuutensa ja kulungit vastineeksi tontin ns omistusosuudesta. Jälkeenpäin hän sitten oivalsi, että Kakskerta on lähes ainoa asia mistä hän vielä voi yrittää kiristää jotakin hyötyä. Normaali ihminen olisi luovuttanut jo ajat sitten ja yrittänyt jonkinlaista rauhaa exän kanssa. Mutta hänen tajuntaansa ei mahdu, että hän itse on räyhääjä, kiristäjä, manipuloija ja härski toimija. Milloin ja mistä hän aikoo hankkia työn ja asunnon niinkuin muutkin ihmiset? 

Lasten äiti jatkuvasti julkisesti luettelee ja vaatii, miten isän tulisi kohdella lastensa äitiä.

Äitii tse jatkuvasti mustamaalaa lastensa isää julkisesti Seiskassa ja Instassa. Puhuu tästä haveksivasti ja pilkkaavasti. 

Miten joku voi vaatia itselleen kunnioitusta ja ylipäätään mitään, kun ei itse osoita  muuta kuin pahantahtoist, ilkeää ja valheellista julkista panettelua.

Itselle ja omalle käytökselle on siis  aivan eri mittari ja kaksoisstandardit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se taitaa olla niin, että miesten on parasta tehdä vaimokandidaatille persoonallisuustestit ennen kuin menevät avioon niiden kanssa. Persoonallisuushäiriöthän eivät välttämättä näy päällepäin heti, naiset voivat huijata pitkänkin aikaa."

 

Kuten tässä tapauksessa ollaan todistettu, se testi pitäisi tehdä myös sulhaskandidaatille.

Yleensä riittää, että seurustellaan yli puoli vuotta.

Ei tod. riitä, puoli vuotta pystyy kuka tahansa narsupsyko esittää normaalia.