Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Natalien kannattaisi nyt katsoa tarkasti miten Mikko kohtelee exäänsä ja lapsiaan, sama on odotettavissa hänellä kun ero tulee, ja sehän tulee.

Viisas nainen olisikin tarkkana. Mutta rakastuneen silmät eivät yleensä ole kovin auki....   joskus kun kuulee kellojen kilinää voi rakkauden huumassa erehtyä luulemaan niitä hääkelloiksi, mutta hälytyskellot ne vaan yrittävät varoittaa.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu taitaa olla palmun alla niin ei kehtaa postata. Muuten menee puille paljaille jätetyn äidin imago pilalle fanien silmissä?

?? Moni vähävarainenkin matkustelee nykyään. 

Juu, ja lapset tuuppaa naapuriin hoitoon, katsos nyt ei jaksa lapsia enää, niinkö?

Nyt on Nanna julkaissut neljä seuraavaa vierasta. Helena oli se neljäs.

Toivoin jo, että Nanna olisi unohtanut tämän sekoilijan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla ex-vaimo? Onko sekin katkonut lämpimiä vesiä ja sähköjä sun lapsilta kun olet ollut lasten kanssa?

 

Helena ja lapset näyttivät kuitenkin pärjäävän ihan hyvin, vaikka Mikko, Ukkosen Jumala katkaisikin heiltä sähköt. En usko, että he saivat mitään pysyvää haittaa asiasta. Ehkä sinunkin kannattaisi päästä asiasta yli ja jatkaa elämääsi.

IIIIHANAAAA! Pärjäsivät hyvin ilman sähköä ja kuumaa vettä. Ihana isukki tuo Mikko, kohtelee niin hyvin lapsiaan ja ex-vaimoaan. Mahtava helmi mieheksi!

Mutta eikö ole hienoa, että lapset ovat viimeisen vuoden aikana olleet enimmäkseen Mikon ja Natalien luona, lämpimää vettä ja sähköä on riittänyt!

 

Riittää silloin kun kermaperse tarvitsee lämmintä vettä ja sähköä itse. Sitten kun lähtee mökiltä jonne jää ex-vaimo lasten kanssa, vesi kylmenee ja sähkötkin katkotaan. HIENOA hienoa, on tosi hienoa!

Eikä kermaperse kyennyt olemaan erossa exästään edes juhannuksena vaan piti raijata sinne uusi morsmaikkunsakin Reppana, joka jostain syystä on sekaantunut mieheen jolla edelleen intohimoa exäänsä jonka kanssa asioita selvitettävänä. Mikko on ilmeisesti  päättänyt nujertaa naisen kaikin mahdollisin keinoin. Siis lastensa äidin! Eikö Natalie todellakaan näe tuossa toiminnassa mitään outoa? 

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Helena ei postaa enää instaan mitään sellaista, jonka kimppuun palstan haaskalinnut voivat hyökätä. Parasta on kun nauttii elämästään ja postaa vain positiivisia asioita. Sekös vihaajia ottaa päähän.

Täälläkin sanoitte, että keskustelu on muka käynnissä vain Helenan instapostausten takia, mutta nyt kun ei olekaan postannut mitään niin eipä tämä keskustelu silti ole hyytynyt. Vihaajat on aktiivisia.

Mutta Helena selviää tästäkin.

Odotamme Minnesotan oikeuden päätöstä. Tosin siihenkin voi mennä vielä kolme viikkoa.  Sen jälkeen Helena saa ihan rauhassa postailla positiivisia asioitaan ja keikkua viikottain Seiskan sivuilla.  Siellähän ne muutkin julkisuuswhoret keikkuu. Ja ne jutut ohitetaan yleensä jo typerien otsikoiden takia.  Kirjan ja tulevan podcastin mainostahan se tosin on. 

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Helena ei postaa enää instaan mitään sellaista, jonka kimppuun palstan haaskalinnut voivat hyökätä. Parasta on kun nauttii elämästään ja postaa vain positiivisia asioita. Sekös vihaajia ottaa päähän.

Täälläkin sanoitte, että keskustelu on muka käynnissä vain Helenan instapostausten takia, mutta nyt kun ei olekaan postannut mitään niin eipä tämä keskustelu silti ole hyytynyt. Vihaajat on aktiivisia.

Mutta Helena selviää tästäkin.

Totta hemmetissä selviää, mutta joka päivä hiljaisuutta lisää tarkoittaa, että vaitiolosopimus on allekirjoitettu ja fyrkkaa saatu.

Kiero ja ahne kiristäjä, ei muuta.

Jos ei mene nannan vieraaksi, ei tule podcastia, ei tule kirjaa... kaikki kertoo yhdestä ja samasta asiasta. Kuka on kiinnostunut Helenasta muuten kuulemaan mitään, jos ei voi sanallakaan viitata eroonsa, Mikkoon, Nataliehen tai lapsiin. Aika näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Helena ei postaa enää instaan mitään sellaista, jonka kimppuun palstan haaskalinnut voivat hyökätä. Parasta on kun nauttii elämästään ja postaa vain positiivisia asioita. Sekös vihaajia ottaa päähän.

Täälläkin sanoitte, että keskustelu on muka käynnissä vain Helenan instapostausten takia, mutta nyt kun ei olekaan postannut mitään niin eipä tämä keskustelu silti ole hyytynyt. Vihaajat on aktiivisia.

Mutta Helena selviää tästäkin.

Totta hemmetissä selviää, mutta joka päivä hiljaisuutta lisää tarkoittaa, että vaitiolosopimus on allekirjoitettu ja fyrkkaa saatu.

Kiero ja ahne kiristäjä, ei muuta.

Jos ei mene nannan vieraaksi, ei tule podcastia, ei tule kirjaa... kaikki kertoo yhdestä ja samasta asiasta. Kuka on kiinnostunut Helenasta muuten kuulemaan mitään, jos ei voi sanallakaan viitata eroonsa, Mikkoon, Nataliehe

Älähän taas keksi omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Nanna julkaissut neljä seuraavaa vierasta. Helena oli se neljäs.

Toivoin jo, että Nanna olisi unohtanut tämän sekoilijan!

Uh. Tulee varmaan pannukakku niinku.

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

 

Hetkinen, siis vierastalossa ei ole lainkaan omaa lämminvesivaraajaa?

 

Siis jossain toisessa rakennuksessa on lämminvesivaraaja josta sitten lämmin vesi tulee putkea pitkin vierastaloon?

 

Näin juuri."

 

No on tyhmästi ja energiatehottomasti rakennettu kompleksi. Miten se Helena sen nyt tolleen on suunnitellut?

Aivan. Eikä siinä paljon ole ajateltu suihkuttelijoita, jos kahden mökin väki on yhden vaaraajan varassa. Suurin osa pääsee nauttimaan kylmästä suihkuvedestä. Sen takia olisi kannattanutkin laittaa molempiin taloihin omat varaajat. 

Niinhän siellä onkin, ei tuollaista kompleksia ole annettu osaamattomille suunniteltavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Napsautti lämmityksen pois varaajasta lähtiessään, vain kylmä vesi tuli. Varaaja on päärakennuksessa johon Helenalla ei ole avaimia. Joutuivat sitten hellalla lämmittämään pesuveden.

Eli sun mukaan vierastalossa ei ole lainkaan omaa lämminvesivaraajaa, vaan lämmin vesi tulee vierastaloon putkea pitkin päätalosta?

Joku yrittää nyt kovasti valkopestä Helenan juttuja. Nuo rakennukset sijaitsevat ihan jo alunperinkin eri tonteilla ja taatusti ei ole vedetty yhtään mitään johtoja ja putkia noiden tonttien välillä. Ihan on omat vesivaraajat ja sulaketaulut noissa molemmissa rakennuksissa.

 

Koskaan kaukolämmöstä esimerkiksi kuullut????

Kuinka tyhmiä te Mikko-palvojat olette?

Kuinka moni kesämökki/vapaa-ajanadunto on kaukolämpöverkossa?

No tämä nyt ei ainakaan ole kun on 30 kmn päässä ja vieläpä saaressa, jonne kaukolämpöverkko ei yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vie sähköjen ja lämpimän veden katkaisut oikeuteen ja exä menettää huoltajuuden. Jatka samaan tyyliin Mikko!

Yritä nyt hyvä ihminen saada mahtumaan sinne sinun päähäsi, että Helena  on ottanut rahat. Taistelu on ohi. Hän on lähtenyt Kakskerrasta. On ihan sama mitä vettä siellä tulee mistäkin hanasta. Lastensuojelu on ollut koko ajan tietoinen kaikista käänteistä, samoin oikeus, josta tuli päätös maanantaina Suomessa ja varmaan keskiviikkona Jenkeissä.

Teitä faneja on vedätetty 100 - 0. Koettakaa nyt ymmärtää pikkuhiljaa, ymmärrän kyllä ettei teillä helppoa ole. 

 

Ihan sama missä Helena nyt on, tuo tapahtui silloin kun Helena oli laillisesti omistamassaan kiinteistössä. Tuollainen käytös on väkivaltaa ex-vaimoaan ja lapsiaan kohtaan

Tiedoks

Helena ei ole koskaan omistanut prosenttiakaan Kakskerran rakennuksista , ja koko kiinteistön omistus siirrettiin Mikolle oikeuden toimesta jo viime vuonna.

Kuinka vaikeaa tätä on saada menemään jakeluun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Helena ei postaa enää instaan mitään sellaista, jonka kimppuun palstan haaskalinnut voivat hyökätä. Parasta on kun nauttii elämästään ja postaa vain positiivisia asioita. Sekös vihaajia ottaa päähän.

Täälläkin sanoitte, että keskustelu on muka käynnissä vain Helenan instapostausten takia, mutta nyt kun ei olekaan postannut mitään niin eipä tämä keskustelu silti ole hyytynyt. Vihaajat on aktiivisia.

Mutta Helena selviää tästäkin.

Odotamme Minnesotan oikeuden päätöstä. Tosin siihenkin voi mennä vielä kolme viikkoa.  Sen jälkeen Helena saa ihan rauhassa postailla positiivisia asioitaan ja keikkua viikottain Seiskan sivuilla.  Siellähän ne muutkin julkisuuswhoret keikkuu. Ja ne jutut ohitetaan yleensä jo typerien otsikoiden takia.  Kirjan ja tulevan podcastin mainostahan se tosin on. 

Sitä kirjaa ja podcastiahanTeam Helena (🤣) fanit odottavat.  

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi nostanut kunnianloukkaus syytteen valehtelusta. Onko nostanut, ei ole.

 

Itseasiassa tämä kunnianloukkaussyyte on siirretty Helsingin rikospoliisin tutkittavaksi .

Yhteiskunnan maksettavaksi kun miljonääri jaksaa riidellä pikkuasioista lastensa äidin kanssa. Voi j...ta kun rikospoliisilla on kädet täynnä oikeitakin rikoksia selvitettävänä ja kuukausien työtaakat ennen kuin edes alkavat käymään läpi mahdollista rikosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt fiksut ihmiset lähtekö tämän yhden "Mikko katkaisi sähköt ja vedet omia lapsiaan kiusatakseen"-trollauksiin mukaan. Jokainen on voinut ihan omin silmin todeta, että sähköt ovat olleet päällä, kiitos Helenan julkaisemien kuvien. Vai mistä valoa on tullut? Taivaan Isän valvovista silmistä? 

Tämä sähkö-vesi-jankkaaja on puhdas trolli eikä kannata vastata, vaikka hänen viesteissään olisi 100 yläpeukkua. Itse hän niistä tykkää ja sillä tavalla provosoi muita. 

Miksi typerys valehtelet? Ei Mikko sähköjä ole katkaissut, vaan laittanut lämminvesivaraajan pois päältä. Kaksi täysin eri asiaa. 

Millä se lämminvesivaraaja toimii? Sähköllä? Puilla? Öljyllä? Pelleteillä? Aurinkoenergialla? 

Sähköllä. Oletko täysin vajaa? Meinaatko, että kaikkien talon sähkölaitteiden on joko oltava yhtä aikaa päällä tai pois? Haloo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkofanien älykkyyden tason (olematon) näkee jo siitä että eivät ymmärrä että yhdestä talosta voidaan ohjata toisen talon sähköjä, lämpimiä vesiä ym.

Voi tietenkin, mutta nämä kaksi rakennusta sijaitsevat kahdella eri tontilla ja niissä on omat juttunsa. Mitä tuo typerä kommenttisi kertookaan sinun älykkyydestä? Sehän on ihan olematon. 

 

Mitä väliä sillä on vaikka sijaitsisivat eri puolilla maapalloa! Jos toisella on kontrolli molempien talojen sähköjärjestelmään ja terrorisoi sillä toista! Etkö tajua????? Ei varmaan sun sulaneilla aivoilla pysty ymmärtämään, joten lopeta jankutus.

Jos on....? 

Tiedätkö sinä siis varmasti, että Kakskerran vierastalon sähköt voi sammuttaa päätalosta niin  ettei niitä saa vierastalosta käsin uudestaan päälle? Oletko nähnyt sähköasennukset omilla silmillä?

Koska jos et ole, väitteesi kiusaamisesta ja terrorisoinnista ovat kunnianloukkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi nostanut kunnianloukkaus syytteen valehtelusta. Onko nostanut, ei ole.

 

Itseasiassa tämä kunnianloukkaussyyte on siirretty Helsingin rikospoliisin tutkittavaksi .

Yhteiskunnan maksettavaksi kun miljonääri jaksaa riidellä pikkuasioista lastensa äidin kanssa. Voi j...ta kun rikospoliisilla on kädet täynnä oikeitakin rikoksia selvitettävänä ja kuukausien työtaakat ennen kuin edes alkavat käymään läpi mahdollista rikosta!

Mikko Koivu on niin tärkeä henkilö, että eiköhän tuo mene raiskausten yms. pikkurikosten ohi jonossa. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on Helena?  Onko Virossa vai Calissa.

Lataamossa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä vielä jankutetaan jostain lämpimästä vedestä?

Siksi että Helena on väittänyt Mikon katkaisseen häneltä lämpimän veden kiusaa tehdäkseen. Tämä on sen luokan väite (kunnianloukkaus), että sitä ei kannata noin vain unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Helena ei postaa enää instaan mitään sellaista, jonka kimppuun palstan haaskalinnut voivat hyökätä. Parasta on kun nauttii elämästään ja postaa vain positiivisia asioita. Sekös vihaajia ottaa päähän.

Täälläkin sanoitte, että keskustelu on muka käynnissä vain Helenan instapostausten takia, mutta nyt kun ei olekaan postannut mitään niin eipä tämä keskustelu silti ole hyytynyt. Vihaajat on aktiivisia.

Mutta Helena selviää tästäkin.

Totta hemmetissä selviää, mutta joka päivä hiljaisuutta lisää tarkoittaa, että vaitiolosopimus on allekirjoitettu ja fyrkkaa saatu.

Kiero ja ahne kiristäjä, ei muuta.

Jos ei mene nannan vieraaksi, ei tule podcastia, ei tule kirjaa... kaikki kertoo yhdestä ja samasta asiasta. Kuka on kiinnostunut Helenasta muuten kuulemaan mitään, jos ei voi sanallakaan viitata eroonsa, Mikkoon, Nataliehe

Jos on....? 

Tiedätkö sinä siis varmasti, että kiristää ja sopimus on kirjoitettu ja fyrkkaa saatu? Oletko nähnyt kaiken omilla silmillä?

Koska jos et ole, väitteesi kiristämisestä, kieroilusta ja ahneudesta ovat kunnianloukkauksia.

Millähän Helena selittää sen yksinhuoltajahakemuksen ja lasten vieroitusyrityksen isästään, kun seuraavan haastattelun antaa Seiskassa? Omaan instaan se tuskin siitä mitään kirjoittaa. Jos se vetoaa lasten kaltoinkohteluun, se tekee hänestä itsestään huonon äidin, että on jättänyt lapset isän hoiviin. Kaikki muut syyt saa Helenan näyttämään itsekkäältä ja rahanahneelta, jolle lapset ovat vain pelinappuloita.