Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

On ollut todella hämmentävää ja avartavaa tajuta että tuollaisia ihmisiä ja isiä on kuin tämä Mikko. Raha ja kiusanteko eksää kohtaan menee omien lasten hyvinvoinnin edelle. Yleensä normaaleilla ihmisillä on edes jotain kunnioitusta lastensa äitiä ja viranomaisia kohtaan, sekä luonnostaan suojeluvaistoa omia lapsiaan kohtaan että välttää ylimääräistä draamaa heidän läsnäollessa. Tämä isä oikein kiskoo tyttöystäväänsä ja lapsiaan noihin tilanteisiin, myrskyn silmään. Tuota vauhtia niistä lapsista tulee sairaita, etenkin se nuorin Mikon valjastama liittolainen säälittää. Ei lapsilla ole työkaluja käsitellä tuollaista jatkuvaa ristiriitaa ja ylimenevää stressiä, elimistö on ihan jatkuvassa hätätilassa siinä ja se voimattomuuden aiheuttama viha kääntyy lapsilla helposti itseään vastaan.

Juuri tästä syystä Sanoma tuuttaa näitä Helenan maalitusketjuja. Mikko on huolissaan, kun alkaa piiloteltu todellinen luonteensa tulla esiin. Sitä täytyy sitten turvautua tällaisiin säälittäviin keinoihin, kun ei muuhunkaan pysty. Onneksi Mikolla on sentään rahaa jolla maksaa kampanjointia.

Vierailija kirjoitti:

On ollut todella hämmentävää ja avartavaa tajuta että tuollaisia ihmisiä ja isiä on kuin tämä Mikko. Raha ja kiusanteko eksää kohtaan menee omien lasten hyvinvoinnin edelle. Yleensä normaaleilla ihmisillä on edes jotain kunnioitusta lastensa äitiä ja viranomaisia kohtaan, sekä luonnostaan suojeluvaistoa omia lapsiaan kohtaan että välttää ylimääräistä draamaa heidän läsnäollessa. Tämä isä oikein kiskoo tyttöystäväänsä ja lapsiaan noihin tilanteisiin, myrskyn silmään. Tuota vauhtia niistä lapsista tulee sairaita, etenkin se nuorin Mikon valjastama liittolainen säälittää. Ei lapsilla ole työkaluja käsitellä tuollaista jatkuvaa ristiriitaa ja ylimenevää stressiä, elimistö on ihan jatkuvassa hätätilassa siinä ja se voimattomuuden aiheuttama viha kääntyy lapsilla helposti itseään vastaan.

Isähän tässä tuntuu olevan se ainoa turvallinen vanhempi. Se, joka pitää lapset pois julkisuudesta ja hallitsee arjen. Äidin kanssa ollessa milloin ovella on poliisit, milloin haastemies tai lastensuojelu. Kouluun ja harrastuksiin mennään miten milloinkin, jos mennään, jne. Pääasia että hymyilee kameralle niin äiti tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,

1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,

2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja

3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin tai Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää;

***

Helena ehdokkaaksi Turun valtuustoon ensi huhtikuun kuntavaaleissa. Samana päivänä järjestetään aluevaalit. Voi asettua sinnekin ehdokkaaksi.

Puoluekin on minusta selvä: Persut

Helena olisi puolueen ääniharava.

Vierailija kirjoitti:

Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,

1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,

2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja

3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin tai Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää;

***

Helena ehdokkaaksi Turun valtuustoon ensi huhtikuun kuntavaaleissa. Samana päivänä järjestetään aluevaalit. Voi asettua sinnekin ehdokkaaksi.

Ja kuningas Mikosta presidentti! Vähintään Turun presidentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,

1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,

2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja

3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin tai Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää;

***

Helena ehdokkaaksi Turun valtuustoon ensi huhtikuun kuntavaaleissa. Samana päivänä järjestetään aluevaalit. Voi asettua sinnekin ehdokkaaksi.

Ja kuningas Mikosta presidentti! Vähintään Turun presidentti. 

Mikko voisi ostaa voiton itselleen ja maksaa sanomalle uudesta aggressiivisesta kampanjasta. Puolueeksi ehdotan persuja tai kokoomusta, kuvaavat parhaiten Mikon arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,

1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,

2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja

3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin tai Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää;

***

Helena ehdokkaaksi Turun valtuustoon ensi huhtikuun kuntavaaleissa. Samana päivänä järjestetään aluevaalit. Voi asettua sinnekin ehdokkaaksi.

Ja kuningas Mikosta presidentti! Vähintään Turun presidentti. 

Jos ei peräti kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska taas räjäyttänyt pankin. "Suomen tämän hetken kenties kuuluisin virolainen ikuistettiin kakkuostoksilla." 😅👍🎂

Onko Helena kateellinen tyttärelleen, kun syöttää sille koko ajan lihottavaa moskaa? Valmiita kakkupohjia, leivoksia ja sokerijuomia. 

Ei kaksi kertaa kakkua kesän aikana ole vielä mitään pahaa. 

Ihan kiva yhteinen hetki juhlapäivänä.

Joku järki  noihin juttuihin.

Kuten ei myöskään murot tai hampparit. Ei pizza, eikä edes paljon parjattu kiinalainen. 

Helena osti itselleen susia. Mitä lapset sai päivälliseksi? Pitää olla ravitsevaa ruokaa kun 3 urheilee.

Sen kuvitteleminen, että Helena meni Cittariin ihan vain esittääkseen tavallista, vaatimatonta ihmistä, on ihan yhtä typerää kuin kuvitella, että Mikko menee ihan vain Helenan kiusaksi naimisiin.

Miksi kiusata tavallisesta normaalista elämästä. Eikö pitäisi olla ihan mukavaa sisältöä tuollainen ihan tavallinen kauppareissu tai jonkin niin tavallisen, epähienon jutun kuin valmiskakkupohjan ostaminen.

Vaikka mun mielestä Helena toimii noissa loputtomissa rahavaatimuksissaan väärin noin lyhyen liiton jälkeen, kun lasten elämä on joka tapauksessa turvattu, niin joku raja sillekin, että kaikesta pitää kiusata.

Eikä se Mikkokaan mikään täysi enkeli ole, pornotähtipettämisineen. Ihan junttia touhua.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu kääntyy vastenmieliseksi, minäkin poistun.

Onko aina vastenmielistä jos on muuta kuin Helenan herjaamista? Onpa rankkaa, pysy ihmeessä poissa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Soita minulle, Helena

...ja Helena soittaa

Näkemiin Helena

Pää pystyyn Helena

Helenan oppivuodet, Helena kotirouvana, Helena palaa sairaalaan, Näkemiin Helena

Vierailija kirjoitti:

On ollut todella hämmentävää ja avartavaa tajuta että tuollaisia ihmisiä ja isiä on kuin tämä Mikko. Raha ja kiusanteko eksää kohtaan menee omien lasten hyvinvoinnin edelle. Yleensä normaaleilla ihmisillä on edes jotain kunnioitusta lastensa äitiä ja viranomaisia kohtaan, sekä luonnostaan suojeluvaistoa omia lapsiaan kohtaan että välttää ylimääräistä draamaa heidän läsnäollessa. Tämä isä oikein kiskoo tyttöystäväänsä ja lapsiaan noihin tilanteisiin, myrskyn silmään. Tuota vauhtia niistä lapsista tulee sairaita, etenkin se nuorin Mikon valjastama liittolainen säälittää. Ei lapsilla ole työkaluja käsitellä tuollaista jatkuvaa ristiriitaa ja ylimenevää stressiä, elimistö on ihan jatkuvassa hätätilassa siinä ja se voimattomuuden aiheuttama viha kääntyy lapsilla helposti itseään vastaan.

Helena aiheuttaa itse kaiken draaman ja valrhtelee ihan kaikesta.  On itse jatkuvasti lehtien kansissa. Mikä aiheuttaa lapsille ikävyyksiä. Mutta ei äiti välitä. 

Siinäkö ei ole draamaa kun Helena murtautui huvilalle minne ei olisi ollut mitään asiaa mennä. Illalla myöhään hakataan ikkuna rikki hälikset soi. 

Kyllä on lapsia pelottanut varmasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,

1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,

2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja

3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin tai Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää;

***

Helena ehdokkaaksi Turun valtuustoon ensi huhtikuun kuntavaaleissa. Samana päivänä järjestetään aluevaalit. Voi asettua sinnekin ehdokkaaksi.

Ja kuningas Mikosta presidentti! Vähintään Turun presidentti. 

Jos ei peräti kuningas.

Sinä sen sanoit! Mikosta Suomen ensimmäinen kuningas! Linnakin valmiina hänelle ja kuningatar nattylle Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska taas räjäyttänyt pankin. "Suomen tämän hetken kenties kuuluisin virolainen ikuistettiin kakkuostoksilla." 😅👍🎂

Onko Helena kateellinen tyttärelleen, kun syöttää sille koko ajan lihottavaa moskaa? Valmiita kakkupohjia, leivoksia ja sokerijuomia. 

Ei kaksi kertaa kakkua kesän aikana ole vielä mitään pahaa. 

Ihan kiva yhteinen hetki juhlapäivänä.

Joku järki  noihin juttuihin.

Kuten ei myöskään murot tai hampparit. Ei pizza, eikä edes paljon parjattu kiinalainen. 

Helena osti itselleen susia. Mitä lapset sai päivälliseksi? Pitää olla ravitsevaa ruokaa kun 3 urheilee.

Kasvavat lapset tarvitsevat aina kunnolla ruokaa. Normaalisti lapset liikkuvat, olkoon ae sitten urheilun nimellä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Sen kuvitteleminen, että Helena meni Cittariin ihan vain esittääkseen tavallista, vaatimatonta ihmistä, on ihan yhtä typerää kuin kuvitella, että Mikko menee ihan vain Helenan kiusaksi naimisiin.

Miksi kiusata tavallisesta normaalista elämästä. Eikö pitäisi olla ihan mukavaa sisältöä tuollainen ihan tavallinen kauppareissu tai jonkin niin tavallisen, epähienon jutun kuin valmiskakkupohjan ostaminen.

Vaikka mun mielestä Helena toimii noissa loputtomissa rahavaatimuksissaan väärin noin lyhyen liiton jälkeen, kun lasten elämä on joka tapauksessa turvattu, niin joku raja sillekin, että kaikesta pitää kiusata.

Eikä se Mikkokaan mikään täysi enkeli ole, pornotähtipettämisineen. Ihan junttia touhua.

Eheheh. Johan tuo kuvio on läpikäyty ja vahvistaa vain Hellun olleen oltavien perässä.

No, M N ja naimisiinmeno tuo turvallisuuden ja jatkuvuuden tunnetta lapsille. Ei siinä Helenaa kiusata. Olihan Hellullakin jo hääpuku hankittu, jonkun kanssa oli suunnitelmia. Mitähän tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

On ollut todella hämmentävää ja avartavaa tajuta että tuollaisia ihmisiä ja isiä on kuin tämä Mikko. Raha ja kiusanteko eksää kohtaan menee omien lasten hyvinvoinnin edelle. Yleensä normaaleilla ihmisillä on edes jotain kunnioitusta lastensa äitiä ja viranomaisia kohtaan, sekä luonnostaan suojeluvaistoa omia lapsiaan kohtaan että välttää ylimääräistä draamaa heidän läsnäollessa. Tämä isä oikein kiskoo tyttöystäväänsä ja lapsiaan noihin tilanteisiin, myrskyn silmään. Tuota vauhtia niistä lapsista tulee sairaita, etenkin se nuorin Mikon valjastama liittolainen säälittää. Ei lapsilla ole työkaluja käsitellä tuollaista jatkuvaa ristiriitaa ja ylimenevää stressiä, elimistö on ihan jatkuvassa hätätilassa siinä ja se voimattomuuden aiheuttama viha kääntyy lapsilla helposti itseään vastaan.

Todella, Mikko mahdollisti paljon apukäsiä Helenalle, avioehto miljoona indeksikorotuksineen, n 20 000 dollaria kk ssa avioliitossa ollessaan, avioero olisi käsittely oikeudessa olisi loppunut lyhyeen jos Suomessa erottii8n. Mutta, mutta........ sitten meni vikaan.... Hennepiinassa Helena halusi oikeuden tapahtuvan. miten kävi, lapset Suomeen, jämät jäljellä n 200 000  lakikuluihin, jäis edes Helenalle muutama tonni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,

1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,

2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja

3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin tai Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää;

***

Helena ehdokkaaksi Turun valtuustoon ensi huhtikuun kuntavaaleissa. Samana päivänä järjestetään aluevaalit. Voi asettua sinnekin ehdokkaaksi.

Ja kuningas Mikosta presidentti! Vähintään Turun presidentti. 

Mikko voisi ostaa voiton itselleen ja maksaa sanomalle uudesta aggressiivisest

Minusta Mikko voisi painua H*********.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi kuntavaaleissa on henkilö,

1) jonka kotikunta kyseinen kunta on,

2) jolla on jossakin kunnassa äänioikeus kuntavaaleissa ja

3) jota ei ole julistettu vajaavaltaiseksi

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin tai Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää;

***

Helena ehdokkaaksi Turun valtuustoon ensi huhtikuun kuntavaaleissa. Samana päivänä järjestetään aluevaalit. Voi asettua sinnekin ehdokkaaksi.

Ja kuningas Mikosta presidentti! Vähintään Turun presidentti. 

Jos ei peräti kuningas.

 

Mikko ansaitsisi tulla kruunatuksi kuninkaaksi, ei epäilystäkään. On kokenut niin kovia Helenan kanssa, jopa sotavangeilla on ollut sata kertaa helpompi elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen kuvitteleminen, että Helena meni Cittariin ihan vain esittääkseen tavallista, vaatimatonta ihmistä, on ihan yhtä typerää kuin kuvitella, että Mikko menee ihan vain Helenan kiusaksi naimisiin.

Miksi kiusata tavallisesta normaalista elämästä. Eikö pitäisi olla ihan mukavaa sisältöä tuollainen ihan tavallinen kauppareissu tai jonkin niin tavallisen, epähienon jutun kuin valmiskakkupohjan ostaminen.

Vaikka mun mielestä Helena toimii noissa loputtomissa rahavaatimuksissaan väärin noin lyhyen liiton jälkeen, kun lasten elämä on joka tapauksessa turvattu, niin joku raja sillekin, että kaikesta pitää kiusata.

Eikä se Mikkokaan mikään täysi enkeli ole, pornotähtipettämisineen. Ihan junttia touhua.

Eheheh. Johan tuo kuvio on läpikäyty ja vahvistaa vain Hellun olleen oltavien perässä.

No, M N ja naimisiinmeno tuo turvallisuuden ja jatkuvu

Tuosta Hellun myynnissä olleesta hääpuvusta minäkin olen kiinnostunut. Oliko tarkoitus mennä Troyn kanssa naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Sen kuvitteleminen, että Helena meni Cittariin ihan vain esittääkseen tavallista, vaatimatonta ihmistä, on ihan yhtä typerää kuin kuvitella, että Mikko menee ihan vain Helenan kiusaksi naimisiin.

Miksi kiusata tavallisesta normaalista elämästä. Eikö pitäisi olla ihan mukavaa sisältöä tuollainen ihan tavallinen kauppareissu tai jonkin niin tavallisen, epähienon jutun kuin valmiskakkupohjan ostaminen.

Vaikka mun mielestä Helena toimii noissa loputtomissa rahavaatimuksissaan väärin noin lyhyen liiton jälkeen, kun lasten elämä on joka tapauksessa turvattu, niin joku raja sillekin, että kaikesta pitää kiusata.

Eikä se Mikkokaan mikään täysi enkeli ole, pornotähtipettämisineen. Ihan junttia touhua.

No ei varmaan ole ainoa mies/nainen, joka on pettänyt. Silti sillä miehellä/naisella on oikeus yhteishuoltoon ja uuteen suhteeseen