Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Hah Hah ketjuun kirjoitin leikilläni, että kuvatkaa Helena kaupassa ja kuvatkaa ostokset.
Ne seuraa oikeasti tätä ketjua.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/vau-helena-koivu-kaansi-katseita-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan ei Helenalle vaan myyntiin , Mikon on."
Jäikö erossa mitään omaisuutta Helenan nimiin, vai jäikö kaikki Mikolle, joka kai USA:n talot ainakin möi jo?
Helenan omaisuus oli se minkä avioliittoon toi tullessaan. Avioliiton aikaisesta omaisuuden hankkimiseen käyttämästä tulojen menetyksestä sai miljoonan nettona.
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa iltalehden kommentit facessa niin näette tämän tiedon. Myös hänen facekaverinsa näkevät kommentin, on ihme, ettei työnantaja kuule tästä. Niin asiaton oli oksennuksensa.
Lisäksi hyökkää muiden keskustelijoiden eli yksityishenkilöiden kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Helena Cittarissa pyykillä, hyvä Hellu 😁
Yrittää saada Cittarin kanssa "kaupallisen yhteistyön", kun on oikein tägännyt marketin instaansa. :D
Siis, onko itsepalvelupesula tosiaan citymarketin vai pelkästään samassa ostoskeskuksesssa?
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan ei Helenalle vaan myyntiin , Mikon on."
Jäikö erossa mitään omaisuutta Helenan nimiin, vai jäikö kaikki Mikolle, joka kai USA:n talot ainakin möi jo?
Eipä jäänyt kuin henk.koht tavaransa, joista ei osannut kertoa, minne ne pitäisi viedä.Talo, jossa Edinassa asuivat, oli Mikon hankkima ennen Helenan ilmestymistä kuvioon. Toisen talonsa hän osti itse eron tullessa. Mikon olivat molemmat niin avioehdon kuin Minnesotan lakienkin mukaan. Joo, molemmat on myyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa iltalehden kommentit facessa niin näette tämän tiedon. Myös hänen facekaverinsa näkevät kommentin, on ihme, ettei työnantaja kuule tästä. Niin asiaton oli oksennuksensa.
Lisäksi hyökkää muiden keskustelijoiden eli yksityishenkilöiden kimppuun.
Sehän riehuu ihan urakalla... onpas ottanut henkilökohtaisesti Helenan tapauksen. Auts. Pahaa tekee katsoa, kun toinen nolaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että teki mieli urkkia kommentoijan linkkari, mutta sitä en ymmärrä, miksi piti postata ne tiedot tälle palstalle? Mikä teidän ongelma on? Eri mieltä olevia ihmisiä saa surutta maalittaa? On ok, jos jos joku kaivaa myös sinun tietosi ja jakaa ne täällä?
Eiköhän iltapäivälehdellä ole useampia lukijoita kuin tällä palstalla. Hän kommentoi julkisesti omilla tiedoillaan ja kuvallaan. Voi olla, että työnantajakin on nähnyt. Olisi hän voinut mielipiteensä asiallisestikin esittää. Turha rykiä, kun paskat housuissa.
Mitä väliä sillä on miten hän kommenttinsa on esittänyt? Se maalittaminen ei ole ok millään muotoa. Vastatkaa hänelle suoraan, jos noin alkoi närästää?
Miksi Johanna sitten maalittaa, jos se e
Ai se on jaellut Mikon tietoja pitkin nettiä?
Yksittäinen kommentti, vaikka kuinka ilkeä, ei ole vielä maalittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan ei Helenalle vaan myyntiin , Mikon on."
Jäikö erossa mitään omaisuutta Helenan nimiin, vai jäikö kaikki Mikolle, joka kai USA:n talot ainakin möi jo?
Helenalla ei ollut omaisuutta ennen avioliittoa ja avioehdon myötä sai sen miljoonan indeksikorotuksineen. Sen lisäksi ei jäänyt Helenalle muuta kuin tontin osuus, josta oli arvoaan enemmän lainaa. Ihan hyvä diili tästä, että se siirrettiin kokonaan Mikon nimiin ja Mikko kuittasi Helenan osuuden lainasta. Pikku juttu vain, että nyt Helena asuu pokkana tuolla propertyllä ja vaatii muita pysymään kodistaan poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hyi helvetti, nytkö taas sairas palstavainoaja maalittaa täällä jo yksityishenkilöä! Koska kirjoitti mielipiteen josta hullu ei tykännyt?!
Pakkohoitoon!
Mikko on yhtä lailla yksityishenkilö. Miksei Johanna Kortelainen ajattele lapsia?
Samasta syystä, kuin tekään ette ajattele?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siis en ymmärrä tuota että joku kuvaa toista ihmistä kaupassa ja lähettää kuvan Seiskaan? ihan oikeasti aika stalkkaamista..
Samassa kaupassa nähnyt myös, ei tullut mieleenkään kuvata ja ottaa yhteyttä Seiskaan.
"Yrittää saada Cittarin kanssa "kaupallisen yhteistyön", kun on oikein tägännyt marketin instaansa. :D"
Samaa yhteistyötä tekee Lounais-Suomen poliisilaitoksen kanssa, kun tägää niin usein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella, miten nää kaksi narsistia hykertelee kun näkee ja kuulee hellun lämmittämässä vettä liedellä ja roudaavan pyykkejä cittariin pestäväksi. Vallantunne on huumaava ja siihen jää varmasti koukkuun
Luultavasti näitä kahta ei kiinnosta pennin vertaa mitä Helena tekee. Toivovat vain, että Helena pysyisi mahdollisimman etäällä heistä.
Helenahan näyttää viihtyvän hyvin sittarissa, löytänyt ruokaakin jostain. Liikkuuko parkkipaikan liepeillä muovitukka hulmuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis en ymmärrä tuota että joku kuvaa toista ihmistä kaupassa ja lähettää kuvan Seiskaan? ihan oikeasti aika stalkkaamista..
Siitä saa 50€ .... en kyllä arvosta pätkääkään. Monia julkisuudesta tuttuja ihmisiä tullut elämän varrella vastaan eikä tulisi mieleenkään alkaa kuvaamaan. Tälläkin hetkellä eräs julkisuudesta tuttu iskä tuo poikaansa pelaamaan jalkapalloa samassa seurassa kuin poikani. Ihan rauhassa kaikki ymmärtää antaa heidän olla.
Ehkä tuon sinun julkkiksesi ympärillä ei pyöri mitään suurta draamaa eikä porukkaa kiinnostaisikaan laajemmasti. Helena Koivu-nimellä varmaan Seiska myy, kun kerran juttuja tekevät.
On pyörinyt draamaa menneinä vuosina kovastikin tämän julkkiksen kautta ja nykyäänkin aika aj
Minäkin näen julkkiksia miltei päivittäin, kun heitä asuu lähellä. He selvästi välttelevät erottumasta katukuvassa ja sitä pitää kunnioittaa. En sentään Turussa. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mutta entä sellainen korvaus, joka näkyy tilillä tuntuvana summana?"
No olisi vaatinut sen korvauksen maksettavaksi siten silloin, kun sen aika oli?
Eikö hän ole vaatinut kunnon korvauksia pitkin matkaa eroprosessin aikana?
Hän vaati oikeudessa jotain, jolle ei oikeuden mielestä ollut perusteita. Sillä aikaa hänelle maksettiin rahaa, josta etukäteen sanottiin, että avioehdon pysyessä voimassa, se vähennetään hänen korvauksestaan. Näin tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen huomannut, että ihmiset jotka eivät oikein ole elämässään selvinneet, ovat varsin ylpeitä ja odottavat muidenkin olevan sitä, kun jokin arkinen asia hoituu.
Esimerkkinä äiti, joka kerran suuttui, kun kaikki ympärillä olevat eivät menneet ihmetyksestä ja onnesta sekaisin, kun hän teki makkarasopan. Hänelle tosi iso juttu, meille muille arkea.
Onneksi hänellä oli kuitenkin tukihenkilö aina arjessa mukana, niin varmasti sitä kautta sai sitten sellaista hehkutusta, mitä selvästi kaipasi."
Tämä tuli heti mieleeni, kun katsoin Helenan onnistumista Kupittaan cittarissa!
Helena sai pyykit koneeseen ja kävi apteekissa sekä ostamassa itselleen lounaaksi sushia ja euron kahvin.
Siis euron kahvin...
Kahviossa olisi saanut 50 centin kahvin ja voinut rupatella eläkeläisukkojen kanssa.
Hakiko Helena apteekista lääkkeensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan ei Helenalle vaan myyntiin , Mikon on."
Jäikö erossa mitään omaisuutta Helenan nimiin, vai jäikö kaikki Mikolle, joka kai USA:n talot ainakin möi jo?
Eipä jäänyt kuin henk.koht tavaransa, joista ei osannut kertoa, minne ne pitäisi viedä.Talo, jossa Edinassa asuivat, oli Mikon hankkima ennen Helenan ilmestymistä kuvioon. Toisen talonsa hän osti itse eron tullessa. Mikon olivat molemmat niin avioehdon kuin Minnesotan lakienkin mukaan. Joo, molemmat on myyty.
Vuittonin veskat, korut, kengät yms jäi Helenalle.
Tänne Vantaalle Mikko Ylijumala on ehtinyt vasta sateen muodossa. Helenan videoita odotellessani lataan nyt puhelimen, jos vaikka taas katkoo sähköjä täälläkin.
Moni tekee niin sanottuja ostoskassin purkuvideoita youtubeen. Joillakin on tapahtumasta live. Tällöin katsojat voivat esittää kysymyksiä ja mielipiteitään chatissa. Striimaaja sitten vastailee näihin. Näyttää tuotteita paremmin, lukee tekstejä pakkauksen kyljestä jne. Helena voisi toimia myös näin.
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan ei Helenalle vaan myyntiin , Mikon on."
Jäikö erossa mitään omaisuutta Helenan nimiin, vai jäikö kaikki Mikolle, joka kai USA:n talot ainakin möi jo?
Avioehto, miljoona indeksikorotuksineen, jäljellä n 200 000 dollaria ja lakikulut tuosta. Mikon on kaikki.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
"Nimenomaan ei Helenalle vaan myyntiin , Mikon on."
Jäikö erossa mitään omaisuutta Helenan nimiin, vai jäikö kaikki Mikolle, joka kai USA:n talot ainakin möi jo?