Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Jos huomenna tulee Minnesotasta päätös tiedoksi, niin toivottavasti lastensuojelu on hollilla ja pyytää Mikon hakemaan lapset.
🤣🤣🤣🤣🤣 voi sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se avioliiton aikainen elintaso ei nyt yksinkertaisesti Mikon uran loputtua ollut mahdollinen. Se elintaso maksettiin 5-8 miljoonan dollarin vuosituloilla, joita ei enää ole. Jopa Minnesotan oikeus tästä valisti Helenaa.
Ne keissit, joissa se sama elintaso siellä maksetaan eron jälkeen on niillä joilla on exällä jatkuvasti se sama tulo tai jopa tulot kasvaa
Totta. Toisaalta taas määrätyt elarit ovat sitten toinen ääripää, eli eihän Mikko tuloiltaan tavikseksi pudonnut, vaikka kiekkoilun lopettikin.
Lasten elareilla on tarkoitus antaa lapsille perusasiat eli katto pään päälle, ruokaa, vaatteet jne. Mikko maksaa lasten elatuksesta lähes 100% eli maksaa Suomen oikeusministeriön talukon mukaisesti koko kuun peruselatuksen Helenalle vaikka lisäksi itse elättää omassa kodissaan lapset 2 vk /kk. Lisäksi Mikko maksaa kaikki lasten erityiset elatuskulut eli harrastus, vakuutus, terveydenhoito ja koulutuskulut, jotka tavallisesti tulisi peruselatusmaksujen päälle. Helenan osuudeksi lasten elatuksesta oli laskettu joku 80 dollaria/kk.
Elatusmaksut on tarkoitettu lasten perustarpeisiin sen 2 viikon ajaksi, jonka lapset ovat äidillään / kk. Tätä rahaa ei ole tarkoitettu Helena laskujen ja elatuksen maksuun. Suomessa elareilla ei tasata lasten elintasoa samaksi kummankin vanhemman luona vaan kumpikin vanhempi tarjoaa sen elintason, johon omat varat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan auto: vuoden 2012 tummansininen Audi. Viron rekisterissä, ajelee Suomessa ilman rekisteröintiä (ei sallittua). Otin rekkarin talteen videosta. Rekkari 558MJY.
https://eteenindus.mnt.ee/public/soidukDetailvaadeAvalik.jsf?lang=et
Kai jo teit ilmoituksen poliisille Stalkkeri
Auto on tietysti katsastamatonkin. Poliisi joskus ratsaa tiellä kaikki autot. Helenan auto joutuu ajokieltoon.
Liikennevakuutuksetkin ovat maksamatta.
Maksoit 3€ tuosta tiedosta 🤣😂 kunnon luuseri
Helena, paljastuit! Miten muuten voit olla varma että on maksamatta. Sinä itae tiedät ettei ole maksettu Ja nuo hymiöt välillä yrjönaama ja pelle.
Onko mshdollista, että huomenna kerrottovan oikeudenpäätöksen perusteella Mikoste tulee viikonloppuisä?
Mikon trollitehdas paukuttanut koko päivän samaa tuubaa....
Ei Helenalla ole todellakaan mitään mahdollisuuksia yksinhuoltajuuten ja senhän on oikeuskin todennut, myös Hennepinnin piirikunnan oikeus 2 x, oikeus oli sitä mieltä että Helena töihin.
"Menikö vähän pointti ohi? Helena siis olisi maksanut saadakseen lämmintä vettä, mutta sekään ei Mikolle sopinut."
Sulla menee ohi.
Kyllä se vesi lämpiää Mikonkin maksamalla sähköllä ja sähköt siellä on päällä. Nuotionko luulet Helenan tehneen aamukahveja ja pizzan paistoa varten?
Vierailija kirjoitti:
Lapsille voisi laittaa vaatetta päälle. Nyt on syksy.
Turussa on ollut tänään lämmin ilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan auto: vuoden 2012 tummansininen Audi. Viron rekisterissä, ajelee Suomessa ilman rekisteröintiä (ei sallittua). Otin rekkarin talteen videosta. Rekkari 558MJY.
https://eteenindus.mnt.ee/public/soidukDetailvaadeAvalik.jsf?lang=et
Kai jo teit ilmoituksen poliisille Stalkkeri
Auto on tietysti katsastamatonkin. Poliisi joskus ratsaa tiellä kaikki autot. Helenan auto joutuu ajokieltoon.
Liikennevakuutuksetkin ovat maksamatta.
Liikennevakuutus on voimassa tuon sivuston mukaan ja katsastustodistus lokakuun loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kunnan asuntoja saa, vaikka olisi luottotiedotkin menneet? Monihan on ulosotossa ja useimmilla heistä on varmasti katto päänsä päällä.
Ongelma on, että silloin pitää paljastaa omat rahavarat. Jemmaa ei voi paljastaa. Silloin sortuu kaikki tarinat.
Vai alkaako sekin olla kohta nollilla?
Tietääkö joku, saako ne selville ulkomaan tilit? Hellun jemma kuitenkin Virossa tai Jenkeissä. Vai pyytääkö ne vaan vannomaan kautta kiven ja kannon ettei ole rahajemmoja ulkomailla.
Ainakin voi epäilys herätä, jos Suomen tilotteella ei näy kaikkia oletettavia normi kuluja.
Elarit taitaa ainakin mennä jenkkitilille edelleen. Silloin luulisi kyselyä siitä tilistä odotettavissa.
Helenallahan oli Minnesotassa 2022 vm auto. Eli rahaa on...
Autossako pitäisi asustaa? Ja kyllähän noita autoja saa, ihan pikkurahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se avioliiton aikainen elintaso ei nyt yksinkertaisesti Mikon uran loputtua ollut mahdollinen. Se elintaso maksettiin 5-8 miljoonan dollarin vuosituloilla, joita ei enää ole. Jopa Minnesotan oikeus tästä valisti Helenaa.
Ne keissit, joissa se sama elintaso siellä maksetaan eron jälkeen on niillä joilla on exällä jatkuvasti se sama tulo tai jopa tulot kasvaa
Totta. Toisaalta taas määrätyt elarit ovat sitten toinen ääripää, eli eihän Mikko tuloiltaan tavikseksi pudonnut, vaikka kiekkoilun lopettikin.
Lasten elareilla on tarkoitus antaa lapsille perusasiat eli katto pään päälle, ruokaa, vaatteet jne. Mikko maksaa lasten elatuksesta lähes 100% eli maksaa Suomen oikeusministeriön talukon mukaisesti koko kuun peruselatuksen Helenalle vaikka lisäksi itse elättää omassa kod
Mikon tulot oli miljoona luokkasa ja nyt kyllä hyvät pääomatulot muttei miljoonaluokkaa, pääomatulot laskee ja nousee jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan auto: vuoden 2012 tummansininen Audi. Viron rekisterissä, ajelee Suomessa ilman rekisteröintiä (ei sallittua). Otin rekkarin talteen videosta. Rekkari 558MJY.
https://eteenindus.mnt.ee/public/soidukDetailvaadeAvalik.jsf?lang=et
Kai jo teit ilmoituksen poliisille Stalkkeri
Auto on tietysti katsastamatonkin. Poliisi joskus ratsaa tiellä kaikki autot. Helenan auto joutuu ajokieltoon.
Liikennevakuutuksetkin ovat maksamatta.
Maksoit 3€ tuosta tiedosta 🤣😂 kunnon luuseri
Helena, paljastuit! Miten muuten voit olla varma että on maksamatta. Sinä itae tiedät ettei ole maksettu Ja nuo hymiöt välillä yrjönaama ja pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan auto: vuoden 2012 tummansininen Audi. Viron rekisterissä, ajelee Suomessa ilman rekisteröintiä (ei sallittua). Otin rekkarin talteen videosta. Rekkari 558MJY.
https://eteenindus.mnt.ee/public/soidukDetailvaadeAvalik.jsf?lang=et
Kai jo teit ilmoituksen poliisille Stalkkeri
Auto on tietysti katsastamatonkin. Poliisi joskus ratsaa tiellä kaikki autot. Helenan auto joutuu ajokieltoon.
Liikennevakuutuksetkin ovat maksamatta.
Maksoit 3€ tuosta tiedosta 🤣😂 kunnon luuseri
Mikä 3 euroa. Ilmaiseksi nuo pääsi tsekkaamaan, mutta ei kannata kaikkea palstalaisten juttuja uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta yksinhuoltajuushakemuksesta tulee ikävä kyllä kokonaisuutta ajatellen sellainen kuva, että Helena on haaveillut yksinhuoltajuudesta suurempien elatusmaksujen toivossa ja jotta saisi paremmat mahdollisuudet kiusantekoon.
En pidä Mikkoakaan tässä minään enkelinä pettämisineen ja kun on katkaissut lämpimän veden lapsilta. Ei tuollaista veden katkaisua pitäisi tehdä missään tilanteessa, kun lapset kuitenkin siellä joutuvat olemaan. Ehkä lapsilla olisi ollut äidillä ollessaan mahdollisuus peseytyä isossa talossa, mutta silti se on epäinhimillistä, vaikka äiti luvattomasti siellä majailisikin ja Mikko haluaisi hänet pois sieltä.
En toisaalta ihmettele, jos tulee ylireagointeja, jos toinen tekee jatkuvasti kiusaa eikä suostu lähtemään pois ja hyväksymään eroa.
Eikä kenelläkään aikuisella ole eron jälkeen enää samaa elintasoa kuin oli aikaisemmin, kun joutuu jakautumaan kahteen asuntoon ja hankkimaan kaikkea kahd
Eikö se mene jakeluun, että lämminvesi katkesi koska ukkonen rikkoi systeemin? Sille nyt ei vaan voi mitään, että haja-adutusalueilla tällaista tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nyt tuutannut kuvaa Kakskerrasta, kaikki lapset kuvissa. Enimeniä huudattavat, en tiiä onko kappaleella joku erityismerkitys.
Biisi on: When I'm Gone
Ei kai H meinaa mennä Nuuksioon?
Vierailija kirjoitti:
Mikon trollitehdas paukuttanut koko päivän samaa tuubaa....
Nyt Mikko värväs ip-lehdetki. 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se avioliiton aikainen elintaso ei nyt yksinkertaisesti Mikon uran loputtua ollut mahdollinen. Se elintaso maksettiin 5-8 miljoonan dollarin vuosituloilla, joita ei enää ole. Jopa Minnesotan oikeus tästä valisti Helenaa.
Ne keissit, joissa se sama elintaso siellä maksetaan eron jälkeen on niillä joilla on exällä jatkuvasti se sama tulo tai jopa tulot kasvaa
Totta. Toisaalta taas määrätyt elarit ovat sitten toinen ääripää, eli eihän Mikko tuloiltaan tavikseksi pudonnut, vaikka kiekkoilun lopettikin.
Lasten elareilla on tarkoitus antaa lapsille perusasiat eli katto pään päälle, ruokaa, vaatteet jne. Mikko maksaa lasten elatuksesta lähes 100% eli maksaa Suomen oikeusministeriön talukon mukaisesti koko kuun peruselatuksen Helenalle vaikka lisäksi itse elättää omassa kod
Elarit 2 viikkoa 1255, lapsilisät ? saako Mikko ne tällä hetkellä, Mikko maksaa harrastukset, vakuutukset, vaatteet, kännykät sun muut hilavitkuttimet, fillarit, kaikki mikä liittyy harrastuksiin jne jne jne Kunhan Heleuna saa pötyä pöytään, terveellistä ja ravitsevaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko mshdollista, että huomenna kerrottovan oikeudenpäätöksen perusteella Mikoste tulee viikonloppuisä?
etkö ymmärtänyt mitä luki, yhteishuolto 50/50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon trollitehdas paukuttanut koko päivän samaa tuubaa....
Nyt Mikko värväs ip-lehdetki. 🤗
Seiskassa ei oo vieläkään uusinta uutista Helenasta.
En tiedä onko Nataliella omaisuutta ja jos mitä ja eipä kuulu meille, vanhemmat onko varakkaita, emme tiedä vai onko joku jo saanut selville joka ei kyllä kuulu meille.