Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
No oli se silloin alussa varmasti aivan hyvä, jos olisi saanut miljoonan, vaikka ero olisi tullut saman tien, mutta monen vuoden jälkeen ja kolmen lapsen äitinä tuo on tietysti vain murusia perheen yhteenlasketusta varallisuudesta.
Ja se tapa jolla se tehdään. Isketään vähän ennen vihkimistä paperi nenän eteen.
Unohdat, että Helena on saanut siihen itse muutoksia läpi. Joten ei se kovin iso yllätys ole voinut olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena miettii kirppariostoksia ja asuu exän nurkissa luvatta. Teki kyllä täysin katastrofaalisen päätöksen lähtiessään oikeustaisteluihin. Miljoona indeksikorotuksineen haihtui parissa vuodessa kuin tuhka tuuleen. Pelkkä indeksikorotus 80 000 dollaria. Puhumattakaan se miljoona, valtava summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten häirikkö-viestit vähentyneet sen jälkeen, kun niiden alkuperää epäiltiin täällä ihan suoraan!?! Vain muutama selkeä ko viesti ollut, kun selvästi jokin mielipide kolahtaa...
Olen huomannut saman. Siis ne tosi lapselliset, joita voisi odottaa koululaiselta.
Just ne. Vai pitäisikö sanoa: jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin varmaan ajaa solmimaan niitä avioliittoja, kun muuten ei vaimon oleskelu samassa maassa ole pitempi aikaisesti mahdollista. Ovat tavallaan pakon edessä, jos haluavat tyttöystävän mukaan.
Ei tarvitse olla vaimo, kyllä tyttöystävällekin se viisumi järjestyy.
Olettaisin, että on helpompaa, jos on naimisissa. Kuten myös muuten elämä jenkeissä. On esimerkiksi automaattisesti lähiomainen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä yrittääkö, mutta Mikon puolisona on vaikea olla väkisinkin tienaamatta vielä sen korkean elintason päälle, josta nauttii joka päivä. Ja jos tuntee tätä Mikon & Helenan avioerosaagaa, niin ehkä huolehtii siitä, ettei jää itse parempaan asemaan kuin Helena nyt, jos tulee ero. Jos saa Mikolta hulppeaa kuukausirahaa, ei kannata pistää kaikkea haisemaan, vaan sijoittaa järkevästi."
Natalie saa vuosittain ruhtinaalliset osingot perheen/suvun firmoista. Hän ei tarvitse Mikon rahoja. Natalie myös tekee töitä, joten sitäkin kautta tulee rahaa.
Aikuinen nainen ei ole riippuvainen miehestään.
Niin, työnteko onkin paljon helpompaa, kun ei ole kolmea lasta. Nati ei ole synnyttänyt YHTÄÄN lasta, vaan on ollut lapseton, naimaton vanhapiika. Siihen nähden outoa, ettei ole tuon kummoisempaa uraa, vaan on leikkinyt netissä "life couchia
No ei mullakaan ole kummoista uraa, vaikka olen naimaton ja lapseton nelikymppinen. Elämässä voi olla muutakin, kuin työ ja/tai lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se niin että Natalie on Mikon Suuri Rakkaus. Elämä vaan vei erilleen. Kauan ovat tunteneet. Mutta Helenasta sai Mikko hyvän lapsentekokoneen kin Natalielta ei taida se oikein sujua?
Hei keskity nyt niihin lapsiin jotka tuli äitiviikolle. Jos Mikko saa kohta yksinhuoltajuuden, niin on käytännössä viimeiset hetket nauttia niiden seurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten häirikkö-viestit vähentyneet sen jälkeen, kun niiden alkuperää epäiltiin täällä ihan suoraan!?! Vain muutama selkeä ko viesti ollut, kun selvästi jokin mielipide kolahtaa...
Olen huomannut saman. Siis ne tosi lapselliset, joita voisi odottaa koululaiselta.
Just ne. Vai pitäisikö sanoa: jep!
Tai osa ainakin kyllästynyt tähän, kun samat asiat jankutetaan päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Natalie saa vuosittain ruhtinaalliset osingot perheen/suvun firmoista. Hän ei tarvitse Mikon rahoja. Natalie myös tekee töitä, joten sitäkin kautta tulee rahaa.
Aikuinen nainen ei ole riippuvainen miehestään."
Eli jos Natalie saa kovat osingot joka vuosi, hän pärjää hyvin, vaikka työtulot olisivat 0 euroa? Voi siis harrastella kivoja duuneja halutessaan?
Ihan taatusti Nattien ja Mikon parisuhde on aito rakkaussuhde, ei epäilystäkään. Varmasti Mikollekin oikein piristävää, kun tulevalla vaimolla on omaa omaisuutta ja toimeentulo. Tiedä vaikka tehtäisiin avioehto, jossa kummallakaan ei ole oikeutta toisen omaisuuteen.
Uskoo ken tahtoo!! Kukaan normaali nainen, jolla oikeasti olisi vielä tosi paljon varallisuutta, ei jäisi jumiin kolmen lapsen iskn, joita joutuu passaamaan. Itse normaalituloisena kahden helpon lapsen vamhempana en ikinä ryhtyisi vieraan lapsia hyysäämään. Varsinkin, kun tämmöinen avioero taustalla. Kyllä Nattea miljoonat kiehtoo. Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun Natte ensi kuussa kirjoittaa avioehtoa😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli se silloin alussa varmasti aivan hyvä, jos olisi saanut miljoonan, vaikka ero olisi tullut saman tien, mutta monen vuoden jälkeen ja kolmen lapsen äitinä tuo on tietysti vain murusia perheen yhteenlasketusta varallisuudesta.
Ja se tapa jolla se tehdään. Isketään vähän ennen vihkimistä paperi nenän eteen.
Unohdat, että Helena on saanut siihen itse muutoksia läpi. Joten ei se kovin iso yllätys ole voinut olla.
Olisi saanut miljoonan? No sai ja tuhlasi. Monen vuoden jälkeenmurusia? 5,5 vuoden jälkeen miljoona on edelleen ruhtinaallinen korvaus. Yhteenlasketusta varallisuudesta? Hehheh. Mitäs varallisuutta se Hellu toi perheeseen? Isketään vähän ennen vihkimistä? Pari vihittiin kaksi vuotta tapaamisen jälkeen. Taatusti avioehto on ollut keskustelunaihe paljon ennen. Me tiedämme vain Hellun ns totuuden. Ja kuten tuolla todettiin, Hellu sai tekstiin muutoksia, mm indeksiehdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla Nataliella ja lapsilla on kaupunkiasunto. Helena majailee kesämökin pihavajassa, jutellen välillä instaan ja välillä pihassa kasvaville koivuille.
Se "pihavaja" on vähän yli 100 neliön vierastalo, jossa on kaksi saunaa.
125 neliötä
No ei mullakaan ole kummoista uraa, vaikka olen naimaton ja lapseton nelikymppinen. Elämässä voi olla muutakin, kuin työ ja/tai lapset.
Minkä sille mahtaa, jos resurssit ei muuhun riitä, mutta mahdollisuus olisi kuitenkin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä yrittääkö, mutta Mikon puolisona on vaikea olla väkisinkin tienaamatta vielä sen korkean elintason päälle, josta nauttii joka päivä. Ja jos tuntee tätä Mikon & Helenan avioerosaagaa, niin ehkä huolehtii siitä, ettei jää itse parempaan asemaan kuin Helena nyt, jos tulee ero. Jos saa Mikolta hulppeaa kuukausirahaa, ei kannata pistää kaikkea haisemaan, vaan sijoittaa järkevästi."
Natalie saa vuosittain ruhtinaalliset osingot perheen/suvun firmoista. Hän ei tarvitse Mikon rahoja. Natalie myös tekee töitä, joten sitäkin kautta tulee rahaa.
Aikuinen nainen ei ole riippuvainen miehestään.
Niin, työnteko onkin paljon helpompaa, kun ei ole kolmea lasta. Nati ei ole synnyttänyt YHTÄÄN lasta, vaan on ollut lapseton, naimaton vanhapiika. Siihen nähden outoa, ettei ole tuon kummois
Tiedän aika monta naispuolista toimitusjohtajaa, joilla on kolme lasta. Itsekin olen, ja mulla on kaksi lasta. Siis isoissa firmoissa eikä missään muutaman tonnin liikevaihdon pikkufirmoissa. Niin kummasti sitä jollain on enemmän kapasiteettia selvitä useista asioista yhtäaikaa ja jollain sitten menee päiviksi pasmat sekaisin siitä kun ulkona joku leikkaa nurmikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän elämänkallu sinäkin oikeasti olet? Kirpputorilla käyvä työtä vieroksuva respa? Kuka tahansa voi synnyttää lapsia, mutta lasten kasvattaminen on eri juttu. Natalie kasvattaa tällä hetkellä Helenan lapsia, koska biologinen äiti ei kykene. Biologisella äidillä ei ole asuntoa, autoa, työtä, rahaa ja vaatteetkin käy ostamassa kirpparilta. Natalie pystyy tekemään kaikenlaisia asioita, koska on omilla jaloillaan seisova itsenäinen nainen. Helena taas onneton loinen.
Äitipuoli ei ole lapsen kasvattaja.
Mikä se sitten on? Sivustaseuraaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Natalie saa vuosittain ruhtinaalliset osingot perheen/suvun firmoista. Hän ei tarvitse Mikon rahoja. Natalie myös tekee töitä, joten sitäkin kautta tulee rahaa.
Aikuinen nainen ei ole riippuvainen miehestään."
Eli jos Natalie saa kovat osingot joka vuosi, hän pärjää hyvin, vaikka työtulot olisivat 0 euroa? Voi siis harrastella kivoja duuneja halutessaan?
Ihan taatusti Nattien ja Mikon parisuhde on aito rakkaussuhde, ei epäilystäkään. Varmasti Mikollekin oikein piristävää, kun tulevalla vaimolla on omaa omaisuutta ja toimeentulo. Tiedä vaikka tehtäisiin avioehto, jossa kummallakaan ei ole oikeutta toisen omaisuuteen.
Uskoo ken tahtoo!! Kukaan normaali nainen, jolla oikeasti olisi vielä tosi paljon varallisuutta, ei jäisi jumiin kolmen lapsen iskn, joita joutuu passaa
Ei kannattaisi noin heppoisilla väitteillä haukkua epänormaaliksi. Ja jospa siellä takana onkin todellinen rakkaus, jota sinä et myrkyllisyydestäsi päätellen ole koskaan päässyt kokemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole. Ensinnäkään lapset eivät voi muuttaa toiseen maahan ilman toisen yhteishuoltajan lupaa. Eikä Helena lupaa anna, jos ei siinä siivellä Mikolta viisumia saa sinne. Miksi muuttaisivat? Eivät he sillä eroon Helenasta pääse. Toisekseen en usko Mikon edes haluavan muuttaa.
Muuttihan ne lapset Amerikastakin Suomeen ilman Helenan suostumusta.
Helena sanoi Usassa oikeudelle, että muuttaa sinne minne lapset määrätään. Tietenkin tulisi uusi oikeudenkäynti, jos Helena kieltäisi lasten muuton Minnesotaan. Helena sanoi uusilla videoilla, että keskittyy töihin, kun saa kaikki asiat päätökseen. Avioero on voimassa, lapset määrätty Suomeen. Päättämättä on Helenan yksinhuoltajuushakemus ja Kakskerran asuminen.
se 200 000 dollaria , saako Helena
On tuo vaan kyllä tosi noloa. Miljoona euroa noin lyhyestä liitosta ja korvauksena kotiäitinä olemisesta on ihan hyvin. Eri asia olisi, jos olisi ollut jokin 25 vuoden liittoa ja mies vain vaihtanut nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitteli eilen, että kuka muka ajattelee nykyään, että eron tullessa kaikki puoliksi. Joku taisi väittää myös, ettei Suomessakaan tehtäisi niin. Näihin oli tullut kovasti yläpeukkua.
Kuitenkin Suomen lain mukaan se on juuri niin, jos ei siis ole avioehtoa, että avioeron tullessa kaikki jaetaan (arvoltaan) puoliksi.
Helena sanoo, että hänet painostettiin päivää ennen häitä allekirjoittamaan avioehtosopimus.
IS:n jutussa https://www.is.fi/viihde/art-2000007978695.html sanottiin, että sen sisältö oli, ettei kummallakaan ole mitään oikeutta toisen omaisuuteen eron tullessa.
Ei siis ole niin, että Mikko olisi oma-aloitteisesti laatinut mitään anteliasta avioehtoa, toisin kuin täällä koetetaan maalailla.
Siksipä ne avioehdot yleistyy koko ajan. Koska enää ei ajatella, että automaattisesti kaikki puoliksi.
Tiedän aika monta naispuolista toimitusjohtajaa, joilla on kolme lasta. Itsekin olen, ja mulla on kaksi lasta. Siis isoissa firmoissa eikä missään muutaman tonnin liikevaihdon pikkufirmoissa. Niin kummasti sitä jollain on enemmän kapasiteettia selvitä useista asioista yhtäaikaa ja jollain sitten menee päiviksi pasmat sekaisin siitä kun ulkona joku leikkaa nurmikkoa.
Tuskin sentään mies ollut jatkuvasti poissa kotoa. Kyllä näihin vaaditaan yleensä toisen puolison myötävaikutusta ja osallistumista perheen arkeen tavalla tai toisella. Ja sitten turvautumista ulkopuoliseen apuun.
Helenan pitäisi hankkia se asunto nyt, ennen kuin taas nöyryytettävästi häädetään Kakskerrasta. Pahimmillaan pidätetään.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Niin, Mikko joukkueen kapteenina tutustui kaikkiin Minnesota Wildin työntekijöihin, myös Natalieen, joka ehti olla samaan aikaan Wildissa Mikon kanssa ehkä n. kahdeksan kuukautta ennen kuin Mikko lähti kesälomalle Suomeen ja tapasi Helenan.