Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Helenan fani kirjoitti, että hänenkin uskonsa on syventynyt Helenaa seuratessa. Ja kiitokset siitä
Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.
Matteus 6:24palveleminenrahavelka
Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta.
Kolossalaiskirje 3:5syntihalutmaterialismi
Älä tavoittele toisen taloa. Älä tavoittele hänen vaimoaan, älä orjaa tai orjatarta, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiaan äläkä mitään, mikä on hänen.
2. Mooseksen kirja 20:17materialismilakinaapuri
Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään.
Roomalaiskirje 13:6rehellisyysraha
🙏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo Troykin tossukka, kun on suostunut Helenan järjettömyyksiin.
Niinhän se on, siitä tulee tosi voimakkaat gay-vibat. Ujuttautuiko taloon ja Helenan sänkyyn sen takia, että pääsisi ikään kuin "haistelemaan" Mikon jälkiä? Kuvitteliko Mikkoa itse asiassa silloin kun rakasteli Helanan kanssa?
En usko tuota. Onhan hän ollut naimisissa ja pienen tytön isä. Ehkä hän vain uskoi Helenan puheita, niin kuin niin moni muukin.
Tuo Kakskertaan majoittuminen on kyllä vuosisadan paras puhallus mitä olen nähnyt tai kuullut.
"Todella surkea avioehto oli, Helena kirjoitti hyväuskoisena, varmaan toivoi ja luuli liiton kestävän elämän loppuun asti."
No oli se silloin alussa varmasti aivan hyvä, jos olisi saanut miljoonan, vaikka ero olisi tullut saman tien, mutta monen vuoden jälkeen ja kolmen lapsen äitinä tuo on tietysti vain murusia perheen yhteenlasketusta varallisuudesta.
Ei kannata laittaa Hellulle negatiivisia kommentteja...laittaa ulos seuraajista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oli se silloin alussa varmasti aivan hyvä, jos olisi saanut miljoonan, vaikka ero olisi tullut saman tien, mutta monen vuoden jälkeen ja kolmen lapsen äitinä tuo on tietysti vain murusia perheen yhteenlasketusta varallisuudesta.
Ja se tapa jolla se tehdään. Isketään vähän ennen vihkimistä paperi nenän eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä apukoulun raamattua se oikein lukee? Indeksoitu ja kaikki.
Kuulema tavallista amerikkalaisilla home makereillä selata raamattupiireissään tuollaisia kun äly ei riitä oikean Raamatun lukemiseen.
Voiko olla tekopyhempää kuin istua Raamattu sylissään exän loma-asunnon rannassa, jonne on tunkeutunut omin luvin. Tästä kyllä saisi kauhukomedian vailla vertaa. 'Sydämen kyllyydestä suu puhuu', jäämme odottamaan kuinka Jumala herättää lähimmäisenrakkauden Helenassa😇 ja myöntää näkevänsä omat syntinsä.
No nyt kun kysyit, niin eipä tule montaa asiaa mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin herkkähipiäinen, kun minua ärsyttää suunnattomasti Helenan piirtelyt raamattuun!
Yleensäkin ihmettelen miksi kirjaan pitää piirtää, alleviivata tai korostaa jotain?
Opiskeluaikanakin ihmettelin toisilla tuota tapaa. Minä kirjoitin vihkoon ne asiat, jotka olivat mielestäni tärkeitä ja muistamisen arvoisia.
Täytyy sanoa, että tuo nyt on tuollainen lukukappale, "opiskelukappale". Lisäksi voi olla toinen raamattu, vähän arvokkaampi, johon ei alleviivata eikä piirrellä.
Vierailija kirjoitti:
Koiraa ei ole viety piikille vaan Helena on kertonut sen olevan kaverin hoidossa.
Jaa no jos Heluna on näin kertonut, niin sen täytyy olla totta! Eiku..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata.
En tiedä yrittääkö, mutta Mikon puolisona on vaikea olla väkisinkin tienaamatta vielä sen korkean elintason päälle, josta nauttii joka päivä. Ja jos tuntee tätä Mikon & Helenan avioerosaagaa, niin ehkä huolehtii siitä, ettei jää itse parempaan asemaan kuin Helena nyt, jos tulee ero. Jos saa Mikolta hulppeaa kuukausirahaa, ei kannata pistää kaikkea haisemaan, vaan sijoittaa järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kakskertaan majoittuminen on kyllä vuosisadan paras puhallus mitä olen nähnyt tai kuullut.
Totta! Täytyy nostaa lippalakkia käsikirjoittajalle tässä saippuasarjassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena kertoo ettei kykene töihin (rasvabisnes USAssa) kun ensin pitäis saada ero alta pois ja kun pitää taistella ihme juttujen kanssa, ei riitä aika ja energia töihin.
Tää ihminen on kyllä jotain something else. Sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata laittaa Hellulle negatiivisia kommentteja...laittaa ulos seuraajista
Tai laittakaa kaikki, jotka ootte siellä vaan ällistelemässä tuota tyhmyyttä. Nähdään, kuinka monta jää jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Todella surkea avioehto oli, Helena kirjoitti hyväuskoisena, varmaan toivoi ja luuli liiton kestävän elämän loppuun asti."
No oli se silloin alussa varmasti aivan hyvä, jos olisi saanut miljoonan, vaikka ero olisi tullut saman tien, mutta monen vuoden jälkeen ja kolmen lapsen äitinä tuo on tietysti vain murusia perheen yhteenlasketusta varallisuudesta.
Paitsi se ei ollut perheen varallisuus. Se oli Mikon varallisuus ja sitä varallisuutta oli jo ennen Helenaa. Helena ei tuonut eikä kasvattanut latin latia avioliiton aikana. Miksi hänelle pitäisi jakaa Mikon omaisuutta? Miljoona on oikein hyvä korvaus viidestä vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12. Helena did not file a response to Mikkos contempt motion, but was
given the chance to testify on her own behalf. In responsive argument, Helena
admitted that she was provided the Turku transfer document, and has not signed it.
Helena further explained that she has not signed the Turku transfer document
because her finnish [sic] attorneys are advising [her] not to sign that paper. See
Aff. of M. Boulette dated Nov. 10, 2023 at 4.
13. Helena otherwise insists that she maintains an ownership interest in the
Turku Property.
Conclusions of Law
14. A district court has inherently broad discretion to hold a
Tuosta tilaisuudesta Helena lähti puolesta välistä pois.
Äänesti jaloillaan 😀 En voi olla ainoa, jota tää koko sirkus jo hieman naurattaakin.
Totta, onhan tämä ollut aika hupaisaa. Suurta kärsimystä asianosaisille, mutta sivullisille ajanvietettä.
Hellu aikoo tuoda rasvafirmansa Suomeen? Näin ymmärsin viime stooreista. Eikä ole ehtinyt töitä tehdä kun on täytynyt taistella. Ööö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan fani kirjoitti, että hänenkin uskonsa on syventynyt Helenaa seuratessa. Ja kiitokset siitä
Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.
Matteus 6:24palveleminenrahavelka
Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta.
Kolossalaiskirje 3:5syntihalutmaterialismi
Älä tavoittele toisen taloa. Älä tavoittele hänen vaimoaan, älä orjaa tai orjatarta, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiaan äläkä mitään, mikä on hänen.
2. Mooseksen kirja 20:17materialismilakinaapuri
Sen vuoksi te verojakin
Huomaa, että on sunnuntai ja pyhäpäivä. Kirkkokansakin on aktivoitunut Kakskertaa myöten.
Helenalle raamattua 🙏
Tyhmä päästää vihansa valloilleen, viisas malttaa ja hillitsee vihansa.
Sananlaskut 29:11viisausitsehillintä
Tyhmä tuo heti julki suuttumuksensa, viisas nielee loukkauksen ja vaikenee.
Sananlaskut 12:16itsehillintäviisaus
Ylimielisyydestä koituu vain riitaa, viisas se, joka neuvoja kuulee.
Kunnia sille, joka riitansa sopii, hullu purkaa vihansa julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://factspodium.com/natalie-dillon-married-wiki-age-family/
Natalie on myös sertifioitu jooga-ohjaaja, joka on erikoistunut voimajoogaan + synnytystä edeltävään ja synnytyksen jälkeiseen hyvinvointiin ja hoitoon.
Tää on yks asia mitä en ymmärrä. Helena puhuu Nataliesta tyttönä tai kalastajatyttönä. Kuvitteleeko hän olevansa jotenkin parempi ja ansioituneempi? Villi veikkaus, että Natalien CV on pari riviä pidempi kuin Helenan. Vaikka en yhtään tykkää vertailla, mutta voisi Helena sentään hänestä nimellä puhua kun kerta on omien sanojensa mukaan mennyt elämässään kohisten eteenpäin jo vuosia sitten.
Helenan ansiolistalla on ÄITIys. Sitä Nataliella ei (vielä) ole. Sen takia täällä hoetaan mahoutta jne kin halutaan korostaa omaa pare
Tottakai äitiys menee kaiken ohi! Suomessa ei synny enää suomalaisia. Jos synnytät kaksi jälkeläistä ja huolehdit heistö hyvin ja heidtä tulee hyviä veronmaksajia, olet jo hyödyllisempi yhteiskunnalle, vaikka ei kävisi töissä kuin henkilö, joka käy töissä, mutta ei saa jälkeläisiä. Ja eihän voi verrata toisiinsa jotain 36v ikäneitoa, jolla ei ole lapsia ja muuta kuin aikaa työlleen. Ja eihän Natti mitään tärkeää oo sasnu aikaan. Jotain someilua enimmäkseen ja jossain tv-tuotannossa ollut. Helena on ollut NHL-tähden vaimo, hänellä on kolme lasta. On silti kouluttautunut, tehnyt töitä, asunut monessa maassa, osaa monia kieliä jne. Kaikilla mittareilla Helena on ansioituneempi. Ja hän on vasta 38v, melkein saman ikäinen kuin Natalie. Aikaa tehdä monta kymmentä vuotta vaikka mitä. Olen itse 49. Pääsen eläkkeelle noin 69v. Eli itselläkin tuohon aikaa 20 vuotta. Lapset sen sijaan kannattaa tehdä ajoissa. Ennen 35v. Sen jälkeen kaikki vaikeutuu, munasolut on vanhoja eikä keho toimi kuten nuorempana synnytyksessä, palautunisessa jne. Hedelmällisyys on myös huomattavasti laskenut.
Ketju on lukittu.
Äänesti jaloillaan 😀 En voi olla ainoa, jota tää koko sirkus jo hieman naurattaakin.