Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä lapset harrastavat näin kauhean paljon?
Koska Mikko haluaa niistä rikkaita urheilustaroja kuten itsestäänkin.
Helenalle kävisi erittäin hyvin, että he olisivat rikkaita urheilustaroja. Siinäpä olisi todellinen loppuelämän vakuutus luksuselämälle. Harva lapsi pystyy olemaan antamatta äidille rahaa kun se sitä pyytää. Äidin työkaluvalikoimassa on myös uhkailu ja kiristys. Jollei tule oltavia niin itkuhaastatteluja vaan mediaan kunnes kukkaronnyörit aukeaa.
Heluna vanhus pääsee myös joskus kylään Kakskerran vierasmökkiin kun joku lapsista sen paikan aikanaan perii. Ellei sitten peri mahdollinen Natalien lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä olette keksineet nuo 1300e/kk tulot Helenalle?
En tiedä muuta kuin ,että oikeuden papereissa kerrottiin Helenan ansioiden olleen n 1240 e/kk ennen avioitumista ja loistavasta urasta luopumista. Joka tapauksessa alle 1300 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on talkkari taas yli-innokkaana tontilla hääräämässä? Kurkkii jo ikkunoiden takana jos näkyisi edes vilaus vaatteita vaihtavasta Helenasta?
Paljonkohan Mikko maksaa palkkaa tälle tirkistelijälle? 👀 vai työskenteleekö mielellään Mikolle ihan ruokapalkalla?
Kuuluuko talkkarin palkkakin tähän ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Helenalla kolme arpaa vetämässä. Se ettei avioehto ole pätevä, se ettei erossa noudatettu Minnesotan lakia ja se, että erorahasta 1,064 milj vähennettiin hänen eroprosessin käyttelemät rahat.
Mikko taas setvii, mitkä oli välttämättömiä oikeuskuluja ja mitkä ei.
Nuo arvat meni jo ja vesiperä tuli. Jäljellä enää byrokratian viimeiset rippeet. Sitten Turun salskeat poliisit kärräävät ex-rouvan muualle propertyltä. Mitenköhän kauas se pitää viedä? Kuntarajojen ulkopuolelle? Kuitenkin murtautumisuhka on todellinen.
Mulla kiinnostaisi tietää faktoja Helenasta. Mitään ei itsestään kerro, vain muista. Ja suurin osa täyttä tuubaa.
Minkälainen menneisyys, millainen on ollut ennen Mikon tuloa kuvioihin? Samoin tuo koulutus. Joku siinä ei täsmää.
Ei tää nykyinen käytös voi olla pelkästään avioerosta johtuvaa. Kyllä se on ollut olemassa jo aikaisemmin. Jo tuo avioliiton aikainen rahankäyttö on jotain uskomatonta ja kertoo ihmisestä paljon.
Kukaan ei tiedä tuosta ihmisestä mitään?
Joko on talkkari taas yli-innokkaana tontilla hääräämässä? Kurkkii jo ikkunoiden takana jos näkyisi edes vilaus vaatteita vaihtavasta Helenasta?
Paljonkohan Mikko maksaa palkkaa tälle tirkistelijälle? 👀 vai työskenteleekö mielellään Mikolle ihan ruokapalkalla?
Mitäs tirkisteltävää Helenassa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa harrastaa.
ei ole mutta kenellä on mahdollisuus harrastaa niin hyvähän se on, osa lopettaa ja osa jatkaa
Ja teininä moni lopettaa harrastuksia vaikka olisi varaa jatkaakin. Tulee muut mielenkiinnon kohteet. Noin yleisenä huomiona, mitä koulutetumpi ja varakkaampi perhe, sitä enemmän panostetaan lasten harrastuksiin ja kuskataan päivittäin ties minne. Eikä vanhemmat valita puolellakaan sanalla. Tulee vaan mieleen tästä Kakskerrasta kuuluvasta monipuolisesta valituksesta harrastuksiin liittyen.
Helena on itse noita harrastuksia ollut valitsemassa. Korjaa välinsä Mikon perheeseen, niin asiat hoituu valittamattakin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kiinnostaisi tietää faktoja Helenasta. Mitään ei itsestään kerro, vain muista. Ja suurin osa täyttä tuubaa.
Minkälainen menneisyys, millainen on ollut ennen Mikon tuloa kuvioihin? Samoin tuo koulutus. Joku siinä ei täsmää.
Ei tää nykyinen käytös voi olla pelkästään avioerosta johtuvaa. Kyllä se on ollut olemassa jo aikaisemmin. Jo tuo avioliiton aikainen rahankäyttö on jotain uskomatonta ja kertoo ihmisestä paljon.
Kukaan ei tiedä tuosta ihmisestä mitään?
Totta puhut. Miksi hänen aiemmat ystävänsä ovat olleet hiljaa? Niitä ei ole? Peloteltu hiljaiseksi? Miten Hörkkö ei ole löytänyt niitä? Vai onko, ja heidän haastattelunsa julkaistaan kun p**ka lentää tuulettimeen, buustaamaan draaman kaarta.
Eikä tässä vielä kaikki. Jos Helena häviää yksinhuoltajuus oikeudenkäynnin hän joutuu myös sen maksamaan. Suomessa häviäjä maksaa, ellei sitten oteta Mikon varallisuus huomioon. Sama laki pitäisi kaikille olla. Vältetään turhat oikeudenkäynnit.
Helena on pian ulosotossa, jolloin työssä käyminen ei ole kannattavaa. Mitä tekee Helenan lähipiiri? Opettaa murtamaan portteja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa harrastaa.
ei ole mutta kenellä on mahdollisuus harrastaa niin hyvähän se on, osa lopettaa ja osa jatkaa
Ja teininä moni lopettaa harrastuksia vaikka olisi varaa jatkaakin. Tulee muut mielenkiinnon kohteet. Noin yleisenä huomiona, mitä koulutetumpi ja varakkaampi perhe, sitä enemmän panostetaan lasten harrastuksiin ja kuskataan päivittäin ties minne. Eikä vanhemmat valita puolellakaan sanalla. Tulee vaan mieleen tästä Kakskerrasta kuuluvasta monipuolisesta valituksesta harrastuksiin liittyen.
kallis harrastus lätkä, ei sitä voi harrastaa ellei varaa oo vaikka voisi olla lahjakas
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä lapset harrastavat näin kauhean paljon?
Mikä on paljon? Jääkiekossa ihan maakuntien tuppuseuroissakin on junnuilla kolmet harkat viikossa ja pelit viikonloppuisin. Jos voimistelua harrastaa tavoitteellisesti niin kyllä siinäkin harkkoja on 2-3x viikossa. Muuten ei kehity. Lähes kaikki lätkäjunnut pelaa kesäkauden jalkapalloa.
Omat muksut harrastivat jääkiekon lisäksi vpkta ja pianon soittamista. Tytär lisäksi voimistelua, modernia tanssia, ratsastusta ja laskettelua. Pojat olympiailmapistooliammuntaa. Itku tuli tyttärelle kun joskus vitos-kutosluokalla olisi pitänyt pystyä käymään kolmissa voimisteluharjoituksissa / viikko ja yksinkertaisesti ei voinut olla kahdessa paikassa yhtäaikaa. Jääkiekko oli kuitenkin se rakkain harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on talkkari taas yli-innokkaana tontilla hääräämässä? Kurkkii jo ikkunoiden takana jos näkyisi edes vilaus vaatteita vaihtavasta Helenasta?
Paljonkohan Mikko maksaa palkkaa tälle tirkistelijälle? 👀 vai työskenteleekö mielellään Mikolle ihan ruokapalkalla?
Talkkarilla bodycam ja materiaali menee suoraan Mikon kännykkään. Ohjeistettu liikkumaan runsaasti ikkunoiden lähellä ja paikalle tultava aina mahdollisimman huomaamattomasti.
NHL- seura kutsui leirille - Suomalaisnuori sanoi ei kiitos. Tämä nuori on Aatos Koivu, iltalehdessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kiinnostaisi tietää faktoja Helenasta. Mitään ei itsestään kerro, vain muista. Ja suurin osa täyttä tuubaa.
Minkälainen menneisyys, millainen on ollut ennen Mikon tuloa kuvioihin? Samoin tuo koulutus. Joku siinä ei täsmää.
Ei tää nykyinen käytös voi olla pelkästään avioerosta johtuvaa. Kyllä se on ollut olemassa jo aikaisemmin. Jo tuo avioliiton aikainen rahankäyttö on jotain uskomatonta ja kertoo ihmisestä paljon.
Kukaan ei tiedä tuosta ihmisestä mitään?
Totta puhut. Miksi hänen aiemmat ystävänsä ovat olleet hiljaa? Niitä ei ole? Peloteltu hiljaiseksi? Miten Hörkkö ei ole löytänyt niitä? Vai onko, ja heidän haastattelunsa julkaistaan kun p**ka lentää tuulettimeen, buustaamaan draaman kaarta.
Tai ehkäpä ei vain ole mitään luurankoja kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla kolme arpaa vetämässä. Se ettei avioehto ole pätevä, se ettei erossa noudatettu Minnesotan lakia ja se, että erorahasta 1,064 milj vähennettiin hänen eroprosessin käyttelemät rahat.
Mikko taas setvii, mitkä oli välttämättömiä oikeuskuluja ja mitkä ei.
avioehto on todettu lailliseksi, avioehdossa oli että noudatetaan Suomen lakia, ilmaisia lounaita ei oo, jämät jäljellä , ei paljon naurata
Vierailija kirjoitti:
Ne avioehtorahat menevät kaikkinensa asianajajille. Helena hävisi ja menetti kaiken. Varmasti Mikko olisi antanut rahat Helenalle mielummin, eikä Sue oikeusavustajalle.
Taistelkaa naiset, taistelkaa naisten oikeuksien puolesta. T. Neuvostoliiton ex pressa! Ps. Mikä on toisen, on meidän kaikkien omaisuutta, toverit
Vierailija kirjoitti:
Ne avioehtorahat menevät kaikkinensa asianajajille. Helena hävisi ja menetti kaiken. Varmasti Mikko olisi antanut rahat Helenalle mielummin, eikä Sue oikeusavustajalle.
Ei olisi antanut ja se naurettavinta onkin. Mikon mottohan on ollut koko ajan: mielummin 3 miljoonaa avustajille kuin miljoona Helenalle!
Vierailija kirjoitti:
Joko on talkkari taas yli-innokkaana tontilla hääräämässä? Kurkkii jo ikkunoiden takana jos näkyisi edes vilaus vaatteita vaihtavasta Helenasta?
Helenan videon perusteella ajoi Hellun majapaikan ohi niin paljon kun koneesta irtosi. Sitäpaitsi tuon koneen ominaisuuksilla ei edes pääse ikkunan taakse, on sen verran iso ettei ihan talon reunaa ajeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on talkkari taas yli-innokkaana tontilla hääräämässä? Kurkkii jo ikkunoiden takana jos näkyisi edes vilaus vaatteita vaihtavasta Helenasta?
Paljonkohan Mikko maksaa palkkaa tälle tirkistelijälle? 👀 vai työskenteleekö mielellään Mikolle ihan ruokapalkalla?
Kuuluuko talkkarin palkkakin tähän ketjuun?
Hänen palkkansa kuuluu Helena koivulle. Kyllä Helena nurmikon osaa saksia.
Ja teininä moni lopettaa harrastuksia vaikka olisi varaa jatkaakin. Tulee muut mielenkiinnon kohteet. Noin yleisenä huomiona, mitä koulutetumpi ja varakkaampi perhe, sitä enemmän panostetaan lasten harrastuksiin ja kuskataan päivittäin ties minne. Eikä vanhemmat valita puolellakaan sanalla. Tulee vaan mieleen tästä Kakskerrasta kuuluvasta monipuolisesta valituksesta harrastuksiin liittyen.