Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten Helenan asianajaja on nyt neuvoja antamassa?

 

Ei saanut ilmaista oikeusavustajaa varattoman, kun omistaa puolet Kakskerrasta 🤭 katsottiin varallisuudeksi

Ja jenkeissä ei saanut, koska ilmeisesti pankkitili oli tuhdissa kunnossa.

On siinä Helenalla miettimistä kuinka käyttää noita rahoja jenkkitililtä ja leikkiä Suomessa varatonta.

Onkohan tuo kavallus hakea ilmaista oikeusavustajaa valtion piikkiin, vai onko kumminkin kertonut faktat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotan oikeus käsitteli asiaa 4.12.2023 kuulemistilaisuudessa. 

Vankeustuomion taustalla on se, ettei Helena ole noudattanut Minnesotan oikeuden päätöstä, jonka mukaan Turun Kakskerrassa sijaitseva merenrantakiinteistö tuomittiin kokonaan Mikolle.

Helena sanoi videoissaan että kaikki oikeusjutut siirretty Suomeen. Käsitelläänkö Kakskerta uudelleen Suomessa? Kaikki muut kärhämät ovat kai käsittelyssä eli syyteharkinnassa mm varkaudet.

.

Mikon pitää hakea Suomen käräjäoikeudelta päätös Kakskerran yhteisimistuksen purkamisesta Minnesotan päätöksen perusteella koska Hellu ei allekirjoita papereita. Käräjäoikeus toteaa että Kakskerran omistus siirretään Mikolle ja sen jälkeen Hellu poistetaan Maanmittauslaitoksen rekis

Minua nauratti, kun Helena kertoi poliiseille ikkunan rikkomisen. Harva kertoo murtautumisesta poliiseille vapaaehtoisesti. Myös portin rikkominen on videolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten Helenan asianajaja on nyt neuvoja antamassa?

 

Ei saanut ilmaista oikeusavustajaa varattoman, kun omistaa puolet Kakskerrasta 🤭 katsottiin varallisuudeksi

Paljonko suunnilleen on Kakskerran arvo velattomana?

Vaikeahan noita kalliita kohteita, jotka omiin tarpeen suunniteltu ja rakennettu, on arvioida. Näin on joskus joku kiinteistövälittäjä sanonut. Toki tietävät kakskerran huviloiden yleisen hintatason.

Jossain joskus ollut 4-5 miljoonaa. Tontti oli 1,2 miljoonaa. Mutta sehän on eri asia mihin hintaan menisi just nyt kaupaksi.

Tenniskentät kaksi taloa, rantasauna ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten Helenan asianajaja on nyt neuvoja antamassa?

 

Ei saanut ilmaista oikeusavustajaa varattoman, kun omistaa puolet Kakskerrasta 🤭 katsottiin varallisuudeksi

Paljonko suunnilleen on Kakskerran arvo velattomana?

Vaikeahan noita kalliita kohteita, jotka omiin tarpeen suunniteltu ja rakennettu, on arvioida. Näin on joskus joku kiinteistövälittäjä sanonut. Toki tietävät kakskerran huviloiden yleisen hintatason.

Jossain joskus ollut 4-5 miljoonaa. Tontti oli 1,2 miljoonaa. Mutta sehän on eri asia mihin hintaan menisi just nyt kaupaksi.

Sakun korjaama huvila

https://www.seiska.fi/kotimaa/katso-kuvat-ja-vertaa-nain-upeaksi-okymok…

Poliisin kuvaaminen virkatehtävässä on rangaistava rikos. Eikä muitakaan saa kuvata ilman lupaa, työmiehiä. No mikko on julkisuuden henkilö, hänellä löyhempi suoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten Helenan asianajaja on nyt neuvoja antamassa?

 

Ei saanut ilmaista oikeusavustajaa varattoman, kun omistaa puolet Kakskerrasta 🤭 katsottiin varallisuudeksi

Ja jenkeissä ei saanut, koska ilmeisesti pankkitili oli tuhdissa kunnossa.

On siinä Helenalla miettimistä kuinka käyttää noita rahoja jenkkitililtä ja leikkiä Suomessa varatonta.

Niinpä. Miten mm ottaa  siitä firmasta ulos muutama satatuhatta. Tullaisen white lable -firman perustamiseen ei saa montaa kymppitonnia kulumaan.  Valmiisiin rasvapurkkeihin vain liimataan tilauksesta Helenan naama. Ei ole tuotekehitys- eikä tuotantokuluja. Ei omia tiloja tai toimistomenoja.  Siitä 300 000 on suuri osa edelleen firman tilillä. Oikeuskin totesi, että Helena Koivu  sanoo sijoittaneensa.... mutta ei esitä oikeudelle  mitään kuitteja tai tilitietoja.

Täällä menee taas lahjakkaasti asiat sekaisin. Muistellaanpa nyt faktoja:

- Helena halusi lapset viime jouluksi Minnesotaan. Siitä todisteena Helenan sähköposti tuomarille. Siinä Helena pyysi tuomaria määräämään Mikon kustantamaan lasten matkat Minnesotaan ja Mikon tuomaan lapset Helenaa tapaamaan. Joulunviettoa varten Mikon olisi pitänyt päästää Helena ja lapset myynnissä olleeseen Edinaan taloon, missä lapset olivat asuneet Helenan kanssa. Mikko ei tähän suostunut. Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että lasten muutosta Suomeen oli tuolloin kulunut vain lyhyt aika eikä heidän sopeutumistaan Suomeen olisi auttanut yhtään se, että heidät olisi päästetty viettämään valheellista kulissielämää äitinsä kanssa entisessä kodissa. Lisäksi, Helena hoki toistuvasti, miten lapset kuuluvat Minnesotaan ja hän taistelee viimeiseen penniin asti lasten palauttamisesta kotiinsa eli Minnesotaan. Koska Helenalla oli tuolloin voimassa E2-viisumi, tuomari myös katsoi, että lasten kaappausuhka on todellinen ja eväsi Helenan pyynnön ja kielsi lasten passien luovuttamisen Helenalle. TÄSSÄ VAIHEESSA LASTEN ASUINPAIKASTA EI OLE OLLUT MITÄÄN EPÄSELVYYKSIÄ. HELENA YRITTI SAADA PYSÄYTETTYÄ MUUTON TÄYTÄNTÖÖNPANON 6/23, MUTTA VALITUSOIKEUS EI SITÄ ANTANUT.

- Loppukesästä -24 Helena kertoi, että Mikko olisi luvannut tuoda lapset Minnesotaan, jos Helena allekirjoittaa Kakskerran paperit ja NDA:n. Helena käänsi asian niin, että Mikko olisi muuttamassa USA:han lasten kanssa, vaikka todellisuudessa tilanne taisi olla sellainen, että Helenan piti alunperin viettää se ESTA:n mahdollistama maksimiaika 3 kk USA:ssa. Siihen tuli kuitenkin muutos, koska Helena sai kuulla Mikon häistä ja se 3 kk olisi mennyt umpeen 1.10.24. Helenan oli pakko tulla Suomeen, jotta hänellä olisi edes teoreettinen mahdollisuus olla häiden aikaan USA:ssa. Mutta näistäkin Mikon lupauksista on jälleen kerran vain Helenan sana eikä mitään todisteita.

Sitä tarina ei myöskään kerro, milloin Mikko olisi ollut valmis viemään lapset USA:han. Puhtaalla järjellä ajateltuna häät sekä lasten ja Helenan tapaaminen olisi yhdistetty samalle reissulle, koska lapset eivät voi olla pois koulusta tämän tästä. Toisaalta, jos Helenan suunnitelmissa on olla aina se max. 3kk kerrallaan USA:ssa ESTA:n voimin, Helena ei olisi voinut edes olla häiden aikaan USA:ssa. Vaikea kuvitella, että Mikko ei olisi tietoinen Helenan viisumistatuksesta ja ESTA:n säännöistä. Siksipä epäilen, että tässäkin asiassa Helenalla on jäänyt jotain hyvin olennaista ymmärtämättä. 

Ja loppuun vielä yksi tänään täällä esiintynyt harhakuvitelma: lapsia ei ole viety Helenan luota. Lapset asuivat jo Minnesotassa 50-50 molempien vanhempiensa luona yhtä paljon 5-2-2-5-systeemillä. Mikko ei ole ollut lapsille mikään vieras hahmo, joka vain jostain ilmestyi vaatimaan lapsia itselleen, vaan Mikko on ollut lasten elämässä aina aktiivinen toimija ja hänellä on ollut kunkin lapsen huoltajuus heidän ensiparkaisustaan lähtien. Helena on kyllä hankaloittanut Mikon ja lasten yhdessäoloa jo Minnesotassa ja koska lapset nyt sattuivat aina fyysisesti olemaan Helenan luona juuri silloin, Helenan oli helppo vain kieltäytyä antamasta lapsia Mikolle. Mikko sen sijaan ei ole ollut Helena ja lasten yhdessäolon esteenä KOSKAAN. 

Helena on kauhea kriminaali. Onkohan se pidätetty, kun niin hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisin kuvaaminen virkatehtävässä on rangaistava rikos. Eikä muitakaan saa kuvata ilman lupaa, työmiehiä. No mikko on julkisuuden henkilö, hänellä löyhempi suoja. 

Ei ole, Mikko on huvilallaan kotirauhan piirissä. Aivan sama lainsuoja hänellä on kotonaan kuin muillakin. Helena rikkonut lakia jo useasti. Perästä kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/urheilu/helena-koivu-pelkaa-pakkomuuttoa-uhkailla…

"Meillä on Mikon kanssa yhteishuoltajuus, enkä ikinä yrittänyt saada täyttä huoltajuutta itselleni. Koen todella tarpeelliseksi ja tärkeäksi, että lapset saavat nähdä myös isäänsä, vaikka välimme Mikon kanssa olisivat miten huonot tahansa."

"Mikko on myymässä KOTIANI ja ottamassa AUTONI ja jopa huonekalutkin TALOSTANI."

Mikon koti ennen ostettu, 2 x hakenut yksinhuoltajuutta Minnesotassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesotan oikeus käsitteli asiaa 4.12.2023 kuulemistilaisuudessa. 

Vankeustuomion taustalla on se, ettei Helena ole noudattanut Minnesotan oikeuden päätöstä, jonka mukaan Turun Kakskerrassa sijaitseva merenrantakiinteistö tuomittiin kokonaan Mikolle.

Helena sanoi videoissaan että kaikki oikeusjutut siirretty Suomeen. Käsitelläänkö Kakskerta uudelleen Suomessa? Kaikki muut kärhämät ovat kai käsittelyssä eli syyteharkinnassa mm varkaudet.

.

Mikon pitää hakea Suomen käräjäoikeudelta päätös Kakskerran yhteisimistuksen purkamisesta Minnesotan päätöksen perusteella koska Hellu ei allekirjoita papereita. Käräjäoikeus toteaa että Kakskerran omistus siirretään Mikolle ja sen

 

Sitten joku "tukija" kirjoittaa, että eikö sinne päärakennukseen pääsisi poliisin kanssa korjaamaan vesiasia kuntoon.  Voi hyvänen aika sentään, mikä käsitys poliisin toimenkuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Helena on kauhea kriminaali. Onkohan se pidätetty, kun niin hiljaa. 

Editoi seuraavia videoitaan. Ei tuo lopeta. 

"Minua nauratti, kun Helena kertoi poliiseille ikkunan rikkomisen. Harva kertoo murtautumisesta poliiseille vapaaehtoisesti. Myös portin rikkominen on videolla."

Tuo Helenan typeryys on jotain aivan käsittämätöntä. Hän itse tarjoilee julkisella sometilillään todisteet itseään vastaan tarjottimella. Tunnustaa murtautumisen, kuvaa sähköportin rikkomisen, julkaisee salakuvattua materiaalia ihmisistä samalla solvaten heistä, kertoo lasten yksityisasioita, exän uuden puolison terveysasioita, kysyy neuvoja päätaloon murtautumiseksi...lista on loputon!

Ei täällä ole ollut tuollaista tänään? - - >

Ja loppuun vielä yksi tänään täällä esiintynyt harhakuvitelma: lapsia ei ole viety Helenan luota. Lapset asuivat jo Minnesotassa 50-50 molempien vanhempiensa luona yhtä paljon 5-2-2-5-systeemillä. Mikko ei ole ollut lapsille mikään vieras hahmo, joka vain jostain ilmestyi vaatimaan lapsia itselleen, vaan Mikko on ollut lasten elämässä aina aktiivinen toimija ja hänellä on ollut kunkin lapsen huoltajuus heidän ensiparkaisustaan lähtien. Helena on kyllä hankaloittanut Mikon ja lasten yhdessäoloa jo Minnesotassa ja koska lapset nyt sattuivat aina fyysisesti olemaan Helenan luona juuri silloin, Helenan oli helppo vain kieltäytyä antamasta lapsia Mikolle. Mikko sen sijaan ei ole ollut Helena ja lasten yhdessäolon esteenä KOSKAAN. 

Vierailija kirjoitti:

"Minua nauratti, kun Helena kertoi poliiseille ikkunan rikkomisen. Harva kertoo murtautumisesta poliiseille vapaaehtoisesti. Myös portin rikkominen on videolla."

Tuo Helenan typeryys on jotain aivan käsittämätöntä. Hän itse tarjoilee julkisella sometilillään todisteet itseään vastaan tarjottimella. Tunnustaa murtautumisen, kuvaa sähköportin rikkomisen, julkaisee salakuvattua materiaalia ihmisistä samalla solvaten heistä, kertoo lasten yksityisasioita, exän uuden puolison terveysasioita, kysyy neuvoja päätaloon murtautumiseksi...lista on loputon!

Kunhan ei juutu kumitisseistä päätalon savupiippuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/urheilu/helena-koivu-pelkaa-pakkomuuttoa-uhkailla…

"Meillä on Mikon kanssa yhteishuoltajuus, enkä ikinä yrittänyt saada täyttä huoltajuutta itselleni. Koen todella tarpeelliseksi ja tärkeäksi, että lapset saavat nähdä myös isäänsä, vaikka välimme Mikon kanssa olisivat miten huonot tahansa."

"Mikko on myymässä KOTIANI ja ottamassa AUTONI ja jopa huonekalutkin TALOSTANI."

Mikon koti ennen ostettu, 2 x hakenut yksinhuoltajuutta Minnesotassa

Ja nyt Suomessa. 

Älkää nyt herran tähden uskoko Helenaa, kun se höpötteee Mikon ja lasten Minnesotaan muuttoa. Eivät taatusti ole muuttamassa. Se on vain Helenan tapa saada näyttämään Mikko huonossa valossa. Yhyy minä jään yksin tänne, kun Mikko vie lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin kuvaaminen virkatehtävässä on rangaistava rikos. Eikä muitakaan saa kuvata ilman lupaa, työmiehiä. No mikko on julkisuuden henkilö, hänellä löyhempi suoja. 

Ei ole, Mikko on huvilallaan kotirauhan piirissä. Aivan sama lainsuoja hänellä on kotonaan kuin muillakin. Helena rikkonut lakia jo useasti. Perästä kuuluu.

Niin joo, kotonaan tosiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on kauhea kriminaali. Onkohan se pidätetty, kun niin hiljaa. 

Editoi seuraavia videoitaan. Ei tuo lopeta. 

Etsii myös netistä jenkkiläisiä loitsuvideoita taisteluista, ylimaallisista voimista ja kiusatuista existä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin kuvaaminen virkatehtävässä on rangaistava rikos. Eikä muitakaan saa kuvata ilman lupaa, työmiehiä. No mikko on julkisuuden henkilö, hänellä löyhempi suoja. 

Ei ole, Mikko on huvilallaan kotirauhan piirissä. Aivan sama lainsuoja hänellä on kotonaan kuin muillakin. Helena rikkonut lakia jo useasti. Perästä kuuluu.

Ihmettelen, että Helena vain jatkaa tätä kriminalisoitua kuvaamista toisen kotirauhan piirissä. Ajatteleeko, ettei enää väliä, kun niin monta kertaa jo törkeästi lakia rikkonut.  Kuvaus- ja julkaisukertojen määrä kyllä vaikuttaa tuomioon ja maksettaviin korvauksiin. Osa videoista vielä kuvattu aivan salaa.

Eikö Helena todella tajua, miten heikoilla on.