Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija
16.08.2024 |

Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti. 

Kommentit (29013)

Vierailija
21221/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kiitos tarkennuksesta. Itse olen ollut siinä käsityksessä, ettei isä halunnut päästää lapsia Minnesotaan äidilleen kun heillä oli tuo vääntö asuinpaikasta, Edina vai Turku, ja oli saanut lapset Turkuun. Joka tapauksessa lapset eivät ole päässeet Minnesotaan sen jälkeen, kun heidät Helenalta haettiin, ja Helenalle on varmasti kova paikka olosuhteet, joissa he ovat nyt sinne menossa.

 

-Se aiempi "

Vaikka se on äidille kova paikka, se ei ole oikea syy aktiivisesti haitata lasten osallistumista häihin. 

Vierailija
21222/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairas mieli. Omat asiansa tuhoamalla Helena yrittää todistaa kuinka paha ihminen Mikko on. Petetty jätetty rahaton koditon tuomioita lapset viedään LASUJA poliiseja talon miehiä koira muuton vaikeus. Miksi Helena sabotoi oman elämänsä? Kostoa Mikolle 🤔 miksi? Kukaan ei tiedä. Ei edes helena

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21223/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Helena kääntää asian muutoksi vaikka vierailusta kyse, ollut kokoajan.

Helena ei voi seuraajilleen myöntää, että se koko Amerikka on Helenan vuoksi taputeltu. Mikkohan sinne oleskeluluvan saa nyt häiden jälkeen helposti. Helena ainut, joka ei sitä oleskelulupaa saa. Ei ilman miljoonia, joilla voisi sen viisumin taas "ostaa", joko uuden firman kautta tai opiskelemalla. Työviisumia ei saa.

Vierailija
21224/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Natalie ja lapset ovat USA:n kansalaisia, ja Mikko saisi varmasti paperit kuntoon itselleen pikavauhtia, ja ennen pitkää vaikka sen kansalaisuudenkin, jos haluaisi. Helena toisaalta tuskin saisi viisumia ilman sponsoria, ellei avioituisi amerikkalaisen kanssa. 

Vierailija
21225/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Helena on puhunut tuostakin ristiin. Aiemmin kesällä kertoi Mikon ilmoittaneen hänelle, ettei hän muuta Turusta enää minnekään ja Nataliekin voi ihan rauhassa muuttaa takaisin Minnesotaan jos haluaa, ellei Turku kelpaa. 

Vierailija
21226/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?



Jos Mikko on todennut, että jos tää kiusaaminen ei lopu, he muuttavat jenkkeihin. Helenahan ei sinne enää pääse kun on sössinyt asiansa.

Nyt kun ajattelen tarkemmin, Mikolla olisi lasten kanssa paljon hrlpompaa Minnesotassa, asua siellä perheenä Nattien kanssa kunnon oltavissa ja Helena sais keitellä vettä Kakskerrassa.

Toki lasten kannalta tuossa ei olisi mitään järkeä koska nyt ovat jo Suomeen asettuneet joten en usko että Mikko sinne lähtee, mutta on saattanut Hellulle jotain vihjaista.

<

Jos lapset haluavat sinne ja Natalie. Helena on koko ajan manipuloinut lapsia ikävöimään Amerikkaan ja puhunut ykköskodista jenkeissä. Lapset eivät varmaan ymmärrä, ettei Helena voi muuttaa Amerikkaan. 

Oliko tämä Mikon juoni päästä Helenasta lopullisesti eroon? Menettääkö Helena huoltajuuden ja lasten tapaamisoikeuden? Lisäksi itsekin mietin, että ne lukuisat laskut voivat jo lähennellä huostaanoton riskiä, parempi jo asua Amerikassa, jossa LASUJA Ei ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21227/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairas mieli. Omat asiansa tuhoamalla Helena yrittää todistaa kuinka paha ihminen Mikko on. Petetty jätetty rahaton koditon tuomioita lapset viedään LASUJA poliiseja talon miehiä koira muuton vaikeus. Miksi Helena sabotoi oman elämänsä? Kostoa Mikolle 🤔 miksi? Kukaan ei tiedä. Ei edes helena

Mä alan vihdoinkin kallistua siihen päätelmään, että Helenalla on joku persoonallisuushäiriö. Se on kyllä totta, että Mikko tai vähintäänkin Mikon hyvinvointi pitää tuhota tavalla tai toisella.

Vierailija
21228/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Natalie ja lapset ovat USA:n kansalaisia, ja Mikko saisi varmasti paperit kuntoon itselleen pikavauhtia, ja ennen pitkää vaikka sen kansalaisuudenkin, jos haluaisi. Helena toisaalta tuskin saisi viisumia ilman sponsoria, ellei avioituisi amerikkalaisen kanssa. 

Ehkä on NHL töitä ja luvat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21229/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Helena on puhunut tuostakin ristiin. Aiemmin kesällä kertoi Mikon ilmoittaneen hänelle, ettei hän muuta Turusta enää minnekään ja Nataliekin voi ihan rauhassa muuttaa takaisin Minnesotaan jos haluaa, ellei Turku kelpaa. 

Ai niin ne jutut. Kuinka Mikko olisi valmis heivaamaan Natalien, jos saisi Helenan takaisin. Omg! Ne videot oli paha kuunnella myötähäpeän vuoksi.

Vierailija
21230/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Natalie ja lapset ovat USA:n kansalaisia, ja Mikko saisi varmasti paperit kuntoon itselleen pikavauhtia, ja ennen pitkää vaikka sen kansalaisuudenkin, jos haluaisi. Helena toisaalta tuskin saisi viisumia ilman sponsoria, ellei avioituisi amerikkalaisen kanssa. 

Ehkä on NHL töitä ja luvat

Ei Mikko tarvitse mitään NHL-töitä. Hän on upporikas ja hänellä on kohta amerikkalainen vaimo, eli siinä jo kaksi reittiä viisumiin, kun yksikin riittäisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21231/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhelin vaihtaa lasut laskuksi. Yms. 

Vierailija
21232/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Natalie ja lapset ovat USA:n kansalaisia, ja Mikko saisi varmasti paperit kuntoon itselleen pikavauhtia, ja ennen pitkää vaikka sen kansalaisuudenkin, jos haluaisi. Helena toisaalta tuskin saisi viisumia ilman sponsoria, ellei avioituisi amerikkalaisen kanssa. 

Ehkä on NHL töitä ja luvat

Ei Mikon tarvitsisi edes töitä siellä tehdä, koska on amerikkalaisen kanssa naimisissa. Ehkä nyt varmuuden vuoksi voisi vaikka ravintolan ostaa kuten Timonen ja Selänne teki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21233/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.

Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?

Helena on puhunut tuostakin ristiin. Aiemmin kesällä kertoi Mikon ilmoittaneen hänelle, ettei hän muuta Turusta enää minnekään ja Nataliekin voi ihan rauhassa muuttaa takaisin Minnesotaan jos haluaa, ellei Turku kelpaa. 

Niin joo, kun Mikko aneli Helenaa takaisin. 🤭

Vierailija
21234/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Osa Helenan kuvista oli sieltä huoneistohotellista, mihin se majoittui heti palattuaan, venebileiden aikaan. Myöhemmin oli kuvia jostain yksityisasunnosta, jossa kaikista merkeistä päätellen, asui myös ainakin yksi lapsi."

Aamuvideoita tuli myös "Marinan parvekkeelta" taas yllättäen keskellä kesää, jos oikein muistan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
21235/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas mieli. Omat asiansa tuhoamalla Helena yrittää todistaa kuinka paha ihminen Mikko on. Petetty jätetty rahaton koditon tuomioita lapset viedään LASUJA poliiseja talon miehiä koira muuton vaikeus. Miksi Helena sabotoi oman elämänsä? Kostoa Mikolle 🤔 miksi? Kukaan ei tiedä. Ei edes helena

Mä alan vihdoinkin kallistua siihen päätelmään, että Helenalla on joku persoonallisuushäiriö. Se on kyllä totta, että Mikko tai vähintäänkin Mikon hyvinvointi pitää tuhota tavalla tai toisella.

Mutta sensijaan Helena tuhoaa oman hyvinvointinsa, muttei ymmärrä sitä. Kaikki muut jatkavat tahoillaan elämäänsä Helenan pakkomielle on Mikko Koivu ja taistelu. Helena tuhoaa itse itsensä. 

Vierailija
21236/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt paha Mikko estää Helenan asumisen jenkeissä. Siellä Helenan ykköskotikin! Mikko palauttaa amerikkalaiset lapset kotimaahansa, onhan heillä jenkkipassitkin.

Mikkohan lupasi tuoda lapset Amerikkaan, jos Helena lopettaa somettamisen. Helena ei tähän kuitenkaan suostunut, sillä vaitiolovelvollisuus. 

Vierailija
21237/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös lapset ole kaksoiskansalaisia? Jenkki päässä ois helpompi mennä isän kanssa, kun sama sukunimi, siis Suomen passilla. 

Vierailija
21238/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa ei ole pitkä aika siitä, kun Helena kertoi viisumiasioiden olevan kunnossa ja lasten parempi elää Amerikassa. Suomen koulu huono lapsille ja kaverit jenkeissä.

Jumala vastasi Helena rukouksiisi. 

Vierailija
21239/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs aaveemammat. Löytyykö teidän lastenne kerhokasseista poliisin lomakkeita? Tän mamam lapsien kasseista löytyy. 

Ei, meillä hoidetaan hommat sähköisella luvalla. Hellulla ei vissiin ole suomalaisia pankkitunnareita tai mobiilivarmennetta käytössä. 

 

Mihinkäs hän niitä tarvitsisikaan. Ei ainakaan laskujen maksamiseen!

 

Vierailija
21240/29013 |
20.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena kertoi alunperin Mikon sanoneen lapsille että he pääsevät takaisin Minnesotaan jos Helena lopettaa avautumisensa instassa. Myöhemmin kertoi Mikon tehneen virallisen tarjouksen jonka mukaan lapset palautetaan Minnesotaan jos Helena suostuu solmimaan vaitiolosopimuksen. Helena ei suostu vaitioloon mutta teki omien sanojensa mukaan vastatarjouksen. Vastausta odottaessaan oli jo kysellyt lasten mahdollisuutta aloittaa koulu Minnesotassa. Tämä siis ennen viimeisintä Helenan Suomeen tuloa.

Voi olla että Mikko ei ole tehnyt mitään virallista tarjousta mutta Helena on epätoivoissaan tarttunut Mikon lapsille tekemään heittoon muutosta ja tehnyt Mikolle tarjouksen. Tai sitten Mikko on tosissaan alkanut harkita paluuta Minnesotaan. Helenan harjoittama julkinen mustamaalaus ja muu kiusanteko on varmasti haitannut Mikon, Natalien ja lasten elämää Suomessa. Helena ei ole tukenut lasten sopeutumista Suomeen, päinvastoin pitänyt heitä kiinni menneessä ja kääntänyt heitä Mikkoa ja Natalieta vastaan.

Varmasti Natalienkin on ollut vaikea kestää Helenan julkisia hyökkäyksiä joille ei näy loppua. En siis ihmettele jos Mikko on halunnut sulkea Helenan suun lopullisesti vaitiolosopimuksella. Kyllähän Mikko varmasti kykenisi saamaan pysyvän viisumin Jenkkeihin, se vaatisi tietysti uudenlaisia suunnitelmia, yrityksen perustamista tai työpaikan etsintää.

Yhtähyvin kaikki voi olla myös Helenan valhetta eikä Mikolla ole pienintäkään halua palata Minnesotaan. Helena on kyllä itse voinut tehdä tarjouksen epätoivoissaan koska on tajunnut että mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään alkavat käydä vähiin. Mikko ei tule tarjoamaan samoja oltavia kuin Edinassa, vaatimattomammatkin tarjoukset edellyttävät Helenalta vaitioloa johon tämä ei suostu koska on niin julkisuuden ja huomionkipeä.

Ketju on lukittu.