Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Ja siis yrittääkö Helena estää lastensa mahdollisuutta päästä lasten isän hääjuhlaan? Ihan kamala juttu, että ei voi sen verran joustaa päivissä, että isä joutuu oikeuden kautta hakemaan mahdollisuutta saada omat lapsensa omiin häihinsä. Onpa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 200 000 dollaria jaossa , lakimies ottaa osansa,jääkö mitään vai saako Helena muutamia tuhansia. Mikko valittanut laki kuluista. Ellei Hellu saa edes jotain niin voi sanoa kaik män
Laki sue jankutinkin paikalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena nyt kovasti haluaa jollekin todistella Suomessa asumista ja sen asumisen pysyvyyttä. Mitä luurankoja kaapista löytyykään? Miksi muuten sähkö- ja vesilaskuja haluaisi? No, koska ei ole ainakaan vuokrasopimusta esittää eikä talon omistamista. Voivoi. Kujanjuoksu alkanut?
Viisumihakemus, viisumihakemus.
Kysytäänköhän myös kiinteistön omistajalta kuka siellä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin eilisissä iltavideoissa oli nenä kadonnut?
Liian vahva filtteri?
Vierailija kirjoitti:
Ja siis yrittääkö Helena estää lastensa mahdollisuutta päästä lasten isän hääjuhlaan? Ihan kamala juttu, että ei voi sen verran joustaa päivissä, että isä joutuu oikeuden kautta hakemaan mahdollisuutta saada omat lapsensa omiin häihinsä. Onpa kyllä.
Eihän Mikkokaan päästä lapsia äidin kanssa viroon tai jenkkeihin. Sitä saa mitä tilaa.
Mikko taitaa olla idi o o t t i, kun ei järjestänyt häitään suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin eilisissä iltavideoissa oli nenä kadonnut?
Liian vahva filtteri?
Kyllä se nenä oli naamassa kiinni, mitä oot vetänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä mä katoin, kun katoin Helenan stoorin. Siis soittiko se poliisit, kun ex-mies oli pyytänyt talonmiehen puhdistamaan talonsa kattoa. Voi pyhä jysäys.
Joo, jatkuvasti ukot heiluu pihalla ja ikkunoiden takana, ihan non stoppina. Ei mitään rauhaa äidillä ja lapsilla. Kuvaavatko kenties bodycameilla mikolle jotain runkkumatskua?
Mitä ihme sekoilua tämä kommentti on. Eihän siellä ollut edes lapsia paikalla. Sehän kävi ilmi videoilta, jotka Helena postasi. Kaikki omakotitalon omistajat tietävät, että rännit ja katto putsataan syksyllä. Ei se ole mitään kiusaamista, että huoltaa taloa.
Menisi Helena töihin, niin ei olisi aikaa velloa Mikon asioissa päivät pitkät. Työikäinen terve nainen ei ole tehnyt töitä about 12 vuoteen. Nuorinkin lapsi 6, niin eiköhän olisi jo aika. Tosin, kuka hänet uskaltaa palkata, se onkin eri asia
Olis kannattanut ottaa heti reipas miltsi ja lähteä lasten kanssa Suomeen v 2020. Olisi koti ja rahat sijoituksessa ja ne poikineet. Kenties ehkä lasten kotipaikka olisi Espoo tai Hki. Kaikki olisi mallillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis yrittääkö Helena estää lastensa mahdollisuutta päästä lasten isän hääjuhlaan? Ihan kamala juttu, että ei voi sen verran joustaa päivissä, että isä joutuu oikeuden kautta hakemaan mahdollisuutta saada omat lapsensa omiin häihinsä. Onpa kyllä.
Some-päivitysten ja aikaisempien temppujen jälkeen todennäköisesti kyllä. Siinä on todnäk myös syy miksi matkustusasia vietiin oikeusasteeseen eli kun kaikki on tehty pykälissä oikein, ei Helena Koivulla ole laillista keinoa enää estää lapsia matkustamasta häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis yrittääkö Helena estää lastensa mahdollisuutta päästä lasten isän hääjuhlaan? Ihan kamala juttu, että ei voi sen verran joustaa päivissä, että isä joutuu oikeuden kautta hakemaan mahdollisuutta saada omat lapsensa omiin häihinsä. Onpa kyllä.
Eihän Mikkokaan päästä lapsia äidin kanssa viroon tai jenkkeihin. Sitä saa mitä tilaa.
Mikko taitaa olla idi o o t t i, kun ei järjestänyt häitään suomessa.
Mitä höpiset. Juurihan Helly oli lasten kanssa Virossa neljä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla on kuulemma taito puhua niin, että kaikki uskovat häntä, poliisit, tuomarit, lastensuojelu, lakimiehet, kaverit, perhe, lapsetkin... HUOM! lapsetkin mainittu
pitäisiköhän nyt katsoa peiliin? Meinaako tosissaan, että Mikko on niin runopuheinen, että kaikki ihmiset laittavat omat aivot narikkaan, kun Mikkoa kuuntelee. Ei niinku mitenkään voi olla, että kaikki uskovat Mikkoa, koska Mikko puhuu järkeviä asioita ja totta? Mitä uhriutumista.
On se ihmeellistä että kun puhuu asiallisesti ja totta niin ihmiset uskoo. Hienoa kuulla, että lapsetkin uskoo ja luottaa isäänsä.
Helenan ongelma on se, että kun ihmiset ovat huomanneet hänen ristiriitaiset väitteensä ja sen, että asiat esitetään vaihtelevina taktisina totuuksina niin hänen sanomisensa ei ole uskottavia. Jos aikoo valehdella ja olla uskottava niin se s
Puhu sinä vain omasta puolestasi, itse en ole tuollaista huomannut. Mikon ristiriitaisuudet olen sen sijaan huomannut; tyyppi esim. esittää olevansa hyvä isä, muttei suo lapsilleen edes lämmintä suihkua.
Helenan on järjestettävä lapsilleen kunnollinen asunto, jossa tavata heitä. Ei hänen kuulu asettua Mikon omistamaan asuntoon ja oleilla siellä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis yrittääkö Helena estää lastensa mahdollisuutta päästä lasten isän hääjuhlaan? Ihan kamala juttu, että ei voi sen verran joustaa päivissä, että isä joutuu oikeuden kautta hakemaan mahdollisuutta saada omat lapsensa omiin häihinsä. Onpa kyllä.
Tänään tulee tieto jos ymmärsin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 200 000 dollaria jaossa , lakimies ottaa osansa,jääkö mitään vai saako Helena muutamia tuhansia. Mikko valittanut laki kuluista. Ellei Hellu saa edes jotain niin voi sanoa kaik män
Laki sue jankutinkin paikalla!
Kyllä mua ottaisi päähän tuollainen asiakas kuin Helena on. Palkka sille kuka on työnkin tehnyt. Eihän tuossa nyt pitäisi olla mitään epäselvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on täysin tärähtänyt. Painajaisten exä. Miten voi olla noin irrallaan todellisuudesta.
Toivon että tämä kaikki vain teatteria eikä edes enää itse usko satuihinsa. Kuinka monta kautta tämä katkera exä vielä rääkyy että eksä ei jätä häntä rauhaan?, ja samalla itse asuu laittomasti exänsä kesämökillä?? Aivan tärähtänyttä toimintaa. Hellu ei vaan ikinä hyväksynyt sitä että ero tuli ja elämä jatkuu. Katkeraa niin katkeraa.
Mene töihin ja lopeta Helenan kyttäys ja turha ruikutus!
Samaa voisi sanoa Hellulle, lopeta Mikon kyttäys, hanki omat oltavat asuntoineen ja mene töihin. Ja lopeta ruikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis yrittääkö Helena estää lastensa mahdollisuutta päästä lasten isän hääjuhlaan? Ihan kamala juttu, että ei voi sen verran joustaa päivissä, että isä joutuu oikeuden kautta hakemaan mahdollisuutta saada omat lapsensa omiin häihinsä. Onpa kyllä.
Eihän Mikkokaan päästä lapsia äidin kanssa viroon tai jenkkeihin. Sitä saa mitä tilaa.
Mikko taitaa olla idi o o t t i, kun ei järjestänyt häitään suomessa.
Maistraatissa ovat voineet mennä jo naimisiin ja Minnesotassa viimeinen silaus eli kirkko häät kaikkine koukeroineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena nyt kovasti haluaa jollekin todistella Suomessa asumista ja sen asumisen pysyvyyttä. Mitä luurankoja kaapista löytyykään? Miksi muuten sähkö- ja vesilaskuja haluaisi? No, koska ei ole ainakaan vuokrasopimusta esittää eikä talon omistamista. Voivoi. Kujanjuoksu alkanut?
Viisumihakemus, viisumihakemus.
Kysytäänköhän myös kiinteistön omistajalta kuka siellä asuu.
Tässä tapauksessa varmaan kysytään. Ei kai noi USAlaiset oikein mielellään Helenan kaltaisia rötöstelijöitä maahansa päästä.
Vierailija kirjoitti:
Heinäkuussa 2023 tarvittiin poliisit turvaamaan lasten lähtö lennolle jenkeissä. Toivottavasti häihin lähteminen kuukauden päästä menisi helpommin, jotta jäisi lapsilta edes yksi äidin aiheuttama traumaattinen kokemus kokematta. Tänäänhän pitäisi tulla jenkkioikeuden matkustuslupa häihin ja sehän on selvää pässinlihaa.
Sitä jäin miettimään, voiko ex-rouvan oman jenkkeihin pääsyn estää se, ettei ex-rouva ole lasten, Amerikan kansalaisten, matkustusluvan kanssa yhteistyökykyinen!!?? Jenkit ovat hyvin tarkkoja ja tietoisia oikeuksistaan.
Toki tällä ex-rouvalla riittää muitakin syitä tulla käännytetyksi rajalla. Sitten ei auta itkuhuuto "mutta kun täällä on ykköskotini!"
Eiköhän siellä odota jo pidätysmääräys kaiken aiemman tiedon perusteella ja Helenan jakaman kirjallisen infon perusteella, eli käytännössä tarkoittaa sitä, kun Helena näyttää passia USA rajalla, kone piippaa rajavirkailijalle ja Helena talutetaan viranomaisten kanssa siitä vähin äänin "sivummalle". Siihen loppuu tämä show. Ainakin yksi aika tiukka the end kohta.
Ai kamala. Lastensuojelukin on ottanut lahjuksia vastaan Helenafanin mukaan. Huh huh!
Höpö höpö. Mistä lähtien Helena on ollut läski tankkerikin? :D