Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
"Veikkaanpa, että lapset isän puheissa vakuuttaa ihan vain se yksinkertainen asia, että isän puheet ja teot ovat synkassa. Elämä isän ja Nattien luona tavisarkea kouluineen, harrastuksineen ja kavereineen eikä tarvitse jatkuvasti olla videokuvattavana tai kuunnella toisen vanhemman haukkumista. Lapset on sillä tavalla aika simppeleitä vakuuttaa. Teot ja sanat synkassa tuovat lapsille"
"Älä puhu paskaa!"
Helena herännyt kommentoimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on lähes 40-vuotias eikä saa asioitaan tai elämäänsä kuntoon.
Kuinka niin? Hyvin on sillä elämä kunnossa. Ei ole mt- tai päihdeongelmainen kelan lokki tai rikollinen tms. Miten sun elämä, onko kunnossa?
On. Kun Helenan instaa katsoo, huomaa, miten oma elämä onkaan kunnossa!
Ei kurjempaa elämää voi kenellään olla. Hän on täysin arvoton nykyään. Ei ole mitää ilman Mikko Koivua täysi 0.
Vierailija kirjoitti:
Sorry muttei mene sun selitykset läpi. On kyllä kaikki jo nähneet, miten Mikko kiusaa eksää ja lapsiaan ja miten heille puhuu.
Olet harvinaisen naurettava ihminen. Hahhahahaha. Kyllä ne määräykset ja lait Helenakin koskee. Sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Pieni vinkki. Lue ne oikeuden paperit äläkä keksi omiasi.
Miksi Helenan fanit niitä oikeuden päätöksiä lukisi? Tuomarit, poliisi, lastensuojelu, talkkari ja kaikki on lahjottu! Tai muuten vaan menestyneen ex-jääkiekkoilijan status ratkaisee ja Helenan eduksi ei tehdä mitään päätöksiä. Sillä tavalla menee asiat Helena-elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lasten isällä riittäisi rahkeet mihin, niin se ei tarkoita, että hänen tarvitsisi yhtään mitään niistä rahkeista jakaa Helenalle. Suomen lain mukaan eron jälkeen kumpikin vanhempi elää omilla varoillaan ja lasten elintasoa ei tasata eri vanhempien luona. Lasten toki kuuluu saada elatus kummaltakin vanhemmalta. Oikeus päättää lopullisesti kakuun puoliväliin mennessä, mitkä on ne varat, joilla Helenan on tyytyminen.
Ei päätä. Vetoomustuomioistuin päättää, onko avioehtorahat jaettu oikein vaiko ei. Jos he päättävät, että ei ole jaettu, asia siirtyy takaisin ensimmäiseen oikeusasteeseen. Jos päättävät, että kaikki on tehty oikein, siloin homma päättyy siihen ja lakimiehet saavat tapella loppurahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on lähes 40-vuotias eikä saa asioitaan tai elämäänsä kuntoon.
Kuinka niin? Hyvin on sillä elämä kunnossa. Ei ole mt- tai päihdeongelmainen kelan lokki tai rikollinen tms. Miten sun elämä, onko kunnossa?
Se, että on elämä kunnossa, alkaa siitä, että on asunto ja työ. Ne on ne elämän peruspalikat.
No ei ole. Mielenterveys on se peruspalikka. Kun on päästään vialla ei siinä auta asunto eikä työ. Mielenvikaiset eivät osaa kuin vetää päihteitä ja kiusata muita.
Vierailija kirjoitti:
H on kyllä röyhkeyden huippu. Nyt kun huomaa, että kun on kieroudella siirtänyt kirjansa Kakskertaan, niin sitä ei lasketa vakituiseksi asunnoksi. Hän pyytää sähkö- ja vesilaskuja nimellään, hah haa. Vihdoin saa huomata lokkeilun hinnan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten laitetaan sellanen koti, mihin rahkeet riittää. Ja tehdään töitä sen eteen, että saa joskus sellaisen kodin minkä haluaa. Mikä on vaihtoehto, ei kotia lainkaan? Kumpi on mielestäsi lasten edun mukaista?
Pidä sinä siellä omassa kodissa huoli, ettei vaan katto muutu lattiaksi. Kai se nyt on ihan selvää, että ihmisellä on avioeroasiat kesken ja aikanaan sen pysyvämmänkin kodin löytää lapsilleen ja itselleen. Mikä tuolla nyt ei ole asua väliaikaisesti sen aikaa minkä katsovat aiheelliseksi.
Ei kellään muulla ole enää mitään kesken paitsi Helenan omassa päässä kaikki on kesken. Meneekö sillä vielä seuraavat viisi vuotta saada asiat järjestykseen? Aivan järkyttävää on Helenan touhut.
Oletko sekaisin? Tottakai on kesken, päätöksiä odottelevat!
Lue ne oikeudenpaperit. Kakskerta on määrätty niissä Mikolle ja se päätös on lainvoimainen. Tuosta päätöksestä ei ole edes tehty valitusta. Helena ei ole suostunut allekirjoittamaan lainhuudatuspaperia, mutta se ei muuta oikeudenpäätöstä mihinkään suuntaan. Kakskerta on ja pysyy Mikolla. Kun Helena ei allekirjoita, niin ei väliä. Sen Helenan allekirjoituksen hoitaa nyt sitten oikeus, mutta omistajuuteen EI tule enää mitään muutosta. Kakskerta on velkoineen päivineen Mikon nyt ja tulevaisuudessa.
Ainoa on ne avioehdossa mainitut loppurahat 200 000€ mistä on jotain kesken. Kyllä Helenalla olisi ollut aikaa järjestellä asioitaan, mutta vetoaa asioiden keskeneräisyyteen. Suurin syy on se, että oli vaan Minnesotassa ja ei oikein napannut tulla Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on lähes 40-vuotias eikä saa asioitaan tai elämäänsä kuntoon.
Kuinka niin? Hyvin on sillä elämä kunnossa. Ei ole mt- tai päihdeongelmainen kelan lokki tai rikollinen tms. Miten sun elämä, onko kunnossa?
On. Kun Helenan instaa katsoo, huomaa, miten oma elämä onkaan kunnossa!
Ei kurjempaa elämää voi kenellään olla. Hän on täysin arvoton nykyään. Ei ole mitää ilman Mikko Koivua täysi 0.
Trolli. :D kyllä voi olla kurjempaa, esim. olla vauvapalstan trolli, sairas, mt- ja päihdeongelmainen, köyhä, ruma, läski, kelan elätti, tyhmä. Monta osui suhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena kehuu saavansa hyvät naurut joistakin viesteistä, eli varmaan niistä missä lukee että et omista Kakskertaa.
Se parhaiten nauraa, joka oikeuden päätösten jälkeen nauraa.
Ja se jolla vahvin lääkitys sen jälkeen.
Toki näinkin.
Helena on täysin tärähtänyt. Painajaisten exä. Miten voi olla noin irrallaan todellisuudesta.
Toivon että tämä kaikki vain teatteria eikä edes enää itse usko satuihinsa. Kuinka monta kautta tämä katkera exä vielä rääkyy että eksä ei jätä häntä rauhaan?, ja samalla itse asuu laittomasti exänsä kesämökillä?? Aivan tärähtänyttä toimintaa. Hellu ei vaan ikinä hyväksynyt sitä että ero tuli ja elämä jatkuu. Katkeraa niin katkeraa.
Vierailija kirjoitti:
"Veikkaanpa, että lapset isän puheissa vakuuttaa ihan vain se yksinkertainen asia, että isän puheet ja teot ovat synkassa. Elämä isän ja Nattien luona tavisarkea kouluineen, harrastuksineen ja kavereineen eikä tarvitse jatkuvasti olla videokuvattavana tai kuunnella toisen vanhemman haukkumista. Lapset on sillä tavalla aika simppeleitä vakuuttaa. Teot ja sanat synkassa tuovat lapsille"
"Älä puhu paskaa!"Helena herännyt kommentoimaan
Siis pitääkö nää psykan potilaat vauvapalstaa jonain viestinvälitysalustana Helenalle?! Mitä helvettiä? 😂 Onko H estänyt heidät instassa vai miksi tänne kirjoittelevat viestejään helenalle?
Vierailija kirjoitti:
Ahh aamun naurut Helenan stooreja seuratessa. Opettaja on ottanut myös kantaa erosotkuun. Ilmiselvästi Helenalle laitetaan vitsinä tsemppiviestejä mitä hän nolona menee julkaisemaan.
Ope laittanut oikein monta viestiä, näkee siitä osittaisesta profiilikuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko tämä jatkuu? Vieläkö vuosikymmeniä? Miten ihmeessä tätä ei saada loppumaan? Miten Natalie pystyy tuohon soppaan tekemään omia lapsia?
Ei siinä vaihtoehtoja ole siinä mielessä, että silloinhan HK saa juuri haluamansa jos Mikko ja Natalie jättävät elämättä elämäänsä entisen rouvan oikkujen mukaan.
Helena on hyvin voinut saada rahoja jemnaan 150 tonnia vuodessa eli yhteensä 750 tonnia. Lisäksi se miljoona. Aika mukavasti olisi elellyt, jos ei olisi ruvennut hölmöilemään.
Ei tarvitsisi nähdä Mikkoa, ei tarvitsisi ulista instassa katkeria tarinoita, ei tarvitsisi työllistää muutenkin ylikuormittunutta poliisia, sossua, hätäkeskusta, lapset saisi elää yksityistä elämää eikä kukaan tietäis, miltä he näyttää, eikä muistais heidän nimiä enää. Helena on tehnyt itse tämän valinnan olla Mikossa kiinni ja velloa katkeruudessa. Viisi vuotta viiden avioliittovuoden jälkeen!!!
Vierailija kirjoitti:
Helena on täysin tärähtänyt. Painajaisten exä. Miten voi olla noin irrallaan todellisuudesta.
Toivon että tämä kaikki vain teatteria eikä edes enää itse usko satuihinsa. Kuinka monta kautta tämä katkera exä vielä rääkyy että eksä ei jätä häntä rauhaan?, ja samalla itse asuu laittomasti exänsä kesämökillä?? Aivan tärähtänyttä toimintaa. Hellu ei vaan ikinä hyväksynyt sitä että ero tuli ja elämä jatkuu. Katkeraa niin katkeraa.
Mene töihin ja lopeta Helenan kyttäys ja turha ruikutus!
Seitsemän kuolemansyntiä;
Helana syyllistyy jokaiseen syntiin, vaikka on harras uskovainen.
Noin 200 000 dollaria jaossa , lakimies ottaa osansa,jääkö mitään vai saako Helena muutamia tuhansia. Mikko valittanut laki kuluista. Ellei Hellu saa edes jotain niin voi sanoa kaik män
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lasten isällä riittäisi rahkeet mihin, niin se ei tarkoita, että hänen tarvitsisi yhtään mitään niistä rahkeista jakaa Helenalle. Suomen lain mukaan eron jälkeen kumpikin vanhempi elää omilla varoillaan ja lasten elintasoa ei tasata eri vanhempien luona. Lasten toki kuuluu saada elatus kummaltakin vanhemmalta. Oikeus päättää lopullisesti kakuun puoliväliin mennessä, mitkä on ne varat, joilla Helenan on tyytyminen.
Ei päätä. Vetoomustuomioistuin päättää, onko avioehtorahat jaettu oikein vaiko ei. Jos he päättävät, että ei ole jaettu, asia siirtyy takaisin ensimmäiseen oikeusasteeseen. Jos päättävät, että kaikki on tehty oikein, siloin homma päättyy siihen ja lakimiehet saavat tapella loppurahoista.
Näin minäkin olin kuvitellut, mutta joku täällä sanoi, että vetoomustuomioistuin voi muuttaa päätöksiä myös haluamiltaan osilta tai palauttaa osia päätöksistä käsiteltäväksi uudelleen tuon kyllä/ ei vaihtoehdon lisäksi. Onhan Helenalla useampi arpa vetämässä niin vatoomustuomioistuimen päätöksen jälkeen ollaan joka tapauksessa viisaampia.
Vierailija kirjoitti:
Seitsemän kuolemansyntiä;
Helana syyllistyy jokaiseen syntiin, vaikka on harras uskovainen.
Kuis silleen
No siinäpä asuu, mutta ei voi sitten valittaa kaikesta, mikä liittyy siellä asumiseen.