Mies teki ja sanoi jotain niin käsittämätöntä!
Ollaan keski-ikäinen pariskunta. Yhteistä taivalta takana pitkä aika. Tapahtui sitten niin että miehelle iski paha ikäkriisi ja alkoi elää ns. omaa elämäänsä ja "sekoilla". Tämän johdosta ero alkoi näyttää todennäköiseltä vaihtoehdolta. Laitettiin eka vaihekin sisään mutta tokaa ei sitten laitettukaan siinä vaiheessa kun sen olisi voinut jo tehdä. Vaan päätettiin että tehdään ns. lopullinen päätös myöhemmin yhdessä.
No, nyt sitten kävi näin. Mies soitti minulle ja kertoi että on hakenut lopullisen eron muutama päivä sitten! Ja lähes samaan lauseeseen sai mahdutettua että minä rakastan sinua ja haluan jatkaa kanssasi?! Että eihän se ole kuin paperin pala? Ei sillä ole mitään merkitystä meidän suhteen kannalta. Voimme jatkaa täysin normaalisti yhdessä tästä eteenpäinkin. Kun sain jotain järkytykseltäni sanottua että hei mitä sinä selität ettäkö me jatkettaisiin tämmöisen tempun jälkeen normisti? Että ei tosiaankaan niin mies oli ihan ihmeissään. Ja ei muka ymmärrä kuinka loukattu ja ikävä olo mulla tällä hetkellä on. Hän ei kuulema halua ketään muuta naista enkä minäkään nyt voi mitään uusia miehiä alkaa ajatella? Että me seurustellaan vakavasti jos joku ulkopuolinen kysyy. Siis voiko näin kahjoa kumppania olla olemassakaan??? Tämän puhelun jälkeen mies aloitti viestitulvan jossa pyytelee anteeksi ja selittää ties mitä ja ei olisikaan halunnut eroa hakea jne. Mitähän tässä tulee sanottua kun näemme kasvotusten myöhemmin?!
Kommentit (1159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sitten mies alkoikin tehdä sovintoa. Nyt sanoo että vaihtaa paikkaa jossa käy harrastamassa, laittoi sijainnin päälle puhelimeensa ja on nyt niin hyvällä tuulella ja ostamassa mulle vaikka koko maailman!!! Mitä tämä nyt on?! En mene lankaan mutta kuinka sekaisin tuon ihmisen pää on? ap
Onko edes myöntänyt sivusuhdetta tai pyytänyt anteeksi mitään tuosta sekoilevasta käytöksestään?
Ei ole myöntänyt mitään suhdetta, ei edes ihastumista taikka mitään. Ja on kyllä näiden kuukausien aikana pyydellyt anteeksi joitakin "hulluja" tekojaan ja ikävää käytöstään. Mutta on jo siitä seuraavana päivänä perunut puheensa. Ja väittänyt ihan pokkana ettei ole edes puhunut koko asiasta mitään?! Siis saattaa sanoa jotain vaikka kello kuusi ja kello seitsemän väittääkin ettei ole todellaka
Ei tule mitään myöntämäänkään. Ikinä. Valehtelee sulle pokalla kuten tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän on miehen suunnitelma pitkällä aikavälillä, kun tosiaan meni rustaamaan tuon lopullisenkin avioerohakemuksen? Yrittääköhän saada Irmelistä ykköstä?
Miten nää narsistit toimii tämmösissä salarakas-kuvioissa siis? Nythän mies ainakin esittää ap:lle, että jatketaan yhdessä kuten ennenkin, muttei enää avioliitossa. Ja Irmelistähän me ei voida tietää, että onko se kaveri vai salarakas. Mutta jos nyt oletetaan, että Irmeli on salarakas, niin liittyykö avioeron hakeminen tähän Irmeliin?
Kannattaa lukea koko ketju, niin selviää.
Narsisti pyrkii aina hyötymään muista ihmisistä. Oikeaa rakkautta ei kykene tuntemaan. Ap:n mies haluaisi pitää kummatkin naiset niin kauan kunnes heistä saatava "hyöty" ylittää heistä aiheutuvan "haitan". Nyt ap on vaimona kiltti kodinhoitaja, mutta se on käynyt miehelle tylsäksi. Pelkät kodinhoitopalvelut ja seksi sen saman ihmisen kanssa eivät riitä tyydyttämään miehen "palvelustarpeita".
Niinpä mies häikäilemättömästi tarttui tilaisuuteen Irmelin kanssa. Sitä emme voi tietää miten suhde Irmelin kanssa voi, mutta todennäköisesti hän on aivan rakkaudenhuumassa mieheen (narsisti osaa leperrellä ja hurmata). Nyt miestä ottaa pattiin, että ap on päässyt hänen valheensa jäljille. Hän yrittää paniikissa lupailla ap:lle kuuta taivaalta, koska haluaisi kuitenkin pitää myös ap:n osana palvelushaaremiaan, vaikka romanttinen panostus on ollut suunnattuna kohti Irmeliä jo jonkin aikaa.
Narsistit myös nauttivat siitä kun saavat mahdollisimman monen ihmisen itsestään riippuvaiseksi. Sellainen valta-asema hivelee narsistin egoa. Erittäin hyvä ettei ap ole heittäytynyt epätoivoiseksi ja antanut miehen egolle siitä buustia. Miehen tekemä päätös hakea yksin avioeroa, mutta vaatia yhdessä jatkamista on myös ns. valtaliike.
Mitään ei ikinä kannata tunnustaa. Tuttu jäi toisen naisen päältä kiinni, totesi siinä vaimolle: En ole liikuttanut.
Ap, mikä tilanne? Menetkö tänään Irmelin talon kautta katsomaan tilannetta?
Ai niin, mutta näetkö miehen sijainnin sijaintipalvelusta?
Muista ap, että kännykän sijainti ei automaattisesti tarkoita miehen sijaintia. Jos mies on tarpeeksi kierto, hän jättää puhelimen paikkaan x ja menee paikkaan y
Vierailija kirjoitti:
Muista ap, että kännykän sijainti ei automaattisesti tarkoita miehen sijaintia. Jos mies on tarpeeksi kierto, hän jättää puhelimen paikkaan x ja menee paikkaan y
Korjaus: jos mies on tarpeeksi kiero.
Ja muuten tässä tapauksessa en yhtään ihmettelisi, jos miehellä olisi jossain kakkoskänny.
Outoja kommentteja naisilta, joista osa ihan mielellään asuvat miehen kanssa eri osoitteissa ja ottavat miehestä vain pelkän hyödyn irti.
Vierailija kirjoitti:
Outoja kommentteja naisilta, joista osa ihan mielellään asuvat miehen kanssa eri osoitteissa ja ottavat miehestä vain pelkän hyödyn irti.
Mitkä kommentit ovat outoja?
https://www.youtube.com/live/gRXeCcy7_K4?si=UMfCvfHlA6YmSl5F
Ap, sun täytyy katsoa tuo. Siinä selitetään miehen halua jatkaa avioliittoa eronneena. Auttaa sinua rakentamaan kuilua itsesi ja miehen väliin.
Halaus ja tsemppiä tähän viikkoon <3
Vierailija kirjoitti:
Outoja kommentteja naisilta, joista osa ihan mielellään asuvat miehen kanssa eri osoitteissa ja ottavat miehestä vain pelkän hyödyn irti.
Minä en edes seurustele kenenkään kanssa tällä hetkellä. Parisuhde ja avioliitto merkitsevät minulle sen verran paljon etten ihan kenen tahansa kanssa lähde seukkaamaan missään hyötymistarkoituksessa, vaan haluan löytää sen oikean. t. Se joka kirjoitti narsistin tarpeesta hyötyä ihmisistä
Vierailija kirjoitti:
"Siinä mielessä mies teki törkeän tempun, että he sopivat, että sitä lopullista eroa sitten puidaan yhdessä, että haetaanko sitä kakkosvaiheen avioeroa sitten eli lopullista eroa vai eikö haeta."
Eihän tuollaista voi päättää toisen puolesta, eikä edes yhdessä. Kummankin on tehtävä siitä itsenäinen päätös.
No siinä taas ei ole järjen häivääkään, että päättää hakea (lopullista) eroa, mutta haluaa jatkaa parisuhdetta ja yhteisasumista kuten ennenkin. Ja vielä ihmettelee ja itkee, kun toiselle ero tarkoittaa eroa.
On päivänselvää, ettei noin toimiva ihminen ole ihan normaali. Ja tietenkin noin toimivalla on asiaan jokin painava syy, eikä se syy kestä päivänvaloa, kun sitä ei voi kertoa. On toinen nainen tai haluaa sivusuhteilla ja suhdeseikkailla muuten vapaasti esittäen eronnutta sinkkua.
Eihän tuossa ole muuta vaihtoehtoa, kuin viedä ero loppuun osituksineen ja muuttoineen.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän se oli miehen muuttunut käytös. Pelkäsin jo sitäkin että saa minutkin ongelmiin kun käytti rahaa ihan holtittomasti. Myös alkoa kului reippaasti. Tuota aikaa kun muistelee niin mies teki niin älyttömiä juttuja, oli kuin jossain "psykoosissa" tai jossain. Tällöin lapsikin sai osansa isänsä ei niin kivasta muutoksesta. En olisi halunnut eroa hakea mutta silloin se tuntui järkevältä asialta. Mieskään ei tuolloin olisi halunnut erota. Kun hakemus oli jätetty niin hyvin nopeasti kumpikin alkoi katua sen tekemistä. Ja kuukausien aikana tuli hetkiä että meillä meni ihan hyvinkin ja siksi ei haettu sitä tokaa vaihetta kun 6kk tuli täyteen. Sovittiin vain että annetaan ajan kulua ja katsotaan asiaa uudestaan joku päivä. Ennen kuin vuosi tulee täyteen. Ja ettei kumpikaan mene yksinään ilmoittamatta toiselle hakemaan lopullista eroa. ap"
Miehen muuttunut käytös, holtiton rahan ja alkoholin käyttö jne. = toinen nainen.
Kuka otti ensimmäisenä puheeksi avioeron? Vai onko suhteenne aina ollut sellainen, että avioerokortti vedetään pöytään herkästi, mutta sillä ei ns. tarkoiteta mitään? Kuinka pitkään jauhoitte avioerohakemuksen teosta ja miten te sitten käytännössä sitä haitte? Siis oliko se jonkun tappelun tiimellyksessä, printtasitteko ne paperit ja kynät käteen ja allekirjoititte tuohduksissanne vai?
Tuntuu, että ainakaan sä et ottanu tuota avioeropaperin allekirjoittamista ja toimittamista käräjäoikeuteen tosissasi. Ethän sä ap ole missään vaiheessa halunnut erota miehestä. Senkö takia, kun se on sitä tuttua ja turvallista ja siihen ikäänkuin tyydyt, vaikka mies sikailee ja tekee mitä lystää?
Jos toisen käytös on liitossa pidempään ihan madotonta ja kohtuutonta, eikä asiat muutu muulla tavalla, niin erohan se alkaa olla silloin oikea ratkaisu. Vaikka ei sitä olisi millään halunnut tai toivonut. Toisen puolesta ei hänen tekoihinsa ja valintoihinsa ja käytökseensä voi paljoa vaikuttaa, jos toinen ei itse tee sitä muutosta. Kyllä tuollainen eropisteeseen joutuminen voisi olla jollekin se herätyskin ja muutospiste käytöksen korjamiseen.
Mielestäni on turha tuota vatvoa, että ap antoi vielä mahdollisuuden muutokseen eropisteeseen joutumisen ja hakemuksen jättämisen jäkeen, kun itse tosiaan ei olisi toivonut lähtökohtaisesti eroa.
Nyt on kuitenkin kaikki mahdollisuudet annettu ja käytetty ja ero on tosiasia. Yhdessä jatkmisessa ei ole enää mitään mieltä kaiken tuollaisen käytöksen ja petoksen jälkeen. Kyllä ne rajat vaan tulee vastaan, miten toista voi kohdella, vaikka rakkauttakin vielä olisi jäljellä.
Miehellä on toinen nainen, joka vaatii eroa tai suhde loppuu. Mies haluaa eron, mutta ei osaa päättää kummasta suhteesta luopuisi. Vaimosta vai toisesta naisesta.
En ole ikinä vielä kuullut sellaisesta, että haetaan yhdessä avioeroa, muttei erota, vaan jatketaan ihan tavalliseen tapaan. Tämä ketju laajensi näköpiiriäni, että sellaisiakin ihmisiä on, joille avioeron hakemisen ykkösvaihe ei tarkoita oikein mitään. Kaikki avioeroa hakeneet ystäväni ovat erohakemuksen laittaessaan muuttaneet eri osoitteisiin ja alkaneet elää erillistä elämäänsä.
Se siitä sijainnista, ihan jo naurattaa! On ottanut sen pois päältä tänään, ainakin minulta kun avasin whatsapin ekaa kertaa. Eipä mennyt kauaa kun taas muutettiin käytöstä. Onko kenelläkään muuten tietoa että jääkö sinne mitään historiaa, edellisiä, eri päiviltä käyntejä eri paikoista näkyviin? ap
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sijainnista, ihan jo naurattaa! On ottanut sen pois päältä tänään, ainakin minulta kun avasin whatsapin ekaa kertaa. Eipä mennyt kauaa kun taas muutettiin käytöstä. Onko kenelläkään muuten tietoa että jääkö sinne mitään historiaa, edellisiä, eri päiviltä käyntejä eri paikoista näkyviin? ap
Se lupaus ei sitten kauan kestänyt. En osaa valitettavasti sanoa onko wa:ssa tollasta ominaisuutta.
Minusta ei kannata jäädä ihmettelemään miehen manipulointia pidemmäksi aikaa kuin on tarpeen. Tuollainen käytös saa helposti epäilemään itseä ja totuutta ja on siksi ihan vaarallistakin mielenterveydelle. Pidä Ap itsestäsi huolta.
Vierailija kirjoitti:
Päivitystä. Mies on ollut kotosalla, sattui osa vapaista viikonlopulle. On välillä uhmakas jutuissaan kuinka hän saa tehdä niin ja näin. Yrittää selvästi saada minussa reaktioita aikaiseksi että alkaisin riidellä. Olen ollut sisäisesti niin raivona ja suorastaan inhottanut koko mies että vaikeaa on ollut olla hiljaa. Mutta toistaiseksi olen siihen pystynyt. Joo ja mies on alkanut nyt lässyttää teinille, on muka vuoden isä. Keksimällä keksii kaikkea mitä voisivat yhdessä tehdä ja voisi ostaa lapselle! Teini ei vaan ole leikkiin lähtenyt mukaan. On ollut hiljainen ja mennyt menojaan kavereiden kanssa. Ja tämäkös on nyt saanut miehen vähän raiteiltaankin. On huomannut ettei hänellä ole enää "otetta" meistä. Jonkinlaista paniikkiakin on nyt ilmassa.
Stalkkaamisesta en tiedä, annanko olla vain ja mennä. Lopullisen selvyyden toki haluaisin saada asioille mutta ilman etsivää se ei taida onnistua. En voi enkä jaksa jatkuvasti kulkea perässä
Hoida se ero nyt. Ukkosi ei tule myöntämään mitään. On ihan selvää, että jossain vaiheessa sinulle selviää totuus, ja saat sen suhteen lopullisen mielenrauhan (että oli oikein heittää se ulos). Minulle tulivat tuttavat kertomaan eron jälkeen mitä kaikkea olivat mieheni nähneet tekevän selkäni takana. Mies myös eristi minut perhetuttavista että eivät saaneet helppoa tilaisuutta kertoa ukon sikailuista. Yhdelle oli mennyt selittämään baarissa, että vaimo on kotona, mutta tätä naista rakastan - siis sillä oli tyttöystävä mukana. Et silleen. Ja käy testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap asuisi mun lähellä, olisin valmis ilmaiseksi stalkkaamaan ukkoa! Eli missä ap asut?
Olisipa mulla tuollaisia kavereita! Itse kun olin eroamassa ja halusin saada varmistuksen ukon touhuista, ei kukaan kaverini suostunut lähtemään stalkkauskeikalle kanssani. Kaikki vaan tuhahtivat "unohda jo se äijä, mitä väliä mitä se tekee". No anteeksi, mutta kymmenen avioliittovuoden jälkeen ei ole niin helppoa tuosta vaan unohtaa, ja jäädä epätietoisuuteen.
Voitais perustaa sellainen rinki, että joku voisi käydä kollaamassa vaikka salilla mitä se ukko touhuaa.
Toinen nainen ei halunnutkaan olla ensimmäinen nainen, ja pisti suhteen poikki. Mies on nyt ihan hädissään, että jää ilman naisen tuomia mukavuuksia ja yrittää lämmitellä sua takaisin.
Pettää kohta taas tilaisuuden tullen ja lähtee sitten kun on uusi nainen löytynyt. Nyt se on helppoa, kun on avioerokin voimassa.
Ei sun tartte saada miestä mistään kiinni. Hän haki eroa, kertoo tarpeeksi hänen haluistaan.