Mies teki ja sanoi jotain niin käsittämätöntä!
Ollaan keski-ikäinen pariskunta. Yhteistä taivalta takana pitkä aika. Tapahtui sitten niin että miehelle iski paha ikäkriisi ja alkoi elää ns. omaa elämäänsä ja "sekoilla". Tämän johdosta ero alkoi näyttää todennäköiseltä vaihtoehdolta. Laitettiin eka vaihekin sisään mutta tokaa ei sitten laitettukaan siinä vaiheessa kun sen olisi voinut jo tehdä. Vaan päätettiin että tehdään ns. lopullinen päätös myöhemmin yhdessä.
No, nyt sitten kävi näin. Mies soitti minulle ja kertoi että on hakenut lopullisen eron muutama päivä sitten! Ja lähes samaan lauseeseen sai mahdutettua että minä rakastan sinua ja haluan jatkaa kanssasi?! Että eihän se ole kuin paperin pala? Ei sillä ole mitään merkitystä meidän suhteen kannalta. Voimme jatkaa täysin normaalisti yhdessä tästä eteenpäinkin. Kun sain jotain järkytykseltäni sanottua että hei mitä sinä selität ettäkö me jatkettaisiin tämmöisen tempun jälkeen normisti? Että ei tosiaankaan niin mies oli ihan ihmeissään. Ja ei muka ymmärrä kuinka loukattu ja ikävä olo mulla tällä hetkellä on. Hän ei kuulema halua ketään muuta naista enkä minäkään nyt voi mitään uusia miehiä alkaa ajatella? Että me seurustellaan vakavasti jos joku ulkopuolinen kysyy. Siis voiko näin kahjoa kumppania olla olemassakaan??? Tämän puhelun jälkeen mies aloitti viestitulvan jossa pyytelee anteeksi ja selittää ties mitä ja ei olisikaan halunnut eroa hakea jne. Mitähän tässä tulee sanottua kun näemme kasvotusten myöhemmin?!
Kommentit (1159)
Vierailija kirjoitti:
Eli jos ap:n mies on nyt oikeasti narsisti tai vahvoja narsistisia piirteitä omaava, tästä ketjusta tulee pitkä kuin nälkäkuolema.
Narstistisesta parisuhteesta on milteipä mahdotonta irrottautua. Että silleen. Onnee vaan sit ap:lle!
Kyllä niistä irrotaan, kun on päätetty ja nollakontakti (tässä tapauksessa pakollinen kommunikointi lapsen vuoksi, ei enempää, voi toki olla, että isä jättää lapsensa).
Itse asiassa ap, väistitkin luodin! Ole järkytyksen sijaan onnellinen, että miehesi on oikeasti mennyt hakemaan kakkosvaiheen eli lopullisen avioeron. Nimittäin miehesi voi ollakin narsisti.
Allekirjoita se tiedoksisaantikirje vain, tulee sulle postitse varmaan ensi viikon aikana, ihan fyysisenä kirjeenä postilaatikkoon. Ja sitten lähetät sen takaisin käräjäoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän sitten alkaa tallentamaan niitä miehen puheita ja kuunteluttaa ne sillä jälkeenpäin, kun väittää ettei ole moisia puhunut....ja seurata sitten reaktiota. Jos ei oikeasti juttujaan muista niin sitten jo liukkaasti lääkäriin. Vian ei tarvii olla iso jos se on päässä.
Narsisti kääntää asiat, vaikka olisi kuvatodiste. KOSKAAN ei oteta vastuuta omista tekemisistä.
Ap, täällä on jo vinkattu Narsisti vs Minä. Suosittelen sen lisäksi Youtubessa Mental Healness -kanavaa. Hän pureutuu juuri tällaiseen käytökseen (narsismi).
Ukko pihalle. Et kaipaa enää häntä sekoittamaan päätäsi ja käyttämään sinua hyväksi. Hän on mentaalisti pikkulapsi eikä tarvitse olla edes mitään riitaa Irmelin kanssa, koska ap ja Irmeli ovat eri momentilla. Mies pitää ap:ta äitinä, kodin hengettärenä ja palveluntuottajana, lempeänä madonnana, joka rakastaa ehdoitta (tämä on muuten se, kun päästään sairaat miehet tälläkin palstalla valittavat, että naiset rakastavat vain ehdollisesti eivätkä osaa rakastaa ehdoitta -> aikuinen ei suostu heille äidiksi. Irmeli taas on play ja sex mate. Mies haluaa toki pitää molemmat, koska tarvitsee heitä eri tarkoituksiin. Nyt on sitten paniikissa, kun ap asettuu poikkiteloin.
No nyt tulikin kunnon selitys tälle järjettömyydelle, että miksi mies haluaa pitää sekä ap:n että Irmelin!!!!
Veikkaan, että ensi viikolla ap saa taas kylmää kyytiä mieheltä ja seurantasovelluskin napsautetaan pois päältä.
ap, on ihan normaalia ja tavallista, että narsistin uhri kyseenalaistaa itsensä ja syyttää itseäänkin. Ja ne hommelit on niin käsittämättömiä, joihin törmää, että jos ei oikeasti tiedä asiasta, ei tajua mistään mitään. Minäkin sain vasta muutama vuosi sitten tajuta, että kaksi eksääni ja muutama muu läheinen ovat narsisteja (koti diagnoosi, käytös riittävän vahvan narsistista, että uskaltaa sanoa).
Mikäköhän on miehen suunnitelma pitkällä aikavälillä, kun tosiaan meni rustaamaan tuon lopullisenkin avioerohakemuksen? Yrittääköhän saada Irmelistä ykköstä?
Miten nää narsistit toimii tämmösissä salarakas-kuvioissa siis? Nythän mies ainakin esittää ap:lle, että jatketaan yhdessä kuten ennenkin, muttei enää avioliitossa. Ja Irmelistähän me ei voida tietää, että onko se kaveri vai salarakas. Mutta jos nyt oletetaan, että Irmeli on salarakas, niin liittyykö avioeron hakeminen tähän Irmeliin?
Vähän huumoria
Ap, pidä itsestäsi ja lapsestasi huolta. Olet aikamoisessa pyörityksessä nyt. Tsemppiä, ettet uuvu tuota miehesi ailahtelevaisuutta mukana eläen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sekin jo omituista että noin hyvää ystävää ei kutsuta kotiin eikä esitellä siis ollenkaan vaimolle.
Niin, ystävästä ei näy vilaustakaan.
Mikäs se hyvä ystävä sellainen on, joka tekstailee kyllä miehesi kanssa viikottain ja näkeekin, mutta mies pitää hänet poissa ap:n luota...niinpä.
Ja tämä Irmeli on tullut kuvioihin vasta muutama vuosi sitten...ja mies ei häntä esittele. Irmeli on vieläpä sinkku ja mies on puolustanut Irmeliä, kun ap on kyseenalaistanut heidän kaveruutensa jne.
Ap:n avioliitto on kestänyt parikyt vuotta kohta mitä luultavimmin.
Tulee ihan mieleen se Mirkku-tarina tältä palstalta muutaman vuoden takaa.
Siinäkin aviomiehellä oli yhtäkkiä tulla tupsahtanut Mirkku kaveriksi, hänkin oli sinkku ja niin yksinäinen. En enää muista mistä kuvioista Mirkku oli löytynyt, oliko miehen työpaikalta? No, kuvio meni niin, että sen tarinan ap ei tajunnut yhtään mitään, vaikka mies avoimesti meni tämän Mirkun kämppään kokkailemaan Mirkun kanssa, meni kävelyille Mirkun ja Mirkun koirien kanssa, piti leffailtoja jne. ja samaan aikaan ap jäi kotitaloonsa ihmettelemään lastensa kanssa.
Vasta me saatiin taottua ap:lle, että heillä on suhde. Ja niinhän se lopulta paljastuikin, että Mirkku oli miehen salarakas, eikä mikään kaveri.
Mirkku tarina syksyltä 2022. Tätä jauhettiin 118 sivua:
Jaksaisiko joku jakaa ajatuksia :( Parisuhdeongelma, pettäminen
Minulla ei ole ystäviä, jakaisiko joku ajatuksiaan.
Mies petti kesällä minua ystävänsä kanssa. Ei pahimmalla mahdollisella tavalla, mutta keskusteltu raja ylittyi.
Ystävyys jatkuu heillä kuten ennen pettämistäkin.
Tapaavat monta (2-3) kertaa viikossa, harrastavat, kyläilevät ja viettävät aikaa kuten ennenkin.
(Sinkku)nainen kuulemma edelleen ihastunut mieheeni, mutta mieheni puolelta ei ole enää mitään seksuaalista, pelkkää ystävyyttä. Minä kuulemma ylireagoin, ei ole enää syytä huoleen.
Ystävyyden/tapaamisten lopettaminen ei ole kuulemma mahdollista.
Olen kärsinyt asiasta tosi paljon, valmiiksi huono mielenterveyteni järkkyy joka tapaamisen aikaa uudestaan.
Ajatuksia, neuvoja? Mieliala lääkityksen olen aloittanut ja terapiaan pääsyä odotan
https://www.vauva.fi/keskustelu/4798078/jaksaisiko-joku-jakaa-ajatuksia…
Vierailija kirjoitti:
Tulee ihan mieleen se Mirkku-tarina tältä palstalta muutaman vuoden takaa.
Siinäkin aviomiehellä oli yhtäkkiä tulla tupsahtanut Mirkku kaveriksi, hänkin oli sinkku ja niin yksinäinen. En enää muista mistä kuvioista Mirkku oli löytynyt, oliko miehen työpaikalta? No, kuvio meni niin, että sen tarinan ap ei tajunnut yhtään mitään, vaikka mies avoimesti meni tämän Mirkun kämppään kokkailemaan Mirkun kanssa, meni kävelyille Mirkun ja Mirkun koirien kanssa, piti leffailtoja jne. ja samaan aikaan ap jäi kotitaloonsa ihmettelemään lastensa kanssa.
Vasta me saatiin taottua ap:lle, että heillä on suhde. Ja niinhän se lopulta paljastuikin, että Mirkku oli miehen salarakas, eikä mikään kaveri.
Eikö sekin ollut harrastuskaveri? On linkattu se ketju tähän ketjuun ap:lle luettavaksi. Toivottavasti sen ketjun ap on saanut elämäänsä kuntoon tänä aikana, mitä tapauksesta on kulunut.
Tuo Mirkku tarinan ap katosi, hän ei koskaan tullut kertomaan lopputulemaa. Mutta tarina jäi jotenkin siihen, että mies roikotti ap:ta jotenkin mukana, mutta piti sitä Mirkkuakin siinä eikä enää kieltänyt Mirkkua. Eli mies myönsi, että Mirkkuun on kunnon rakkausseksisuhde.
Muistanko oikein?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa joillakin pettäjillä puntti tutista, kun tajuavat, kuinka helposti pettämisestä jää kiinni, vaikka kuinka muka yrittäisi pyyhkiä jälkensä.
Ja kun tajuavat tämän ketjun myötä, kuinka paljon vaimot ovat valmiita tonkimaan saadakseen totuuden selville.
Joo, sekin mies taisi kuvitella, että saa vapaasti heilastella sen Mirkun kanssa. Lähtikö lopulta ihan avoimesti sinne, muistaakseni. Ja taisi kuvitella voivansa tulla aviokotiinsa siitä huolimatta miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Sille on tulossa massiivisen iso perintö, josta se ei halua antaa sulle puolia 😄
Jos ensimmäinen vaihe on jo laitettu käräjille, niin ei perintö kuulu enää puolisolle.
On sen verran sekaisin,että on narsisti. Näin ne silmät aina avautuvat.
Narsisti on jäänyt tunne-elämältä pienen lapsen tasolle. Kuvittele tuohon nelivuotias, joka yrittää saada äitiä ostamaan mieleisen lelun. Jokaisesta narusta vedetään ja ollaan väliin hurmaavia ja väliin itkupotku tai uhmakkuus. Lisäksi ei mitään realistisuuden tajua siitä mitä pyytää.